Радио

Радиочастотный преобразователь ;)

ZX-ruban 22-04-2013 14:02

Попался в руки вот такой девайс...
click for enlarge 1600 X 1200 504.1 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1200 546.4 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1200 559.7 Kb picture

click for enlarge 1600 X 1200 501.9 Kb picture

Содрал схему ...
click for enlarge 1169 X 827 96.2 Kb picture

А теперь вапрос, как, как эта фигня работает

лев-помещик 22-04-2013 14:25

либо схема нарисована не правильно либо не дорисована либо тут половина деталей лишних и это простой генератор,которй собирается на 1шт. 561ЛА7 или ne555 + два транзистора
pзачем остальные 20 элементов,мне не понятно,скорее всего форма сигнала от чего-то меняется и девайс значительно умнее чем я подумал.
а вообще google рулит


http://www.annufa.ru/prdesc.html

6000 руб стоит
захотелось наладить серийный выпуск

ZX-ruban 22-04-2013 14:56

Все мы учили физику, ну или по крайней мере присутствовали на уроках, из школьного курса знаем что, для возникновения колебаний нужен контур из катушки и конденсатора, где здесь катушка? где конденсатор? Но самое интересное что господа проектировщики свято верят в это чудо и с упорством ыожиков продолжают ставить их в проекты по отоплению и водоснабжению.
лев-помещик 22-04-2013 15:12

для возникновения колебаний достаточно куска провода (антенны) и генератора.
А девайс проверить надо,раз он спёрт с какого-то оригинала,может и работает.
ShAlex 22-04-2013 20:00

Концы вроде как на трубы наматывают? Как-то "проходил мимо" такой штуки, не удержался, воткнул светодиодную контрольку. Вроде как обычная переменка (килогерцы), модулированная НЧ (ед. герц). В чём смысл, я не вкурил.
quote:
6000 руб стоит захотелось наладить серийный выпуск

Когда "проектантам" подмажешь, от 6000 копейки останутся
лев-помещик 22-04-2013 20:15

я им написал письмо
как я могу проверить эффект спросил.
NeiroNx 22-04-2013 22:57

тут скорее всего нужно описание физического эффекта, а устройство по ним наляпать - непроблема.
лев-помещик 22-04-2013 23:36

та на сайте описано
но меня факты интересуют ,а не физика.
Fantik 23-04-2013 05:22

Видимо только практическим продолжительным экспериментов причом в контролируемых условиях. А именно вход воды из вопровода, фильтр типа осмоса, смеситель для искуственного подмешивания солей жёсткости, 2 водонагревателя типо бойлера (накопительных), клапана и датчики для слива воды после нагрева в канализацию. Далее трубопровод к 1 из нагревателей оснащаем этой фигнёй, а второго нет. Возможно потребуется и 3й нагреватель с трубопровод из другого материала так-же оснащённого этой фигнёй (т.к. не понятно должен-ли трубопровод быть электропроводным (металл или пластик)). Ну и далее включить всё это на год непрерывной работы (лучше в обход счётчика т.к. расход электроэнергии огромный). По окончании года разобрать все бойлеры и сравнить (возможно эксперемент прервётся раньше поломкой 1 или нескольких бойлеров).
ZX-ruban 23-04-2013 08:52

quote:
Originally posted by лев-помещик:

меня факты интересуют


фАкткы гриш, вот этот фАкт? http://www.rosteplo.ru/Tech_stat/stat_shablon.php?id=260 все остальное от лукавого...

лев-помещик 23-04-2013 09:30

есть такая поговорка: действительность определяй собой.
Наверно я выразился не очень доходчиво.
Мне интересно как проверить я могу лично на конкретном приборе в короткий срок его эффект работы.