Вечный двигатель похоже.
самопитающая схема, которая ещё лампочку светит
стартует от аккумулятора 12В, потом работает без него
Штука классная.
Может он под ЛЭП живет, и забыл про это? Надо последить за проектом.
так может кто-нибудь повторит? - описание довольно подробное, и гадать не придётся
Надо последить за темой. В первом посту номера кошельков вебмани предложены для поддержания проекта... хотя все посты запулены за последние пару дней, так быстро не выкладывал бы.
И пока не ясны параметры большой катушки, которая намотана на корпусе шприца от герметика. Только диаметр провода описан, но не описаны ни направление намотки, ни количество витков.
количества витков есть где-то в форуме, кроме съёмной обмотки
кошельки недавно появились и тоже меня напрягли
ok.
Сколько автор темы готов заплатить за эксперимент по созданию perpetuum mobile?
а кто сколько готов заплатить, чтоб посмотреть на это живьём?
я не верю что это штука заработает как написано.
но посмотрел бы на это
если у вас получится непожалею 1тр
Что-то мутное у него заземление, за двадцать метров утащил установку от заземления... может это у него фаза, а заземлился он об землю внизу установки??
Забейте, вечного двигателя не существует.
так больше интереса в другом - где автор на мухлевал
)
Богата земля русская. Этими. Как их? Слово забыл.
Блин, ну и форум. Хотел голосование прикрутить. Ничерта не работает. Варианты:
Гениями
Дураками
Полезными ископаемыми
Два последних. По моему, без халявы не было бы дураков...
Хорошо. Согласно представлениям официальной науки на Солнце горит водород, превращаясь в гелий, правда энергобаланс не сходится... Лет двести назад думали, что на дам уголь горит.
Официальная наука, как правило берёт за догму какую-нибудь наиболее шизоидную теорию. Например, теория относительности. У её автора и справка соответствующая имелась.
Посмотрим с другой стороны. Имеются на сегодняшний день установки по переработке углеводородного мусора в топливо, электроэнергию и тепло. Причём, прототипы имеют масштабы пригодные для бытового использования. Думаю, понятно, какие интересы тут затрагиваются. Естественно найдётся масса причин, как сертификация и прочая легализация, чтобы оно не заработало.
По поводу работы обозначенного устройства. Я не берусь заявлять, что оно работает. Критерий истины - практика. Я бы может и попробовал сделать, но у меня кроме детекторного приёмника в детстве ничего не получилось. А тут киловольтные наноимпульсы...
Может у кого и получится... Буду рад, если поделится.
Про уголь на солнце. Это совсем не страшно. Так работает наука. Есть явление, его наблюдают. Строят теории, проводят эксперименты. Если эксперименты опровергают теорию, то тем хуже для последней, её отвергают и выдвигают новую.
Теория - это не истина в последней инстанции. Их пересматривают время от времени. Но с их помощью, даже таких несовершенных, освещают и обогревают жилища, изготавливают лекарства, запускают космические корабли, делают мобильные телефоны, компьютеры и все такое прочее.
Перпетум мобиле изобретают сотни лет. Каждый год в огромных количествах. Да только ни один не работает. И не предвидится.
Доводы про заговор смехотворны. Альтернативная энергетика развивается. В неё вбухивают огромные бабки. Но все эти источники имеют те или иные проблемы. В сухом остатке имеем, что при всем богатстве выбора ничего более путного, чем то, что есть сейчас, пока не придумали.
quote:
Originally posted by БездельNick:
Официальная наука, как правило берёт за догму какую-нибудь наиболее шизоидную теорию
да,ну. Пару недель ТВ посмотреть - там с дюжину куда более шизоидных вариантов накидают))
А этот "изобретатель" конечно же не дурак, он бабки срубить хочет. Может оно и к лучшему- в след. раз хоть путевой камерой видео снимет ,а не эту муть в потемках.
ПС Кстати, на форуме еще один подобный пробегал, у него еще куча видео в инете про лампочки потребляющие по 1 Вт и светящие на 40 Вт. Тот правда без "нано" закидонов, тупо измеряет простейшим цифровым мульметром сигнал невесть какой формы. Денег в наглую не просит, но пытается продать свои чудо-приборы для "экономии энергии".
quote:
Может у кого и получится...
так давно уж получалось, и без "нано". Раньше человека прятали в ящике, щас батарейку или , как заметил belamore, фазный провод.
какие новости,кто собрал ?
Я уже давно слежу за подобными темами, так что в общем в курсе что к чему. Взялся бы собрать - мне интересно, но надо комплектующие...
кстати, вот тема где я как раз такой же вопрос поднимал!
https://izhevsk.ru/forummessage/117/1151578.html
Работать должно.
Я как -то читал труды одного умного товарища который оспаривал теорию Фурье по разложению сигнала на спектры...
Так вот он доказал что она не верна например к одиночным субнаносекундным импульсам и в целом не верна.
Сумма мощности гармонических составляющих (гармоник) в таком импульсе может значительно превышать среднюю мощность самих импульсных пакетов.
Так что даже без Тесла и мистики,работать должно.
Чё надо-то ?
Комплектуха есть кое-какая.
И ещё ,раз тут дело в принципах работу,то можно низковольтный сделать образец,без этого огорода.
Тоесть взять резонансную катушку и запитывать её короткими импульсами, от вторички сделать самозапитку.
Но тут есть один момент,автор говорит что без заземления не получается,это немного озадачивает.
У капанадзе тоже с заземлением штука же.
нужно провод мгтф,
блок питания компьютерный а лучше аккумулятор потому что автор пишет что они горят и у него на видео последнем используется аккумулятор,
микросхемы для генераторов и конденсаторы.
и там надо еще посмотреть какие-то диоды редкие, щас посмотрю внимательнее
микросхема КР1554ЛА3 и TL494CN, два диода КД203А. TL494CN
транзисторы Е13009-2, подойдут любые из компьютерных блоков питания.
еще трансформатор-строчник из телевизора, которые с кинескопом были.
будет нужен осциллограф, и использовать его только для настройки импульсов генераторов.
думаю если это найдется, то остальное не будет проблемой.
кстати для интересующихся, вот здесь еще информация с описанием и схемой подобного устройства -
http://www.youtube.com/watch?v=Xgc-h8EJaMI&feature=related
апнем!!! тоже интересно!!! оочень давно видел схемку радио приемника который тоже питался примерно таким образом... и там так же было заземление в виде привильного треугольника 3х3х3 метра вроде бы... причем закопать его надо было на глубине полметра)))
quote:
Originally posted by Arki1989:
закопать его надо было на глубине полметра)))
обязательно на кладбище и под ЛЭП...
quote:
Originally posted by egor67:
обязательно на кладбище и под ЛЭП...
да хоть бы и под ЛЭП!!! в городе можно подумать нет заземления и ЛЭП???
шляпа какая то купи готовый преобразователь и не парься
просто куча времени и денег уйдет и не факт что будет с разу работать
quote:
Originally posted by Arki1989:
в городе можно подумать нет заземления и ЛЭП???
надо обязательно на кладбище и в полночь, иначе этот
ПС и у тебя клавиши со знаками препинания западают
так ,давайте трындеть будем с собственными,готовыми неработающими устройствами,а пока собственных устройств нет - трындеть давайте не будем
Самое первое правило поведение с сумасшедшими - не нервировать их.
Это значит, что надо вести себя адекватно их запросам, но в рамках установленных правил безопасности. Т.е. если опыты начнут ставить на вас, лучше прикинуться ветошью и под предлогом принятия медикаментов стремительно слинять. В иных случаях слушать следует внимательно, поддакивать, всячески демонстрировать заинтересованность проектом и демонстрировать лояльное отношение к демонстрируемым достижениям. Ни в коем случае не поддаваться на спор. В дискуссии допустимо проявление грамотности, однако не следует опережать события.
Вообщем объяснять им что есть такое дело как наука не стоит - всё равно не поймут. Требовать доказательств бесполезно - кто знает, что он видит и как воспринимает свою работу. Поэтому самое простое это не мешать. Главное чтобы до катастрофы не дошло. Поэтому наблюдение, наблюдение и ещё раз наблюдение. В случае угрозы обществу - объект можно обезвредить в рамках установленных УК РФ.
В сельхоз академии есть один преподаватель. который (по рассказам сам я этого не видел) разработал прибор который позволяет получать энергию (космическую по словам автора) т.е из космоса. и даже имеет реальный рабочий экземпляр.
точнее неправильно я сказал
он создал прибор который эту энергию измеряет т.е не сам преобразователь. но не суть.интересно тут есть кто это видел в живую ?
флаг в руки, автору этой темы
и удачи этому отважному герою, который возьмется за это дело, собрать и запустить этот преобрзователь
Чего так мудрить, всё уже давно придумано
Энергия из космоса:
Ха !
бред.
я в детстве также думал.
))
Так,кто проверит ?
это же резонанс!
Ужас,как ты мог такое думать в детстве )))
Проверилл,работает.
так, срочно мне две релюхи телефонные
Автор уже половину техфорумов засрал своим бредом!
да 99% это все чушь и наебка
реальные схемы никогда никто не выкладывает почемуто(догадайтесь сами). Ими полюзуются беспалева.