quote:
Originally posted by rk:
либо последовательно по 510ом, той же мощности
Пачиму той-же мощности? Можно и в половину.
quote:
Originally posted by mr-x:Пачиму той-же мощности? Можно и в половину.
Это как?
Можно принять, если только считать что площадь рассеивания для тепла как-то увеличится.
зы. Вы стебаетесь чтоли?
Физическая наука нам подсказывает, что два резистора по 0,5к включенные последовательно (случай 1) и два резистора по 2к включенные параллельно (случай 2) с точки зрения электричества, в первом приближении, ничем не отличаются друг от друга и от одного резистора 1к (случай 3). Так как сопротивление во всех трех случаях одинаковое - 1к, протекающий ток тоже одинаковый (одна и та-же цепь), то и рассеиваемая мощность одинаковая (ток*ток*1к).
Очевидным образом, при одинаковых номиналах в 1 и 2 случаях рассеиваемая мощность будет делиться между составляющими резисторами поровну. А так как делимое во всех трех случаях неизменно, то и выделяемая мощность на каждом из резисторов будет одинаковой.
Помоему так.
Так как в 1 случае, исходя из закона Кирхгофа, ток через резисторы одинаковый, то рассеиваемая на одном из двух резисторов будет равняться:
ток * ток * 0,5к = ток * ток * 1к / 2
Аналогичным образом получаем, что во втором случае рассеиваемая на одном из двух резисторов мощность будет:
ток/2 * ток/2 * 2к = ток * ток *1к / 2
Теорема доказана.
Таким образом резистор нужно выбрать на мощность P=I*I*R
P=0.1*0.1*100=1вт.
Из двух одинаковых, но в 2 раза меньших резисторов.
P=0.1*0.1*50=0.5в.
Короче, я перепутал "стороны" этой мощности. Мы выбираем не мощность которую хотим получить, а максимальную мощность резистора который можем установить.