Nettt000 17-03-2012 12:04
Какой из этих блоков питания предпочтительно для использования (усилителя мощности звуковой!!! частоты), при одинаковых параметрах выходного напряжения и тока?
Или все таки трансформатор?
Grandfather 17-03-2012 12:11
А чего хочеш от усилка ? Ширпотреб, Хай-Фай, Хай-Энд
или ещё чего ? Мощность, компактность и проч.
Nettt000 17-03-2012 12:18
да вот надумал саб домой небольшой замутить, корпус ЗЯ(только он),динамик выбирать щас под это дело буду, саб будет активным с автоотключением, так воооот... встал вопрос о БП, так то есть транс, но блин саб тяжелый совсем получится, а так вроде с импульсником чуток полегче. Но с другой стороны вес сабу нужен чтоб от не прыгал, вот сижу и думаю... какой делать блок питания.
Grandfather 17-03-2012 07:38
Ну так всё равно вопрос о его классе. Или это банальная бухалка,
или среднего уровня саб для малогабаритки, либо серьёзная
качественная система.
Я бы посоветовал перенести вопрос в "Аудио-видео".
Там д.б. много спецов в этих вопросах.
На мой взгляд для саба среднего уровня допустим импульсный БП.
Только имей в виду, что они по качеству тоже очень разные.
В любом случае желательно понимать свойства и разницу
обычных и импульсных блоков, и каких сюрпризов можно
ожидать от импульсника в акустике. Иначе может получиться
разочарование.
shura 17-03-2012 10:40
Посмотрите на маститых форумах вегалаб и аудиопортал, возможно всё быстро прояснится.
Ten 19-03-2012 08:02
Импульсный для высокого качества не пойдет, т.к. создает большое количество высокочастотных помех в широком диапазоне. Отфильтровать такие помехи очень сложно. Но для саба, работающего в низкочастотном диапазоне 10-200 гц, это не так критично. Так что, если вы не очень привередливы, ставте импульсный - выиграете в габаритах и весе. Мощность источника должна быть в 1,5-2 раза больше мощности усилителя.
Бориска 19-03-2012 23:15
схему, чертежи и тд в студию
для любого умзч предпочтительнее трансформатор и емкостные фильтры
Ten 20-03-2012 08:00
Конечно трансформаторный лучше. Я же уточнил - " для саба, работающего в низкочастотном диапазоне", где можно просто обрезать ВЧ помехи. Кто-то использовал блок питания от ПК, домотав обмотки +, - 12В до нужного номинала.
TANkfm 20-03-2012 22:19
Да и усилитель для саба можно сделать в классе Д. Выиграем в габаритах и КПД. А БУМцать он будет ничуть не хуже.
tintin09 26-03-2012 14:26
Поищи на сайте радиоэлектроники - http://radio-programm.uсоz.гu/...urok_1/7-1-0-12 , там есть некоторые изложенные уроки.
Kpok 28-03-2012 12:07
quote:
Originally posted by Ten:
Мощность источника должна быть в 1,5-2 раза больше мощности усилителя.
Бред.
TANkfm 30-03-2012 12:35
КПД усилителя класса А - 50%макс. Мощность БП должна быть в 2-2.5 раза больше чем мощность усилителя.
Класс В до 72% - мощность в БП 1.5 раза больше чем мощность усилителя.
Класс D КПД до 85%
Хотя весь этот бред в старых учебниках, которые на свалку выкинуть давно пора. Берем супер музыкальный центр от Гнусмаса и читаем: Потребляемая мощность - 60Вт, Выходная мощность - 1700W. Я все думал, как электричество сэкономить, а теперь подключаю к этому бумбоксу утюг, и могу целый день брюки наглаживать, а счетчик еле еле крутится.
Kpok 02-04-2012 11:29
Только тут один не учтенный факт, что реальный музыкальный сигнал носит импульсный характер, и средняя потребляемая мощность заметно ниже
Nettt000 05-04-2012 12:05
так парни, не ругайтесь...
то что БП с запасом нужен, это правда, соглашусь на все 100%, динамик пока не нашел, хочется небольшую "коробку" собрать, но все таки чтобы играла, есть динамики пионеровские "плоские", может кто нить слышал как играют?
там вроде и литраж небольшой для них нужен, и исполнение в закрытый ящик, нормально(не габаритный получается)...
Nettt000 05-04-2012 12:12
quote:
Только тут один не учтенный факт, что реальный музыкальный сигнал носит импульсный характер, и средняя потребляемая мощность заметно ниже
музыкальный сигнал носит синусоидальную форму, а изменяется импульсной характеристикой( бас)= мощьность БП играет БОЛЬШУЮ роль в этом, а также важен фильтр низких частот, а именно конденсатор большой емкости в блоке питания, который и обеспечивает работу в импульсе, а вот на счет как он будет заряжаться либо - это 50герц сети, или килогерцами импульсника= другой вопрос получается....
ShAlex 05-04-2012 02:00
Максимальная амплитуда делённая на минимальное сопротивление динамика будет ток БП. Эта-же амплитуда плюс "просадка" в выходных транзисторах будет минимальное напряжение БП при этом токе. Вопрос где хранить энергию в паузах между "волнами" 50 Гц.
Кондёры после БП заметно проигрывают в размерах (U^2*C/2), и надо не забыть запас транса, чтоб "успевал" заряжать. Стабилизация напряжения БП (в розетке +- 20%), тоже трудно сделать, если кондёры "после". Можно без стабилизации, но КПД....
Моё видение - 300 вольтовый стабилизатор, можно он же ККМ, ёмкость, ВЧ преобразователь, небольшие кондёры фильтра. "Визг и писк" про помехи от импульсника - чушь. Если найдёте их и их путь в к-либо усилителе мощности ЗЧ, то сможете понять ошибки этого уся.