Да, микрофон изначально и задумывался.
Просто суть идеи в чем. Есть рыболовная снасть называется Feeder, где идет регистрации поклевки по гибкому кончику удилища, само удилище конструктивно походит на спининг. То-есть во время рыбалки я должен визуально смотреть на квивертип (шестик удилища), кончик дрожит, или держать руку на бланке (самом удилище), поклевка регистрируется как легкий удар в руку.
Я хочу на бланк повесить микрофон и регистрировать все что происходит как говориться в уши. Любой тычёк рыбы должен регистрировать микрофон. Ночью такой метод ловли будет альтернатива светлячку.
Основная идея использовать радиомикрофон для придания моему телу большей независимости от места ловли, особенно когда клев слабый.
Что скажете?

тогда точно акселерометр,можно 1 осевой
там больше 50гц не должно появится
А с микрофоном вот вы точно словите всё кроме вибраций удочки.
Или фильтр поставить.
Микрофон то как работает,понимает вибрацию относительно неподвижного себя.
то-есть нужно чтоб удочка как-то щекотила микрофон зафиксированый.
Если кивок будет туда сюда ходит удочка от этого звук издавать точно не будет,без специальных штук.
А вот акселерометр как раз ловит вибрации самого себя.
Я так думаю.

рыбак рыбака ..., я придерживаюсь в таком случае интуиции (хотя бывает, подводит)

Ну охото мне, эксперимент провести Просто когда простукиваешь дно, я плохо чувствую типы дна, глина там, песок, ракушка или камень. А вдруг я услышу такое, что перевернёт мое познание о подводном мире
P.S. Н.Ч.

Reabus,похоже у нас хобби совпадают и вообще уважаю экспериментаторов.
в любом исходе-удачи!

Ближе к лету напишу в этой теме отчетик.