shura 22-01-2012 09:32
Колебания видимо акустические, диапазон амплитуд будем считать значительно выше уровня шумов, если объект позволяет закрепить акселерометр http://www.vibrtest.ru/выбор-датчика/ и он не внесёт погрешность, то использовать его (дешевле и точнее), если нет , то измерительный микрофон , например http://www.zetms.ru/catalog/vibrodats/mikrofon.php .
Samael 22-01-2012 21:33
quote:
Originally posted by радригес арана виза:
3 осевой акселерометр на 2-4g
Ничего не пропустите.
ага. ну это надо крутой акселерометр. обычные типо ADXL акселерометры от аналог девайс до 2.5кГц частота дискретизации. у MMA дак вообще до 0.5кгц.
это из доступных. хрен тут 5кгц увидиш 
радригес арана виза 22-01-2012 23:06
аналоговые
Samael 23-01-2012 10:41
я про аналоговые и говорю
информацию не сам придумал. это из даташитов. сам недавно выбирал датчики. информация поэтому свежая. ну меня интересовали больше датчики от 10g и выше. но меньше 10g тоже смотрел.
радригес арана виза 23-01-2012 10:49
а какая там дискретизация в аналоговых?x` там дискретизируется и для чего ?
Samael 23-01-2012 11:12
quote:
Originally posted by радригес арана виза:
а какая там дискретизация в аналоговых?x` там дискретизируется и для чего ?
ну да неправильно выразился
полоса пропускания (Bandwidth Response).
вот например датчик MMA7331 имеет по ХУ - 400Гц по Z-300Гц.
радригес арана виза 23-01-2012 12:17
малова-то
значит ему микрофон только покатит
shura 23-01-2012 22:20
как то автора чё то не слыхать, может он и не знает, что тут уже свершилось...
Reabus 24-01-2012 09:18
Так, автор к компу подойти не мог
Reabus 24-01-2012 09:26
Да, микрофон изначально и задумывался.
Просто суть идеи в чем. Есть рыболовная снасть называется Feeder, где идет регистрации поклевки по гибкому кончику удилища, само удилище конструктивно походит на спининг. То-есть во время рыбалки я должен визуально смотреть на квивертип (шестик удилища), кончик дрожит, или держать руку на бланке (самом удилище), поклевка регистрируется как легкий удар в руку.
Я хочу на бланк повесить микрофон и регистрировать все что происходит как говориться в уши. Любой тычёк рыбы должен регистрировать микрофон. Ночью такой метод ловли будет альтернатива светлячку.
Основная идея использовать радиомикрофон для придания моему телу большей независимости от места ловли, особенно когда клев слабый.
Что скажете?
радригес арана виза 24-01-2012 09:47
тогда точно акселерометр,можно 1 осевой
там больше 50гц не должно появится
А с микрофоном вот вы точно словите всё кроме вибраций удочки.
Или фильтр поставить.
Микрофон то как работает,понимает вибрацию относительно неподвижного себя.
то-есть нужно чтоб удочка как-то щекотила микрофон зафиксированый.
Если кивок будет туда сюда ходит удочка от этого звук издавать точно не будет,без специальных штук.
А вот акселерометр как раз ловит вибрации самого себя.
Я так думаю.
shura 24-01-2012 09:48
рыбак рыбака ..., я придерживаюсь в таком случае интуиции (хотя бывает, подводит)
Reabus 24-01-2012 22:03
Ну охото мне, эксперимент провести
Просто когда простукиваешь дно, я плохо чувствую типы дна, глина там, песок, ракушка или камень. А вдруг я услышу такое, что перевернёт мое познание о подводном мире P.S. Н.Ч.
anryab 25-01-2012 13:34
Reabus,похоже у нас хобби совпадают и вообще уважаю экспериментаторов.
в любом исходе-удачи!
Reabus 25-01-2012 22:22
Ближе к лету напишу в этой теме отчетик.