quote:
Originally posted by Grandfather:
Не понятно где альтернатива.
1 - покупать более качественные ЭСЛ, их ессесно по демпинговым ценам не продают.
2 - покупать с гарантией, и и хранить все чеки в одном месте, у вас уже коробка для этого есть)
3 - ждать, когда до приемлимых цен подешевеют светодиодные

если в маркировке трехзначного числа нет, то о качестве лампы можно только догадываться, бывает у дешевых ламп эта маркировка присутствует, но в реальности лампа может сильно не соответствовать
видел лампу, которая продавалась по акции, рублей за 50
на ней написано 18ватт, 2700К
вместо теплого света - синющный, а яркость минимум раза в 2 меньше (по ощущениям как ватт 40), чем у osram 18 ватт, здесь честные 88.
поэтому рекомендуется брать лампы хороших производителей, даже если они и стоят в 1.5-2 раза дороже
во-первых, у них лучше реальная цветопередача, и соответствует маркировке
во-вторых, яркость заметно выше чем у noname
в-третьих, дольше живут
в-четвертых, качественные материалы, как многие отмечают дешевые лампы очень сильно воняют, как-то родителям попалась такая, хорошо хоть в магазине не отказали в возврате.
Берите osram, philips с ними точно все в порядке.
лампа накаливания 100 ватт имеет в среднем 1550-1630 люмен
Лампа накаливания 60 Вт 790-830 люмен
лампа накаливания 40 Вт 415-460 люмен
зависимость не линейная!!! то есть лампа накаливания имеющая мощность в 2 раза больше светить будет сильнее раза в 2.5-3
хоть первая цифра и означает цветопередачу, но чем она больше, тем лучше светоотдача при прочих равных, НО в продаже вы врядли найдете лампы имеющие первую цифру отличную от 8, недопроизводители не будут писать честную цветопередачу, а лампы приличных производителей хоть и бывают с худшей цветопередачей (например в интернете вы найдете лампы osram 640) но опять-таки встречаются крайне редко.
Что касается температуры, то теоретически наиболее яркими при прочих равных должны быть со средней температурой - 3000-4000К, то есть например 6500К будут несколько менее яркими, и чем холоднее тем эффективность светового потока будет хуже, это связано с восприятием глаза. С другой стороны люди выбирают температуру не из-за яркости, а по ощущениям, одним нравится теплый свет, кому-то холодный. Кстати, по рекомендациям теплый свет лучше для отдыха, холодный для работы.
И еще раз повторю у noname производителей качество может радикально отличаться от маркировки как по цвету, так и по яркости.
quote:
Originally posted by al177:
Стоят 2,5 года Electrostandart - нет проблем. На кой переплачивать за филлипс?
я разве против, если вам нравится, почему бы и нет, если говорю что noname сильно отличаются по качеству это не означает, что среди них нет хороших ламп, тут как повезет, но иногда можно хорошие лампы купить занедорого, недавно купил osram 840 18 ватт за 100 рублей.
quote:
Originally posted by Сергей:
первая цифра индекс цветопередачи - параметр, характеризующий уровень соответствия естественного цвета тела видимому (кажущемуся) цвету этого тела при освещении его данным источником света. (у лампы накаливания - 100%),
quote:
Originally posted by smitt:
а вот к тому что вы покупаете в магазинах( и вворачивете вместо обычной ламы накаливания), пункты 4 и 5 не относятся и по этому пункт 6 на них не рапрастраняется!
quote:
как у светящейся желтым лампы этот показатель может быть 100%?
цвет тут непричем, дело в спектре
Можно провести эксперимент разложив свет призмой, у ламп накаливания, как и свет солнца спектр непрерывный, имеет много частот поэтому отражаясь цвет носителя (стена, бумага, лицо) может принимать некоторый смещенный оттенок, (например у лампы накаливания желтый), но не пропадает и не плавает по яркости.![]()
У люминесцентной лампы, спектр дискретный, это связано с тем что спектр в основном формируется люминесцентным составом, которым покрыта лампа изнутри, чем проще, а значит дешевле этот состав тем спектр содержит меньшее число составляющих компонентов, то есть в разложении чистых цветов радуги намного меньше, поэтому отражаясь некоторые цвета на носителе могут сильно менять цвет и яркость. Это приводит к неприятному восприятию: неправильные тени, недостаточность освещения, несмотря на то что лампа достаточно яркая.![]()
в принципе идеального источника нет, просто мы слишком хорошо воспринимаем желтизну лампы накаливания, нам кажется что естественное освещение гораздо лучше, но на самом деле на улице гораздо хуже отражается красный цвет.
не очень хорошей цветопередачи обладают ксеноновые лампы, у них индекс около 70
можно сказать ужасного индекса цветопередачи ртутные лампы![]()
вот более показательная картинка:![]()
верхняя часть это спектр лампы накаливания 60 вт, внизу люминесцентная 11 ватт и насколько понимаю далеко не самая плохая по цветопередаче, на снимке довольно много частот
о том как влияет такой свет на зрение и может еще на что-то отдельная тема