так вы с КЛЛ сравните, с той что я выше привел на картинке и покажите явную экономию?
давайте вместе посчитаем, исходя из того, что написанные цифры на коробках с лампами/светодиодами - это правда. Считаем окупаемость светодиода по отношению к КЛЛ.
итак,
Разница по мощности потребления. КЛЛ потребляет 20 Вт, светодиод - 10 Вт. Разница = 20-10=10 Вт.
Разница в цене = 630-50=580 р.
На сколько больше КЛЛ потратит рублей за электроэнергию в год (цена 2,4 вроде): 0,010(кВт)*12(часов в сутки лампа горит)*30(дней в месяце)*12(месяцев)*2,4(цена)=103,68 р.
сколько часов при этом в году она будет гореть: 12*30*12 = 4320 ч.
за сколько лет окупится стоимость светодиода: 580/103,68 = 5,59 лет, то же с учетом того что за это время 2 раза придется заменить КЛЛ стоимостью 50р.:
(580-50*2)/103,68=4,62 года, т.е.
срок окупаемости светодиода по отношению к КЛЛ при 12-часовом (!) использовании в сутки равен 4 года 7 месяцев 13 дней 4 часа 48 минут.
но надо признать, что за это время светодиод будет гореть 19958 часов, т.е. его ресурс будет выработан только наполовину. Но гарантии более 1 года на него никто не даст

если я неправ в расчетах - покажите где

По моему опыту, энергосберегающие лампы постепенно теряют яркость. Через 1-3 года все равно приходится менять. Еще они не любят частых вкл/выключений и скачков напряжения - выходят их строя. Польские и китайские живут в среднем 5-9 месяцев, японские 2-4 года. ИМХО, учитывая цену, срок службы и воровство в подъездах, выгоднее ставить простые лампы накаливания 40-75 вт .

mex, да по сравнению с КЛЛ окупаемость за гораздо больший период.