Про такое расположение сабов и вправду лучше хорошенько подумать. Это конечно реально, но очень муторно и дорого. По трехкомпонентной акустике на штатных кроссах ничего плохого не вижу. Это всяко лучше стандартной двухкомпонентной и на порядок дешевле поканальной трешки.

а по брендам на амазоне, в целом, есть что повыбирать:
Brand
Kicker  
Pioneer
JBL
Alpine
Beyma  
Eminence
The Wires Zone
Sony

http://www.amazon.com/Class-4-...7CJBL%7CPioneer
- такой усилок пойдет для подключения 3х компонентной аккустики?

http://www.amazon.com/Rockford...ockford+Fosgate - еще вот этот саб имеет очень зорошие отзывы и рейтинг а главное - цена

про трешку с пасскроссами вообще забудьте как страшный кошмар. это настолько сложно, что практически не реально. даже процессорную трешку настроить - сдохнешь.
двухполоска может хорошо играть. трешка - это уже для маньяков которым важна равномерность сцены по высоте.
с Денисом не соглашусь. За те же деньги, что трехполоска(включая инсталл), двухполоска будет лучше играть.
у меня же раньше пара милле стояла с добавкой серединки утопии, ну и проц. я имел возможность сравнить как играет двухполоска и трехполоска на одной машине, от одного ГУ, от одинаковых усилителей, в одном и том же инсталле. двухполоска милле - очень интересное звучание, такое душевное итальянское чтоль, сцена завалена по краям, конечно. фокаловская серединка сцену выравнивает, спектральный баланс поправляет конечно, фокусировка становится идеальной, но в тоже время вносит некоторую академичность чтоль в звучание, и глубина сцены поменьше. но цена и вопроса вырастает же многократно.