Всем добрый день. У меня, как у обычного потребителя возник вопрос, какой же саб купить)Поизучав рынок и обнаружив, что у нас в Ижевске имеются представители данных фирм, задался вопросом, чем отличаются данные сабы. Для сравнения выбрал модельки ALPHARD Hannibal SD-124 и DD red line 612.
Характеристики ALPHARD Hannibal SD-124:
Размер 12
Материал корзины Сталь
Материал дифузора Прессованная целлюлоза
Материал подвеса Вспененный полиуретан
Материал катушки Медь
Диаметр катушки 2.5"
Сопротивление 4+4 Ом
Мощность RMS 350 Вт
Мощность пиковая 1000 Вт
Чувствительность 87.60 дБ
Материал магнита Феррит
Вес магнита 45 Oz x 2
Fs 29.87 Гц
Vas 64.7 л
Характеристики DD серии red line не нашел, так же интересует из чего он сделан.
Почему добавил в список сравнения 600 серию? только у нее диаметр катушки совпадает с ALPHARD. Альфард sd тоже относительно свежая моделька и выполнена из хороших материалов (по моему скромному мнению).
Собственно сам вопрос, который даже скорее направлен к представителю DD =) Что должно сманить меня в сторону преобретения DD и переплатить существенную разницу по сравнению с альфардом?
Так же хотелось услышать общественное мнение, кто и что предпочел бы? (аргументированно)
Думаю перед подобным выбор к лету встал не только я)
Спасибо за внимание.

Если правильно понял:
DD 612
Алюминиевая катушка "2,5"
300w-600w RMS, 1800w Пик
Штампованная стальная корзина с вентиляционными отверстиями охлаждения
10-AWG зжимные клеммы
Fs 39.03 Гц
QTS 0.5156
Qes 0,5756
Qms 4,939
VAS 0.9198

я бы не так формулировал вопрос. а как и в каком оформлении для авто саб будет играть лучше? какой из них?
можно взять супер-пупер саб - но не играет он в авто, как ни бейся.

оформление ФИ, моноблок alphard magnum m800d.

а если сранить альфард сд с 500 серией дд? тут уже переплата не такая большая. что из этих сабов играет интереснее?

в реале-то никто конечно их не сравнивал. я максимум, что могу предложить - теоретически просчитать их оформление и чисто теоретически оценить.
У меня нет какой-то предвзятости к alphard, но я в прошлом году их демокар слушал - мне хватило.
Причем слушали с СПЛщиками (т.е. SQ вместе с SPL) - сюрреализм :
- где тут сцена (сплщики)? - куда голову засунуть, чтобы хоть понять что это?
- где тут давление? (я)? - куда голову засунуть, чтобы хоть понять что это?

МНе, если честно, сейчас уже по барабану на дд, я уже как сторонний наблюдатель скажу. Щупал и слушал этот альфард как раз так и от м800д. Мне не понравилось, саб с 2,5 катушкой да еще 15" должен валить интереснее (са15 явно веселе играет). Могу даже человека подсказать, у кого послушать это.

На счет усила- это копия кикс 1.350 без крутилки басбуста и регулировки его частоты + поменьше по размерам, что наводит меня на мысль, что где то еще сэкономили, меньше корпус- больше греться должен наверное. Как то так, вроде все по чесноку, Стас не должен зла держать. Но, опять, альфард и подешевле, что зачастую играет главную роль при выборе.

На счет ред лайна- не знаю, т.к. даже не видел в глаза. Если сравнить с старой 500 серией... Фиг знает. Давайте послушаем в одной системе, с меня дд512, если Стас согласен. Чисто на бумаге ДД500 проигрывает, но. Только что сравнивали прайд бб18 и дд3518. На бумаге и визуально ДД уступал, и не слабо, но... МОжно еще урал захватить. Я же всегда ЗА тесты был, только фиг кого вытащишь.

Стас, я так понимаю, представитель альфарда?) Было бы очень здорово послушать сд 12 и дд 512. Подождем ответа Стаса) Еще встает вопрос о надежности данных агрегатов, что не мало важно, если учитывать какие саб испытывает нагрузки. ДД я так понимаю проверен временем) Какой материал подвеса у ДД?

Да какие он нагрузки испытывает? Я стройматериалы на своем вожу и рыбу на него живую бросаю и ничего - пару лет терпит. А по максимуму никто постоянно слушать не будет, так - иногда навалить, под настроение.
Ни DD, ни alphard -временем не проверены. новые марки у нас. Надежность я бы не стал ставить основным критерием. И "Гранды", иногда, бывает умирают быстро.