А еще точнее - периферическую парасимпатическую нервную систему:
 
*Обратите внимание на расположение скоплений нервных ганглиев этой системы, они совпадают с расположением антинаучных "чакр"

Так-то бредятина, конечно Но рациональное зерно все равно есть, ИМХО.

*меня с легким паром)))

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

А он точно завоевал галактику?

---

он был типа как антоний для цезаря

quote:

---

Originally posted by BAZ:

там где встречается слово "чакры" всё отдаёт бредом. и маразьмом. да сгинет он.

---

а ты вместо "чакры" читай "литры" и как-то все на свои места становится

1. Муладхара-литр - содержит метаэлемент Земли, который соответствует твёрдому агрегатному состоянию вещества. Она проецирует вокруг человека ту часть материального мира, которую он может почувствовать через своё осязание. Связана с тактильными ощущениями.

2. Свадистана-литр - содержит метаэлемент Воды, который соответствует жидкому агрегатному состоянию вещества. Она проецирует вокруг человека ту часть материального мира, которую он может ощутить через свой вкус.

3. Манипура-литр - содержит метаэлемент Огня, который соответствует плазменному агрегатному состоянию вещества. Она проецирует вокруг человека ту часть материального мира, которую он может ощутить через своё зрение. Связана с визуальным восприятием, глазами, формой.

4. Анахата-литр - содержит метаэлемент Воздуха, который соответствует газообразному агрегатному состоянию вещества. Она проецирует вокруг человека ту часть материального мира, которую он может почувствовать, обоняние. Связана с запахом.

5. Вишуддхи-2литра - содержит метаэлемент Эфира, который соответствует волновому и звуковому агрегатному состоянию вещества. При этом эфир описывают как мистическое пространство не имеющее ни объёма, ни времени. Её можно ощутить через свой внутренний слух (имеются в виду тонкие звуки, которые улавливаются в результате специальных тренировок).

и как-то все понятнее, правда?

Наталья, с возрождением

про илюзорность мира у Лема хорошо, только скууушно. но умнО.
есть у него рассказ про ученого, у которого в лаборатории лежат мозго-механические конструкции. для них серией импульсов формируется их ощущения от зрительных до тактильных. ученый проводит экскурсии и рассказывает, что вот эта конструкция для себя - девушка, а вон то - еще кто-то. со своими проживаемыми жизнями)) потому што все в нас химия и электричество
умный дядька, но унылыый

quote:

---

Изначально написано Лис:
и как-то все понятнее, правда?

---

Правда-правда)))

quote:

---

Изначально написано @lena:
с возрождением

---

Спасибо))

quote:

---

Изначально написано ВаряЛорд1:
умный дядька, но унылыый

---

Это точно))

Не помню, с чего речь зашла...
А, всё, вспомнила. Коллега открыла для себя выдержки из наставлений жен 50-х годов.
Я эту статью уже не раз обсуждала, но сейчас найду и приведу еще раз:

quote:

---

Журнал "Домашнее хозяйство" (США), 13 мая 1955 г.

Руководство для хорошей жены:

* Держите ужин наготове. Спланируйте заранее (лучше предыдущим вечером) приготовить вкусные блюда к его приходу. Это продемонстрирует, что вы думаете о нем и беспокоитесь о его нуждах. Большинство мужчин голодны, когда приходят домой и перспектива хорошего ужина (особенно если это его любимое блюдо) -
необходимая часть теплого домашнего уюта.
* Приготовьте себя. Отдохните 15 минут, чтобы освежиться к его приходу. Оправьте одежду, вплетите ленточку в волосы: будьте свежи и веселы к его приходу.
* Будьте веселым и интересным собеседником. Он нуждается в подъеме настроения после утомительного дня, и обязанность жены обеспечить это.
* Приберите дома. Обойдите комнаты перед его приходом - убедитесь, что все чисто.
* Уберите учебники, игрушки, газеты. Протрите столы от пыли.
* В холодные месяцы - разведите огонь в камине. Ваш муж почувствует, что достиг оазиса отдыха и порядка, и возрадуется. Кроме того, забота о его комфорте доставит вам огромное личное удовлетворение.
* Позаботьтесь о детях. Маленьких детей умойте и вымойте им руки, причешите их и, если это нужно, переоденьте. Дети - это маленькое сокровище, ему будет приятно увидеть их в соответствующем виде. Соблюдайте тишину. К его приходу, выключите мойку, сушилку и пылесос. Постарайтесь убедить детей не шуметь.
* Будьте счастливы видеть его.
* Приветствуйте его теплой улыбкой и покажите искренне желание порадовать его.
* Выслушайте его. У вас может быть много важного сообщить ему, но не делайте это в момент, когда он вернулся. Дайте сначала высказаться ему - помните, его темы для разговора важнее ваших.
* Сделайте этот вечер его вечером. Никогда не жалуйтесь, если он пришел поздно, или ужинал и развлекался без вас.
* Ваша задача: гарантировать, что дом - место спокойствия, порядка и мира, где ваш муж сможет воспрять духом и телом.
* Не вываливайте на него ваши жалобы и проблемы.
* Не жалуйтесь, если он опоздал на ужин или вообще не пришел ночевать.
* Отнеситесь к этому, как к мелочи по сравнению с тем, что он перенес днем.
* Создайте ему комфорт. Усадите его в удобное кресло или уложите его на кровать.
* Имейте наготове прохладительный или теплый напиток для него.
* Поправьте ему подушечку и предложите снять его ботинки. Говорите тихим, успокаивающим и приятным голосом.
* Не задавайте вопросов о его действиях и не сомневайтесь в его суждениях. Помните, он - глава семьи.

---

Но я не совсем об этой статье хотела))
Мне кино вспомнилось "Улыбка Мона Лизы", кто смотрел и помнит, о каких годах там речь?
Да и вообще пересмотреть захотелось))

А еще я все хочу "Общество мертвых поэтов" пересмотреть. Уже ни фига подробностей не помню, но помню, что ревмя ревела

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

Руководство для хорошей жены

---

ну таки да, если жена - домохозяйка.

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:


*Обратите внимание на расположение скоплений нервных ганглиев этой системы, они совпадают с расположением антинаучных "чакр"

---

Ну. Неужели не знала? Так оно и есть.

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

Руководство для хорошей жены:

---

quote:

---

Originally posted by BAZ:

ну таки да, если жена - домохозяйка.

---

Да. В ином случае уже это звучит бредово.

quote:

---

Изначально написано npobedash:
Ну. Неужели не знала? Так оно и есть.

---

Представляешь, нет)) Не знала.
Я вообще к чакрам скорее скептически. Но в последнее время что-то я информацию о них, такскать, вылавливаю в информационном потоке то там, то сям. Надоело, закинула пока сюда. Гуляла вчера и подумала сначала про ЦНС, а потом про периферическую нс вспомнила)) у меня ж это, зачаточное медицинское образование )))))

quote:

---

Изначально написано BAZ:
ну таки да, если жена - домохозяйка.

---

quote:

---

Изначально написано npobedash:
Да. В ином случае уже это звучит бредово.

---

А кино-то смотрел кто-нибудь?
"Улыбка Мона Лизы" )) Оно "за жись", но больше, конечно, девочковое

все практики и учения о духе плотненько на анатомии завязаны)) уж куда нам без нее

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

"Улыбка Мона Лизы"

---

я смотрела.
история западного феминизма и нашего различаются во многом. русских тётек так не трамбовали. и потом, революция всяким трамбованиям положила конец.
нам сложно представить участь бедных английских и американских домохозяек до 60-70г.г. прошлого века))

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

А кино-то смотрел кто-нибудь?
"Улыбка Мона Лизы" )) Оно "за жись", но больше, конечно, девочковое

---

Я, оказывается, многие фильмы не смотрела вообще. Редко интересовалась видеорядом, даже мультиками. Их-то многие посмотрела уже с собственными детьми

quote:

---

Originally posted by ВаряЛорд1:

все практики и учения о духе плотненько на анатомии завязаны)) уж куда нам без нее

---

Да, основы никто не отменял.
Самое главное, как бы бредово ни звучало, оно работает. Причем независимо от того, веришь или относишься скептически

quote:

---

Originally posted by npobedash:

оно работает

---

кому-то и гомеопатия помогает

quote:

---

Originally posted by BAZ:

кому-то и гомеопатия помогает

---

А то
Мне не помогает особо - больше походе на "само прошло". Вот детям моим точно помогает, причем профилактика, а не лечение.

хмм... то есть вы точно знаете, что без этих препаратов дети заболеют?

quote:

---

Originally posted by ВаряЛорд1:

вы точно знаете

---

Уууу, точно никто этого не скажет

скажет какая-нибудь псевдогадалка за энную сумму

Честно скажу - писАть буду редко. Просто потому, что.

Смотрим "Кулинарный поединок" Маргулис vs Камолов (у нас "цифротарелка"; как оказалось, по каналу с субтитрами)
Маргулис:
- Вид у блюда какой-то говняный...
Сурдоперевод :
- Блюдо выглядит как-то не очень.
Муж:
- Воот, а глухие-то и не в курсе, что в мире происходит!

маргулис что то активизировался
тут на канале Че тоже передачку ведет, группы всякие клёвые выступают у него

quote:

---

Originally posted by YuJen:
тут на канале Че тоже передачку ведет, группы всякие клёвые выступают у него

---

"Квартирник". Мы постоянно смотрим. Жаль, поздно идет по выходным.

Вот на таком "квартирнике" я б с удовольствием побывала))

ЦУП "рейтинги" к никам прикрутил.
А почему у БАЗа с Лисом по нулям?

quote:

---

А почему у БАЗа с Лисом по нулям?

---

они держат нейтралитет. Пойдем заминусим?

quote:

---

Изначально написано Блонди:

они держат нейтралитет. Пойдем заминусим?

---

Ишь, нейтралитет оне выдумали. Пойдем
А до тебя всем нам сильно далёко

quote:

---

Изначально написано Pe_Na:

"рейтинги" к никам

---

Толку-то. Поскольку плюсы-минусы никак не обосновываются, не модерируются, ставятся безотносительно содержания написанного, часто из личной симпатии/антипатии, а иногда просто случайно - фигня. Ну, разве что, говорит о некоторой популярности персонажа, не более того.
Меня эти плюсы-минусы особенно веселят в СП. В пристрое

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

А почему у БАЗа с Лисом по нулям?

---

итого не бьется
%)

О. Я ж купила себе Стругацких. Совершенно отдельные от экранизаций произведения. Реально отдельно Румата из книги - и из фильма в исполнении Ярмольника.
Люди. Как мне лень переставлять провода, а. Кино не могу посмотреть уже недели три. Хотя в эти три недели мне вообще не до кина было.

quote:

---

Originally posted by BAZ:

итого не бьется

---

я попробовала не нажимается у база минус. Это мафия, поняла 6))

quote:

---

Изначально написано Nevalyashka:

я попробовала не нажимается у база минус.

---

Нажимается

Но рейтинг не меняется

quote:

---

Originally posted by npobedash:

Нажимается

---

не, - 1 не появляется. раз цать жала. меня на минусы забанили

хм.. а кто плюсики поставил - не показывает

quote:

---

Изначально написано Блонди:

хм.. а кто плюсики поставил - не показывает

---

Я поставившего плюс вижу, одного заминусившего - нет. Модератора, поди, не видать

Чой-то вспомнила про Лема. Есть радиоспектакль - про робота, которому разонравился хозяин, он хозяина грохнул и создал себе нового. Потом второй разонравился - и он его туда же. Детский, представляете, спектакль-то

quote:

---

Изначально написано Nevalyashka:

не, - 1 не появляется. раз цать жала.

---

У меня там не ставится плюс. Может, потому, что я там же уже поставила минус?
Вот ведь, нашли забаву на ночь глядя

quote:

---

Originally posted by npobedash:

О. Я ж купила себе Стругацких. Совершенно отдельные от экранизаций произведения. Реально отдельно Румата из книги - и из фильма в исполнении Ярмольника.

---

Я кино Алексея Германа так и не посмотрела. Может и хорошо, "Трудно быть богом" одна из моих любимых книг Стругацких. Хотя (по степени моей любви и, соответственно, зачитанности) до "Понедельника" ей далеко))

quote:

---

Originally posted by npobedash:

Есть радиоспектакль - про робота, которому разонравился хозяин, он хозяина грохнул и создал себе нового. Потом второй разонравился - и он его туда же. Детский, представляете, спектакль-то

---

а как же три закона робототехники?

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:

а как же три закона робототехники?

---

Их Азимов придумал, Лему на них, видимо, тьху с высокой колокольни))

В связи с роботами вспомнила)) Я ж вчера VI эпизод "Звездных войн" смотрела. Плевалась на перевод Мне б того гнусавого дядьку "давдым-давдо в далёкой-далёкой галактике бушевали..."

quote:

---

Изначально написано Pe_Na:

Лему на них, видимо, тьху с высокой колокольни))

---

Ага Там то еще занудство. Хотя основная линия во всех его книгах одна.

quote:

---

Изначально написано Pe_Na:

Я кино Алексея Германа так и не посмотрела. Может и хорошо, "Трудно быть богом" одна из моих любимых книг Стругацких.

---

Надо смотреть без привязки к книге. Такое ощущение, что Стругацие и Герман о разном говорили. Так же, как о разном - Стругацкие и Тарковский.

quote:

---

Originally posted by npobedash:
Надо смотреть без привязки к книге. Такое ощущение, что Стругацие и Герман о разном говорили. Так же, как о разном - Стругацкие и Тарковский.

---

Я так и поняла, отзывы о кино я слышала-смотрела))

quote:

---

Ага

---

Скайнету и прочим терминаторам тоже плевать))

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

Плевалась на перевод Мне б того гнусавого дядьку "давдым-давдо в далёкой-далёкой галактике бушевали..."

---

я без этого перевода тоже многие фильмы не понимаю.

Хороший пост в ЖЖ про вскрытие черного ящика со сбитого СУ-24: http://guardia-rojo.livejourna...=119548#t119548
(Мой папка служил в войсках связи. Большая часть его службы прошла на военном аэродроме, он примерно то же самое высказал)

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:
я без этого перевода тоже многие фильмы не понимаю.

---

Видимо, всё нам в память тогдаа загрузилось именно в том виде, вот теперь картинка с аудиорядом и не бьется))

Хотели вымыть мальчика, а вымыли холодильник.
Хотелось бы поспать, но мальчик уже выспался

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

про вскрытие черного ящика

---

Лукьяненко тоже отметился по этому поводу.

quote:

---

Originally posted by Блонди:
Хотели вымыть мальчика, а вымыли холодильник.
Хотелось бы поспать, но мальчик уже выспался

---

Я в последнее время по субботам вообще ничего общественно-полезного не делаю. Даже если вроде как планирую. Отдыхаю, короче.

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:
Лукьяненко тоже отметился по этому поводу.

---

Зашла, прочитала)) Давно что-то я в его ЖЖ не заходила, а ведь в "пятничные" времена всех им терроризировала. И Лео Кагановым еще

Всё, блин, залипла на dr-piliulkin.

quote:

---

Впервые за десять лет продажи электронных книг пошли вниз... А бумажных - вверх. Что-то изменилось в восприятии читателей. И это хорошо.

---

Хм. Интересно, почему В смысле - не почему хорошо, а почему такая тенденция.

Долистала до начала "кваzи", начинаю читать, а то задом наперед, то есть от последнего выложенного к началу как-то неудобненько.

quote:

---

Впервые за десять лет продажи электронных книг пошли вниз... А бумажных - вверх.

---

валюта подорожала. а в Лабиринте бешеные скидки весь год.

quote:

---

Изначально написано Блонди:

в Лабиринте бешеные скидки весь год.

---

Угу. Дома конкретно некуда складывать книги. Надо расширяться. Причем одну комнату отводить именно под книги - их только прибывать будет.

quote:

---

Originally posted by npobedash:

Я ж купила себе Стругацких. Совершенно отдельные от экранизаций произведения. Реально отдельно Румата из книги - и из фильма в исполнении Ярмольника

---

я читал ещё советским школьником-пионером. столько всего светлого похоронил фильм. в гавно втоптал.
вон оно чего. вот оно как.
"как же всё таки жизнь блядски устроена"

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:

не нажимается у база минус. Это мафия, поняла

---

просто я - ведьмак.
этим всё объясняется.
эликсиры и медитации.
и всётакоепрочее.

quote:

---

Изначально написано BAZ:

столько всего светлого похоронил фильм

---

В каком месте там в книге светлое??? Если только в воспоминаниях о детстве...

quote:

---

Изначально написано BAZ:

"как же всё таки жизнь блядски устроена"

---

Как уж есть, чего там втаптывать-то.

quote:

---

Originally posted by BAZ:
просто я - ведьмак.
этим всё объясняется.

---

Не всё.
А Лис?

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

Не всё.
А Лис?

---

он мой брат.
этого достаточно.

%)

quote:

---

Originally posted by npobedash:
В каком месте там в книге светлое??? Если только в воспоминаниях о детстве...

---

Видимо, мое впечатление от книги похоже на оное Василия))
Хотя я ее читала не советским школьником-пионером. Почему-то я в школе Стругацких вообще не читала, мне их в институте кто-то подсунул)))

quote:

---

Originally posted by npobedash:

Как уж есть, чего там втаптывать-то.

---

собственно, это я цитату (почти дословно) из другого фильма привлёк.
увы, не сошлись культурные пласты.

quote:

---

Originally posted by npobedash:

В каком месте там в книге светлое???

---

все книги стругацких светлые.

кстати.
топ три стругацких у кого какой?

Ну, вы, блин, даёте. Свет... Там столько безысходности - от бесполезности всей науки, всех усилий ученых, всех великих достижений человечества. Так ведь и не только в "Трудно быть богом". Обитаемый остров - почти один в один. Бондарчук поскромнее Тарковского и Германа, вроде как, но и он тоску эту поймал.

quote:

---

Изначально написано Pe_Na:

Почему-то я в школе Стругацких вообще не читала

---

Уууу, их тогда пойди, найди - в школе, в пионерском-то детстве

quote:

---

Originally posted by BAZ:
все книги стругацких светлые.

---

Те, что я прочитала до конца, да.
Вот "Град обреченный", например, я так и не осилила. Но я вообще тогда в депрессии пребывала))

лично я так ощущаю:
1. град обречённый
2. понедельник начинается в субботу
3. тут ваще не зна чего. столько всего: стажёры, улитка на склоне, трудно быть богом... и всё же, пусть будет "пикник на обочине"

quote:

---

Изначально написано BAZ:

все книги стругацких светлые.

---

Не, ну заканчивается всё, теоретически, хорошо, и даже во всех книгах... И чернухи, вроде как, в книжках нет... Хотя по их же собственным комментариям, изначально задумывалось легче, веселее, светлее. А получилось то, что получилось.

quote:

---

Originally posted by BAZ:

лично я так ощущаю:
1. град обречённый
2. понедельник начинается в субботу
3. тут ваще не зна чего. столько всего: стажёры, улитка на склоне, трудно быть богом... и всё же, пусть будет "пикник на обочине"

---

У меня нет топ-трёх))
1. Понедельник начинается
2. Трудно быть богом

quote:

---

Originally posted by npobedash:
и он тоску эту поймал.

---

Я не ощущаю там тоски. Скорее попытки что-то понять и объяснить))

quote:

---

Изначально написано Pe_Na:

попытки

---

Ага. Бесполезные

quote:

---

Originally posted by Pe_Na:

Скорее попытки что-то понять и объяснить))

---

вот прямо про "град обречённый". как перечитываю, так и каждый раз радуюсь.
радуюсь, что немножко начал понимать литературу. как художественное произведение. я всё не понимал, чего так с улицкой прёт иных. и читал её. пытался понять. а потом понял. просто так прёт. просто с улицкой. не с сюжета, не с героев, не каких-то там завихрений печатного словца. а просто так. читаешь - и радуешься. эстетически восторгаешься. без цели всякой. вот у меня даже есть мысли https://izhevsk.ru/forummisc/blog/2679/8284.html

только я с улицкой не тащился, а со стругацких - невероятно как. до сих пор отдаёт.

Вообще советским школьником-пионером я почему-то по Беляеву фанатела.
А вот Булычева читала крайне мало, причем начала поздно и с "Поселка". Кстати, по нему мультик был снят, который я уже в процессе чтения вспомнила, и который терпеть не могла)))

quote:

---

Originally posted by BAZ:
вот прямо про "град обречённый".

---

Я сейчас в вики залезла про него прочитать. И закралось у меня подозрение, что я все-таки его дочитала))
Хорошая статья там, кстати.

А еще я вообще не знаю, что за Улицкая такая

ну тогда стоит этот пробел заполнить.
вот просто сильно-сильно хочу рекомендовать, но не стану. чтобы не спугнуть.

quote:

---

Originally posted by BAZ:

ну тогда стоит этот пробел заполнить.
вот просто сильно-сильно хочу рекомендовать, но не стану. чтобы не спугнуть.

---

Я подумаю
Хотя у меня почему-то не очень срастается с женщинами-писателями. Можно сказать, что за всю читательскую карьеру меня реально захватывали три: Ле Гуин, Семенова и Камша.

Ёклмн, выспалась днем, сижу, сна ни в одном глазу.
Кваzи на отлично, придется книгу ждать.

У Улицкой, мне каэцца, довольно мужской склад ума. И стиль письма легкий, что я вот очень ценю.
По поводу "Града обреченного".. Умно, и даже очень, но тем печальней, что блестящий ум растрачивается на брюзжание какое-то саркастическое и бессильное. Не нравится мне такое. Ну это лично мои трудности.
А все эти прогрессоры-регрессоры полны молодого комсомольского задора - осчастливить всех и непременно щас. Как пылкие подростки мечтающие, что вот если бы убить Гитлера в свое время, то и не было бы никакого нацизма.
Не обрести человечеству терпения. Вот, допустим, нашли мы в галактике жизнь, дк разве ж мы от нее отстанем по доброй воле, даже если вежливо попросят - не лезьте?)) Да ни в жисть. Из опасения получить по морде так будем лезть, что в конце концов получим-таки и вздохнём с облегчением - аа, мы все-таки были правы, они гады.
Я лучше "Понедельник.." перечитаю в стописят третий раз))))

Вот уж у кого безысходность, так это у Улицкой.
Пишет легко, но жестко. Заканчивается плохо.
Да, сейчас кто-то напишет, что жизненно. В "Казусе Кукоцкого" когда Таня стала хиппи - я вообще этого не поняла. Для меня предпосылок вообще не было. Ну так по людям вообще жестко прошлось.

Читать интересно, но потом как-то нехорошо. Не согласна я с тем, что это жизненно.

quote:

---

Изначально написано ВаряЛорд1:

А все эти прогрессоры-регрессоры полны молодого комсомольского задора - осчастливить всех и непременно щас. Как пылкие подростки мечтающие, что вот если бы убить Гитлера в свое время, то и не было бы никакого нацизма.

---

Причём у самих же Стругацких чётко прослеживается мысль - что ни делай, бесполезно, ход истории не изменить вмешательством снаружи. Природа, исторические закономерности и что там ещё все равно возьмут своё. Убить Гитлера - на его место придёт другой, ещё похуже, чем этот. Дракон, в общем.

Как все-таки интересно и по-разному мы, люди, всё воспринимаем))))

Я вот это, например

quote:

---

Originally posted by npobedash:
Причём у самих же Стругацких чётко прослеживается мысль - что ни делай, бесполезно

---

вообще не прослеживаю.
Я скорее вижу ломку некоторых эмммм пусть будет коммунистических идеалов.

Я у Улицкой сначала Казус кукоцкого купила, ну пусть конец не очень ,но зашло. А вот Искренне Ваш Шурик - ну такая гадость. Помыться хочется.
Я понимаю, что число бессмысленно и бестолково существующих людей зашкаливает. На зачем "Малахов шоу" множить и пускать в свой дом?

quote:

---

Изначально написано Pe_Na:

Я скорее вижу ломку некоторых эмммм пусть будет коммунистических идеалов.

---

Это вообще само собой. Те ещё диссиденты.
Надо домучить Доктора Живаго.

quote:

---

Originally posted by Nevalyashka:

Я у Улицкой сначала Казус кукоцкого купила, ну пусть конец не очень ,но зашло. А вот Искренне Ваш Шурик - ну такая гадость. Помыться хочется.
Я понимаю, что число бессмысленно и бестолково существующих людей зашкаливает. На зачем "Малахов шоу" множить и пускать в свой дом?

---

Незачем, конечно))

Пытаюсь вспомнить книгу, которая вызвала бы желание помыться и пока не могу.

quote:

---

Originally posted by npobedash:
Надо домучить Доктора Живаго.

---

А я не смогла, показалось мне тогда нудятиной какой-то. И до сих пор нет желания.

quote:

---

Пытаюсь вспомнить книгу, которая вызвала бы желание помыться и пока не могу.

---

"мойдодыр" к.и. чуковский

quote:

---

Originally posted by YuJen:
"мойдодыр" к.и. чуковский

---

)))))))

Вообще большой сборник Чуковского был настольной книгой моей младшей сестры, когда она совсем мелкой была. Сыну тоже было норм.
А вот у меня Барто. Ну не нравился мне Чуковский почему-то.

Я в 16 лет в библиотеке хапнула Виана. Дали БИБЛИОТЕКАРИ, потому что эта книга была в моем вкусе. Не ошиблись кстати.
Сейчас за такое их бы посадили

quote:

---

Изначально написано Pe_Na:

А я не смогла, показалось мне тогда нудятиной какой-то. И до сих пор нет желания.

---

Она у меня недочитанная с роддома лежит. Надо просто закончить. Но сперва я забодаю Стругацких
Спросила мужа - не читал. Сперва было не достать, потом вышло из круга интересов.
Старший пошёл в мужа - наизусть помнит Гарри Поттера. Ладно, хоть не считает перечитывание чем-то странным. Недавно решила проверить, как он пересказывает. При мне прочитал два раза - и почти без запинки воспроизвёл слово в слово. Окружайку Решила больше не проверять - пусть учителей пугает

quote:

---

Originally posted by Блонди:

Виана. Дали БИБЛИОТЕКАРИ

---

Фигасе Прикольные у Вас были библиотекари.

Мне школьные библиотекари в мои 14 лет отсыпали "Лолиту" Набокова. С учётом того, что это был 1988 год

витамины группы Б это сила. точнее когда я их принимаю я это сила. Когда перестаю - я это помесь улитки с амебой.
Это что-то в усвоении или диете нарушено?

Хороший вопрос)
Я думаю, что если б с усвоением были проблемы, то они были бы и с усвоением таблетированных или закапсулированных форм. Так что скорее низкое содержание витамина(ов) в пище или нехватка в пище какого-то элемента, который способствует усвояемости.
Сама не вполне поняла, чего написала))))

я хорошо поняла спасибо.
Ну да, хлеб не ем, яйца тоже. Ге там еще это чудо-юдо содержится.
Главное, через 3 дня приема встаю как штук в 6 утра. Если не принимаю неделю - то все, в 10 проснуться не могу, чтобы бодро.
Вот думаю, чем импортозаместить американскую фармакологию

про Шурика Улицкой. Книшка написан ради последних 2 страниц. Вещи описаны неприятные, но мыться с них не хотелось, понимая, что и так бывает.
Особой унылости не наблюдаю в авторе. И даже сдержанный, реалистичный оптимизм можно нарыть. Конечно, голливудских хеппи-эндов здесь ждать не приходится. Автор глубокий.
Стругацкие очень даже за коммунизм. Только правильный, без бюрократий и прочее))) Мечтатели, короче))

quote:

---

Изначально написано Nevalyashka:

Ну да, хлеб не ем, яйца тоже. Ге там еще это чудо-юдо содержится.

---

курага, изюм, петрушка, хрен, свинина, тунец, горбуша, яйца, кедровые орехи, семя подсолнуха, фисташки, бобы, чечевица, фасоль, творог, брынза, белые грибы. В них максимум.
Вообще витамины группы B активно сжигают стрессы, чрезмерная физическая активность, экология наша неблагоприятная.

quote:

---

Originally posted by ВаряЛорд1:

Вещи описаны неприятные, но мыться с них не хотелось, понимая, что и так бывает.

---

quote:

---

Originally posted by ВаряЛорд1:

Автор глубокий.

---

не знаю. вся глубина в описании какой-то жести. Я не думаю, что так именно бывает. Оченно она пролетариат не любит. Т.е. для нее единственный путь нормального человека - это потомственное дворянство. А ежели из крестьян да рабочих - то все, крест на тебе по определению.
В общем это те книги, которые я больше не открываю и не перечитываю. Это крайне редко для меня.
Это мое ИМХО конечно.
Я понимаю, что есть какое-то количество имбицилов и извращенцев. Какая глубина может быть в том, чтобы об этом писать, это обсасывать? Говорю ж Малахов ТВ. Никакой нужды в чтении описания помоек и мерзостей не испытываю.
Глубина - анализ и пути выхода? нет. Описано человекческое вырождение.
Тут мне Звягин близок.

quote:

---

Originally posted by @lena:

курага, изюм, петрушка, хрен, свинина, тунец, горбуша, яйца, кедровые орехи, семя подсолнуха, фисташки, бобы, чечевица, фасоль, творог, брынза, белые грибы. В них максимум.

---

короче фиг мне ,а не импортозамещение.

quote:

---

Изначально написано Nevalyashka:

Глубина - анализ и пути выхода

---

да. там все это есть. за внешним фантиком много там чего.
понимаю, не зашло))))

quote:

---

Стругацких чётко прослеживается мысль - что ни делай, бесполезно, ход истории не изменить вмешательством снаружи

---

абсолютно с Вами согласна)) если только своим вмешательством еще хуже не сделаешь, как в "Трудно быть богом", та же трилогия о Максиме Камерере - вроде и действие есть, динамика, но в результате топтание на ровном месте. Еще у них есть "Хищные вещи века", которое очень пророческим оказалось, один в один в нашим временем: бегство от жизни в мечты и иллюзии...

quote:

---

Никакой нужды в чтении описания помоек и мерзостей не испытываю.

---

у меня такое же отношение к Достоевскому, не могу его читать, мерзко становится