Клуб Замужних Женщин

Подкаблучники)

Pe_Na 24-10-2015 21:12

quote:
Изначально написано YuJen:

православие
душа рождена одновременно с телом, но в отличие от него - бессмертна.
В течение жизни надо её подготовить, сделать здесь и сейчас домом Духа Божия, и тогда, по разлучении её с телом... и т.д.



Тоже хорошее мировозрение

*Определение "хорошее" мне не нравится, но другое я пока подобрать не могу))

@lena 24-10-2015 21:29

quote:
хорошее мировоззрение

оно "хорошее", потому что правильно аргументировано
Оно хорошо тем, что есть большие основания полагать, что действительность Бога, мира и человека находит в нем довольно верное, объективное, адекватное выражение. Для нас, кто посчитал его хорошим. Хорошее мировоззрение не подгоняет под себя действительность - оно корректно и доходчиво объясняет её.

Товарищи, "соподкоблучники", а вы чего это в субботний вечер на форуме сублимируете? А как же кино, вино и домино?

В@сёк 24-10-2015 22:32

странно....
я вот подкаблучник и никому это не задело
это чо - все сразу против мужского доминантства? или чо?

------------------
Сообщение от бывшей "Сегодня бухаю, трубку не бери"

@lena 25-10-2015 12:27

quote:
Originally posted by В@сёк:

странно....
я вот подкаблучник и никому это не задело
это чо - все сразу против мужского доминантства? или чо?



нет! Мы не против мужского доминанства. Мы за свободу выбора каждого! За истинную ценность в жизни каждого индивида
BAZ 25-10-2015 12:39

добрый вечер.
меня зовут вася. я - интроверт.
BAZ 25-10-2015 12:44

quote:
Originally posted by В@сёк:

я вот подкаблучник и никому это не задело



просто всем пофиг на тебя
Pe_Na 25-10-2015 08:28

quote:
Изначально написано @lena:
оно "хорошее", потому что правильно аргументировано
Оно хорошо тем, что есть большие основания полагать, что действительность Бога, мира и человека находит в нем довольно верное, объективное, адекватное выражение. Для нас, кто посчитал его хорошим. Хорошее мировоззрение не подгоняет под себя действительность - оно корректно и доходчиво объясняет её.


Тут ты права и не права одновременно.

Попробую объяснить)) Кто выступает посредником между Богом и человеком? Правильно, священник. И вот тут очень важно то, какие у него самого "отношения" с Богом. В церковь приходят те, кто ищет безусловную любовь. Для ощущения целостности нам нужно принимать себя, иметь ту самую само_достаточность. А что есть безусловная любовь? Это осознание, что тебе не нужно любовь заслуживать (а эта та установка, с которой живет деформированный человек. Он с одной стороны все время пытается заслужить, а с другой - подсознательно считает себя не достаточно хорошим).
Священник может донести до человека мысль "Бог любит тебя", и эту любовь не нужно заслуживать, он любит тебя просто потому, что ты есть, а в тебе есть неотъемлемая частица Бога - бессмертная (т.е. бес_конечная) душа. Тогда человек исцеляется, обретет целостность, он может любить, принимать свое "я" и дарить эту любовь дальше, не пытаясь что-то заслужить и не требуя ничего взамен, потому, что эта любовь - бесконечна.
Что происходит в том случае, когда священник подтверждает, что любовь Бога тоже нужно заслужить, я думаю, и так понятно)) На выходе получаются религиозные фанатики, еще более деформированные, чем до прихода в церковь.

Pe_Na 25-10-2015 08:43

quote:
Изначально написано @lena:
Действительно, ярко выраженных по типу темперамента и характера редко встретишь. Всё, думаю, зависит от энергетического аспекта человека.

Тут, ИМХО тоже все не совсем так. (Сразу скажу, что на счет энергетики я пока не думала, я подумаю об этом позже). Но все опять упирается в принятие самого себя

Условному интроверту проще в том плане, что он в чаще обращается внутрь себя, он склонен к "самокопаниям". И сложнее. Потому, что он может как разобраться в себе, так и в себе самом запутаться.

Что же касается

quote:
уколоть, спровоцировать, вызвать обиду, злость.

и
quote:
Расплатился он инфарктом - буквально, всё принимал очень близко к сердцу.

Я сейчас реально понимаю, как это работает. Но чтобы все это описать, мне понадобится вагон времени
Pe_Na 25-10-2015 08:54

кстати, обратите внимание на вопрос ТС в преамбуле :
quote:
кто ж в этом "виноват"

BAZ 25-10-2015 16:28

quote:
Изначально написано Pe_Na:

Если человек само_достаточен, то ему не требуется поддержки извне...



я скорее не соглашусь, чем соглашусь.
ибо всё, что есть в каждом человеке - всё извне. и всё, чем каждый человек пользуется для собственной поддержки, безусловно из внешней среды пришло. для этого даже есть такая функция - интеллект.

что же касательно самодостаточности, то начну с того, что человек самодостаточный не испытывает необходимости в боге. осознание себя и понимание собственных возможностей отрицает необходимость метафизических абстракций. самодостаточность заключается в способности использования внутренних ресурсов, полученных и переработанных без целенаправленных действий из внешней среды.

Pe_Na 25-10-2015 17:05

quote:
Originally posted by BAZ:
человек самодостаточный не испытывает необходимости в боге.

Конечно не испытывает))
quote:
Originally posted by Pe_Na:
В церковь приходят те, кто ищет безусловную любовь.

Вам сложно все это понять, Василий, потому что вы изначально целый, и вы не понимаете, что такое искаженное сознание, и как работают проекции в этом сознании. И вам эта изначальная безусловная любовь досталась скорее всего от родителей, судя по тому, что я помню из ваших рассказов о себе)))

Pe_Na 25-10-2015 17:29

quote:

Проекция (лат. projectio - бросание вперед) - психологический процесс, относимый к механизмам психологической защиты, в результате которого внутреннее ошибочно воспринимается как приходящее извне. Человек приписывает кому-то или чему-то собственные мысли, чувства, мотивы, черты характера и пр., полагая, что он воспринял что-то приходящее извне, а не изнутри самого себя.

В качестве защитного механизма проекция позволяет человеку считать собственные неприемлемые чувства, желания, мотивы, идеи и пр. чужими, и как следствие, не чувствовать за них ответственность. Негативным следствием такой защиты является желание исправить внешний объект, на который спроецировано что-то негативное, или вообще избавиться от него, чтобы так избавиться от "вызванных им" чувств. Внешний объект, между тем, может не иметь ничего общего с тем, что на него спроецировано.

Проекция - один из основных защитных механизмов при параноидном и при истероидном расстройстве личности.

Но этот же механизм лежит в основе эмпатии: человек не может непосредственно ощущать внутреннее состояние другого человека, но может сопереживать, реагируя на различные проявления этого состояния. В результате действия проекции эти реакции воспринимаются как непосредственное ощущение чужого состояния. В большинстве случаев такая эмпатия повышает взаимопонимание людей.

Он же лежит в основе персонификации ("одушевления") предметов и сил природы, в "очеловечивании" животных. Например, такие словосочетания, как "спокойное море", "тревожное море", "буря злилась", "преданная собака", "независимая кошка", "несчастная лошадь" являются результатом приписывания внешним объектам своей собственной реакции на них.


BAZ 25-10-2015 17:45

quote:
Изначально написано Pe_Na:

вы изначально целый, и вы не понимаете, что такое искаженное сознание, и как работают проекции в этом сознании



гипотеза приемлемая. однако, поработать пришлось. чтобы возникало такое внешнее ощущение.
гы.
%)
quote:
Изначально написано Pe_Na:

вам эта изначальная безусловная любовь досталась скорее всего от родителей, судя по тому, что я помню из ваших рассказов о себе)))



и от родителей, в том числе.
быть любимым - это нормально.
@lena 25-10-2015 18:01

Чтобы понять и найти безусловную любовь не обязательно идти в церковь. Достаточно того, что мы перестанем требовать от окружающих невозможного. Каждый человек проживает свою жизнь. Извлекает какие-то уроки, получает опыт. В большинстве случаев на близких мы проецируем то, что не удалось нам, чего мы хотели бы сами. Чаще всего от наших условностей страдают дети. А ведь они - это наше отражение в зеркале. Мы передали им свою часть генетически, и так же они впитали нас через домашнюю атмосферу. Если что-то не нравится в поведении ребёнка, нужно посмотреть на себя со стороны. Внешнее отражает внутреннее. Искать нужно у себя внутри этого червячка. Это очень сложно. Но ещё сложнее потом это всё принять и простить. Процесс прощения и принятия себя должен идти от сердца. Как раскаяние. Если что-то не нравится в человеке, значит это присуще нам.
По поводу Бога. Не могу сказать безапелляционно "я верю" и "я не верю". Когда случилось несчастье с моим сыном, тётушка - очень верующий человек - сказала, что нужно читать молитву матери. Я её спросила, чем молитва отличается от того набора слов, с которыми я вставала и ложилась ежедневно. В мыслях я просила малыша быть сильным, просила черпать силы у меня. В телогии я бездарь, но неужели внутренняя вера и сила не может помочь? Тётушка мне ничего не смогла толком ответить - "так надо и всё".
А ещё мне сложно находиться в церкви. Мне там плохо. Помню экскурсию в Исаакиевский собор. Только я туда зашла, стала кружиться голова, уши заложило. Прошла немного и поняла, что сейчас рухну в обморок. Пришлось срочно покидать собор. Очень тяжелый энергетический фон в православных церквях.
Pe_Na 25-10-2015 18:26

quote:
Originally posted by BAZ:
и от родителей, в том числе.
быть любимым - это нормально.


Ну конечно нормально.
Но не для того, в ком заложена идея, что любовь надо заслуживать.
quote:
Originally posted by @lena:
Если что-то не нравится в поведении ребёнка, нужно посмотреть на себя со стороны.

А вот я уверена, что Василию этого не нужно, он и так чувствует свои границы. Поэтому он легко похвалит ребенка за реально сделанные им успехи и накажет за реально сделанные косяки. При этом в первом случае он не будет чувствовать себя одаривающим Богом, а во втором не будет испытывать чувства вины.
@lena 25-10-2015 18:40

Думаю, что Василий относится и к себе, и к детям, как к состоявшимся личностям. Для этого тоже, полагаю, была проделана работа прежде всего над собой. Ну и плюс родители заложили в него самого безусловную любовь.

Я только недавно поняла, что такое безусловная любовь. Любишь человека не за что-то, а просто за то, что он есть. Чувство непередаваемое

YuJen 25-10-2015 19:31

для ведьм тяжелый фон в православных церквях (возможно, их собственные грехи угнетают), и безусловной любви не существует, ибо в евангелии сказано: "царствие небесное усилием берётся"
YuJen 25-10-2015 19:37

хотя, про безусловную любовь читал...
может я и ошибаюсь, и не мне судить, есть она или нет
@lena 25-10-2015 19:44

Такая любовь есть. Она тогда, когда мы любим и полностью принимаем близких и окружающих нас людей такими, какие они есть, а не такими, какими мы хотели бы их видеть.
quote:
возможно, их собственные грехи угнетают

согласна, грехов много.
quote:
"царствие небесное усилием берётся"

усилием над кем или чем? любить безусловно - это огромная работа (читайте, усилие) над собой. Как же заповедь: "возлюби ближнего твоего, как самого себя"? не это ли та самая безусловная любовь?
YuJen 25-10-2015 19:49

quote:
усилием над кем или чем?

усилием, трудами, молитвами, усилием над собой, над своей ленью и малодушием
otk4 25-10-2015 20:01

quote:
Изначально написано @lena:
Такая любовь есть. Она тогда, когда мы любим и полностью принимаем близких и окружающих нас людей такими, какие они есть, а не такими, какими мы хотели бы их видеть.

усилием над кем или чем? любить безусловно - это огромная работа (читайте, усилие) над собой. Как же заповедь: "возлюби ближнего твоего, как самого себя"? не это ли та самая безусловная любовь?

Это напоминает канву фильма " Влюблен по собственному желанию")
И пост читается как " любить " через " усилие")

Это имхо чисто) частно-собственнический взгляд женщины на свою частную) собственность мужчину, читай, хоть какой никакой, а мой) или это мой крест) и мне его нести ( напоминает Маргариту Хоботову из " Покровских Ворот")

https://m.youtube.com/watch?v=_oYPwqpeVKc

Хоботов напоминает) Жульверныча, а Лена) Маргариту Хоботову)


YuJen 25-10-2015 20:10

quote:
Изначально написано @lena:
"возлюби ближнего твоего, как самого себя"? не это ли та самая безусловная любовь?
я не знаю, я всего лишь обычный мирянин
YuJen 25-10-2015 20:15

как то все по русски у нас в этой теме получается)))) начали с подкаблучников, вроде бы совершенно приземленная бытовая тема, а закончили про горнюю)))))
BAZ 25-10-2015 20:35

quote:
Изначально написано YuJen:

собственные грехи угнетают



если грех - суть есть чувство вины за действие или бездействие, вероятно да. угнетает это.
однако, чувство вины зачастую является предметом манипулирования. и "навесить" грехов на человека достаточно просто. а при наличии масс-медиа, легко вкладывающие какие-то ценности обществу и общества, давлеющим над личностью, всё это превращается жонглирование жизнями некими высококлассными проходимцами (ибо никто иной во власти так высоко не поднимается) в их конкретных аферах.

кто бы мог подумать, да, какой-то хер решил срубить немного ярдов бабла в маскве, а где-то в крыжополе со всего этого духовного пьяный поп на мазерати переехал двух беременных женщин (абсолютно без чувства вины, ибо покаялся позже).

гы.
%)

@lena 25-10-2015 20:38

quote:
Originally posted by otk4:

а Лена) Маргариту Хоботову)



"Я ответственна перед тобой, и перед женщиной, которая однажды явится, и которой я обязана вручить тебя невредимым, целым, в здравом рассудке." (с)
quote:
Originally posted by YuJen:
как то все по русски у нас в этой теме получается)))) начали с подкаблучников, вроде бы совершенно приземленная бытовая тема, а закончили про горнюю)))))


давайте вернёмся к подкаблучникам Только, кажется, уже решили, что это не хорошо и не плохо. Каждый выбирает приемлемую модель поведения. Зачастую быть "подкаблучником" является критерием счастливой семьи.
otk4 25-10-2015 20:54

Мне кажется, подкаблучник-это мужская особь несущая некоторую долю женского начала ( да простят меня Корарок и Жульверныч), с одной стороны, а женщины к которым они попадают под каблук или скажем, к которым они подсознательно стремятся- несут больше мужского начала. Хотя в случае с женщинами мне кажется, ето чисто мелкособственические отношения к своей " частной") собственности. Не зря же существует выражение " чемодан без ручки, нести тяжело, а выбросить жаль" Пролучается здесь заложена модель женского) отношения к подкаблучникам)

YuJen 25-10-2015 20:56

quote:
пьяный поп на мазерати переехал двух беременных женщин (абсолютно без чувства вины, ибо покаялся позже).
я ни в коем разе не идеализирую, к несчастью, в церкви и такие субъекты есть
quote:
Изначально написано @lena:
давайте вернёмся к подкаблучникам
наше имя - ЛЕГИОН
@lena 25-10-2015 21:16

quote:
Originally posted by otk4:

подкаблучник-это мужская особь несущая некоторую долю женского начала



что-то в этом есть. Что такое женское начало? Это "инь", несущее в себе некоторую пассивность, мягкость, податливость. Но любое тело несёт в себе два начала - мужское и женское. Недаром некоторые божества представлялись двуполыми (у греков Гермафродит, у египтян Ра, у индусов Адити). Раньше мужское начало преобладало более заметно. Но власть женщины над мужчиной всё равно проявлялась. Например, в виде манипуляций. (Которые часто мужчины встречают в штыки). Далее произошло слияние мужского и женского. В отношениях проявилось партнёрство, сотрудничество. Женщины чаще начали проявлять мужское начало, проявляя в партнёре женское. И вот мужчина, который выявляет в себе больше женского, становится мягким, перестаёт быть о себе высокого мнения, испытывает потребность того, чтобы над ним доминировали (именно его женщина), становится этаким дамским угодником. Хорошо уживаются люди с разными доминирующими началами. Два "мужика" в доме вряд ли уживутся Но с другой стороны, такие пары тоже могут быть счастливы. Они неосознанно учатся принимать в себе одно и тоже. А некоторая общность, как мы знаем, сближает.
В общем, моё любимое, "в каждой избушке свои погремушки" Если человек счастлив со своим спутником, кто бы он ни был "подкаблучник" или "баба-Рембо", долгих им лет
Pe_Na 26-10-2015 09:22

quote:
Originally posted by @lena:
что-то в этом есть.

Алёна! Спасибо тебе огромное! Ты даже представить себе не можешь, как ты мне помогла

Я несколько раз порывалась написать свое вИдение дальше, но понимала, что чего-то в моей картинке не хватает. И не понимала, куда надо смотреть.

Единство и борьба противоположностей.
Ян и Инь - это не просто мужское и женское.

quote:
Единая изначальная материя тайцзи порождает две противоположные субстанции - ян и инь, которые едины и неделимы.
Чистая субстанция ян претворяется в небе; мутная субстанция инь претворяется в земле... Небо - это субстанция ян, а земля - это субстанция инь. Солнце - это субстанция ян, а Луна - это субстанция инь.. Субстанция инь - это покой, а субстанция ян - это подвижность. Субстанция ян рождает, а субстанция инь взращивает. Субстанция ян трансформирует дыхание-ци, а субстанция инь формирует телесную форму.

Смысл концепции
Являясь основной (фундаментальной) моделью всего сущего, концепция инь-ян раскрывает два положения, объясняющих природу Дао. Во-первых, всё постоянно меняется. И, во-вторых, противоположности взаимодополняют друг друга (не может быть чёрного без белого, и наоборот). Целью человеческого существования, таким образом, является баланс и гармония противоположностей. Не может быть никакой "окончательной победы", ибо нет ничего окончательного, нет конца как



Лизистрата 26-10-2015 09:35

из интернета
Сын: - Ой! Папа купил и воду, и сок. Это ты ему разрешила?
Я: - Папе не нужно мое разрешение, он может делать все, что он захочет.
Сын (понимающе): - Ты разрешила делать ему все, что он захочет?
Pe_Na 26-10-2015 09:41

А пойду ка я, свою тему тут создам
sloniki 27-10-2015 08:27

quote:
И вот мужчина, который выявляет в себе больше женского, становится мягким, перестаёт быть о себе высокого мнения, испытывает потребность того, чтобы над ним доминировали

ой. как все сложно. все гораздо проще. к меня есть живой пример "я подкаблучник и мне хорошо" . просто УДОБНО. жена решает как распределить семейный бюджет, муж приносит зарплату и голова не болит. на "гулянки" она выдает ему "писят рублей".
Женечка2013 27-10-2015 09:12

Тут ведь речь о дисгармоничных отношениях, а когда в семье понимание, то неважно как распределились роли) можно и
quote:
Изначально написано sloniki:
на "гулянки" выдать ему "писят рублей".
дышадухамиитуманами 27-10-2015 09:28

Так дисгармоничные отношения изживают себя достаточно быстро)
И модель где именно жена распоряжается бюджетом достаточно распространена. Связано это с тем, что большинство семей в России все равно вынуждены так или иначе экономить, ужиматься. Женщина ведет хоз-во и лучше умеет пилить деньги так, чтобы на все хвптило и еще 50 р на гулянку добытчику осталось)
У моих родителей так было. Мама была домохозяйкой, а папа всю жизнь отдавал ей все заработанное до копейки Заныкивать ему при его зарплате было тупо нечего ))
светляк77 27-10-2015 09:29

а если еще
quote:
Изначально написано sloniki:

"писят рублей"



хватает,то этож вообще клад,а не муж)
YuJen 27-10-2015 09:32

самогонка выручает
светляк77 27-10-2015 09:34

с собой на гулянки берете??)
sloniki 27-10-2015 10:37

quote:
Мама была домохозяйкой, а папа всю жизнь отдавал ей все заработанное до копейки

ну у нас иногда похожая ситуация. если нет больших затрат, типа стройки дома, авторемонта, или покупки очередного ружжа, то , бывает я и кошелек неделями не ношу. а вот когда тыщ пятнадцать и более надо носить, тогда можно и поносить...жена - помошница в бизнесе, первичные документы в порядок приводит, на работу ходит по возможности-желанию. вот, вторую неделю дома сидит.

quote:
хватает,то этож вообще клад,а не муж)

и не говори, собрались мы старыми друзьями детства пивка попить. было лет 5-7 назад. взяли по бутылке пивка, да прогуляться поговорить. на второй круг говорит "добавьте" ))) . притом что квартира, две новые машины не в кредите )))
светляк77 27-10-2015 12:00

а может
quote:
Изначально написано sloniki:

квартира, две новые машины не в кредите )))



так как
quote:
Изначально написано sloniki:

"добавьте" )



??))
Экономика должна быть экономной))))
шутки шутками конечно,но моё мнение конечно,что у мужчины должны быть денюжки в кармане на мороженое детям и цветы женщине))
дышадухамиитуманами 27-10-2015 12:14

А я вообще не понимаю как в семье могут быть разные карманы)
Все деньги сдаются в общак и каждый берет оттуда сколько кому надо) Очень крупные покупки обсуждаются)
У нас так)
sloniki 27-10-2015 12:26

quote:
так как

логика ваша ясна и понятна. но почему я должен добавлять деньги, которые он "сэкономил на машины" ? ))) . ответ "не добавляй" тоже понятен . риторический вопрос для данного товарища - как он вообще это понимает
светляк77 27-10-2015 12:35

а еще есть такой тип-"халявщики")))не зависимо от того на чем ездят и где живут)
otk4 27-10-2015 17:30

quote:
Изначально написано дышадухамиитуманами:

..модель где именно жена распоряжается бюджетом достаточно распространена. Связано это с тем, что большинство семей в России все равно вынуждены так или иначе экономить, ужиматься. Женщина ведет хоз-во и лучше умеет пилить деньги так, чтобы на все хвптило и еще 50 р на гулянку добытчику осталось)
У моих родителей так было. Мама была домохозяйкой, а папа всю жизнь отдавал ей все заработанное до копейки Заныкивать ему при его зарплате было тупо нечего ))

Получается мужчина ишачит) а женщина держит в руках все "финансовые потоки") Ето какое то рабство ))
Спрашивается за ради чего?)

Свободу, Журвернам, Корарокам и всем подкаблучникам!)

korarok 27-10-2015 18:47

quote:
otk4

ну задолбали товарищи,я ж говорил, что БЫЛ подкаблучником, давно, потом переломил ситуацию.
YuJen 27-10-2015 18:52

quote:
otk4

quote:
Свободу, Журвернам

мои деньги при мне, я их ненаглядной не отдаю, но я всё равно ПОДКАБЛУЧНЕГгГ
korarok 27-10-2015 19:28

Потому что тебе так удобно, комфортно.
YuJen 27-10-2015 19:42

да
Nevalyashka 27-10-2015 19:51

quote:
Изначально написано korarok:

Решающим фактором стала дочь, возраст был тот, который самый не простой, 13 лет, мать ни во что не ставила, обманывала, уроки не учила, авторитета не было. И я вернулся, но другим. Жили в общем не плохо, я себя ставил, были и жёсткие пощёчины за неуважительное отношение ко мне (пыталась матом оскорбить, сразу же выхватила), кстати очень помогает, потом просто идиллия была в семейной жизни, где-то полгода, пока опять прогнуть не попыталась (эх не ценят бабы хорошего отношения, за слабость принимают). Но любовь-то у меня к моей девочке прошла, не было уже моей девочки, сдохла, так, была неплохая сожительница и мать моей дочки (дочь кстати из серии "папина доча" ) и доверия к ней не было и ревности, вообще.



Очень знакомая история. Тоже закончившаяся у друзей семьи из-за измены женщины. Я задавала вопрос человеку и задам Вам - если вы не против.
А почему не простили перед тем, как вместе жить "из-за ребенка"? Ведь все было неплохо. Я думаю, что ей жить с недоверием вашим было тоже сильно непросто. Ну было и прошло. Вернулись ведь? и скорее всего это особо внешне поначалу было непонятно жене. Она ведь на 100% думала, что вы к ней вернулись, а не к дочери.
И рискну предположить, что Вы до сих пор неженаты и женщинам не верите.

И еще чем хорошая сожительница отличается от хорошей жены?

(я задавала эти вопросы - убедительного ответа не получила от мужчины. Поэтому считайте, что это беседа с моими отражениями).
В свое время я не пошла навстречу желанию мужчины быть вместе всегда, считая, что все равно тот факт, что в период его "дружбы" я была с другим - не даст ему возможность мне доверять. несмотря на все его уверения в обратном.

sloniki 27-10-2015 19:54

quote:
Получается мужчина ишачит) а женщина держит в руках все "финансовые потоки") Ето какое то рабство ))
Спрашивается за ради чего?)


так он то доволен и толст ))
YuJen 27-10-2015 19:59

живи как живётся - великая честь
всем нам придётся в могилку залезть
а мне всё равно, я точно знаю одно:
korarok 27-10-2015 20:39

.
Nevalyashka 27-10-2015 21:28

quote:
Изначально написано korarok:

Вы внимательно читали? Мы жили раздельно полтора года, она жила со своим васьком и дочкой, я у родителей, так-то да, всё было неплохо, всё было просто зашибись.



да. но ведь это закончилось. и я правильно поняла, что вы после этого сошлись? и прожили вместе не один год после этого.
quote:
Изначально написано korarok:

неделю назад вызвал её



сроки я действительно пропустила.

Я думаю, что у вас все очень остро. И читая, мне показалось, что вас держат с ней очень крепкие узы. назовите как хотите - любовь, обида, ненависть. но крепкие и это будет еще долго. Нет ощущения, что все отмерло и это прошлое.

quote:
Изначально написано korarok:

у меня дочь загибаться начала, скорую вызывал, пиелонефрит почки обнаружили, бегал по врачам, пробивал больницу, положил её, взял отпуск, т.к. часы посещения были только с 16:00 до 18:00, а я работаю до полшестого, и каждый день к ней ездил, забирал с больнички, на такси в парк Кирова катались, в парк Горького по кафешкам ходили, или просто гуляли



но ведь это для дочери. она знала, что Вы надежны. и скорее всего не знала о больнице. я не оправдываю ее, просто предполагаю.
ИМХО тут вы не подкаблучник,а просто хороший отец.

И еще - чем бы она могла искупить свою вину перед Вами? Есть то, что бы позволило Вам снова доверять ей?

korarok 27-10-2015 21:49

.
Nevalyashka 27-10-2015 22:19

quote:
Изначально написано korarok:

это ж классика, предавший однажды...



я пишу только про свое восприятие. если предали однажды - и я не простила я бы не смогла еще 5 лет жить рядом. И жить рядом столько времени не простив - в первую очередь тяжело было бы мне.
Не честнее ли было просто забрать дочь себе?
YuJen 27-10-2015 22:50

quote:
в сексе её всему учить приходилось

да да
точно нам, с тобой надо встретиться и порыдать, про нелёгкую мужскую долю, и про то, какие все БАБЫ суки, и какие есть прекрасные женщины-небабы
дышадухамиитуманами 27-10-2015 22:55

quote:
Изначально написано otk4:

Получается мужчина ишачит) а женщина держит в руках все "финансовые потоки") Ето какое то рабство ))
Спрашивается за ради чего


Ну насмешили) Как это ради чего?)
Вы посчитайте сколько специалистов заменяет жена!
Это же и няня для ваших детей, и их гувернантка когда они подрастут, и повар, и менеджер по клинингу, и фельдшер, и даже снабженец)) Вы посчитайте во сколько бы вам это все обошлось не будь жены, вы поди столько и не зарабатываете))) И это я еще секс не считаю, он с женой по любви, бесплатный А всяких простодевушек конфетитьбукетить требуется)

дышадухамиитуманами 27-10-2015 23:06

quote:
Изначально написано korarok:

ну задолбали товарищи,я ж говорил, что БЫЛ подкаблучником, давно, потом переломил ситуацию.

Вы каждый раз пишете так, что создается впечатление, будто вы считаете все произошедшее своей виной ,вроде как будь вы другим все было бы иначе. Нет и еще раз нет. Вы тут совершенно ни причем. Атмосфера в семье зависит целиком и полностью от женщины. И если она умная, то вовремя диагностирует любой намек на проблемы и не допустит/скомпенсирует/плдкорректирует/восстановит. Вам просто попалась несемейноориентированная женщина. Такое случается, к сожалению. Удачно жениться ничуть не проще чем удачно выйти замуж.

дышадухамиитуманами 27-10-2015 23:13

quote:
А почему не простили перед тем, как вместе жить "из-за ребенка"?

Да потому-что не прощают такие вещи мужчины НИКОГДА.
Женщины прощают, мужчины нет.
И если уж поймана на месте преступления или сама призналась-шансов все склеить уже нет, даже пытаться бессмысленно.
Так что если нет желания сжигать мосты и нет 100% доказательств, нельзя признаваться нивжисть, даже на смертном одре причитать "не виноватая я"
дышадухамиитуманами 27-10-2015 23:18

quote:
Жену любишь и готов стать ради неё подкаблучником, готов на руках носить и пятки целовать, а сожительницу не любишь, с ней просто удобно, ей можно подарки дарить, ухаживать за ней, лелеять, но любви нет, так, типа работодатель своему хорошему работнику премии выплачивает и другие плюшки даёт. Но я думаю, что это может быть понятно только тем людям, кто в своей жизни действительно испытывал настоящее чувство любви.

А вот тут ИМХО, такая настоящая любовь бывает только раз в жизни, так влюбиться можно только в молодости. Не зря же говорят, что первая жена от бога. Дальше особенно уже в зрелом возрасте и обжигавшись все следующие женщины будут сожительницами. Удобно и ладно.
korarok 28-10-2015 07:41

.
Nevalyashka 28-10-2015 08:14

quote:
Изначально написано дышадухамиитуманами:

Так что если нет желания сжигать мосты и нет 100% доказательств, нельзя признаваться нивжисть, даже на смертном одре причитать "не виноватая я"





и мужчины прощают, и женщины не прощают. Не по гендеру это делится.
Nevalyashka 28-10-2015 08:16

quote:
Изначально написано дышадухамиитуманами:

Не зря же говорят, что первая жена от бога. Дальше особенно уже в зрелом возрасте и обжигавшись все следующие женщины будут сожительницами.



вот совсем не согласна. Перед глазами другие примеры.
Nevalyashka 28-10-2015 08:28

quote:
Изначально написано korarok:

как узнала, что она не первая, так перестала разговаривать и недели две мы не встречались, так я наверное впервые столкнулся с женским коварством



ИМХО это не коварство. Это нормальная человеческая эмоция.
quote:
Изначально написан:

в сексе её всему учить приходилось



вы об этом так пишете, будто не для себя это делали.
И мне не совсем понятно слово - учить. Если женщина любит -не важно что мужчина первый. Она открыта экспериментам. Вас секс с ней тоже обогатил и многому научил ИМХО.

quote:
Изначально написано дышадухамиитуманами:

будто вы считаете все произошедшее своей виной ,вроде как будь вы другим все было бы иначе. Нет и еще раз нет. Вы тут совершенно ни причем. Атмосфера в семье зависит целиком и полностью от женщины



тут если это так в вашей семье - это не значит что так во всех. Есть мужчины, которые во всем задают свой тон. До мелочей. Очень требовательны во всем. При этом по жизни и состоявшиеся и очень обеспеченные. Именно благодаря этим качествам.
Это не партнерский тип отношений, мужчины такого уровня в таких категориях не мыслят. И такие мужчины чистить унитаз, потому что женщина на работе до 11 - не будут никогда. Но у них и женщина до 11 на работе не будет никогда. И сама женщина это понимает лучше, чем кто бы то ни было.
На женщине в таких семьях - терпение. Очень большое.

"Когда я вижу девушку на Порше, у меня такое сочувствие к ней, так ее пожалеть хочется".

Nevalyashka 28-10-2015 08:29

quote:
Изначально написано korarok:

при этом убедительно так утверждала, что ей это пофигу, ведь это было до неё и ревновать к прошлому это идиотизм



пока не уколешь палец -кажется, что это не больно. так что она не обманывала. она не знала.
@lena 28-10-2015 09:23

quote:
первая жена от бога

потому что раньше брак считался законными только после венчания в церкви.
А как же "вторая от людей, третья от беса"?
Женечка2013 28-10-2015 09:24

quote:
Изначально написано дышадухамиитуманами:
так влюбиться можно только в молодости.
не согласна я. Можно любить и потом, с учетом прошлого опыта. Ведь любишь человека с его достоинствами и недостаткам, а не свое отражение в нем.
зы. Мне одной кажется, что тут ковыряются во внутренностях Корарока?((
ззы. Отк4, он тему о другом нимного заводил и давно заштамповал Жеку и Корарока и до сих пор, похоже, убежден в своей правоте))
korarok 28-10-2015 10:26

quote:
ИМХО это не коварство. Это нормальная человеческая эмоция.

Это сарказм был.

quote:
вы об этом так пишете, будто не для себя это делали.

Это не я так пишу, это Вы так читаете, Я всего лишь имел ввиду, что она была неопытна во всём. А вовсе не жаловался, что мне приходилось заниматься педагогической деятельностью.


korarok 28-10-2015 10:34

quote:
. Мне одной кажется, что тут ковыряются во внутренностях Корарока?((
ззы. Отк4, он тему о другом нимного заводил


Вот кстати да, нафик, потру посты.
sloniki 28-10-2015 10:45

quote:
И еще - чем бы она могла искупить свою вину перед Вами? Есть то, что бы позволило Вам снова доверять ей?

сеппуку
sloniki 28-10-2015 10:55

quote:
Атмосфера в семье зависит целиком и полностью от женщины

угу . если я приду с работы вовремя и с зарплатой и если я приду через 4 дня с перегаром и помадой на трусах атмосфера не изменится.
@lena 28-10-2015 10:57

quote:
Изначально написано Женечка2013:

Мне одной кажется, что тут ковыряются во внутренностях Корарока?



Мне не кажется. Очень интересен его взгляд на ситуацию. Редко можно прочитать такие открытые и конструктивные мужские мысли. Они в основной массе своей под толстой шкурой их прячут.
sloniki 28-10-2015 10:59

quote:
Согласен, писал выше, что она в своё время сделала осознанный выбор в сторону карьеры, семья шла вторым планом.



ну ее наху% . бывшая такая же. вспоминаю - содрогаюсь.
korarok 28-10-2015 10:59

Всё, давайте действительно о подкаблучниках )
sloniki 28-10-2015 11:06

quote:
очень обеспеченные. Именно благодаря этим качествам.
Это не партнерский тип отношений, мужчины такого уровня в таких категориях не мыслят. И такие мужчины чистить унитаз, потому что женщина на работе до 11 - не будут никогда. Но у них и женщина до 11 на работе не будет никогда


до 11.... ужос. а жить когда? первым делом, как только появилась возможность сделал жене факультативную работу. по желанию. на зарплату не влияет - сам начисляю

quote:
Изначально написано Nevalyashka:
"Когда я вижу девушку на Порше, у меня такое сочувствие к ней, так ее пожалеть хочется".

согласен, дерьмо тачка в автофоруме как раз обсуждаем

sloniki 28-10-2015 11:09

quote:
Они в основной массе своей под толстой шкурой их прячут.

согласен. хрен я чо напишу. неприятно и неконструктивно. если в приватной беседе под хорошую закуску... но обычно с женщинами такие встречи с другими целями
@lena 28-10-2015 11:27

quote:
Originally posted by sloniki:
но обычно с женщинами такие встречи с другими целями

а почему с женщиной нельзя просто поговорить?
мне, например, проще с противоположным полом беседы задушевные вести. Женщины воспринимают через своё восприятие. Эмоционально лабильны они.
korarok 28-10-2015 11:39

Редкие женщины способны на конструктивный диалог.
Мужчины частенько думают, что с женщиной можно сесть поговорить, расставить все точки над Ё, найти причину проблемы и выработать тактику по её устранению, но неожиданно наталкиваются, не на какой-то конструктив, а тупо на эмоции.
sloniki 28-10-2015 12:24

quote:
а почему с женщиной нельзя просто поговорить?

а с какой целью? "просто" - лень. половой интерес - если привлекательна. /псевдо/интеллектуалка? простите, не интересно. Жена друга? для поддержания беседы - пожалста.
quote:
Изначально написано korarok:
Редкие женщины способны на конструктивный диалог.
Мужчины частенько думают, что с женщиной можно сесть поговорить, расставить все точки над Ё, найти причину проблемы и выработать тактику по её устранению, но неожиданно наталкиваются, не на какой-то конструктив, а тупо на эмоции.


о чем и речь. зачем мне беседа с человеком, которому сложно объяснить простые для меня вещи?
@lena 28-10-2015 12:54

Половой интерес половым интересом, но поговорить тоже хочется. Это у женщин, простите, на гормональном уровне
Я люблю случайных слушателей. Например, в поезде. Ты видишь этого человека в первый и последний раз, можно рассказать всё, что угодно.

Задумалась на тем, "подкаблучники" ли мои мои мужья. Точно нет. В обеих семьях царило равноправие, но у мужчины всё равно "пакет" из 51% акций. Мужчина главный!
Первый, конечно, очень желал быть под каблуком, чтобы все решения принимала я. Мне надоела такая его позиция. Отбивалась от "власти" как могла. И когда мой энергетический сосуд был опустошён, я ушла. Хочется в семье не только отдавать, но и получать взамен что-то. Я могу быть сильной в определённые моменты, но и "на ручках" посидеть периодически тоже нужно )

YuJen 28-10-2015 13:07

недотрахал видимо
sloniki 28-10-2015 13:07

quote:
Половой интерес половым интересом, но поговорить тоже хочется. Это у женщин, простите, на гормональном уровне

ну вот у мужчин наоборот
quote:
Я люблю случайных слушателей. Например, в поезде. Ты видишь этого человека в первый и последний раз, можно рассказать всё, что угодно.

ну, после секса можно и покурить..
@lena 28-10-2015 13:21

quote:
Originally posted by YuJen:

недотрахал видимо



кто кого?
YuJen 28-10-2015 13:42

quote:
Изначально написано @lena:
И когда мой энергетический сосуд был опустошён, я ушла
quote:
Изначально написано @lena:
недотрахал видимо
YuJen 28-10-2015 13:43

извините, настроение паршивое, на работе стрёмно
BAZ 28-10-2015 13:44

quote:
Originally posted by sloniki:

зачем мне беседа с человеком, которому сложно объяснить простые для меня вещи?



женщина не имеет возможности складывать длинные логические рассуждения в выводы, которыми можно оперировать.
поэтому "беседовать" с целью донести свою позицию до женщины - изначально гиблая идея.
просто в какой-то момент беседы, женщина поймёт к чему клонит мужчина, начнёт сопротивляться и эмоционально разрушит весь конструктив. даже тот, с которым она сперва соглашалась.

что делать:
делить свою логическую цепь на несколько этапов, последовательно фиксируя промежуточный результат в сознании женщины.
например, если друзья позвали на речку, а жена против: я давно не виделся с друзьями - я хочу их увидеть отдельно от всех - я еду с друзьями на рыбалку. = это плохой вариант на разговор в один вечер.
делим на три ужина:
1. помнишь лёху? он машину купил недавно. что ты на меня смотришь? я ни на что не намекаю! может в гости как-нибудь сходим к нему? давно не виделись, кстати.
2. серёга звонил. отправил своих на море. один пока дома тусит. звал в выходные помочь с ремонтом.
3. ремонт и гости отменяются. едем втроём: с лёхой и серёгой на рыбалку.

sloniki 28-10-2015 13:57

quote:
Изначально написано BAZ:
женщина не имеет возможности складывать длинные логические рассуждения в выводы, которыми можно оперировать.
поэтому "беседовать" с целью донести свою позицию до женщины - изначально гиблая идея.
просто в какой-то момент беседы, женщина поймёт к чему клонит мужчина, начнёт сопротивляться и эмоционально разрушит весь конструктив. даже тот, с которым она сперва соглашалась.


quote:
Изначально написано BAZ:
зачем

quote:
Изначально написано BAZ:
жена

ну жена то как-раз рассматривается как "своя" женщина, с ней говорить то всяко придется. половой вопрос опять же.
У меня слава богам так не происходит - я имею право принимать решения за себя и семью.
но в целом согласен, только не понимаю опять же - зачем так жить? отпрашиваться на поездку с друзьями...
@lena 28-10-2015 13:57

quote:
Originally posted by YuJen:

извините, настроение паршивое, на работе стрёмно



извиняю. Нормально всё у нас было в этом плане Не смотря на то, что были первыми друг у друга.

BAZ, очень правильный подход

sloniki 28-10-2015 14:00

quote:
BAZ, очень правильный подход

если женщина не понимает мужика то ОНА должна стараться понять а не мужик стараться разжевать. хотя разжевать могу, конечно, но в итоге становлюсь очень злым от тупости собеседника - а хорошим это не заканчивается.
BAZ 28-10-2015 14:00

quote:
Originally posted by sloniki:

зачем так жить? отпрашиваться на поездку с друзьями...



не знаю. я не подкаблучник
Женечка2013 28-10-2015 14:01

quote:
Изначально написано sloniki:
но обычно с женщинами такие встречи с другими целями
а вот это ты зря))
quote:
Изначально написано korarok:
неожиданно наталкиваются, не на какой-то конструктив, а тупо на эмоции
тоже зря и в женской точке зрения, есть конструктив, ты присмотрись
quote:
Изначально написано YuJen:
недотрахал видимо
как у тебя все просто)))))
BAZ, иезуит ты

korarok 28-10-2015 14:04

quote:
делить свою логическую цепь на несколько этапов

На бытовом уровне (типа, как я проведу эти выходные), такое конечно вполне себе прокатит. Но вот когда в семье назревает проблема глобальных преобразований , когда тебе хочется изменить поведение жены (а попросту перевоспитать) в корне, разговора не получится, тем более если её всё устраивает, а если ещё присутствует внешний фактор в виде подруг, которым в принципе насрать, что тебя не кормят по утрам завтраками, и ужин ты готовишь после работы сам, то это просто тупая трата времени, проще на улице с деревом пообщаться,хоть с природой какое-то единение почувствовать.
YuJen 28-10-2015 14:04

quote:
Изначально написано Женечка2013:
как у тебя все просто)))))
а чо тут умничать то, норм секс - норм отношения, плохой секс - конец семье (ну по крайней мере по молодости так)
BAZ 28-10-2015 14:05

quote:
Originally posted by sloniki:

если женщина не понимает мужика то ОНА должна стараться понять и не мужик стараться разжевать. хотя разжевать могу, конечно, но в итоге становлюсь очень злым от тупости собеседника - а хорошим это не заканчивается.





пара прописных истин (практически аксиом):
а) никто никому ничего не должен.
б) кому больше надо, тот и делает.

соответственно, если женщина не понимает, а мужчине надо чтобы понимала, то в интересах мужчины найти слова и дать женщине понять. если мужчина злится, значит он не нашёл нужных слов. надо искать ещё, если это в интересах мужчины.

BAZ 28-10-2015 14:06

quote:
Originally posted by YuJen:

а чо тут умничать то, норм секс - норм отношения, плохой секс - конец семье



и это работает
@lena 28-10-2015 14:11

quote:
Originally posted by YuJen:

а чо тут умничать то, норм секс - норм отношения, плохой секс - конец семье



не хлебом сексом единым жив человек...
BAZ 28-10-2015 14:13

quote:
Originally posted by @lena:

не хлебом сексом единым жив человек..



но это работает.
YuJen 28-10-2015 14:17

quote:
Изначально написано @lena:
не хлебом сексом единым жив человек...
точняк! еще жрачка и спячка!
sloniki 28-10-2015 14:22

quote:
оответственно, если женщина не понимает, а мужчине надо чтобы понимала, то в интересах мужчины найти слова и дать женщине понять. если мужчина злится, значит он не нашёл нужных слов. надо искать ещё, если это в интересах мужчины.



я перфекционист. меня очень расстраивает поведение водителей на дороге, незнакомых людей, мне будет неприятно общаться с человеком неспособным связать что то типа "дважды два плюс трижды три". плюсом чрезмерно завышенная самооценка и эгоцентризм современных теть напрочь отбивают желание с ними дружить. а половой вопрос я и дома с женой решаю комфортно.

С каждым годом удивляюсь как мне с женой повезло.

sloniki 28-10-2015 14:23

quote:
Изначально написано YuJen:
Изначально написано @lena:
не хлебом сексом единым жив человек...
точняк! еще жрачка и спячка!


100% потребностей закрыл
BAZ 28-10-2015 14:24

quote:
Originally posted by sloniki:

С каждым годом удивляюсь как мне с женой повезло



так никто и не подстрекает