Diver's 02-12-2009 15:49
со всей ответственностью заявляю- данный участок земли пренадлежит УРСООиР, давече сам видел решение суда о том что земля остается за Республиканским общество. Значит, данный факт- БРАКОНЬЕРСТВО. Серега, ты бы BIG47 скинул копию решения суда или сюда выстави, чтобы больше у них доводов не было кричать, что это их земля.
Andryha75 02-12-2009 16:33
quote:
Originally posted by Smart77:
[Bпишем выше жалобы. [/B]
не жалобы, а направить прокурору Сюмсинского р-на обжалование постановления.
Да, и ещё. BIG47, уверен, что участникам форума будет интересна ваша позиция по происшедшему факту отстрела лося на территории ВУ.
BIG47 02-12-2009 16:57
quote:
не жалобы, а направить прокурору Сюмсинского р-на обжалование постановления.
Да, и ещё. BIG47, уверен, что участникам форума будет интересна ваша позиция по происшедшему факту отстрела лося на территории ВУ.
Охота проводилась по лицензии и путевке выписанной на УОП Сюмсинского района. Официальной информации про решения суда и др, до работников управы никто не доводил и видимо в ближайшем будущем не собирается доводить, поэтому, господа форумчане, обратитесь пожалуйста с этим вопросом. К, так сказать, "первым лицам управы"
Chia 02-12-2009 17:16
quote:
Охота проводилась по лицензии и путевке выписанной на УОП Сюмсинского района. Официальной информации про решения суда и др, до работников управы никто не доводил и видимо в ближайшем будущем не собирается доводить, поэтому, господа форумчане, обратитесь пожалуйста с этим вопросом. К, так сказать, "первым лицам управы"
А с ответ. лицами Сюмсинского охотхозяйства Вы не общаетесь, по фактам, изложенным ими, запросов в свою контору не делали; и вообще, Вы человек маленький - что скажут, то и делаете... Лишний раз компрометируете свою контору в некомпетентности...
охотовед 02-12-2009 17:33
quote:
Официальной информации про решения суда и др, до работников управы никто не доводил и видимо в ближайшем будущем не собирается доводить
вот это да!!!
мне нравиться занятая позиция
он (БВП) свои приказы не только до нас, но и до вас не доводит, как и решения судов (они ведь проиграны Управой), хороши действия
меньше знаешь крепче спишь
а мои слова, подтвержденные вашим же сотрудником Останиным Алексеем, не являются для вас достоверными
ну да ладно.
отпирайтесь дальше
Р.S. надо быть человеком и уважать других
вам же сказали не хрен там делать - в заказник - нет вы все равно за своё
Diver's 02-12-2009 17:38
quote:
Originally posted by BIG47:
Охота проводилась по лицензии и путевке выписанной на УОП Сюмсинского района. Официальной информации про решения суда и др, до работников управы никто не доводил и видимо в ближайшем будущем не собирается доводить, поэтому, господа форумчане, обратитесь пожалуйста с этим вопросом. К, так сказать, "первым лицам управы"
со всей ответственностью заявляю- данный участок земли пренадлежит УРСООиР, давече сам видел решение суда о том что земля остается за Республиканским общество. Значит, данный факт- БРАКОНЬЕРСТВО. Серега, ты бы BIG47 скинул копию решения суда или сюда выстави, чтобы больше у них доводов не было кричать, что это их земля.
в законе четко сказано: "не знание закона- не освобождает от отетственности!"
Чайкин, ты то что молчишь, давай бумагу в студию!
охотовед 02-12-2009 17:46
quote:
Охота проводилась по лицензии и путевке выписанной на УОП Сюмсинского района.
вот и охотились бы в УОПе, а не в хозяйстве!!!
BIG47 02-12-2009 18:14
quote:
А с ответ. лицами Сюмсинского охотхозяйства Вы не общаетесь, по фактам, изложенным ими, запросов в свою контору не делали; и вообще, Вы человек маленький - что скажут, то и делаете... Лишний раз компрометируете свою контору в некомпетентности...
Контора где смогла, себя уже давно скомпрометировала, и увы, не по моей вине. Я уже писал, что не представляю здесь мнение Управления, высказываю только личное мнение.
Andryha75 02-12-2009 19:51
quote:
Originally posted by BIG47:
Охота проводилась по лицензии и путевке выписанной на УОП Сюмсинского района. Официальной информации про решения суда и др, до работников управы никто не доводил и видимо в ближайшем будущем не собирается доводить, поэтому, господа форумчане, обратитесь пожалуйста с этим вопросом. К, так сказать, "первым лицам управы"
В таком случае спрошу по-другому.
Каким образом бригада охотников вместе с Вами, BIG47, оказалась на территории воспроизводственного участка? Или вы и впрямь не знали, где охотитесь, перепутали охотугодья? Лицензия выдана в одно место (УОП), охота производится в другом (воспроизв. участок). Как это понимать, объясните пожалуйста.
BIG47 02-12-2009 20:02
Почитайте на стр. N2
Andryha75 02-12-2009 20:27
Да читал я. Значит, вы не знали, что это территория воспроизводственного участка... А как-же аншлаг "Охота запрещена", который вы не могли не видеть? А как же наличие незакрытой лицензии при разделке лосика? Как ЭТО понимать?
BIG47 02-12-2009 20:37
Если это УОП, то какой воспроизв. участок? А лицензии были закрыты две, согласно добытым лосям
Andryha75 02-12-2009 20:45
quote:
Originally posted by BIG47:
Если это УОП, то какой воспроизв. участок? А лицензии были закрыты две, согласно добытым лосям
Какой УОП, если вы охотились на территории воспроизводственного участка? Это лицензии вас были в УОП. Вопрос был, почему охота производилась не в УОПе, а в воспроизводственном участке, где охота запрещена.
BIG47 02-12-2009 21:04
Вернитесь на стр. 2 и перечитайте 3 раза, Остальные вопросы к "товарищам" с Советской
Andryha75 02-12-2009 21:50
Вопрос лично к вам, BIG47. И нечего отсылать "в зад" читать старые посты.
1. Почему вы охотились в воспроизводственном участке, а не в УОПе?
2. Почему аншлаг "Охота запрещена" вами был проигнорирован?
3. Почему лицензия была закрыта не сразу после добычи лося, как полагается?
BIG47 02-12-2009 22:13
вот и пытаемся разобраться, хозяйство это было или уоп? лицензии у ребят были на уоп. приказом начальника управы, 5 хозяйств урсооир были признаны уопами, поэтому, раз задумали "разборки чинить" поинтересуйтесь сначала у начальника, какого ...уя управа выдает бумаги на хозяйство и пишет "уоп"?
Или наоборот?
Спросите у "охотоведа", где, кем и на какое время устанавливаются ВУ. Он у вас грамотный и всю истину жизни постиг, где-уж нам, неграмотным. А лицензии были закрыты своевременно, аж целых две, согласно количеству добытых "объектов животного мира" под названием ЛОСЬ
камаз 02-12-2009 22:19
quote:
2. Почему аншлаг "Охота запрещена" вами был проигнорирован?
amyr 02-12-2009 22:23
quote:
Originally posted by :
[B][/B]
В данной ситуации я не за белых и не за красных. Тебе же советую, перестань оправдываться, никакого констрктива окромя "визга и ковша го--на в лицо" ты не дождешся. Эмоций тут больше чем, но не на один вопрос по теме ответа получено не было 
BIG47 02-12-2009 22:28
На территории данных УОП никаких ВУ не числится, мужики! вы узнайте пожалуйста у "охотоведа", что есть ВУ,УОП, и ОХ и их режимы, чтобы, извините, не задавать глупые вопросы!
BIG47 02-12-2009 22:35
amyr, я не оправдываюсь, пишу как есть. Раз начальство нас подставляет, а некоторые "товарищи" преподносят ситуацию в счень страшном и непоправимом виде, так пусть потрудятся "узнать правду" на Ленина 30 и на Советской, и не у клерков и секретарей а у первых лиц...
mikas18 02-12-2009 23:19
Всем добрый вечер! хочется сказать вот что. Господин Ивахненко был лично ознакомлен с постановлением суда о признании незаконным приказа Булатова, на что имеется его подпись на копии постановления, более того он же лично был предупрежден о недопустимости охоты на территории В.У. Может люди и не знали что охотятся на территории В.У. Сюмсинского О.Х. но только не охотовед Управы!
mikas18 02-12-2009 23:28
К великому сожалению борьба затеяная в верхах, плавно перекочевала на простой люд, верхи могут и договориться но вот восстановить отношения внутри может статься намного сложнее. Так может все же проще найти в себе мужество, признать ошибку, тем более что участники данного происшествия простые исполнители, сказали убей, пошел и убил, так и не стоит выгораживать продажное руководство.
BIG47 02-12-2009 23:52
quote:
К великому сожалению борьба затеяная в верхах, плавно перекочевала на простой люд, верхи могут и договориться но вот восстановить отношения внутри может статься намного сложнее. Так может все же проще найти в себе мужество, признать ошибку, тем более что участники данного происшествия простые исполнители, сказали убей, пошел и убил, так и не стоит выгораживать продажное руководство.
Целиком и полностью согласен, верхи могут договориться но почему-то не хотят, причем эта борьба уже больше 5 лет продолжается. Я никого и не выгораживаю, высказываю свое мнение и не более, просто перевирать и сгущать краски, тоже некрасиво. Чего лаяться-то, вроде взрослые все люди, не собаки, и головы должны соображать и сдерживать эмоции.
Diver's 03-12-2009 09:48
Сергей, я через час бумагу сюда одну выложу, подготовь все таки объяснение почему вы в ВУ охотились. Потому как народ по данной бумаге задаст тебе это вопрос ОСНОВАТЕЛЬНО!!! И еще, проще признаться и сказать" меня заставили " или "бес попутал" понимаю что штраф будет нех ой маленький... ну что ж теперь, вы лювите браков- вас тоже поймали.
охотовед 03-12-2009 09:58
[QUOTE]
Спросите у "охотоведа", где, кем и на какое время устанавливаются ВУ.[/QUOT
ох и "стрелочник" же ты серега, смотри как бы стрелы не закончились
а мы их не боимся
воспроизводственный участок создан 18.06.2006г. сроком на 5 лет
о территории его и границах знают и Управфауна и Россельхознадзор и менты и все ЧЕСТНЫЕ охотники
т.к. была и публикация в СМИ и при собраниях охотников
а мне понравились твои слова
BIG47
участник posted 2-12-2009 08:37
Если это УОП, то какой воспроизв. участок?
значит в УОПах ВУ не должно быть, так по вашему?
охотовед 03-12-2009 10:00
quote:
Он у вас грамотный и всю истину жизни постиг, где-уж нам, неграмотным.
совсем уж детские обиды
Chia 03-12-2009 10:43
Читая постановление об отказе в возбуждении дела, звучит фраза "...где, проехав, около 1 км, они увидели, как с лежки поднялись 2 лося (корова и теленок), примерно в 80 м от них. После чего они остановились, и из автомобиля вышел Максимов и выстрелил в сторону коровы, после выстрела лоси убежали...". Опущу в сторону стилистические обороты речи, обратив главное внимание на способ добывания зверя, фактически это добыча "с подъезда". Кроме того, в Правилах охоты четко определен перечень разрешенных методов добычи, а именно: с подхода, подъезда на гужевом транспорте, из засады, загоном, нагоном с собаками охотничьих пород, за исключением гончих. Ни под один из них вышеприведенные действия не подпадают. Таким образом, в действиях сотрудника Управфауны имеются признаки незаконной охоты, т.е. браконьерства....
охотовед 03-12-2009 11:28
quote:
раз задумали "разборки чинить" поинтересуйтесь сначала у начальника, какого ...уя управа выдает бумаги на хозяйство и пишет "уоп"?
смотрите читайте, раз до вас не доводят
черным по белому написано






Diver's 03-12-2009 11:39
ну что? понеслась. читаем все внимательно, задаем вопросы:
охотовед 03-12-2009 11:41
quote:
хозяйство это было или уоп?
Diver's 03-12-2009 13:36
"тишина... и только мертвые с косами стоять"
Sedoff 03-12-2009 14:02
quote:
Originally posted by Diver's:
"тишина... и только мертвые с косами стоять"
Мелко слишком, глаза читать устают. Дома почитаю 
GeRA-P 03-12-2009 14:10
quote:
Originally posted by Chia:
Читая постановление об отказе в возбуждении дела, звучит фраза "...где, проехав, около 1 км, они увидели, как с лежки поднялись 2 лося (корова и теленок), примерно в 80 м от них. После чего они остановились, и из автомобиля вышел Максимов и выстрелил в сторону коровы, после выстрела лоси убежали...". Опущу в сторону стилистические обороты речи, обратив главное внимание на способ добывания зверя, фактически это добыча "с подъезда". Кроме того, в Правилах охоты четко определен перечень разрешенных методов добычи, а именно: с подхода, подъезда на гужевом транспорте, из засады, загоном, нагоном с собаками охотничьих пород, за исключением гончих. Ни под один из них вышеприведенные действия не подпадают. Таким образом, в действиях сотрудника Управфауны имеются признаки незаконной охоты, т.е. браконьерства....
По сути, это не браконьерство, т.к. стрельба велась не из авто. Но.....передвигаться в авто следует с зачехленным оружием, и надо умудриться успеть расчехлить, зарядить и сделать выстрел
Chia 03-12-2009 15:37
Гера, перечень разрешенных способов добычи закрытый, и больше никаким другим способом, кроме как я привел выше со ссылкой на Правила охоты, охотиться на лося нельзя - вот в чем причина. И ты тоже правильно заметил...
bomg 03-12-2009 22:11
quote:
больше никаким другим способом, кроме как я привел выше со ссылкой на Правила охоты, охотиться на лося нельзя
почему нельзя то, они же
quote:
сотрудники Управфауны
Andryha75 03-12-2009 22:22
Уважаемые сотрудники Упавфауны! Прокомментируйте пожалуйста документы, выложенные на этой странице Дайверсом, а так-же определите правовой статус действий "охотников" вашей конторы в Сюмсинском районе. Уж больно шибко вы начали свою форумскую жизнь, а тут что-то скисли и ни слуху, ни духу. Будто вас тут и не было.
Ждём-с!!!
bomg 04-12-2009 22:03
(из архива Главуправохоты)
Из обьяснительной шофера села К... нов.. обл.: " на дороге появился лось рога большие он встал и грусно посмотрел на меня словно просил помочь перепрыгнуть овраг.... бампер обязуюсь починить за свой счет, а мясо уже нет"
"....Мне совсем не надо мяса- у меня есть совесть"
Из протокола о брак. отстреле кабана на территории заказника Мал. Дубр. И... Обл. гр. СТ...
".не зная где нахожусь ,как добросовесный охотник сначала сделал предупредительный выстрел вверх"
Из протокола обрак. на терр. Каз .А о.кызы.. р.н
" я как старший охоты считаю ,что охота загоном была организована по всем правилам. За рулем Уаза сидел я ,Тимофеев светил фонарем а Бекешев стрелял.. в остальном согласен.."
Дурной пример заразителен 
mikas18 05-12-2009 20:26
Есть вариант выложить вопросы в тему "Вопросы к Управфауне" может там быстрее расшевелятся.
охотовед 10-12-2009 13:23
по отказу ментов
написана снова заява на ментов и к прокурору дело направлено
пусть по новой разбираются и наказывают "охотников" за незаконную охоту
буду держать вас в курсе
DVI 10-12-2009 15:00
Молодец!
SHaG 06-03-2012 15:03
quote:
Originally posted by охотовед:
буду держать вас в курсе
чем закончилось? за столько лет есть результат?
охотовед 12-03-2012 14:41
quote:
quote:Originally posted by охотовед:
буду держать вас в курсе
чем закончилось? за столько лет есть результат?
закончилось тем что
в названии темы
мне больше понравился ответ начальницы
когда ей предложили другой вариант для раскручивания данного факта браконьерства
было сказано : "молчи, МЫ без тебя разберемся"
мы - это ХТО
начальники договариваются меж собой и делятся, а подчиненные страдают
Р.S. "...В чем сила брат? Сила у того у кого правда..."
только проходят года когда это встает на свои места
SHaG 12-03-2012 14:57
мдя .. доведут и у нас, как в Австралии, кенгуру начнет отстреливаться, правда у нас нет Крокодила Данди ..
Poltan-off 12-03-2012 15:56
quote:
Originally posted by охотовед:
закончилось тем что
в названии темы
мне больше понравился ответ начальницы
когда ей предложили другой вариант для раскручивания данного факта браконьерства
было сказано : "молчи, МЫ без тебя разберемся"
мы - это ХТО
начальники договариваются меж собой и делятся, а подчиненные страдают
Р.S. "...В чем сила брат? Сила у того у кого правда..."
только проходят года когда это встает на свои места
печально все это, и вот это называется демократия...
BIG47 12-03-2012 16:32
quote:
начальники договариваются меж собой и делятся, а подчиненные страдают
Вот именно, "разделяй и властвуй" еще никто не отменял