quote:
так вас не поймешь- вы на чьей стороне? или наш пострел везде поспел?
я охотовед по образованию и по призванию, дело свое люблю и в этом разговоре, да и по жизни ни за тех ни за других, "охотовед" знает, ...дело не идет, вот что обидно... могу много примеров привести и фактов, которые не красят ни тех ни других, оно здесь вам надо?
quote:
Originally posted by bomg:
такк не всеетыж с нами?
"поскулишь"
quote:
Originally posted by Chia:
И почему вы тогда до сих пор работаете в Управфауне???
лучше воробей в руках- чем утка подкроватью. И вообще, Иван, человеку кушать хотся
quote:
Originally posted by bomg:
есть много людей кто действия своего нальника, да САМОГО боготворил, пока не уволили,
quote:
Originally posted by BIG47:
могу много примеров привести и фактов, которые не красят ни тех ни других, оно здесь вам надо?
приводите, либо будем считать это за наговоры и скуление
с уважениемquote:
оно здесь вам надо?
надо вот для этого
quote:
я охотовед по образованию и по призванию, дело свое люблю
чтобы подобные Булатову были такими, как ты здесь пишешь о себе. Бог тебе судья, если приукрашиваешь про себя. Но охотхозяйство должно процветать и работать, а не быть источником прибыли для немногочисленной свиты вышесидящих, что мы и наблюдаем в последнее время в УР. Коррупция захватила и эту часть нашей активной жизни...
quote:
а то иж ты, 3 дня назад зарегестировался и беспредельничает!!!
Ребятаааа! просто сердце не выдержало читать, честно сказать, бред товарищей не владеющих информацией и не замечающих за лесом дров...
(извините, если кого обидел, но, может быть заставил немного думать прежде чем подхватывать клич и шашкой махать, а?)
quote:
лучше воробей в руках- чем утка подкроватью. И вообще, Иван, человеку кушать хотся
Всегда есть выбор
но нейтральным (т.е. ни за тех, ни за других) он быть не может...quote:
Ребятаааа! просто сердце не выдержало читать, честно сказать, бред товарищей не владеющих информацией и не замечающих за лесом дров...
(извините, если кого обидел, но, может быть заставил немного думать прежде чем подхватывать клич и шашкой махать, а?)
А ты выскажи свою точку зрения, чтобы не быть голословным. В общих чертах я тоже могу сказать...
хата с краю
сорри за лирическое отклонение
Как то не очень красиво получается. Охотовед находился на работе, поймал браконьеров (пох.. й откуда они с Ленина 30а или с Советской 1 или же это просто дядя Валера). Охотовед как минимум должен был не устраивать скулеж (извините, но другого слова у меня нет) на форуме о своей профнепригодности и несостоятельности своей организации, а обратиться в РОВД, на территории обслуживания которого находится место происшествия. Далее совместно с сотрудниками РОВД, или созданной экологической милиции, телефоны начальника которой и иных сотрудников у г-на Чайника должны быть, иначе вся его природоохранная деятельность и деятельность его организации - сплощная профанация. Далее проводятся осмотры места происшествия, опросы и другие мероприятия по фиксации случившегося происшествия (как я понял из всего написанного иных чувств кроме неуверенности в своей правоте и боязни потерпеть фиаско у охотоведа не возникло). Ну а дальше пошла бы обычная процедура доследственной проверки по выяснению того кто прав, а кто нет. В дальнейшем даже при чьем либо вмешательстве зафиксированные факты легко с помощью различных надзирающих органов можно поднять и проверить законность того или иного решения.
Я почему-то уверен, что если бы г-н Чайкин был бы уверен в своей правоте то он бы с коллегами поступил как ему положено, а не пускал на форуме пузыри типа (посмотрите какие они сильные, что нас на хрен послали и рассудите кто из нас прав, а кто нет, а еще лучше помогите с пиаром и по возможности плесните дермеца на сволочей с Советской).
Извините, если грубо, но Вы уважаемые товарищи с Ленина и с Советской с постоянным мерением яйцами и взаимными упреками уже достали. Вашу бы энергию по бичеванию друг друга да в нужное русло.
amyr +1
Вот только не надо передергиваний фактов, Сергей!!! В первом посте четко написано
quote:
дело заведено в МВД, и мы пойдем дальше
Охотовед защищает свои законные интересы всеми допустимыми способами (на то он и форум), и поставил участников перед фактами. Просто всему есть предел, и в данном случае он наступил именно таким образом. Насчет распускания соплей никто нигде не заикался.
ЗЫ. Посмотрел бы я на тебя на месте охотоведа, когда в течении нескольких лет госорган НЕЗАКОННО ведет игру в одни ворота - вот в чем вопрос...
[QUOTE]Originally posted by охотовед:
[B]словом делу не поможешь, стали звонить и вызывать МВД, Россельхознадзор... - ни кто не приехал!!!
НЕ ВЕРЮ!
дело заведено в МВД, и мы пойдем дальше
Так приехали или нет, если нет, то как дело возбудили, тут уж извините или или.
но у меня другой вопрос: почему Упр"фауне (Б"латову) можно все!!!
Так вот где собака зарыта! Господина Чайкина беспокоит больше господин Булатов, а не браконьеры! Так с этого бы и начинал. Так я не понял Булатова поймали или кого-то раз---бая с корочками его организации! Не видите разницы? Зря, везде есть как добро так и зло. Читаем дальше
ничего ни делая, а кто работает и занимается этим более полувека, должен стоять на колянях пред чиновником, выпрашивая каждую лицензию???
Это я не понял кто говорит - охотник, защитник природы или тот кто хочет распоряжаться выдачей лицензий. Мне кажется третий вариант. Зря Вы так уважаемый, Вы (вернее Ваша организация) обычный охотпользователь, каких кроме Вас хватает и при чем хотя и самый большой, но не самый лучший из имеющихся. А почему лицензиями должны распоряжаться Вы а не тот парень, который организовал частное хозяйство.
почему такой беспредел, и твориться он ТЕМИ КТО призван соблюдать и охранять?
так в чем извините беспредел (1.браконьеры, 2.не могем задавить конкурентов, 3.али титю не дают)
опять же сори, если что не так
amyr, ты конечно извини, но твой последний пост- слышал звон но не знаю где он. Если бы ты почаще захдил на Ленино, и побольше хозяйств объезжал в целях охоты, был бы в курсе всего творящегося.
quote:
Originally posted by amyr:
не могем задавить конкурентов
на сегодняшний день УРСООиР диких претензий на УОПы не имеет, более того это Управфауна почемуто препятствует переводу угодий в частные руки, например таких людей как Гордымов, Билей и др. Данные люди только через суды и получили свои земли и то ВЫДАВАТЬ ЛИЦЕНЗИИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА, потому как должны лицензию на данный вид деятельности иметь.
quote:
Originally posted by amyr:
али титю не дают
и это тоже, в УРСООиР лицензий на их хозяйства нет, на Советской не дают, а если дают то за такую цену что проще пойти да пострелять без всего, и более того, я понять не могу, какого хе*а у Татарских чиновников пачки наших лицензий? хотя они и без них удачно охотятся в наших угодьях.
quote:
Originally posted by amyr:
Господина Чайкина беспокоит больше господин Булатов, а не браконьеры!
рыба гниет с головы. когда у тебя собака дрищет, ты же не за ее жопу беспокоишся, а за ее здоровье. Однако дрищет то она от того- чем хозяин кормил! так что не в жопе дело, а в хозяине значит. ИМХО
quote:
Originally posted by amyr:
Я почему-то уверен, что если бы г-н Чайкин был бы уверен в своей правоте то он бы с коллегами поступил как ему положено
в правоте то он уверен, только вот Удмуртия сегодня стоит н аПЕРВОМ месте по корупционным действиям, рука руку моет. У меня много родствеников в хороших должностях и званиях в структурах- не буду же я называть факты и фамилии дабы их не подставить... я тока понять одного не могу у Ментов- есть ОСБ, почему этого в Управфауне нет? либо, мелкие шелкоперые инспектора г-ну Булатовы все подругому приподносят? вот мне интересно, посмотреть на жилье и машину г-на булатова при его то зарплате
quote:
А ты выскажи свою точку зрения, чтобы не быть голословным. В общих чертах я тоже могу сказать...
вообще, я за то, чтобы в угодьях был хозяин, УОП - это проходной двор, никогда и никем не расчитывалась там например, пропускная способность угодий, учеты- кое-как, на печке, да и с охраной надзор никогда не успеет и тд. хозяином являлось ООиР, и что? техники у егерей нет, только личная, денег на бензин с "гулькин нос? поля сеять нечем и не на чем, соли и зерна не допросишся у начальства и тд Единственный момент положительный, не каждый охотник ломанется в район на краю республики, (поохотить ту же птичку), если путевка сроит 200р., а если нахаляву, в УОП, то легко...
дичи то больше не становится, когда нет нормы в изъятии...
quote:
Originally posted by BIG47:
вообще, я за то, чтобы в угодьях был хозяин
ты конкретизируй.... че себе угодий не возмешь? боишься что и тебе лицензии Булатов зажмет или того, что нарвешься на несправедливость??
УРСООиР с Булатовым похожи как браться близнецы - бадаются друг с другом, а работают по совковому (одни не хотят работать, другие не дают). От этого в угодьях количество дичи не прибавляется, а прибавляются расходы на суды и на высококлассных юристов, конечно, какое уж тут зерно...
вот и я думаю, че не договорятся то? всегда же можно договориться... тут дело в одной из сторон, мне кажется просто кто то губу расскатал сильно и закатывать не собирается.
quote:
Originally posted by Diver's:
amyr, ты конечно извини, но твой последний пост- слышал звон но не знаю где он. Если бы ты почаще захдил на Ленино, и побольше хозяйств объезжал в целях охоты, был бы в курсе всего творящегося.
в правоте то он уверен, только вот Удмуртия сегодня стоит н аПЕРВОМ месте по корупционным действиям, рука руку моет. У меня много родствеников в хороших должностях и званиях в структурах- не буду же я называть факты и фамилии дабы их не подставить... я тока понять одного не могу у Ментов- есть ОСБ, почему этого в Управфауне нет? либо, мелкие шелкоперые инспектора г-ну Булатовы все подругому приподносят? вот мне интересно, посмотреть на жилье и машину г-на булатова при его то зарплате
Чаще трех - четырех раз охотнику на Ленина делать не хрен. Заплатил взносы, зарегистрировал собак, купил путевки, а что позвольте там еще делать. Про лицензии, так Макс ты должен знать, что УРООиР получает лицензии как и все охотпользователи по смешным ценам, а остальное это путевка, цена которой зависит в основном от фантазии и жадности УРООиР. За родственников их я рад, но судя твоей логике и примеру с дрисущей собакой их за подвиги сотрудников пусть даже в сержантских погонах давно менять пора. А по поводу твоего интереса к благосостоянию Булатова, это вообще без комментариев (в далеком 1917 ты бы нашел себя).
Да и про Билея, Гырдымова и других. Многих из этих лиц знаю и уверен, что в их хозяйствах ОХОТНИКУ делать будет не хрен, т.к. будут сплошные свино-кабано угодья. Недавно на одной из охот оказался случайно в компании одних из ДРУГИХ, столько мата в отношении гончатников, рябчатников и других я никогда не слышал.
quote:
Originally posted by amyr:
в далеком 1917 ты бы нашел себя
зачет ! quote:
Originally posted by amyr:
столько мата в отношении гончатников, рябчатников и других я никогда не слышал
есть такое, но они теперь хозяева угодий и им решать, что где и как.
quote:
Originally posted by amyr:
Про лицензии, так Макс ты должен знать, что УРООиР получает лицензии как и все охотпользователи по смешным ценам, а остальное это путевка, цена которой зависит в основном от фантазии и жадности УРООиР
вот разъясни слово жадность? ты хоть раз в их хозяйствах охотился? кормушки видел? рабоут егерей видел?
quote:Давай, ты будешь спосором, а я директором, идет?
ты конкретизируй.... че себе угодий не возмешь? боишься что и тебе лицензии Булатов зажмет или того, что нарвешься на несправедливость??
quote:
Originally posted by Diver's:
вот разъясни слово жадность? ты хоть раз в их хозяйствах охотился? кормушки видел? рабоут егерей видел?
Макс, я по твоему где на луне охочусь? Не хрена я там ничего не видел?
quote:
Originally posted by amyr:
Охотовед как минимум должен был не устраивать скулеж (извините, но другого слова у меня нет) на форуме о своей профнепригодности и несостоятельности своей организации, а обратиться в РОВД, на территории обслуживания которого находится место происшествия. Далее совместно с сотрудниками РОВД, или созданной экологической милиции, телефоны начальника которой и иных сотрудников у г-на Чайника должны быть, иначе вся его природоохранная деятельность и деятельность его организации - сплощная профанация. Далее проводятся осмотры места происшествия, опросы и другие мероприятия по фиксации случившегося происшествия (как я понял из всего написанного иных чувств кроме неуверенности в своей правоте и боязни потерпеть фиаско у охотоведа не возникло).Ну а дальше пошла бы обычная процедура доследственной проверки по выяснению того кто прав, а кто нет. В дальнейшем даже при чьем либо вмешательстве зафиксированные факты легко с помощью различных надзирающих органов можно поднять и проверить законность того или иного решения.
Все так и было, по квоте. Все были вызваны и приглашены и РОВД и Милиция. Свидетель я и один почетный член Общества.
ТОлько вот видишь? Защищаешь свое или общественное, вот в чем разница.
ОБычную процедуру? Ты знаешь и умеешь как ее провести? подсоби. НЕчего издалека советы давать тому, кто ежедневно делает то что Должен делать. И почти за бесплатно.
Собрались тут казачки.. У одного стаж 6 у другого 7 лет. ветераны емае.
quote:
Originally posted by amyr:
Не хрена я там ничего не видел?
в каких хозяйствах?
quote:
Originally posted by BIG47:
Давай, ты будешь спосором, а я директором, идет?
пашла масть! забиваюсь по рукам, пруд у меня уже есть 13 Га размером, теперь еще и хозяйство возьму. Деньги выделяю на условиях предоставления бизнесплана с указанием сроков окупаемости, с гарантией распоряжением животным миром. Айда? слабо? лет так на 49 возьмем? я спонсирую- твоя работа, если не выполнишь- без штанов оставлю! по справедливости, но до копейки все посчитаю!
quote:
пашла масть! забиваюсь по рукам, пруд у меня уже есть 13 Га размером, теперь еще и хозяйство возьму. Деньги выделяю на условиях предоставления бизнесплана с указанием сроков окупаемости, с гарантией распоряжением животным миром. Айда? слабо? лет так на 49 возьмем? я спонсирую- твоя работа, если не выполнишь- без штанов оставлю! по справедливости, но до копейки все посчитаю!
Давай, только понты колотить не надо, потянешь-ли? среднее хоз-во в 20 тыс га, при половине или больше леса, это минимум 2 егеря (при наличии техники),какая-то база нужна, склад для кормов, корма, контора, бухгалтер и др не меньше 3 (трех) лет надо вкладывать деньги, а сколько в год, так оно все зависит от конкретной территории. Подумай, я серьезно?!
quote:
Originally posted by maxin:Все так и было, по квоте. Все были вызваны и приглашены и РОВД и Милиция. Свидетель я и один почетный член Общества.
Не буду сотый раз цитировать охотоведа, но получается что кто-то из Вас уважаемые просто напросто пи-дит.
ТОлько вот видишь? Защищаешь свое или общественное, вот в чем разница.ОБычную процедуру? Ты знаешь и умеешь как ее провести? подсоби. НЕчего издалека советы давать тому, кто ежедневно делает то что Должен делать. И почти за бесплатно.
Я знаю. Но ее не хуже меня знают и те кого Вы вызывали, или все таки нет?
Собрались тут казачки.. У одного стаж 6 у другого 7 лет. ветераны емае.
Энто Вы уважаемый к чему и про кого извините задиареили? Если про меня, то никто Вас ветеранов не трогает, хотя тебе до ветерана наверно рановато.
Я официально с 1997 года рюкзачек с ружьишком за спиной ношу, да немного, но все же.
ответил в ПМ
аmyr, давай все по порядку!
прежде чем на других кидаться, пардон браков защишать, вы бы за собой посмотрели
кто весной с лайками в лес ходит, да ещё животину губит, притом при всем ещё и хвастает
вот и хочу спросить, на кого работаете
по поводу "что сам как охотовед УРСООиР не могу ни чего сделать", я тебе отвечу
наши законы ("очень продуманные") лишили прав охотпользователя как таковой охраны угодий от браконьерства, мы можем по закону только проверить охотбилет, путевку и лицензию и могем составить только СООБЩЕНИЕ, что и было нами сделано,
без права задержания личности, применения необходимых сил, изъятия незаконной продукции и орудий браконьерства.
эти права у Управфауны
так кого я должен был позвать на оформление браконьерства - сотрудников Управфауны, гы-гы-гы
по закону получается - охотпользователь должен кормить и сохранять животный мир, проводить учеты численности и добычи, а если факт браконьерства то иди ты!!! так получается по закону!!!
а на месте браконьерства, хоть и не в тот же день, но были и сотрудники РОВД (хоть и с пинка УСБ) и сотрудники Россельхознадзора и Экологическая милиция
и мне нравиться работа наших органов
где то они месяцами дела мурыжат, а наше дело по браконьерсву, даже не разбираясь, менты уже закрыли, но есть и выше органы, катаем бумаги дальше
что скажешь, серега, BIG47?
ты ведь там близко в сюмсях, поделись инфой,
В.П. постарался? и прикрыл своих?, т.е. вас.
Охотовед, спокойнее
Раз у человека такая позиция - пусть и дальше тешит себя подобными иллюзиями. Хочет quote:
А почему лицензиями должны распоряжаться Вы а не тот парень, который организовал частное хозяйство
а получит
quote:
их хозяйствах ОХОТНИКУ делать будет не хрен, т.к. будут сплошные свино-кабано угодья. Недавно на одной из охот оказался случайно в компании одних из ДРУГИХ, столько мата в отношении гончатников, рябчатников и других я никогда не слышал
Истинный смысл ФЗ "Об охоте" практически все поняли, но кто-то этого хочет, уповая на частников-правильников (а таких единицы!!!), а большая половина против - потому что не будет общедоступных нормальных угодий!!! государство получит временную прибыль от арендопользователей, а получит убыток в несколько раз выше в виде отсутствия богатых зверем и птицей угодий, полученных после использования и возврата назад. Охотхозяйство само по себе убыточно, и покупают его в основном чисто только для себя. Прибыль будет только в том виде, каком сейчас мы наблюдаем УРСООиР - в виде больших объемов охотпользования.
Мне как охотнику тоже интересно кто за кого у нас?
quote:
Originally posted by BIG47:
вообще, я за то, чтобы в угодьях был хозяин, ..
Как показывает практика хозяин будет поставлен и продвинут..... кем надо
Далеко ходить не надо "болтачево"
quote:
Originally posted by BIG47:
вообще, я за то, чтобы в угодьях был хозяин, УОП - это проходной двор, никогда и никем не расчитывалась там например, пропускная способность угодий, учеты- кое-как, на печке, да и с охраной надзор никогда не успеет и тд. хозяином являлось ООиР, и что? ...
Так получается проще сеткой все обнести, охрану с автоматами поставить, и никаких заморочек с ЗМУ, бреками (помоему это работа не только рос. с.н. но и ваша), и.т.д. см. выше.
quote:
Originally posted by BIG47:
техники у егерей нет, только личная, денег на бензин с "гулькин нос? поля сеять нечем и не на чем, соли и зерна не допросишся у начальства ...
Так если еще пару лет бумаги не давать то соли и дома у цыгановой не найдешь)))
quote:
Я почему-то уверен, что если бы г-н Чайкин был бы уверен в своей правоте то он бы с коллегами поступил как ему положено,
я уверен в своей правоте и стою на этот, а не метаюсь туда-сюда
а знаешь мой батя, тоже охотоведом был, говорит: когда охотовед один задерживает браконьеров в лесу, он не боится, он работает. и по барабану все угрозы (а ведь можно и в лесу остаться на вечно) - вот это работа,
а менты впятером одного поймать не могут"
вот это уже работа
А у тебя бы, amyr? хватило смелости идти на толпу вооруженных людей в лесу, зная что можно не выйти, и зная кого ты принимаешь на браконьерстве
думаю, поджилки бы затреслись
это ведь не с собаками на бедного енота, который при виде собак, трупиком прикинеться!
Так вот я не разделяю ни политику Цыгановой ни Булатова.
Я говорю за себя, как за простого охотника, который хочет просто охотится!!! И получать удовольствие от единения с природой, во как)))
Из всего сложившегося получается что два начальника не могут договорится. Только один получается со стороны таких как я, а другой не понятно с какой и за кого???? исходя из поступков и решений второго, у меня создается впечатление что далеко не за простых охотников как я.
Отсюда и весь сыр бор. И сотрудников управы я тоже понимаю, : "не мы такие жизнь такая" только вот судя по постам, и айпи))) вместо того чтоб сказать честно и отсебя, посыпались обвинения и издевки, в адрес участников форума.
Только вчера приехали с Кировской (к стате не от хорошей жизни в такую даль ездили охотится!!!), столько жалоб друг на друга я ниразу не видел, даже разбиратся нет желания.
Выводы все сделали, и каждый останется при своем.
Продолжая фразу Ивана: "Сила в правде"
С уважением,
quote:
Originally posted by Алексей(CDMA):
посыпались обвинения и издевки, в адрес участников форума.
вообще не культурно
quote:
Originally posted by Алексей(CDMA):
Продолжая фразу Ивана: "Сила в правде"
и наша задача добиться ее!!! только все вместе мы можем сделать это, и тогда каждый бракер будет знать, что встречая охотоведа в лесу- он не один, за ним сила объединившихся охотников, которые в нужный момент и час готовы идти друг за друга горой.
Максим хватит флудить, и всем остальным тоже, далее только по делу, зкрывайте пустой треп.
quote:
Максим хватит флудить, и всем остальным тоже, далее только по делу, зкрывайте пустой треп.
в споре рождается истина
quote:
Продолжая фразу Ивана: "Сила в правде"С уважением,
а правда за нами, за УРСООиР
и я думаю, Алексей, ты это знаешь и понимаешь, поэтому пусть общаются и я тоже буду общаться, но конечно в рамках принципов и законов
quote:
Originally posted by Алексей(CDMA):
Максим хватит флудить, и всем остальным тоже
а че? я не че.. я ща просто юриков напряг, они пишут, вот смешно будет если охотники и форумчане подписи зассут ставить в данную бумагу- это да!
quote:
а че? я не че.. я ща просто юриков напряг, они пишут, вот смешно будет если охотники и форумчане подписи зассут ставить в данную бумагу- это да!
макс, завтра вроде мы собираемся в охоткафе
готовое сможешь принести, чтоб подписи ставить, ну или заготовки
quote:
Originally posted by охотовед:
аmyr, давай все по порядку!
прежде чем на других кидаться, пардон браков защишать, вы бы за собой посмотрели
кто весной с лайками в лес ходит, да ещё животину губит, притом при всем ещё и хвастает
вот и хочу спросить, на кого работаете
Да я хожу с лайками в лес круглый год, что делают и большинство владельцев лаек, а как прикажете поступать? Хочешь развить данный разговор, давай но не в этой теме. Разъяснишь заодно где это делать и с привязкой к обыкновенному охотнику. За животину не боись, ввиду сильной вонючести была оставлена в местах обитания, хотя этих паразитов я бы как крыс круглый год добывать разрешил. А работаю я на государство, но с охотой это не связано.
quote:
Originally posted by охотовед:я уверен в своей правоте и стою на этот, а не метаюсь туда-сюда
а знаешь мой батя, тоже охотоведом был, говорит: когда охотовед один задерживает браконьеров в лесу, он не боится, он работает. и по барабану все угрозы (а ведь можно и в лесу остаться на вечно) - вот это работа,
а менты впятером одного поймать не могут"вот это уже работа
А у тебя бы, amyr? хватило смелости идти на толпу вооруженных людей в лесу, зная что можно не выйти, и зная кого ты принимаешь на браконьерстве
думаю, поджилки бы затреслись
это ведь не с собаками на бедного енота, который при виде собак, трупиком прикинеться!
Сергей, я не хочу с тобой херами меряться. Я рад, что ты такой смелый, у Вас наверно все такие. Не понятны только выпадки твои в сторону всех сотрудников правоохранительных органов. Я сам в этой системе более десяти лет работаю и поверь, всякое бывает, не только еноты.
[QUOTE]Originally posted by охотовед:
[B]по поводу "что сам как охотовед УРСООиР не могу ни чего сделать", я тебе отвечу
наши законы ("очень продуманные") лишили прав охотпользователя как таковой охраны угодий от браконьерства, мы можем по закону только проверить охотбилет, путевку и лицензию и могем составить только СООБЩЕНИЕ, что и было нами сделано,
без права задержания личности, применения необходимых сил, изъятия незаконной продукции и орудий браконьерства.
эти права у Управфауны
так кого я должен был позвать на оформление браконьерства - сотрудников Управфауны, гы-гы-гы
по закону получается - охотпользователь должен кормить и сохранять животный мир, проводить учеты численности и добычи, а если факт браконьерства то иди ты!!! так получается по закону!!!
а на месте браконьерства, хоть и не в тот же день, но были и сотрудники РОВД (хоть и с пинка УСБ) и сотрудники Россельхознадзора и Экологическая милиция
и мне нравиться работа наших органов
где то они месяцами дела мурыжат, а наше дело по браконьерсву, даже не разбираясь, менты уже закрыли, но есть и выше органы, катаем бумаги дальше
Ты не флуди и не мешай мясо с говном. Просто освещай без эмоций ход дела и где мало-ли заминка получилась, для дела больше пользы будет.
quote:
Originally posted by Chia:
Охотовед, спокойнее
Истинный смысл ФЗ "Об охоте" практически все поняли, но кто-то этого хочет, уповая на частников-правильников (а таких единицы!!!), а большая половина против - потому что не будет общедоступных нормальных угодий!!! государство получит временную прибыль от арендопользователей, а получит убыток в несколько раз выше в виде отсутствия богатых зверем и птицей угодий, полученных после использования и возврата назад. Охотхозяйство само по себе убыточно, и покупают его в основном чисто только для себя. Прибыль будет только в том виде, каком сейчас мы наблюдаем УРСООиР - в виде больших объемов охотпользования.
Вы, уважаемый, фразы из текста не выдергивайте, хватает и без Вас провакаторов. А пофлудить вэлком в курилку.
quote:
Originally posted by amyr:
Я сам в этой системе более десяти лет работаю
товаризч заслуженый работкин, разъясните плебеям, какого хера закрыли дело по данному факту браконьерство? может вы там покопаетесь да расскажете всем склько лицензий за это было отсыпано? или фраза "моя милиция меня бережот, сначала -посадит, потом -стережот" все же актуальна только к обычным смертным? а то исходя из данной ситуевины мона сделать выводы, что и ГАИ пьет не на свои.
PSпри вопросе по поводу закрытого дела, один из сотрудников МВД пожал плечами, скромно улыбнулся развернулся и молча ушел так интересно, каков процент сотношения мусоров и ментов? и сколько нужно иметь в кармане, дабы кормить "пагоны" с руки я так думаю, ридав огласке дланное дело- ниточка далеко потянется. ДАЗДРАСТВУЕТ КОРУПЦИЯ, она была есть и будет!!!
и вообще, прежде чем звездочками блестать, стоит подумать- не будет ли потом стыдно людям в глаза смотреть. причем товарищи, первый слево "охотник" это товаришь BIG47, или вы будете отрицать, товаризч BIG47???
quote:
Originally posted by Diver's:
товаризч заслуженый работкин, разъясните плебеям, какого хера закрыли дело по данному факту браконьерство? может вы там покопаетесь да расскажете всем склько лицензий за это было отсыпано? или фраза "моя милиция меня бережот, сначала -посадит, потом -стережот" все же актуальна только к обычным смертным? а то исходя из данной ситуевины мона сделать выводы, что и ГАИ пьет не на свои.PSпри вопросе по поводу закрытого дела, один из сотрудников МВД пожал плечами, скромно улыбнулся развернулся и молча ушел
Флудомет ты, Максим, мягко говоря, ну да ладно.
Сейчас в теме стоят вопросы 1. основания принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела? 2. До какой инстанции дошли?
О в ответ истерика и поливание дерьмом всего что есть вокруг.
А поставленные вопросы в этом самом тоне можешь задать своим как ты назвал "родственникам при больших погонах и званиях". там я думаю это будет в тему.
quote:
Originally posted by amyr:
родственникам при больших погонах и званиях". там я думаю это будет в тему.
дык я им и задавал, они же и поулыбались
так что... всем все ясно! понимаешь, если бы это дело касалось лично меня, там бы не улыбались а кое кому дали бы пи--юлей, чтобы по звездочке слетело. А так, дело лично меня не касается и посему родственные связи я подключить не имею основания.
quote:
Originally posted by amyr:
1. основания принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела? 2. До какой инстанции дошли?
это уже вопрос к охотоведу.
quote:
Originally posted by amyr:
А поставленные вопросы в этом самом тоне
а ты коли начал красными лампасами блястать так держи козырек доконца вверх, что на вопросы то не ответил? объясни народу то. или ты хочешь чтобы я зща тебя разъяснил? а ты потом начнешь кричать что все это флуд и не правда? давай, расскажи, коли мы тут безопытные поучимся кое чему, думаю весь форум почитает с пристрастием к экрану.
quote:
Originally posted by Diver's:
а ты коли начал красными лампасами блястать так держи козырек доконца вверх, что на вопросы то не ответил? объясни народу то. или ты хочешь чтобы я зща тебя разъяснил? а ты потом начнешь кричать что все это флуд и не правда? давай, расскажи, коли мы тут безопытные поучимся кое чему, думаю весь форум почитает с пристрастием к экрану.
Да не блястал Макс, а недоумевал. Вопросов я в твоем флуде действительно не увидел, так пена. А так мне искренне жаль, что тебя кто-то так сильно когда-то чем-то обидел.
А если вопросы тебя не касаются, а касаются лишь охотоведа и что ответить на них ты не знаешь, так какого хера ты всю тему дерьмом то залил дружище?
quote:
Originally posted by amyr:
так какого хера ты всю тему дерьмом то залил дружище
так а че в в сторонке то серите сидите? или боитесь заляпаться еще и чужом дерьме? привыкли только за свои шкуры болеть. я ваще общаясь с вами не могу панять как смог один картавый плешивый человечик, всю россию матушку раком поставить? походу он топнул, и все прижались в страхе. я тут с промысловиком одним общался, очень хороший человек, так вот у него накипело так накипело что на тех что на других, только говорит если с одними хоть договориться можно, то другие просто как бараны прут на букву закона с криками мы сами закон. ты вот что лучше расскажи, за посление 2 года в каких хозяйствах ты охотился и на кого?
quote:
Originally posted by Diver's:
так а че в в сторонке то серите сидите? или боитесь заляпаться еще и чужом дерьме? привыкли только за свои шкуры болеть. я ваще общаясь с вами не могу панять как смог один картавый плешивый человечик, всю россию матушку раком поставить? походу он топнул, и все прижались в страхе. я тут с промысловиком одним общался, очень хороший человек, так вот у него накипело так накипело что на тех что на других, только говорит если с одними хоть договориться можно, то другие просто как бараны прут на букву закона с криками мы сами закон. ты вот что лучше расскажи, за посление 2 года в каких хозяйствах ты охотился и на кого?
В хозяйствах различных и на зверушек тоже различных. Тока какое это отношение к теме имеет, опять флуд.
Да и высказал ты свое отношение к данной теме "МЕНЯ ЛИЧНО ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ", ну если не касается то и не лезь.
бой шел вторые сутки......... перевеса не наблюдалось так как неразобрались за что, думаю надо бить евреев, а почему?
дык так всегда делали. шутка
quote:
Originally posted by amyr:
В хозяйствах различных и на зверушек тоже различных
никуда то ты не ездишь
болтунquote:
Originally posted by amyr:
Да и высказал ты свое отношение к данной теме "МЕНЯ ЛИЧНО ЭТО НЕ КАСАЕТСЯ"
это что касаемо разбирательств связаных с структурами, ты луга не путай, одно дело они отстаивают честь родственика, другое - кого то чужого!
quote:
Originally posted by amyr:
ну если не касается то и не лезь
не тебе мне указывать, мал еще.
вот люблю с умными общаться, а с .... Серега "охотовед", откудова столько советчиков то понабежало? они бы на испытания так четко ездили как последние 3 дня тут строчить начали. А то, то никого не дождешься на форуме, то дак "залетные" личности народ оскорбить пытаются, ты бы авторитете amyr набрался бы у людей, а потом ужо пузыри пускал. чес слово, даже общаться с тобой не считаю нужным Думал ты парень умный нормальный, а оказалось. эээх и куда только Россия матушка катится. Ебть. одни лизаблюды дэбилы да проституты. тьфу, итить!
Ну вот и поговорили!
форум не для ругани
форум для общения
и пивопоглощения
что-то ребята конструктив куда то подевался? Может действительно не нужно друг друга грязью поливать.... давайте по делу. На принятие решения по данному делу отводится определенный срок за который органы обязаны всесторонне изучить материалы дела. Что мы видим на деле прошло чуть более недели а отказной материал уже готов. На вопрос почему отказной? С улыбкой было сказано: "А чего, лицензия то была..." и плевать они хотели что к материалам дела приобщены докуменгты доказывающие что лицензия выдана в несуществующие угодия, и плевать они хотели что зверь бьыл добыт на территории воспроизводственного участка!!! Похоже они эти документы просто не читали. Так где же логика?
quote:
Originally posted by bomg:
пивопоглощения
Серега, приходи завтра к 19-00 в спорткафе- по кружке пропустим
у меня к тебе еще пару вопросов есть по поводу полевой охоты, в общем видео материал нуно будет отснять по осени, для создания пары фильмов и вообще... короч, не на форуме, нуно буит так встретиться quote:
Originally posted by mikas18:
Так где же логика?
воооот! ура в наших рядах форумчан здравый человек. в том та и вся соль.
мы спрашиваем: "на каком основании инспектора управфауны добыли лося в ВУ, да еще и по левой лицензии. Да хрен с ним с лицензией, вообще почему в ВУ?"
Отвечают инспектора: "вы все козлы тупорылые нихера не знаете"
Реценз: толи мы вопрос неправильно задали, толи они незнают че ответить. Однако, вот здесь им кучу вопросов накатали- ответов же не последовало!https://izhevsk.ru/forummessage/110/621015.html
А очень хотелось бы на эти вопросы получить разумные ответы
[QУОТЕ][б]завтра к 19-00 в спорткафе[/б][/QУОТЕ]
постараюсь не надолго
Похоже, данное событие, а именно поимка браков с поличным на территории ВУ и последовавшая огласка стало некоей отправной точкой, после которой форум поделился на два лагеря. Только непонятны мотивы стороны, второй половины, так или иначе старающихся "защитить" или "оправдать" деятелей от Упр@вф@уны. Браконьер - должен понести наказание. Если при этом используется служебное положение - тройное наказание.
Охотовед, есть-ли хорошие новости по данному направлению. И терпения Вам!!!
quote:
мотивы стороны, второй половины, так или иначе старающихся "защитить" или "оправдать" деятелей от Упр@вф@уны
- каким-то образом связаны с Управфауной (близкие родственники, связи, выгода для себя и проч.).
quote:
Originally posted by mikas18:
А очень хотелось бы на эти вопросы получить разумные ответы
еше как, только на все вопросы сотрудники Упр"ав"фауны оскарбляют и обвиняют в охотничей неригодности.
quote:
Originally posted by Andryha75:
Браконьер - должен понести наказание. Если при этом используется служебное положение - тройное наказание.
согласен. по моему мнению, например сотрудник милиции нарушевший закон в тройном размере должен нести наказание. Так а тут то в чем дело?
Читаем все!!!
http://www.udmpravda.ru/default/article?article=1237778144
Вопрос: доколе будет продолжаться такой непрофессионализм??? Когда уже наступит предел???
quote:
Originally posted by Chia:
Читаем все!!!
http://www.udmpravda.ru/default/article?article=1237778144
Вопрос: доколе будет продолжаться такой непрофессионализм??? Когда уже наступит предел???
Некомпетентность в высшем своём проявлении! Почему руководят некомпетентные люди - значит это кому-то выгодно. Если у руля структуры находится Профессионал и Честный человек, то разве возможны различные "льготы" для слуг народа? По всей видимости, верёвочка далеко вьётся.
Управление в своей деятельности подчиняется Президенту Удмуртской Республики и Правительству Удмуртской Республики, так-что "крыша" у Булатова хорошая.
quote:
Originally posted by Andryha75:
"крыша" у Булатова хорошая
угу, только на мой взгляд пора ее двигать
"тихо шифером шурша- крыша едет не спеша"Да ладно крышу... Тут бы Управфауну для начала на путь истинный направить (лицом! а не ж..пой к народу), глядишь - может, что получится
quote:
Управление в своей деятельности подчиняется Президенту Удмуртской Республики и Правительству Удмуртской Республики, так-что "крыша" у Булатова хорошая.
любая крыша рано или поздно дает течь (течка начинается)
и тогда либо крышу ремонтируют либо меняют
а кровельщики будут крайние
вот вам и отказ в возбуждении дела
собака у них кровила
она тогда на лежке должна остаться эта собака, после потери такого кол-ва крови
пустобрехи, м@ть их ети, менты "любимые"
[QUOTE]Originally posted by охотовед:
[B]
собака у них кровила
Ага, истекала кровью, била фонтанами))))!БРЕД!
бедолага, ее бы повязать надо, а заставляют по лесу бегать
Отказ, это еще не конец, можно и нужно идти дальше, пишем выше жалобы.
со всей ответственностью заявляю- данный участок земли пренадлежит УРСООиР, давече сам видел решение суда о том что земля остается за Республиканским общество. Значит, данный факт- БРАКОНЬЕРСТВО. Серега, ты бы BIG47 скинул копию решения суда или сюда выстави, чтобы больше у них доводов не было кричать, что это их земля.
quote:
Originally posted by Smart77:
[Bпишем выше жалобы. [/B]
не жалобы, а направить прокурору Сюмсинского р-на обжалование постановления.
Да, и ещё. BIG47, уверен, что участникам форума будет интересна ваша позиция по происшедшему факту отстрела лося на территории ВУ.
quote:
не жалобы, а направить прокурору Сюмсинского р-на обжалование постановления.
Да, и ещё. BIG47, уверен, что участникам форума будет интересна ваша позиция по происшедшему факту отстрела лося на территории ВУ.
Охота проводилась по лицензии и путевке выписанной на УОП Сюмсинского района. Официальной информации про решения суда и др, до работников управы никто не доводил и видимо в ближайшем будущем не собирается доводить, поэтому, господа форумчане, обратитесь пожалуйста с этим вопросом. К, так сказать, "первым лицам управы"
quote:
Охота проводилась по лицензии и путевке выписанной на УОП Сюмсинского района. Официальной информации про решения суда и др, до работников управы никто не доводил и видимо в ближайшем будущем не собирается доводить, поэтому, господа форумчане, обратитесь пожалуйста с этим вопросом. К, так сказать, "первым лицам управы"
А с ответ. лицами Сюмсинского охотхозяйства Вы не общаетесь, по фактам, изложенным ими, запросов в свою контору не делали; и вообще, Вы человек маленький - что скажут, то и делаете... Лишний раз компрометируете свою контору в некомпетентности...
quote:
Официальной информации про решения суда и др, до работников управы никто не доводил и видимо в ближайшем будущем не собирается доводить
вот это да!!!
мне нравиться занятая позиция
он (БВП) свои приказы не только до нас, но и до вас не доводит, как и решения судов (они ведь проиграны Управой), хороши действия
меньше знаешь крепче спишь
а мои слова, подтвержденные вашим же сотрудником Останиным Алексеем, не являются для вас достоверными
ну да ладно.
отпирайтесь дальше
Р.S. надо быть человеком и уважать других
вам же сказали не хрен там делать - в заказник - нет вы все равно за своё
quote:
Originally posted by BIG47:
Охота проводилась по лицензии и путевке выписанной на УОП Сюмсинского района. Официальной информации про решения суда и др, до работников управы никто не доводил и видимо в ближайшем будущем не собирается доводить, поэтому, господа форумчане, обратитесь пожалуйста с этим вопросом. К, так сказать, "первым лицам управы"
со всей ответственностью заявляю- данный участок земли пренадлежит УРСООиР, давече сам видел решение суда о том что земля остается за Республиканским общество. Значит, данный факт- БРАКОНЬЕРСТВО. Серега, ты бы BIG47 скинул копию решения суда или сюда выстави, чтобы больше у них доводов не было кричать, что это их земля.
в законе четко сказано: "не знание закона- не освобождает от отетственности!"
Чайкин, ты то что молчишь, давай бумагу в студию!
quote:
Охота проводилась по лицензии и путевке выписанной на УОП Сюмсинского района.
вот и охотились бы в УОПе, а не в хозяйстве!!!
quote:
А с ответ. лицами Сюмсинского охотхозяйства Вы не общаетесь, по фактам, изложенным ими, запросов в свою контору не делали; и вообще, Вы человек маленький - что скажут, то и делаете... Лишний раз компрометируете свою контору в некомпетентности...
Контора где смогла, себя уже давно скомпрометировала, и увы, не по моей вине. Я уже писал, что не представляю здесь мнение Управления, высказываю только личное мнение.
quote:
Originally posted by BIG47:
Охота проводилась по лицензии и путевке выписанной на УОП Сюмсинского района. Официальной информации про решения суда и др, до работников управы никто не доводил и видимо в ближайшем будущем не собирается доводить, поэтому, господа форумчане, обратитесь пожалуйста с этим вопросом. К, так сказать, "первым лицам управы"
В таком случае спрошу по-другому.
Каким образом бригада охотников вместе с Вами, BIG47, оказалась на территории воспроизводственного участка? Или вы и впрямь не знали, где охотитесь, перепутали охотугодья? Лицензия выдана в одно место (УОП), охота производится в другом (воспроизв. участок). Как это понимать, объясните пожалуйста.
Почитайте на стр. N2
Да читал я. Значит, вы не знали, что это территория воспроизводственного участка... А как-же аншлаг "Охота запрещена", который вы не могли не видеть? А как же наличие незакрытой лицензии при разделке лосика? Как ЭТО понимать?
Если это УОП, то какой воспроизв. участок? А лицензии были закрыты две, согласно добытым лосям
quote:
Originally posted by BIG47:
Если это УОП, то какой воспроизв. участок? А лицензии были закрыты две, согласно добытым лосям
Какой УОП, если вы охотились на территории воспроизводственного участка? Это лицензии вас были в УОП. Вопрос был, почему охота производилась не в УОПе, а в воспроизводственном участке, где охота запрещена.
Вернитесь на стр. 2 и перечитайте 3 раза, Остальные вопросы к "товарищам" с Советской
Вопрос лично к вам, BIG47. И нечего отсылать "в зад" читать старые посты.
1. Почему вы охотились в воспроизводственном участке, а не в УОПе?
2. Почему аншлаг "Охота запрещена" вами был проигнорирован?
3. Почему лицензия была закрыта не сразу после добычи лося, как полагается?
вот и пытаемся разобраться, хозяйство это было или уоп? лицензии у ребят были на уоп. приказом начальника управы, 5 хозяйств урсооир были признаны уопами, поэтому, раз задумали "разборки чинить" поинтересуйтесь сначала у начальника, какого ...уя управа выдает бумаги на хозяйство и пишет "уоп"?
Или наоборот?
Спросите у "охотоведа", где, кем и на какое время устанавливаются ВУ. Он у вас грамотный и всю истину жизни постиг, где-уж нам, неграмотным. А лицензии были закрыты своевременно, аж целых две, согласно количеству добытых "объектов животного мира" под названием ЛОСЬ
quote:
2. Почему аншлаг "Охота запрещена" вами был проигнорирован?
quote:
Originally posted by :
[B][/B]
В данной ситуации я не за белых и не за красных. Тебе же советую, перестань оправдываться, никакого констрктива окромя "визга и ковша го--на в лицо" ты не дождешся. Эмоций тут больше чем, но не на один вопрос по теме ответа получено не было
На территории данных УОП никаких ВУ не числится, мужики! вы узнайте пожалуйста у "охотоведа", что есть ВУ,УОП, и ОХ и их режимы, чтобы, извините, не задавать глупые вопросы!
amyr, я не оправдываюсь, пишу как есть. Раз начальство нас подставляет, а некоторые "товарищи" преподносят ситуацию в счень страшном и непоправимом виде, так пусть потрудятся "узнать правду" на Ленина 30 и на Советской, и не у клерков и секретарей а у первых лиц...
Всем добрый вечер! хочется сказать вот что. Господин Ивахненко был лично ознакомлен с постановлением суда о признании незаконным приказа Булатова, на что имеется его подпись на копии постановления, более того он же лично был предупрежден о недопустимости охоты на территории В.У. Может люди и не знали что охотятся на территории В.У. Сюмсинского О.Х. но только не охотовед Управы!
К великому сожалению борьба затеяная в верхах, плавно перекочевала на простой люд, верхи могут и договориться но вот восстановить отношения внутри может статься намного сложнее. Так может все же проще найти в себе мужество, признать ошибку, тем более что участники данного происшествия простые исполнители, сказали убей, пошел и убил, так и не стоит выгораживать продажное руководство.
quote:
К великому сожалению борьба затеяная в верхах, плавно перекочевала на простой люд, верхи могут и договориться но вот восстановить отношения внутри может статься намного сложнее. Так может все же проще найти в себе мужество, признать ошибку, тем более что участники данного происшествия простые исполнители, сказали убей, пошел и убил, так и не стоит выгораживать продажное руководство.
Целиком и полностью согласен, верхи могут договориться но почему-то не хотят, причем эта борьба уже больше 5 лет продолжается. Я никого и не выгораживаю, высказываю свое мнение и не более, просто перевирать и сгущать краски, тоже некрасиво. Чего лаяться-то, вроде взрослые все люди, не собаки, и головы должны соображать и сдерживать эмоции.
Сергей, я через час бумагу сюда одну выложу, подготовь все таки объяснение почему вы в ВУ охотились. Потому как народ по данной бумаге задаст тебе это вопрос ОСНОВАТЕЛЬНО!!! И еще, проще признаться и сказать" меня заставили " или "бес попутал" понимаю что штраф будет нех ой маленький... ну что ж теперь, вы лювите браков- вас тоже поймали.
[QUOTE]Спросите у "охотоведа", где, кем и на какое время устанавливаются ВУ.[/QUOT
ох и "стрелочник" же ты серега, смотри как бы стрелы не закончились
а мы их не боимся
воспроизводственный участок создан 18.06.2006г. сроком на 5 лет
о территории его и границах знают и Управфауна и Россельхознадзор и менты и все ЧЕСТНЫЕ охотники
т.к. была и публикация в СМИ и при собраниях охотников
а мне понравились твои слова
BIG47
участник posted 2-12-2009 08:37
Если это УОП, то какой воспроизв. участок?
значит в УОПах ВУ не должно быть, так по вашему?
quote:
Он у вас грамотный и всю истину жизни постиг, где-уж нам, неграмотным.
совсем уж детские обиды
Читая постановление об отказе в возбуждении дела, звучит фраза "...где, проехав, около 1 км, они увидели, как с лежки поднялись 2 лося (корова и теленок), примерно в 80 м от них. После чего они остановились, и из автомобиля вышел Максимов и выстрелил в сторону коровы, после выстрела лоси убежали...". Опущу в сторону стилистические обороты речи, обратив главное внимание на способ добывания зверя, фактически это добыча "с подъезда". Кроме того, в Правилах охоты четко определен перечень разрешенных методов добычи, а именно: с подхода, подъезда на гужевом транспорте, из засады, загоном, нагоном с собаками охотничьих пород, за исключением гончих. Ни под один из них вышеприведенные действия не подпадают. Таким образом, в действиях сотрудника Управфауны имеются признаки незаконной охоты, т.е. браконьерства....
quote:
раз задумали "разборки чинить" поинтересуйтесь сначала у начальника, какого ...уя управа выдает бумаги на хозяйство и пишет "уоп"?
смотрите читайте, раз до вас не доводят
черным по белому написано
