Сергей! А фамилии мона, кто на мясе попал?
"закон что паутина- шмель пролетит а муха останется" (с)
еще вариант: кто что охраняет, тот то и имеет.
[QUOTE]Originally posted by Chia:
[B]
Я - за брата
Ну что, брат - готовься, Я- ПОДДЕРЖИВАЮ!))))
Смысл плевать супротив системы? Ничего ты недобьешся. В Венгрии решалось проще.
С уважением
quote:
Смысл плевать супротив системы?
Может, тогда вообще ничего не делать??? Предложи свои методы...
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Смысл плевать супротив системы? Ничего ты недобьешся.
Извиняюсь, но такая жизненная позиция мне не понятна и не приемлема.
quote:
Originally posted by Jok.udm:
В Венгрии решалось проще.
Не знаю, как решалось в Венгрии и насколько проще, но знаю точно: мы не в Венгрии.
А уж если так получилось, что прихватили булатовских подручных "на мясе", со свидетелями, с протоколом милиции, с фотоприложением и т.д. - однозначно надо поднять шум в прессе (в первую очередь!), подать официальные заявления и письма по инстанциям (как положено, со всеми подтверждающими материалами). Самая ситуация для хорошего разбора. И если сейчас, после такого "прокола", чувачков с Советской не прижать по полной - потом нех.. языком махать.
Такое мое убеждение.
quote:
А уж если так получилось, что прихватили булатовских подручных "на мясе", со свидетелями, с протоколом милиции, с фотоприложением и т.д. - однозначно надо поднять шум в прессе
Какая разница кого прихватили, тех или этих, хоть инопланетян. Главное, чтобы наказание за браконьерство было неотвратимым.
quote:
уж если так получилось, что прихватили булатовских подручных "на мясе", со свидетелями, с протоколом милиции, с фотоприложением и т.д. - однозначно надо поднять шум в прессе (в первую очередь!),
Уже договорился. Будет статья..... и не только!
quote:
Originally posted by Medvedev:
Уже договорился. Будет статья..... и не только!
Когда именно и в какой газете, я считаю с этим тянуть нельзя и нужно как можно скорее выпустить эту статью, и чтоб не только в нашей прессе было опубликованно 
!!!
quote:
Когда именно и в какой газете, я считаю с этим тянуть нельзя и нужно как можно скорее выпустить эту статью, и чтоб не только в нашей прессе было опубликованно !!!
Надеюсь, что в ближайший четверг... должны успеть. Для начала в газете Центр, а потом надеюсь и другие СМИ нашего медиа-холдинга подтянутся. В понедельник попробую переговорить с одной из телекомпаний.
quote:
и чтоб не только в нашей прессе было опубликованно !!!
С этим сложнее. Подумал ночью, о том, кого это может заинтересовать. Вариантов не так много. Думаю, что можно попробовать написать каналу охота и рыбалка, но если возьмутся, то скорее всего придется самим ехать в Мск.
полностью поддерживаю! хоть мой охотничий стаж и невелик, но сталкивался с ситуациями подобными. предложение есть: закинуть инфу в редакции журналов вроде "Охота" и им подобных. думаю интерес будет! если всем вместе подняться, то можно горы свернуть!
quote:
Originally posted by shon:
Главное, чтобы наказание за браконьерство было неотвратимым.
от местных откупятся парой бесплатных лицензий
Все слышали что эта бадяга с хозяйствами УРСООиР тянется давно и никто так и не знает до конца - хозяйства это или УОПы (все пять). по слухам - суды по этому поводу еще не закончились. так вот, вопрос к Господину Чайкину - так где проходила "незаконная" охота? в хозяйстве или в УОПе? (есть решение суда и д.р.???) и почему по этому поводу нет информации в СМИ??? а то бедным охотникам неясно, куда податься, чтобы взять путевки и лицензии...
А был сам Булатов на этой охоте?
quote:
Все слышали что эта бадяга с хозяйствами УРСООиР тянется давно
если бы В.П. не дали заказ на наши хозяйства из Москвы, то все было бы благополучно, а так мы защищаем свою территорию, москалей и так хватает
quote:
хозяйства это или УОПы (все пять).
какие пять, вы говорите точнее,
если вы по работе знаете, то другие не знают
quote:
вопрос к Господину Чайкину
я не Господин, а простой человек-охотник, а на работе - охотовед
quote:
так где проходила "незаконная" охота?
это, Алексей, браконьерство, и не надо отпираться
quote:
в хозяйстве или в УОПе? (есть решение суда и д.р.???)
я не собираюсь это доказывать все 5 хозяйств: Граховское, Сюмсинское, Кезское, Юкаменское, Ярсклое - охотхозяйства УРСООиР, это попробуйте вы доказать свою правоту - что это УОПы!!!
quote:
а то бедным охотникам неясно, куда податься, чтобы взять путевки и лицензии...
обращаться в УРСООиР на ул. ленина 30а
quote:
Originally posted by охотовед:
если вы по работе знаете, то другие не знают
quote:
Originally posted by охотовед:
это, Алексей
это не тот ли Алексей который в Кезу прославился? ты смотри, могет тебе еще пиара подкинуть сюда? может рассказать как КТОТО просих охотников за НЕГО учет по УОПам делать, в замен на копеешные лицензии?
Серега и вся братва форума, вы не зметили что псле того как случился данный факт, ан форуме появилось много новых личностей? СДМА, думаю стоит кучу Ников пробить по IPшникам, наверняка 2 человека за пятерых пишут.
quote:
Originally posted by silvester:
а то бедным охотникам неясно
если охотник может позволить себе купить у Вас лицензию за 35 тыров на лося - он уже не бедный.
хочу добавить к вышесказанному
когда, по повторному заявлению Упоравфауны, был суд в Перми - Аппеляционный, который мы благополучно опять же выиграли (вторая инстанция за нами) был вопрос в суде представителя Управфауны к нам:
"Ну дадим мы вам лицензии, а что вы с ними будете делать?"
что бы вы на это ответили? когда в течении всего года кормишь животных, занимаешься биотехнией и охраной, все учеты делаешь..., а они су..ки
так хотелось сказать : "да вместо обоев, мля, на стенку рассклеим и любоваться будем"
quote:
[/B]
quote:
[B]если охотник может позволить себе купить у Вас лицензию за 35 тыров на лося - он уже не бедный.
Согласен, и за что только деньги берут, сцукиии!
quote:
Originally posted by BIG47:
Согласен, и за что только деньги берут, сцукиии!
слушай, давай без иронии. Все НОРМАЛЬНЫе охотники знают за что отдают такие деньги: содержание хозяйста, кормешка, работа егеря, сопровождение во время охзоты, посевные, кормовые и т.д. это все понятно с НОРМАЛЬНЫМИ хозяйствами. Под словом НОРМАЛЬНЫЕ я не имел ввиду хозяйства только УРСООР, есть хорошое хозяйсвто и в КЕЗУ- Кезкий УОП (это только с кем лично знаком и видел работу), в Киясовском- сколько ходил кроме как заброшеных никому ненужных - не встречал так же и с ПРигородом. Так вот вопрос- не понятно одно, какого хрена Лось в ЗАвьяловском УОПе стоит 35 тыров? там егерей то днем с огнем не сыщешь, сами уже за3бываемяс браконьеров гонять - тк сам почти живу в пригородном. а кормушки так и сами делаем, от егерей хер дождешься. Покажите мне хоть одну кормуху в Завьловском УОПЕ, солонец или овсяное поле?
quote:
[B][/B]
Серега! тот который "охотовед", ценный совет - во всем этом деле чтобы разобраться надо лечить "голову" (ну, или отрубать), а вы только усугубляете конфликт мелкими укусами...
quote:
[/B]
quote:
[B]не понятно одно, какого хрена Лось в ЗАвьяловском УОПе стоит 35 тыров?
Постарайтесь найти информацию про эту бумагу (кто, что и почем) и многое станет ясно
Все таки был Булатов лично или нет?
quote:
Originally posted by BIG47:
Постарайтесь найти информацию про эту бумагу (кто, что и почем) и многое станет ясно
ради Бога- пожалуйста сама Удмуртохота выставила: https://izhevsk.ru/forummessage/110/596883.html
quote:
Originally posted by maxin:
привлекается внимание СМИ
они только и обращают внимание "привлекаются"- а действий с их стороны как замечено было: никаких не бывает! так, что не стоит работать на "публику" тем более что они профильтруют, отцензурят и придумают свое
. Пусть Охотники и Инспектора выражают свои мысли- форум для того и создан чтобы общатся, причем никто еще от темы не уклонился.quote:
Originally posted by yurasik82:
Все таки был Булатов лично или нет?
так ты ему позвони лично и спроси никто ж не запрещает.
quote:
тот который "охотовед", ценный совет - во всем этом деле чтобы разобраться надо лечить "голову" (ну, или отрубать),
советов много, предлагайте действия
помогите, полечите "голову", (ну или отрубите)
quote:
ценный совет - во всем этом деле чтобы разобраться надо лечить "голову" (ну, или отрубать), а вы только усугубляете конфликт мелкими укусами...
Так не от Управфауны ли зависит в первую очередь, что и как будет правильно в нашей родной Удмуртии??? Не надо сваливать все на "голову" - у вас голова все-таки своя на плечах... "главный человек - это дворник" (с).
Да и в своих действиях, порой порочащих госслужбу (см.1 пост) со своей стороны, виновата ну никак не "голова"
Или он с Вами был ???Для чего создаются в охотхозяйствах воспроизводственные участки,
чтобы в них объекты животного мира не только воспроизводились, но и отдыхали и знали, что их тут покормят, не побеспокоят...
Но кому то это "по барабану".
Неделю назад до 21 ноября на территории вышенеазванного воспроизводственного участка Сюминского ОХ или УОПа (кто его знает?)некий охотовед Сюминского ОХ УРСО""Р, сам организовывал охоту для неких личностей причем с добычей по лицензии Упр@вф@уны УР, где же правда....
quote:
Originally posted by korress:
Для чего создаются в охотхозяйствах воспроизводственные участки,
чтобы в них объекты животного мира не только воспроизводились, но и отдыхали и знали, что их тут покормят, не побеспокоят...
Это и так понятно.
quote:
Originally posted by korress:
Неделю назад до 21 ноября на территории вышенеазванного воспроизводственного участка Сюмсинского ОХ или УОПа (кто его знает?)некий охотовед Сюмсинского ОХ УРСООиР, сам организовывал охоту для неких личностей причем с добычей по лицензии Упр@вф@уны УР, где же правда.... [/B]
Да уж, горячая тема получилась. Значит, пошли взаимные обвинения! А вы конкретно говорите, кто и для каких личностей. Давайте фото в студию и на всеобщее обсуждение. Что голословничать?
Дайверс был прав, что-то много появилось новых ников на форуме, похоже вся Упр@вф@ун@ тут зарегилась
фото можно всяких натыкать, только это правде не поможет
quote:
фото можно всяких натыкать, только это правде не поможет
"В чем правда, брат???" (с)
quote:
Originally posted by korress:
Неделю назад до 21 ноября на территории вышенеазванного воспроизводственного участка Сюминского ОХ или УОПа (кто его знает?)некий охотовед Сюминского ОХ УРСО""Р, сам организовывал охоту для неких личностей причем с добычей по лицензии Упр@вф@уны УР, где же правда....
quote:
Originally posted by korress:
фото можно всяких натыкать, только это правде не поможет
а ты у BIG47 спроси....
И УправФауне до того обидно стало, что "им можно, а нам нельзя"???? Как вообще понимать:
quote:Похоже на принцип - "лучшая защита - нападение".
Неделю назад до 21 ноября на территории вышенеазванного воспроизводственного участка Сюминского ОХ или УОПа (кто его знает?)некий охотовед Сюминского ОХ УРСО""Р, сам организовывал охоту для неких личностей причем с добычей по лицензии Упр@вф@уны УР
ЗЫ. Обидно, что во всех таких разборках крайними всегда будем оставаться мы с вами, простые охотники (((
quote:
чтобы в них объекты животного мира не только воспроизводились, но и отдыхали и знали, что их тут покормят, не побеспокоят
Чем и занимаются егеря и охотоведы УРСООиР, но никак не работники Управфауны.
quote:
Originally posted by korress:
сам организовывал охоту для неких личностей причем с добычей по лицензии Упр@вф@уны УР, где же правда....
вот и я хотел спросить, какого черта Управ/фауна выдат лицензии в хозяйства УРСООиР? есть уже не один факт.
quote:
вот и я хотел спросить, какого черта Управ/фауна выдат лицензии в хозяйства УРСООиР? есть уже не один факт.
Вот-Вот
им по барабану определение об обеспечении исполнения решения Арбитражного суда УР по делу N А71-8658/2009 от 16 октября 2009.: "Запретить Управфауне УР выдавать физическим и юридическим лицам, кроме УРСООиР, бланки именных разовых лицензий в объеме, предусмотренном приказом от 24.07.2009г. N01-03/52 по Граховскому, Кезскому, Сюмсинскому, Юкаменскому и Ярскому охотхозяйствам"
и все другие решения и определения всех судов им тоже до пи..ды
"мы хозяева, что хотим то творим!"
quote:
какого черта Управ/фауна выдат лицензии в хозяйства УРСООиР? есть уже не один факт.
вот и пытаемся разобраться, хозяйство это было или уоп? лицензии у ребят были на уоп. приказом начальника управы, 5 хозяйств урсооир были признаны уопами, поэтому, раз задумали "разборки чинить" поинтересуйтесь сначала у начальника, какого ...уя управа выдает бумаги на хозяйство и пишет "уоп"? охотнику-то ведь нет никакого дела до названия и ваших разборок, он хочет охотить животину законно и не озадачиваться вашими проблемами
quote:
Originally posted by BIG47:
охотнику-то ведь нет никакого дела до названия и ваших разборок, он хочет охотить животину законно и не озадачиваться вашими проблемами
Охотник, закрывает лицензию до разделки и не задает лишних вопросов проверяющим лицам... Так что не надо ля ля. Законники нашлись тут.
quote:
Охотник, закрывает лицензию до разделки и не задает лишних вопросов проверяющим лицам...
"забыли" парни, правила охоты
Гайцы тож, ПДД часто забывают
quote:
Originally posted by BIG47:
5 хозяйств урсооир были признаны уопами
гы-гы-гытак я не понял:
quote:
Originally posted by korress:
Неделю назад до 21 ноября на территории вышенеазванного воспроизводственного участка Сюминского ОХ или УОПа (кто его знает?)некий охотовед Сюминского ОХ УРСО""Р, сам организовывал охоту для неких личностей причем с добычей по лицензии Упр@вф@уны УР, где же правда....
она была в УОПе или не в УОПе, а то все останутся в уопе (у=ж)
очень весело тема завернулась, "звезда в шоке":Значит когда надо наказать охотников и сотрудников УРСООиР , то УОП резко превращается в хозяйство УРСООиР, а когда там "браконьерят" инспектора Управ/фауны- то на это время она становится УОП!!! Интересно девки пляшут. гы-гы-гы
Теперь Серега (охотовед) я все понял о чем ты говорил, я тока врубиться никак не мог- есть потсановления судов, бумаги, а местные сотрудники Управ/*/фауны воротят в те ворота в какие им удобно. Корочь, бумага в генпрокуратуру почти готова, завтра заскочу за копиями бумаг и доделают.
Кста, друзья однополчане, кто в УРСООиР и не в УРСООиР, форумчане, люд чесной, вы заметили как оживились инспектора? в каждую деревню поставли комп и провели интренет, дабы у них была прямая "сотовая" связь с Богом по имени Форум Марка тема Охота!!! Теперь я знаю почему в Завьяловском УОПЕ лось 35 тыров, это взнос на ноутбук и подключение к нэту для местного инспектора (гы-гы-гы) и потому форум полнится новичками, а свои таблоиды они стесняются выставить в теме "Лица клуба" https://izhevsk.ru/forummessage/110/528481-2.html
Хотел предложить встречу для общественного обсуждения, понял что закончится оскарблениями и как всегда по русски - мордобоем гы-гы-гы
Охотовед, четко и ясно объясни всему люду - что на все 5 ваших охотхозяйств действуют долгосрочные договора охотпользования, которые Управфауна в лице Булатова В.П. в одностороннем порядке прервала. Состоялись суды, которые признали данное расторжение незаконным, договора действуют в прежнем объеме, но вот Булатов В.П. "встал в позу" и не выдает на данные хозяйства лицензии для УРСООиР. Вопрос: каким образом нужно доказать человеку, что так делать нельзя и быть нормальным начальником, а не ...овном???
Вопрос номер два - для работников Управфауны: вы лично согласны с таким поведением г-на Булатова В.П.? Если согласны, приведите свои доводы.
есть много людей кто действия своего нальника, да САМОГО боготворил, пока не уволили, а потом совесть проснулась. ИМХО
quote:
гы-гы-гы
так я не понял:
quote:
Хотел предложить встречу для общественного обсуждения, понял что закончится оскарблениями и как всегда по русски - мордобоем гы-гы-гы
не понял, значит не дано, тут ничего не поделаешь. А встретиться можно и даже нужно, так понимаю форумчане-это и есть активная часть охотничьего населения, надо встречаться и обсуждать волнующие темы.
quote:именно про это и я пытаюсь донести
но вот Булатов В.П. "встал в позу" и не выдает на данные хозяйства лицензии для УРСООиР. Вопрос: каким образом нужно доказать человеку, что так делать нельзя и быть нормальным начальником, а не ...овном???
Ребзя! Реакция есть.. Эти товарищи забегали..
Ситуация совершенно точно будет освещена в газете "Центр". Передачи Специальный Корреспондент (РТР), Программа Максимум (НТВ) сигналы приняли..
Что главное интересно, флуд сочувтвующими Управфауне начинается в любой ветке, независимо от ее названия и содержания (даже до рыбалки добрались)...
Тут одно из двух:
-МАндраж и желание побыстрее все замять;
-ПОпытка сорвать НАС на крик..
Я думаю не должно проканать ни то не другое
quote:
Originally posted by BIG47:
именно про это и я пытаюсь донести
так вас не поймешь- вы на чьей стороне? или наш пострел везде поспел?
quote:
Originally posted by BIG47:
именно про это и я пытаюсь донести
пока что кроме хамских выкриков и оскарблений, вы ничего не донесли.
С полной ответственностью охотоведа (рабочий стаж 6 лет, из них 5 лет в охотхозяйствах разных форм собственности), могу сказать: за такую политику в области ведения и развития охотничьего хозяйства, какая проводится в Удмуртии, где-нибудь в Самаре или в подмосковье, давно бы уже отправили некоторых "товарищей" "к праотцам" обрезком трубы по макушке.
Больно уж народ у нас спокойный, их загибают и они без проблем загибаются!?
quote:
С полной ответственностью охотоведа
ну вот, значит охотовед.
может и человек хороший
ииии? че дальше то? вы к нашему восстанию то присоединяетесь или нет? не очковато? Вдрюх Бу*латов узнает- уволит же
quote:
Originally posted by bomg:
человек хороший
хороший человек или нет- время покажет. Человек думал тут флудерасты тока сидят и болтать можно все, что угодно. пусть за разговором следит , либо за оскарбления перед всем форумом извинется, ибо я не только от себя лично от всех форумчан "привет" передам. а то иж ты, 3 дня назад зарегестировался и беспредельничает!!!
quote:
С полной ответственностью охотоведа (рабочий стаж 6 лет, из них 5 лет в охотхозяйствах разных форм собственности), могу сказать: за такую политику в области ведения и развития охотничьего хозяйства, какая проводится в Удмуртии, где-нибудь в Самаре или в подмосковье, давно бы уже отправили некоторых "товарищей" "к праотцам" обрезком трубы по макушке.
И почему вы тогда до сих пор работаете в Управфауне???
quote:
Больно уж народ у нас спокойный, их загибают и они без проблем загибаются!?
такк не всее
тыж с нами?
quote:
так вас не поймешь- вы на чьей стороне? или наш пострел везде поспел?
я охотовед по образованию и по призванию, дело свое люблю и в этом разговоре, да и по жизни ни за тех ни за других, "охотовед" знает, ...дело не идет, вот что обидно... могу много примеров привести и фактов, которые не красят ни тех ни других, оно здесь вам надо?
quote:
Originally posted by bomg:
такк не всеетыж с нами?
"поскулишь"
quote:
Originally posted by Chia:
И почему вы тогда до сих пор работаете в Управфауне???
лучше воробей в руках- чем утка подкроватью. И вообще, Иван, человеку кушать хотся
quote:
Originally posted by bomg:
есть много людей кто действия своего нальника, да САМОГО боготворил, пока не уволили,
quote:
Originally posted by BIG47:
могу много примеров привести и фактов, которые не красят ни тех ни других, оно здесь вам надо?
приводите, либо будем считать это за наговоры и скуление
с уважениемquote:
оно здесь вам надо?
надо вот для этого
quote:
я охотовед по образованию и по призванию, дело свое люблю
чтобы подобные Булатову были такими, как ты здесь пишешь о себе. Бог тебе судья, если приукрашиваешь про себя. Но охотхозяйство должно процветать и работать, а не быть источником прибыли для немногочисленной свиты вышесидящих, что мы и наблюдаем в последнее время в УР. Коррупция захватила и эту часть нашей активной жизни...
quote:
а то иж ты, 3 дня назад зарегестировался и беспредельничает!!!
Ребятаааа! просто сердце не выдержало читать, честно сказать, бред товарищей не владеющих информацией и не замечающих за лесом дров...
(извините, если кого обидел, но, может быть заставил немного думать прежде чем подхватывать клич и шашкой махать, а?)
quote:
лучше воробей в руках- чем утка подкроватью. И вообще, Иван, человеку кушать хотся
Всегда есть выбор
но нейтральным (т.е. ни за тех, ни за других) он быть не может...quote:
Ребятаааа! просто сердце не выдержало читать, честно сказать, бред товарищей не владеющих информацией и не замечающих за лесом дров...
(извините, если кого обидел, но, может быть заставил немного думать прежде чем подхватывать клич и шашкой махать, а?)
А ты выскажи свою точку зрения, чтобы не быть голословным. В общих чертах я тоже могу сказать...
хата с краю
сорри за лирическое отклонение
Как то не очень красиво получается. Охотовед находился на работе, поймал браконьеров (пох.. й откуда они с Ленина 30а или с Советской 1 или же это просто дядя Валера). Охотовед как минимум должен был не устраивать скулеж (извините, но другого слова у меня нет) на форуме о своей профнепригодности и несостоятельности своей организации, а обратиться в РОВД, на территории обслуживания которого находится место происшествия. Далее совместно с сотрудниками РОВД, или созданной экологической милиции, телефоны начальника которой и иных сотрудников у г-на Чайника должны быть, иначе вся его природоохранная деятельность и деятельность его организации - сплощная профанация. Далее проводятся осмотры места происшествия, опросы и другие мероприятия по фиксации случившегося происшествия (как я понял из всего написанного иных чувств кроме неуверенности в своей правоте и боязни потерпеть фиаско у охотоведа не возникло). Ну а дальше пошла бы обычная процедура доследственной проверки по выяснению того кто прав, а кто нет. В дальнейшем даже при чьем либо вмешательстве зафиксированные факты легко с помощью различных надзирающих органов можно поднять и проверить законность того или иного решения.
Я почему-то уверен, что если бы г-н Чайкин был бы уверен в своей правоте то он бы с коллегами поступил как ему положено, а не пускал на форуме пузыри типа (посмотрите какие они сильные, что нас на хрен послали и рассудите кто из нас прав, а кто нет, а еще лучше помогите с пиаром и по возможности плесните дермеца на сволочей с Советской).
Извините, если грубо, но Вы уважаемые товарищи с Ленина и с Советской с постоянным мерением яйцами и взаимными упреками уже достали. Вашу бы энергию по бичеванию друг друга да в нужное русло.
amyr +1
Вот только не надо передергиваний фактов, Сергей!!! В первом посте четко написано
quote:
дело заведено в МВД, и мы пойдем дальше
Охотовед защищает свои законные интересы всеми допустимыми способами (на то он и форум), и поставил участников перед фактами. Просто всему есть предел, и в данном случае он наступил именно таким образом. Насчет распускания соплей никто нигде не заикался.
ЗЫ. Посмотрел бы я на тебя на месте охотоведа, когда в течении нескольких лет госорган НЕЗАКОННО ведет игру в одни ворота - вот в чем вопрос...
[QUOTE]Originally posted by охотовед:
[B]словом делу не поможешь, стали звонить и вызывать МВД, Россельхознадзор... - ни кто не приехал!!!
НЕ ВЕРЮ!
дело заведено в МВД, и мы пойдем дальше
Так приехали или нет, если нет, то как дело возбудили, тут уж извините или или.
но у меня другой вопрос: почему Упр"фауне (Б"латову) можно все!!!
Так вот где собака зарыта! Господина Чайкина беспокоит больше господин Булатов, а не браконьеры! Так с этого бы и начинал. Так я не понял Булатова поймали или кого-то раз---бая с корочками его организации! Не видите разницы? Зря, везде есть как добро так и зло. Читаем дальше
ничего ни делая, а кто работает и занимается этим более полувека, должен стоять на колянях пред чиновником, выпрашивая каждую лицензию???
Это я не понял кто говорит - охотник, защитник природы или тот кто хочет распоряжаться выдачей лицензий. Мне кажется третий вариант. Зря Вы так уважаемый, Вы (вернее Ваша организация) обычный охотпользователь, каких кроме Вас хватает и при чем хотя и самый большой, но не самый лучший из имеющихся. А почему лицензиями должны распоряжаться Вы а не тот парень, который организовал частное хозяйство.
почему такой беспредел, и твориться он ТЕМИ КТО призван соблюдать и охранять?
так в чем извините беспредел (1.браконьеры, 2.не могем задавить конкурентов, 3.али титю не дают)
опять же сори, если что не так
amyr, ты конечно извини, но твой последний пост- слышал звон но не знаю где он. Если бы ты почаще захдил на Ленино, и побольше хозяйств объезжал в целях охоты, был бы в курсе всего творящегося.
quote:
Originally posted by amyr:
не могем задавить конкурентов
на сегодняшний день УРСООиР диких претензий на УОПы не имеет, более того это Управфауна почемуто препятствует переводу угодий в частные руки, например таких людей как Гордымов, Билей и др. Данные люди только через суды и получили свои земли и то ВЫДАВАТЬ ЛИЦЕНЗИИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА, потому как должны лицензию на данный вид деятельности иметь.
quote:
Originally posted by amyr:
али титю не дают
и это тоже, в УРСООиР лицензий на их хозяйства нет, на Советской не дают, а если дают то за такую цену что проще пойти да пострелять без всего, и более того, я понять не могу, какого хе*а у Татарских чиновников пачки наших лицензий? хотя они и без них удачно охотятся в наших угодьях.
quote:
Originally posted by amyr:
Господина Чайкина беспокоит больше господин Булатов, а не браконьеры!
рыба гниет с головы. когда у тебя собака дрищет, ты же не за ее жопу беспокоишся, а за ее здоровье. Однако дрищет то она от того- чем хозяин кормил! так что не в жопе дело, а в хозяине значит. ИМХО
quote:
Originally posted by amyr:
Я почему-то уверен, что если бы г-н Чайкин был бы уверен в своей правоте то он бы с коллегами поступил как ему положено
в правоте то он уверен, только вот Удмуртия сегодня стоит н аПЕРВОМ месте по корупционным действиям, рука руку моет. У меня много родствеников в хороших должностях и званиях в структурах- не буду же я называть факты и фамилии дабы их не подставить... я тока понять одного не могу у Ментов- есть ОСБ, почему этого в Управфауне нет? либо, мелкие шелкоперые инспектора г-ну Булатовы все подругому приподносят? вот мне интересно, посмотреть на жилье и машину г-на булатова при его то зарплате
quote:
А ты выскажи свою точку зрения, чтобы не быть голословным. В общих чертах я тоже могу сказать...
вообще, я за то, чтобы в угодьях был хозяин, УОП - это проходной двор, никогда и никем не расчитывалась там например, пропускная способность угодий, учеты- кое-как, на печке, да и с охраной надзор никогда не успеет и тд. хозяином являлось ООиР, и что? техники у егерей нет, только личная, денег на бензин с "гулькин нос? поля сеять нечем и не на чем, соли и зерна не допросишся у начальства и тд Единственный момент положительный, не каждый охотник ломанется в район на краю республики, (поохотить ту же птичку), если путевка сроит 200р., а если нахаляву, в УОП, то легко...
дичи то больше не становится, когда нет нормы в изъятии...
quote:
Originally posted by BIG47:
вообще, я за то, чтобы в угодьях был хозяин
ты конкретизируй.... че себе угодий не возмешь? боишься что и тебе лицензии Булатов зажмет или того, что нарвешься на несправедливость??
УРСООиР с Булатовым похожи как браться близнецы - бадаются друг с другом, а работают по совковому (одни не хотят работать, другие не дают). От этого в угодьях количество дичи не прибавляется, а прибавляются расходы на суды и на высококлассных юристов, конечно, какое уж тут зерно...
вот и я думаю, че не договорятся то? всегда же можно договориться... тут дело в одной из сторон, мне кажется просто кто то губу расскатал сильно и закатывать не собирается.
quote:
Originally posted by Diver's:
amyr, ты конечно извини, но твой последний пост- слышал звон но не знаю где он. Если бы ты почаще захдил на Ленино, и побольше хозяйств объезжал в целях охоты, был бы в курсе всего творящегося.
в правоте то он уверен, только вот Удмуртия сегодня стоит н аПЕРВОМ месте по корупционным действиям, рука руку моет. У меня много родствеников в хороших должностях и званиях в структурах- не буду же я называть факты и фамилии дабы их не подставить... я тока понять одного не могу у Ментов- есть ОСБ, почему этого в Управфауне нет? либо, мелкие шелкоперые инспектора г-ну Булатовы все подругому приподносят? вот мне интересно, посмотреть на жилье и машину г-на булатова при его то зарплате
Чаще трех - четырех раз охотнику на Ленина делать не хрен. Заплатил взносы, зарегистрировал собак, купил путевки, а что позвольте там еще делать. Про лицензии, так Макс ты должен знать, что УРООиР получает лицензии как и все охотпользователи по смешным ценам, а остальное это путевка, цена которой зависит в основном от фантазии и жадности УРООиР. За родственников их я рад, но судя твоей логике и примеру с дрисущей собакой их за подвиги сотрудников пусть даже в сержантских погонах давно менять пора. А по поводу твоего интереса к благосостоянию Булатова, это вообще без комментариев (в далеком 1917 ты бы нашел себя).
Да и про Билея, Гырдымова и других. Многих из этих лиц знаю и уверен, что в их хозяйствах ОХОТНИКУ делать будет не хрен, т.к. будут сплошные свино-кабано угодья. Недавно на одной из охот оказался случайно в компании одних из ДРУГИХ, столько мата в отношении гончатников, рябчатников и других я никогда не слышал.
quote:
Originally posted by amyr:
в далеком 1917 ты бы нашел себя
зачет ! quote:
Originally posted by amyr:
столько мата в отношении гончатников, рябчатников и других я никогда не слышал
есть такое, но они теперь хозяева угодий и им решать, что где и как.
quote:
Originally posted by amyr:
Про лицензии, так Макс ты должен знать, что УРООиР получает лицензии как и все охотпользователи по смешным ценам, а остальное это путевка, цена которой зависит в основном от фантазии и жадности УРООиР
вот разъясни слово жадность? ты хоть раз в их хозяйствах охотился? кормушки видел? рабоут егерей видел?
quote:Давай, ты будешь спосором, а я директором, идет?
ты конкретизируй.... че себе угодий не возмешь? боишься что и тебе лицензии Булатов зажмет или того, что нарвешься на несправедливость??
quote:
Originally posted by Diver's:
вот разъясни слово жадность? ты хоть раз в их хозяйствах охотился? кормушки видел? рабоут егерей видел?
Макс, я по твоему где на луне охочусь? Не хрена я там ничего не видел?
quote:
Originally posted by amyr:
Охотовед как минимум должен был не устраивать скулеж (извините, но другого слова у меня нет) на форуме о своей профнепригодности и несостоятельности своей организации, а обратиться в РОВД, на территории обслуживания которого находится место происшествия. Далее совместно с сотрудниками РОВД, или созданной экологической милиции, телефоны начальника которой и иных сотрудников у г-на Чайника должны быть, иначе вся его природоохранная деятельность и деятельность его организации - сплощная профанация. Далее проводятся осмотры места происшествия, опросы и другие мероприятия по фиксации случившегося происшествия (как я понял из всего написанного иных чувств кроме неуверенности в своей правоте и боязни потерпеть фиаско у охотоведа не возникло).Ну а дальше пошла бы обычная процедура доследственной проверки по выяснению того кто прав, а кто нет. В дальнейшем даже при чьем либо вмешательстве зафиксированные факты легко с помощью различных надзирающих органов можно поднять и проверить законность того или иного решения.
Все так и было, по квоте. Все были вызваны и приглашены и РОВД и Милиция. Свидетель я и один почетный член Общества.
ТОлько вот видишь? Защищаешь свое или общественное, вот в чем разница.
ОБычную процедуру? Ты знаешь и умеешь как ее провести? подсоби. НЕчего издалека советы давать тому, кто ежедневно делает то что Должен делать. И почти за бесплатно.
Собрались тут казачки.. У одного стаж 6 у другого 7 лет. ветераны емае.
quote:
Originally posted by amyr:
Не хрена я там ничего не видел?
в каких хозяйствах?
quote:
Originally posted by BIG47:
Давай, ты будешь спосором, а я директором, идет?
пашла масть! забиваюсь по рукам, пруд у меня уже есть 13 Га размером, теперь еще и хозяйство возьму. Деньги выделяю на условиях предоставления бизнесплана с указанием сроков окупаемости, с гарантией распоряжением животным миром. Айда? слабо? лет так на 49 возьмем? я спонсирую- твоя работа, если не выполнишь- без штанов оставлю! по справедливости, но до копейки все посчитаю!
quote:
пашла масть! забиваюсь по рукам, пруд у меня уже есть 13 Га размером, теперь еще и хозяйство возьму. Деньги выделяю на условиях предоставления бизнесплана с указанием сроков окупаемости, с гарантией распоряжением животным миром. Айда? слабо? лет так на 49 возьмем? я спонсирую- твоя работа, если не выполнишь- без штанов оставлю! по справедливости, но до копейки все посчитаю!
Давай, только понты колотить не надо, потянешь-ли? среднее хоз-во в 20 тыс га, при половине или больше леса, это минимум 2 егеря (при наличии техники),какая-то база нужна, склад для кормов, корма, контора, бухгалтер и др не меньше 3 (трех) лет надо вкладывать деньги, а сколько в год, так оно все зависит от конкретной территории. Подумай, я серьезно?!
quote:
Originally posted by maxin:Все так и было, по квоте. Все были вызваны и приглашены и РОВД и Милиция. Свидетель я и один почетный член Общества.
Не буду сотый раз цитировать охотоведа, но получается что кто-то из Вас уважаемые просто напросто пи-дит.
ТОлько вот видишь? Защищаешь свое или общественное, вот в чем разница.ОБычную процедуру? Ты знаешь и умеешь как ее провести? подсоби. НЕчего издалека советы давать тому, кто ежедневно делает то что Должен делать. И почти за бесплатно.
Я знаю. Но ее не хуже меня знают и те кого Вы вызывали, или все таки нет?
Собрались тут казачки.. У одного стаж 6 у другого 7 лет. ветераны емае.
Энто Вы уважаемый к чему и про кого извините задиареили? Если про меня, то никто Вас ветеранов не трогает, хотя тебе до ветерана наверно рановато.
Я официально с 1997 года рюкзачек с ружьишком за спиной ношу, да немного, но все же.
ответил в ПМ
аmyr, давай все по порядку!
прежде чем на других кидаться, пардон браков защишать, вы бы за собой посмотрели
кто весной с лайками в лес ходит, да ещё животину губит, притом при всем ещё и хвастает
вот и хочу спросить, на кого работаете
по поводу "что сам как охотовед УРСООиР не могу ни чего сделать", я тебе отвечу
наши законы ("очень продуманные") лишили прав охотпользователя как таковой охраны угодий от браконьерства, мы можем по закону только проверить охотбилет, путевку и лицензию и могем составить только СООБЩЕНИЕ, что и было нами сделано,
без права задержания личности, применения необходимых сил, изъятия незаконной продукции и орудий браконьерства.
эти права у Управфауны
так кого я должен был позвать на оформление браконьерства - сотрудников Управфауны, гы-гы-гы
по закону получается - охотпользователь должен кормить и сохранять животный мир, проводить учеты численности и добычи, а если факт браконьерства то иди ты!!! так получается по закону!!!
а на месте браконьерства, хоть и не в тот же день, но были и сотрудники РОВД (хоть и с пинка УСБ) и сотрудники Россельхознадзора и Экологическая милиция
и мне нравиться работа наших органов
где то они месяцами дела мурыжат, а наше дело по браконьерсву, даже не разбираясь, менты уже закрыли, но есть и выше органы, катаем бумаги дальше
что скажешь, серега, BIG47?
ты ведь там близко в сюмсях, поделись инфой,
В.П. постарался? и прикрыл своих?, т.е. вас.
Охотовед, спокойнее
Раз у человека такая позиция - пусть и дальше тешит себя подобными иллюзиями. Хочет quote:
А почему лицензиями должны распоряжаться Вы а не тот парень, который организовал частное хозяйство
а получит
quote:
их хозяйствах ОХОТНИКУ делать будет не хрен, т.к. будут сплошные свино-кабано угодья. Недавно на одной из охот оказался случайно в компании одних из ДРУГИХ, столько мата в отношении гончатников, рябчатников и других я никогда не слышал
Истинный смысл ФЗ "Об охоте" практически все поняли, но кто-то этого хочет, уповая на частников-правильников (а таких единицы!!!), а большая половина против - потому что не будет общедоступных нормальных угодий!!! государство получит временную прибыль от арендопользователей, а получит убыток в несколько раз выше в виде отсутствия богатых зверем и птицей угодий, полученных после использования и возврата назад. Охотхозяйство само по себе убыточно, и покупают его в основном чисто только для себя. Прибыль будет только в том виде, каком сейчас мы наблюдаем УРСООиР - в виде больших объемов охотпользования.
Мне как охотнику тоже интересно кто за кого у нас?
quote:
Originally posted by BIG47:
вообще, я за то, чтобы в угодьях был хозяин, ..
Как показывает практика хозяин будет поставлен и продвинут..... кем надо
Далеко ходить не надо "болтачево"
quote:
Originally posted by BIG47:
вообще, я за то, чтобы в угодьях был хозяин, УОП - это проходной двор, никогда и никем не расчитывалась там например, пропускная способность угодий, учеты- кое-как, на печке, да и с охраной надзор никогда не успеет и тд. хозяином являлось ООиР, и что? ...
Так получается проще сеткой все обнести, охрану с автоматами поставить, и никаких заморочек с ЗМУ, бреками (помоему это работа не только рос. с.н. но и ваша), и.т.д. см. выше.
quote:
Originally posted by BIG47:
техники у егерей нет, только личная, денег на бензин с "гулькин нос? поля сеять нечем и не на чем, соли и зерна не допросишся у начальства ...
Так если еще пару лет бумаги не давать то соли и дома у цыгановой не найдешь)))
quote:
Я почему-то уверен, что если бы г-н Чайкин был бы уверен в своей правоте то он бы с коллегами поступил как ему положено,
я уверен в своей правоте и стою на этот, а не метаюсь туда-сюда
а знаешь мой батя, тоже охотоведом был, говорит: когда охотовед один задерживает браконьеров в лесу, он не боится, он работает. и по барабану все угрозы (а ведь можно и в лесу остаться на вечно) - вот это работа,
а менты впятером одного поймать не могут"
вот это уже работа
А у тебя бы, amyr? хватило смелости идти на толпу вооруженных людей в лесу, зная что можно не выйти, и зная кого ты принимаешь на браконьерстве
думаю, поджилки бы затреслись
это ведь не с собаками на бедного енота, который при виде собак, трупиком прикинеться!
Так вот я не разделяю ни политику Цыгановой ни Булатова.
Я говорю за себя, как за простого охотника, который хочет просто охотится!!! И получать удовольствие от единения с природой, во как)))
Из всего сложившегося получается что два начальника не могут договорится. Только один получается со стороны таких как я, а другой не понятно с какой и за кого???? исходя из поступков и решений второго, у меня создается впечатление что далеко не за простых охотников как я.
Отсюда и весь сыр бор. И сотрудников управы я тоже понимаю, : "не мы такие жизнь такая" только вот судя по постам, и айпи))) вместо того чтоб сказать честно и отсебя, посыпались обвинения и издевки, в адрес участников форума.
Только вчера приехали с Кировской (к стате не от хорошей жизни в такую даль ездили охотится!!!), столько жалоб друг на друга я ниразу не видел, даже разбиратся нет желания.
Выводы все сделали, и каждый останется при своем.
Продолжая фразу Ивана: "Сила в правде"
С уважением,
quote:
Originally posted by Алексей(CDMA):
посыпались обвинения и издевки, в адрес участников форума.
вообще не культурно
quote:
Originally posted by Алексей(CDMA):
Продолжая фразу Ивана: "Сила в правде"
и наша задача добиться ее!!! только все вместе мы можем сделать это, и тогда каждый бракер будет знать, что встречая охотоведа в лесу- он не один, за ним сила объединившихся охотников, которые в нужный момент и час готовы идти друг за друга горой.
Максим хватит флудить, и всем остальным тоже, далее только по делу, зкрывайте пустой треп.
quote:
Максим хватит флудить, и всем остальным тоже, далее только по делу, зкрывайте пустой треп.
в споре рождается истина
quote:
Продолжая фразу Ивана: "Сила в правде"С уважением,
а правда за нами, за УРСООиР
и я думаю, Алексей, ты это знаешь и понимаешь, поэтому пусть общаются и я тоже буду общаться, но конечно в рамках принципов и законов
quote:
Originally posted by Алексей(CDMA):
Максим хватит флудить, и всем остальным тоже
а че? я не че.. я ща просто юриков напряг, они пишут, вот смешно будет если охотники и форумчане подписи зассут ставить в данную бумагу- это да!
quote:
а че? я не че.. я ща просто юриков напряг, они пишут, вот смешно будет если охотники и форумчане подписи зассут ставить в данную бумагу- это да!
макс, завтра вроде мы собираемся в охоткафе
готовое сможешь принести, чтоб подписи ставить, ну или заготовки
quote:
Originally posted by охотовед:
аmyr, давай все по порядку!
прежде чем на других кидаться, пардон браков защишать, вы бы за собой посмотрели
кто весной с лайками в лес ходит, да ещё животину губит, притом при всем ещё и хвастает
вот и хочу спросить, на кого работаете
Да я хожу с лайками в лес круглый год, что делают и большинство владельцев лаек, а как прикажете поступать? Хочешь развить данный разговор, давай но не в этой теме. Разъяснишь заодно где это делать и с привязкой к обыкновенному охотнику. За животину не боись, ввиду сильной вонючести была оставлена в местах обитания, хотя этих паразитов я бы как крыс круглый год добывать разрешил. А работаю я на государство, но с охотой это не связано.
quote:
Originally posted by охотовед:я уверен в своей правоте и стою на этот, а не метаюсь туда-сюда
а знаешь мой батя, тоже охотоведом был, говорит: когда охотовед один задерживает браконьеров в лесу, он не боится, он работает. и по барабану все угрозы (а ведь можно и в лесу остаться на вечно) - вот это работа,
а менты впятером одного поймать не могут"вот это уже работа
А у тебя бы, amyr? хватило смелости идти на толпу вооруженных людей в лесу, зная что можно не выйти, и зная кого ты принимаешь на браконьерстве
думаю, поджилки бы затреслись
это ведь не с собаками на бедного енота, который при виде собак, трупиком прикинеться!
Сергей, я не хочу с тобой херами меряться. Я рад, что ты такой смелый, у Вас наверно все такие. Не понятны только выпадки твои в сторону всех сотрудников правоохранительных органов. Я сам в этой системе более десяти лет работаю и поверь, всякое бывает, не только еноты.
[QUOTE]Originally posted by охотовед:
[B]по поводу "что сам как охотовед УРСООиР не могу ни чего сделать", я тебе отвечу
наши законы ("очень продуманные") лишили прав охотпользователя как таковой охраны угодий от браконьерства, мы можем по закону только проверить охотбилет, путевку и лицензию и могем составить только СООБЩЕНИЕ, что и было нами сделано,
без права задержания личности, применения необходимых сил, изъятия незаконной продукции и орудий браконьерства.
эти права у Управфауны
так кого я должен был позвать на оформление браконьерства - сотрудников Управфауны, гы-гы-гы
по закону получается - охотпользователь должен кормить и сохранять животный мир, проводить учеты численности и добычи, а если факт браконьерства то иди ты!!! так получается по закону!!!
а на месте браконьерства, хоть и не в тот же день, но были и сотрудники РОВД (хоть и с пинка УСБ) и сотрудники Россельхознадзора и Экологическая милиция
и мне нравиться работа наших органов
где то они месяцами дела мурыжат, а наше дело по браконьерсву, даже не разбираясь, менты уже закрыли, но есть и выше органы, катаем бумаги дальше
Ты не флуди и не мешай мясо с говном. Просто освещай без эмоций ход дела и где мало-ли заминка получилась, для дела больше пользы будет.
quote:
Originally posted by Chia:
Охотовед, спокойнее
Истинный смысл ФЗ "Об охоте" практически все поняли, но кто-то этого хочет, уповая на частников-правильников (а таких единицы!!!), а большая половина против - потому что не будет общедоступных нормальных угодий!!! государство получит временную прибыль от арендопользователей, а получит убыток в несколько раз выше в виде отсутствия богатых зверем и птицей угодий, полученных после использования и возврата назад. Охотхозяйство само по себе убыточно, и покупают его в основном чисто только для себя. Прибыль будет только в том виде, каком сейчас мы наблюдаем УРСООиР - в виде больших объемов охотпользования.
Вы, уважаемый, фразы из текста не выдергивайте, хватает и без Вас провакаторов. А пофлудить вэлком в курилку.
quote:
Originally posted by amyr:
Я сам в этой системе более десяти лет работаю
товаризч заслуженый работкин, разъясните плебеям, какого хера закрыли дело по данному факту браконьерство? может вы там покопаетесь да расскажете всем склько лицензий за это было отсыпано? или фраза "моя милиция меня бережот, сначала -посадит, потом -стережот" все же актуальна только к обычным смертным? а то исходя из данной ситуевины мона сделать выводы, что и ГАИ пьет не на свои.
PSпри вопросе по поводу закрытого дела, один из сотрудников МВД пожал плечами, скромно улыбнулся развернулся и молча ушел так интересно, каков процент сотношения мусоров и ментов? и сколько нужно иметь в кармане, дабы кормить "пагоны" с руки я так думаю, ридав огласке дланное дело- ниточка далеко потянется. ДАЗДРАСТВУЕТ КОРУПЦИЯ, она была есть и будет!!!
и вообще, прежде чем звездочками блестать, стоит подумать- не будет ли потом стыдно людям в глаза смотреть. причем товарищи, первый слево "охотник" это товаришь BIG47, или вы будете отрицать, товаризч BIG47???
quote:
Originally posted by Diver's:
товаризч заслуженый работкин, разъясните плебеям, какого хера закрыли дело по данному факту браконьерство? может вы там покопаетесь да расскажете всем склько лицензий за это было отсыпано? или фраза "моя милиция меня бережот, сначала -посадит, потом -стережот" все же актуальна только к обычным смертным? а то исходя из данной ситуевины мона сделать выводы, что и ГАИ пьет не на свои.PSпри вопросе по поводу закрытого дела, один из сотрудников МВД пожал плечами, скромно улыбнулся развернулся и молча ушел
Флудомет ты, Максим, мягко говоря, ну да ладно.
Сейчас в теме стоят вопросы 1. основания принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела? 2. До какой инстанции дошли?
О в ответ истерика и поливание дерьмом всего что есть вокруг.
А поставленные вопросы в этом самом тоне можешь задать своим как ты назвал "родственникам при больших погонах и званиях". там я думаю это будет в тему.
quote:
Originally posted by amyr:
родственникам при больших погонах и званиях". там я думаю это будет в тему.
дык я им и задавал, они же и поулыбались
так что... всем все ясно! понимаешь, если бы это дело касалось лично меня, там бы не улыбались а кое кому дали бы пи--юлей, чтобы по звездочке слетело. А так, дело лично меня не касается и посему родственные связи я подключить не имею основания.
quote:
Originally posted by amyr:
1. основания принятия решения об отказе в возбуждении уголовного дела? 2. До какой инстанции дошли?
это уже вопрос к охотоведу.
quote:
Originally posted by amyr:
А поставленные вопросы в этом самом тоне
а ты коли начал красными лампасами блястать так держи козырек доконца вверх, что на вопросы то не ответил? объясни народу то. или ты хочешь чтобы я зща тебя разъяснил? а ты потом начнешь кричать что все это флуд и не правда? давай, расскажи, коли мы тут безопытные поучимся кое чему, думаю весь форум почитает с пристрастием к экрану.