Aveo 25-11-2009 10:47
Чтож говорить про то, что "сотрудники нашей доблестной Упр@вф@уны!!!!" такое себе позволяют, если даже сами егеря иногда предлагают поохотить лося или кабанчика без лицензии "только тихо". Само сабой напрашивается вопрос: это подстава со стороны егерей, чтобы потом взять на факте браконьерства и записать себе галочку в работу (ведь сами они туда не идут), или желание показать себя хозяевами угодий, которым всё дозволено?
охотовед 25-11-2009 10:53
quote:
а в УОПах вообще егеря есть или они только по бумагам числятся?
quote:
они только по бумагам числятся
quote:
не разу незамечал и не проверял меня никто, а следов браконьерства замечено много
есть такое выражение
"милиция призвана смотреть за порядком, беспорядки её не интересуют"
что-то в этом роде
quote:
Само сабой напрашивается вопрос: это подстава со стороны егерей, чтобы потом взять на факте браконьерства и записать себе галочку в работу
все могет быть
у всех своя политика, без комментариев
Chia 25-11-2009 12:10
Держи общественность в курсе последующих событий...
Алексей(CDMA) 25-11-2009 15:00
В газету может отпишите, желтая пресса любит скандальные статьи!
MAXavto 25-11-2009 15:15
quote:
Originally posted by Алексей(CDMA):
В газету может отпишите, желтая пресса любит скандальные статьи!
согласен, и письмо в гепрокуратуру, копию Кузенкову В.С., копию Путину В. В., копию Медведеву Д. В., копию в программу "Человек и закон", копию в программу "Пусть говорят", копию в пограмму ЧП с приложением фотографий, а еще и подписи собрать штук 200 - вот это будет другой разговор - готов все это организовать, прошу только с подписями помоч!!!
Sedoff 25-11-2009 15:19
quote:
Originally posted by MAXavto:
согласен, и письмо в гепрокуратуру, копию Кузенкову В.С., копию Путину В. В., копию Медведеву Д. В., копию в программу "Человек и закон", копию в программу "Пусть говорят", копию в пограмму ЧП с приложением фотографий, а еще и подписи собрать штук 200 - вот это будет другой разговор - готов все это организовать, прошу только с подписями помоч!!!
Вот это я считаю правильным решением, считай одна подпись уже есть и не сомневаюсь что другие откажутся 
MAXavto 25-11-2009 15:21
2 подписи есть, я с вами
MAXavto 25-11-2009 15:23
в общем, Саня , Леха, Серега, Иван.. и все кому не безразлична судьба Удмуртской фауны, прошу составить список знакомых охотников кто готов подписаться с указанием ФИО и номера охотничего билета- так думаю серьезнее будет. Сергей, с тебя еще фото приложение, хотя бы электронно, я сам распечтаю.
Алексей(CDMA) 25-11-2009 15:40
Дак блин петицию вобществе оставь у сереги, там и тыщу наберем!!!
maxin 25-11-2009 15:41
У нас с форума минимум 30 подписей будет.
Алексей(CDMA) 25-11-2009 15:59
от темы отходите.
bomg 25-11-2009 17:41
обязон подпишу
браков могу простить коли на еду добыли, но не "бедных" слуг народа и использующих "служ. полож."
Sitsa 25-11-2009 21:23
Моя подпись будет. Надо "слуг" народа приструнять.
ТАК 25-11-2009 23:11
+1
MAXavto 26-11-2009 12:55
к понедельнику подготовлю бумаги. Охотовед, нужны факты- протокол сотруднико МВД по данному факту, ваш акт, фотографии с места совершения данного приступления, документы подтверждающие ВУ данного места.. остальное юрист соберет документацию.
БИТЬСЯ ЗА ПРАВДУ НАДО ВСЕГДА И ДО КОНЦА!!! долой Бюрократов, предлагайте свою кандидатуру.
Предлагаю голосование:
Кандидатура Охотовед (Ч@йкин С.А.)
Голосов:
1)MAXavto
Diver's 26-11-2009 11:27
+1
Chia 26-11-2009 11:55
Я - за брата
bomg 26-11-2009 14:22
quote:
предлагайте свою кандидатуру
вопрос кандидатура избирательная или назначаемая?
Medvedev 26-11-2009 17:15
quote:Желтая пресса любит вранье, так что не вариант. Если нужно, то могу у наших журналистов спросить возьмутся или нет.
В газету может отпишите, желтая пресса любит скандальные статьи!
maxin 26-11-2009 21:05
Спроси.
камаз 26-11-2009 21:49
quote:
Дак блин петицию вобществе оставь у сереги, там и тыщу наберем!!!
точно!
DVI 26-11-2009 22:33
Сергей! А фамилии мона, кто на мясе попал?
VVal 26-11-2009 23:53
"закон что паутина- шмель пролетит а муха останется" (с)
еще вариант: кто что охраняет, тот то и имеет.
sanek7 27-11-2009 10:39
[QUOTE]Originally posted by Chia:
[B]
Я - за брата
Ну что, брат - готовься, Я- ПОДДЕРЖИВАЮ!))))
Jok.udm 27-11-2009 13:49
Смысл плевать супротив системы? Ничего ты недобьешся. В Венгрии решалось проще.
С уважением
Chia 27-11-2009 14:55
quote:
Смысл плевать супротив системы?
Может, тогда вообще ничего не делать??? Предложи свои методы...
Сережа 27-11-2009 18:05
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Смысл плевать супротив системы? Ничего ты недобьешся.
Извиняюсь, но такая жизненная позиция мне не понятна и не приемлема.
quote:
Originally posted by Jok.udm:
В Венгрии решалось проще.
Не знаю, как решалось в Венгрии и насколько проще, но знаю точно: мы не в Венгрии.
Сережа 27-11-2009 18:18
А уж если так получилось, что прихватили булатовских подручных "на мясе", со свидетелями, с протоколом милиции, с фотоприложением и т.д. - однозначно надо поднять шум в прессе (в первую очередь!), подать официальные заявления и письма по инстанциям (как положено, со всеми подтверждающими материалами). Самая ситуация для хорошего разбора. И если сейчас, после такого "прокола", чувачков с Советской не прижать по полной - потом нех.. языком махать.
Такое мое убеждение.
shon 27-11-2009 19:06
quote:
А уж если так получилось, что прихватили булатовских подручных "на мясе", со свидетелями, с протоколом милиции, с фотоприложением и т.д. - однозначно надо поднять шум в прессе
Какая разница кого прихватили, тех или этих, хоть инопланетян. Главное, чтобы наказание за браконьерство было неотвратимым.
Medvedev 28-11-2009 12:19
quote:
уж если так получилось, что прихватили булатовских подручных "на мясе", со свидетелями, с протоколом милиции, с фотоприложением и т.д. - однозначно надо поднять шум в прессе (в первую очередь!),
Уже договорился. Будет статья..... и не только!
Sedoff 28-11-2009 12:46
quote:
Originally posted by Medvedev:
Уже договорился. Будет статья..... и не только!
Когда именно и в какой газете, я считаю с этим тянуть нельзя и нужно как можно скорее выпустить эту статью, и чтоб не только в нашей прессе было опубликованно 
!!!
Medvedev 28-11-2009 01:27
quote:
Когда именно и в какой газете, я считаю с этим тянуть нельзя и нужно как можно скорее выпустить эту статью, и чтоб не только в нашей прессе было опубликованно !!!
Надеюсь, что в ближайший четверг... должны успеть. Для начала в газете Центр, а потом надеюсь и другие СМИ нашего медиа-холдинга подтянутся. В понедельник попробую переговорить с одной из телекомпаний.
Medvedev 28-11-2009 12:03
quote:
и чтоб не только в нашей прессе было опубликованно !!!
С этим сложнее. Подумал ночью, о том, кого это может заинтересовать. Вариантов не так много. Думаю, что можно попробовать написать каналу охота и рыбалка, но если возьмутся, то скорее всего придется самим ехать в Мск.
korsar75 28-11-2009 14:00
полностью поддерживаю! хоть мой охотничий стаж и невелик, но сталкивался с ситуациями подобными. предложение есть: закинуть инфу в редакции журналов вроде "Охота" и им подобных. думаю интерес будет! если всем вместе подняться, то можно горы свернуть!
Diver's 29-11-2009 17:39
quote:
Originally posted by shon:
Главное, чтобы наказание за браконьерство было неотвратимым.
от местных откупятся парой бесплатных лицензий
silvester 30-11-2009 12:38
Все слышали что эта бадяга с хозяйствами УРСООиР тянется давно и никто так и не знает до конца - хозяйства это или УОПы (все пять). по слухам - суды по этому поводу еще не закончились. так вот, вопрос к Господину Чайкину - так где проходила "незаконная" охота? в хозяйстве или в УОПе? (есть решение суда и д.р.???) и почему по этому поводу нет информации в СМИ??? а то бедным охотникам неясно, куда податься, чтобы взять путевки и лицензии...
yurasik82 30-11-2009 09:05
А был сам Булатов на этой охоте?
охотовед 30-11-2009 09:15
quote:
Все слышали что эта бадяга с хозяйствами УРСООиР тянется давно
если бы В.П. не дали заказ на наши хозяйства из Москвы, то все было бы благополучно, а так мы защищаем свою территорию, москалей и так хватает
quote:
хозяйства это или УОПы (все пять).
какие пять, вы говорите точнее,
если вы по работе знаете, то другие не знают
quote:
вопрос к Господину Чайкину
я не Господин, а простой человек-охотник, а на работе - охотовед
quote:
так где проходила "незаконная" охота?
это, Алексей, браконьерство, и не надо отпираться
quote:
в хозяйстве или в УОПе? (есть решение суда и д.р.???)
я не собираюсь это доказывать все 5 хозяйств: Граховское, Сюмсинское, Кезское, Юкаменское, Ярсклое - охотхозяйства УРСООиР, это попробуйте вы доказать свою правоту - что это УОПы!!!
quote:
а то бедным охотникам неясно, куда податься, чтобы взять путевки и лицензии...
обращаться в УРСООиР на ул. ленина 30а
Diver's 30-11-2009 09:23
quote:
Originally posted by охотовед:
если вы по работе знаете, то другие не знают
quote:
Originally posted by охотовед:
это, Алексей
это не тот ли Алексей который в Кезу прославился? ты смотри, могет тебе еще пиара подкинуть сюда? может рассказать как КТОТО просих охотников за НЕГО учет по УОПам делать, в замен на копеешные лицензии?
Серега и вся братва форума, вы не зметили что псле того как случился данный факт, ан форуме появилось много новых личностей? СДМА, думаю стоит кучу Ников пробить по IPшникам, наверняка 2 человека за пятерых пишут.
quote:
Originally posted by silvester:
а то бедным охотникам неясно
если охотник может позволить себе купить у Вас лицензию за 35 тыров на лося - он уже не бедный.
охотовед 30-11-2009 09:24
хочу добавить к вышесказанному
когда, по повторному заявлению Упоравфауны, был суд в Перми - Аппеляционный, который мы благополучно опять же выиграли (вторая инстанция за нами) был вопрос в суде представителя Управфауны к нам:
"Ну дадим мы вам лицензии, а что вы с ними будете делать?"
что бы вы на это ответили? когда в течении всего года кормишь животных, занимаешься биотехнией и охраной, все учеты делаешь..., а они су..ки
так хотелось сказать : "да вместо обоев, мля, на стенку рассклеим и любоваться будем"
BIG47 30-11-2009 10:47
quote:
[/B]
quote:
[B]если охотник может позволить себе купить у Вас лицензию за 35 тыров на лося - он уже не бедный.
Согласен, и за что только деньги берут, сцукиии!
Diver's 30-11-2009 11:10
quote:
Originally posted by BIG47:
Согласен, и за что только деньги берут, сцукиии!
слушай, давай без иронии. Все НОРМАЛЬНЫе охотники знают за что отдают такие деньги: содержание хозяйста, кормешка, работа егеря, сопровождение во время охзоты, посевные, кормовые и т.д. это все понятно с НОРМАЛЬНЫМИ хозяйствами. Под словом НОРМАЛЬНЫЕ я не имел ввиду хозяйства только УРСООР, есть хорошое хозяйсвто и в КЕЗУ- Кезкий УОП (это только с кем лично знаком и видел работу), в Киясовском- сколько ходил кроме как заброшеных никому ненужных - не встречал так же и с ПРигородом. Так вот вопрос- не понятно одно, какого хрена Лось в ЗАвьяловском УОПе стоит 35 тыров? там егерей то днем с огнем не сыщешь, сами уже за3бываемяс браконьеров гонять - тк сам почти живу в пригородном. а кормушки так и сами делаем, от егерей хер дождешься. Покажите мне хоть одну кормуху в Завьловском УОПЕ, солонец или овсяное поле?
BIG47 30-11-2009 11:15
quote:
[B][/B]
Серега! тот который "охотовед", ценный совет - во всем этом деле чтобы разобраться надо лечить "голову" (ну, или отрубать), а вы только усугубляете конфликт мелкими укусами...
BIG47 30-11-2009 11:21
quote:
[/B]
quote:
[B]не понятно одно, какого хрена Лось в ЗАвьяловском УОПе стоит 35 тыров?
Постарайтесь найти информацию про эту бумагу (кто, что и почем) и многое станет ясно
yurasik82 30-11-2009 11:43
Все таки был Булатов лично или нет?
Diver's 30-11-2009 11:55
quote:
Originally posted by BIG47:
Постарайтесь найти информацию про эту бумагу (кто, что и почем) и многое станет ясно
ради Бога- пожалуйста сама Удмуртохота выставила: https://izhevsk.ru/forummessage/110/596883.html
quote:
Originally posted by maxin:
привлекается внимание СМИ
они только и обращают внимание "привлекаются"- а действий с их стороны как замечено было: никаких не бывает! так, что не стоит работать на "публику" тем более что они профильтруют, отцензурят и придумают свое
. Пусть Охотники и Инспектора выражают свои мысли- форум для того и создан чтобы общатся, причем никто еще от темы не уклонился.quote:
Originally posted by yurasik82:
Все таки был Булатов лично или нет?
так ты ему позвони лично и спроси никто ж не запрещает.
охотовед 30-11-2009 12:14
quote:
тот который "охотовед", ценный совет - во всем этом деле чтобы разобраться надо лечить "голову" (ну, или отрубать),
советов много, предлагайте действия
помогите, полечите "голову", (ну или отрубите)
Chia 30-11-2009 13:47
quote:
ценный совет - во всем этом деле чтобы разобраться надо лечить "голову" (ну, или отрубать), а вы только усугубляете конфликт мелкими укусами...
Так не от Управфауны ли зависит в первую очередь, что и как будет правильно в нашей родной Удмуртии??? Не надо сваливать все на "голову" - у вас голова все-таки своя на плечах... "главный человек - это дворник" (с).
Да и в своих действиях, порой порочащих госслужбу (см.1 пост) со своей стороны, виновата ну никак не "голова"
Или он с Вами был ???korress 30-11-2009 14:17
Для чего создаются в охотхозяйствах воспроизводственные участки,
чтобы в них объекты животного мира не только воспроизводились, но и отдыхали и знали, что их тут покормят, не побеспокоят...
Но кому то это "по барабану".
Неделю назад до 21 ноября на территории вышенеазванного воспроизводственного участка Сюминского ОХ или УОПа (кто его знает?)некий охотовед Сюминского ОХ УРСО""Р, сам организовывал охоту для неких личностей причем с добычей по лицензии Упр@вф@уны УР, где же правда....
Andryha75 30-11-2009 15:50
quote:
Originally posted by korress:
Для чего создаются в охотхозяйствах воспроизводственные участки,
чтобы в них объекты животного мира не только воспроизводились, но и отдыхали и знали, что их тут покормят, не побеспокоят...
Это и так понятно.
quote:
Originally posted by korress:
Неделю назад до 21 ноября на территории вышенеазванного воспроизводственного участка Сюмсинского ОХ или УОПа (кто его знает?)некий охотовед Сюмсинского ОХ УРСООиР, сам организовывал охоту для неких личностей причем с добычей по лицензии Упр@вф@уны УР, где же правда.... [/B]
Да уж, горячая тема получилась. Значит, пошли взаимные обвинения! А вы конкретно говорите, кто и для каких личностей. Давайте фото в студию и на всеобщее обсуждение. Что голословничать?
Дайверс был прав, что-то много появилось новых ников на форуме, похоже вся Упр@вф@ун@ тут зарегилась
korress 30-11-2009 15:58
фото можно всяких натыкать, только это правде не поможет
Chia 30-11-2009 17:11
quote:
фото можно всяких натыкать, только это правде не поможет
"В чем правда, брат???" (с)
Diver's 30-11-2009 17:18
quote:
Originally posted by korress:
Неделю назад до 21 ноября на территории вышенеазванного воспроизводственного участка Сюминского ОХ или УОПа (кто его знает?)некий охотовед Сюминского ОХ УРСО""Р, сам организовывал охоту для неких личностей причем с добычей по лицензии Упр@вф@уны УР, где же правда....
quote:
Originally posted by korress:
фото можно всяких натыкать, только это правде не поможет
а ты у BIG47 спроси....
Chia 30-11-2009 17:18
И УправФауне до того обидно стало, что "им можно, а нам нельзя"???? Как вообще понимать:
quote:Похоже на принцип - "лучшая защита - нападение".
Неделю назад до 21 ноября на территории вышенеазванного воспроизводственного участка Сюминского ОХ или УОПа (кто его знает?)некий охотовед Сюминского ОХ УРСО""Р, сам организовывал охоту для неких личностей причем с добычей по лицензии Упр@вф@уны УР
ЗЫ. Обидно, что во всех таких разборках крайними всегда будем оставаться мы с вами, простые охотники (((
Chia 30-11-2009 17:20
quote:
чтобы в них объекты животного мира не только воспроизводились, но и отдыхали и знали, что их тут покормят, не побеспокоят
Чем и занимаются егеря и охотоведы УРСООиР, но никак не работники Управфауны.
Diver's 30-11-2009 17:26
quote:
Originally posted by korress:
сам организовывал охоту для неких личностей причем с добычей по лицензии Упр@вф@уны УР, где же правда....
вот и я хотел спросить, какого черта Управ/фауна выдат лицензии в хозяйства УРСООиР? есть уже не один факт.
охотовед 30-11-2009 17:52
quote:
вот и я хотел спросить, какого черта Управ/фауна выдат лицензии в хозяйства УРСООиР? есть уже не один факт.
Вот-Вот
им по барабану определение об обеспечении исполнения решения Арбитражного суда УР по делу N А71-8658/2009 от 16 октября 2009.: "Запретить Управфауне УР выдавать физическим и юридическим лицам, кроме УРСООиР, бланки именных разовых лицензий в объеме, предусмотренном приказом от 24.07.2009г. N01-03/52 по Граховскому, Кезскому, Сюмсинскому, Юкаменскому и Ярскому охотхозяйствам"
и все другие решения и определения всех судов им тоже до пи..ды
"мы хозяева, что хотим то творим!"
BIG47 30-11-2009 17:55
quote:
какого черта Управ/фауна выдат лицензии в хозяйства УРСООиР? есть уже не один факт.
вот и пытаемся разобраться, хозяйство это было или уоп? лицензии у ребят были на уоп. приказом начальника управы, 5 хозяйств урсооир были признаны уопами, поэтому, раз задумали "разборки чинить" поинтересуйтесь сначала у начальника, какого ...уя управа выдает бумаги на хозяйство и пишет "уоп"? охотнику-то ведь нет никакого дела до названия и ваших разборок, он хочет охотить животину законно и не озадачиваться вашими проблемами
maxin 30-11-2009 18:02
quote:
Originally posted by BIG47:
охотнику-то ведь нет никакого дела до названия и ваших разборок, он хочет охотить животину законно и не озадачиваться вашими проблемами
Охотник, закрывает лицензию до разделки и не задает лишних вопросов проверяющим лицам... Так что не надо ля ля. Законники нашлись тут.
bomg 30-11-2009 18:08
quote:
Охотник, закрывает лицензию до разделки и не задает лишних вопросов проверяющим лицам...
"забыли" парни, правила охоты
Гайцы тож, ПДД часто забывают
Diver's 30-11-2009 18:19
quote:
Originally posted by BIG47:
5 хозяйств урсооир были признаны уопами
гы-гы-гытак я не понял:
quote:
Originally posted by korress:
Неделю назад до 21 ноября на территории вышенеазванного воспроизводственного участка Сюминского ОХ или УОПа (кто его знает?)некий охотовед Сюминского ОХ УРСО""Р, сам организовывал охоту для неких личностей причем с добычей по лицензии Упр@вф@уны УР, где же правда....
она была в УОПе или не в УОПе, а то все останутся в уопе (у=ж)
очень весело тема завернулась, "звезда в шоке":Значит когда надо наказать охотников и сотрудников УРСООиР , то УОП резко превращается в хозяйство УРСООиР, а когда там "браконьерят" инспектора Управ/фауны- то на это время она становится УОП!!! Интересно девки пляшут. гы-гы-гы
Теперь Серега (охотовед) я все понял о чем ты говорил, я тока врубиться никак не мог- есть потсановления судов, бумаги, а местные сотрудники Управ/*/фауны воротят в те ворота в какие им удобно. Корочь, бумага в генпрокуратуру почти готова, завтра заскочу за копиями бумаг и доделают.
Кста, друзья однополчане, кто в УРСООиР и не в УРСООиР, форумчане, люд чесной, вы заметили как оживились инспектора? в каждую деревню поставли комп и провели интренет, дабы у них была прямая "сотовая" связь с Богом по имени Форум Марка тема Охота!!! Теперь я знаю почему в Завьяловском УОПЕ лось 35 тыров, это взнос на ноутбук и подключение к нэту для местного инспектора (гы-гы-гы) и потому форум полнится новичками, а свои таблоиды они стесняются выставить в теме "Лица клуба" https://izhevsk.ru/forummessage/110/528481-2.html
Хотел предложить встречу для общественного обсуждения, понял что закончится оскарблениями и как всегда по русски - мордобоем гы-гы-гы
Chia 30-11-2009 18:56
Охотовед, четко и ясно объясни всему люду - что на все 5 ваших охотхозяйств действуют долгосрочные договора охотпользования, которые Управфауна в лице Булатова В.П. в одностороннем порядке прервала. Состоялись суды, которые признали данное расторжение незаконным, договора действуют в прежнем объеме, но вот Булатов В.П. "встал в позу" и не выдает на данные хозяйства лицензии для УРСООиР. Вопрос: каким образом нужно доказать человеку, что так делать нельзя и быть нормальным начальником, а не ...овном???
Chia 30-11-2009 18:58
Вопрос номер два - для работников Управфауны: вы лично согласны с таким поведением г-на Булатова В.П.? Если согласны, приведите свои доводы.
bomg 30-11-2009 19:06
есть много людей кто действия своего нальника, да САМОГО боготворил, пока не уволили, а потом совесть проснулась. ИМХО
BIG47 30-11-2009 19:14
quote:
гы-гы-гы
так я не понял:
quote:
Хотел предложить встречу для общественного обсуждения, понял что закончится оскарблениями и как всегда по русски - мордобоем гы-гы-гы
не понял, значит не дано, тут ничего не поделаешь. А встретиться можно и даже нужно, так понимаю форумчане-это и есть активная часть охотничьего населения, надо встречаться и обсуждать волнующие темы.
quote:именно про это и я пытаюсь донести
но вот Булатов В.П. "встал в позу" и не выдает на данные хозяйства лицензии для УРСООиР. Вопрос: каким образом нужно доказать человеку, что так делать нельзя и быть нормальным начальником, а не ...овном???
maxin 30-11-2009 19:19
Ребзя! Реакция есть.. Эти товарищи забегали..
Ситуация совершенно точно будет освещена в газете "Центр". Передачи Специальный Корреспондент (РТР), Программа Максимум (НТВ) сигналы приняли..
Что главное интересно, флуд сочувтвующими Управфауне начинается в любой ветке, независимо от ее названия и содержания (даже до рыбалки добрались)...
Тут одно из двух:
-МАндраж и желание побыстрее все замять;
-ПОпытка сорвать НАС на крик..
Я думаю не должно проканать ни то не другое
Diver's 30-11-2009 19:20
quote:
Originally posted by BIG47:
именно про это и я пытаюсь донести
так вас не поймешь- вы на чьей стороне? или наш пострел везде поспел?
quote:
Originally posted by BIG47:
именно про это и я пытаюсь донести
пока что кроме хамских выкриков и оскарблений, вы ничего не донесли.
BIG47 30-11-2009 19:25
С полной ответственностью охотоведа (рабочий стаж 6 лет, из них 5 лет в охотхозяйствах разных форм собственности), могу сказать: за такую политику в области ведения и развития охотничьего хозяйства, какая проводится в Удмуртии, где-нибудь в Самаре или в подмосковье, давно бы уже отправили некоторых "товарищей" "к праотцам" обрезком трубы по макушке.
Больно уж народ у нас спокойный, их загибают и они без проблем загибаются!?
bomg 30-11-2009 19:27
quote:
С полной ответственностью охотоведа
ну вот, значит охотовед.
может и человек хороший
Diver's 30-11-2009 19:28
ииии? че дальше то? вы к нашему восстанию то присоединяетесь или нет? не очковато? Вдрюх Бу*латов узнает- уволит же
Diver's 30-11-2009 19:31
quote:
Originally posted by bomg:
человек хороший
хороший человек или нет- время покажет. Человек думал тут флудерасты тока сидят и болтать можно все, что угодно. пусть за разговором следит , либо за оскарбления перед всем форумом извинется, ибо я не только от себя лично от всех форумчан "привет" передам. а то иж ты, 3 дня назад зарегестировался и беспредельничает!!!
Chia 30-11-2009 19:33
quote:
С полной ответственностью охотоведа (рабочий стаж 6 лет, из них 5 лет в охотхозяйствах разных форм собственности), могу сказать: за такую политику в области ведения и развития охотничьего хозяйства, какая проводится в Удмуртии, где-нибудь в Самаре или в подмосковье, давно бы уже отправили некоторых "товарищей" "к праотцам" обрезком трубы по макушке.
И почему вы тогда до сих пор работаете в Управфауне???
bomg 30-11-2009 19:33
quote:
Больно уж народ у нас спокойный, их загибают и они без проблем загибаются!?
такк не всее
тыж с нами?
BIG47 30-11-2009 19:35
quote:
так вас не поймешь- вы на чьей стороне? или наш пострел везде поспел?
я охотовед по образованию и по призванию, дело свое люблю и в этом разговоре, да и по жизни ни за тех ни за других, "охотовед" знает, ...дело не идет, вот что обидно... могу много примеров привести и фактов, которые не красят ни тех ни других, оно здесь вам надо?
Diver's 30-11-2009 19:37
quote:
Originally posted by bomg:
такк не всеетыж с нами?
"поскулишь"
quote:
Originally posted by Chia:
И почему вы тогда до сих пор работаете в Управфауне???
лучше воробей в руках- чем утка подкроватью. И вообще, Иван, человеку кушать хотся
quote:
Originally posted by bomg:
есть много людей кто действия своего нальника, да САМОГО боготворил, пока не уволили,
Diver's 30-11-2009 19:38
quote:
Originally posted by BIG47:
могу много примеров привести и фактов, которые не красят ни тех ни других, оно здесь вам надо?
приводите, либо будем считать это за наговоры и скуление
с уважениемChia 30-11-2009 19:41
quote:
оно здесь вам надо?
надо вот для этого
quote:
я охотовед по образованию и по призванию, дело свое люблю
чтобы подобные Булатову были такими, как ты здесь пишешь о себе. Бог тебе судья, если приукрашиваешь про себя. Но охотхозяйство должно процветать и работать, а не быть источником прибыли для немногочисленной свиты вышесидящих, что мы и наблюдаем в последнее время в УР. Коррупция захватила и эту часть нашей активной жизни...
BIG47 30-11-2009 19:43
quote:
а то иж ты, 3 дня назад зарегестировался и беспредельничает!!!
Ребятаааа! просто сердце не выдержало читать, честно сказать, бред товарищей не владеющих информацией и не замечающих за лесом дров...
(извините, если кого обидел, но, может быть заставил немного думать прежде чем подхватывать клич и шашкой махать, а?)
Chia 30-11-2009 19:47
quote:
лучше воробей в руках- чем утка подкроватью. И вообще, Иван, человеку кушать хотся
Всегда есть выбор
но нейтральным (т.е. ни за тех, ни за других) он быть не может...Chia 30-11-2009 19:49
quote:
Ребятаааа! просто сердце не выдержало читать, честно сказать, бред товарищей не владеющих информацией и не замечающих за лесом дров...
(извините, если кого обидел, но, может быть заставил немного думать прежде чем подхватывать клич и шашкой махать, а?)
А ты выскажи свою точку зрения, чтобы не быть голословным. В общих чертах я тоже могу сказать...
bomg 30-11-2009 20:17
хата с краю
Diver's 30-11-2009 20:20
сорри за лирическое отклонение
amyr 30-11-2009 20:22
Как то не очень красиво получается. Охотовед находился на работе, поймал браконьеров (пох.. й откуда они с Ленина 30а или с Советской 1 или же это просто дядя Валера). Охотовед как минимум должен был не устраивать скулеж (извините, но другого слова у меня нет) на форуме о своей профнепригодности и несостоятельности своей организации, а обратиться в РОВД, на территории обслуживания которого находится место происшествия. Далее совместно с сотрудниками РОВД, или созданной экологической милиции, телефоны начальника которой и иных сотрудников у г-на Чайника должны быть, иначе вся его природоохранная деятельность и деятельность его организации - сплощная профанация. Далее проводятся осмотры места происшествия, опросы и другие мероприятия по фиксации случившегося происшествия (как я понял из всего написанного иных чувств кроме неуверенности в своей правоте и боязни потерпеть фиаско у охотоведа не возникло). Ну а дальше пошла бы обычная процедура доследственной проверки по выяснению того кто прав, а кто нет. В дальнейшем даже при чьем либо вмешательстве зафиксированные факты легко с помощью различных надзирающих органов можно поднять и проверить законность того или иного решения.
Я почему-то уверен, что если бы г-н Чайкин был бы уверен в своей правоте то он бы с коллегами поступил как ему положено, а не пускал на форуме пузыри типа (посмотрите какие они сильные, что нас на хрен послали и рассудите кто из нас прав, а кто нет, а еще лучше помогите с пиаром и по возможности плесните дермеца на сволочей с Советской).
Извините, если грубо, но Вы уважаемые товарищи с Ленина и с Советской с постоянным мерением яйцами и взаимными упреками уже достали. Вашу бы энергию по бичеванию друг друга да в нужное русло.
silvester 30-11-2009 20:29
amyr +1
Chia 30-11-2009 20:42
Вот только не надо передергиваний фактов, Сергей!!! В первом посте четко написано
quote:
дело заведено в МВД, и мы пойдем дальше
Охотовед защищает свои законные интересы всеми допустимыми способами (на то он и форум), и поставил участников перед фактами. Просто всему есть предел, и в данном случае он наступил именно таким образом. Насчет распускания соплей никто нигде не заикался.
ЗЫ. Посмотрел бы я на тебя на месте охотоведа, когда в течении нескольких лет госорган НЕЗАКОННО ведет игру в одни ворота - вот в чем вопрос...
amyr 30-11-2009 21:00
[QUOTE]Originally posted by охотовед:
[B]словом делу не поможешь, стали звонить и вызывать МВД, Россельхознадзор... - ни кто не приехал!!!
НЕ ВЕРЮ!
дело заведено в МВД, и мы пойдем дальше
Так приехали или нет, если нет, то как дело возбудили, тут уж извините или или.
но у меня другой вопрос: почему Упр"фауне (Б"латову) можно все!!!
Так вот где собака зарыта! Господина Чайкина беспокоит больше господин Булатов, а не браконьеры! Так с этого бы и начинал. Так я не понял Булатова поймали или кого-то раз---бая с корочками его организации! Не видите разницы? Зря, везде есть как добро так и зло. Читаем дальше
ничего ни делая, а кто работает и занимается этим более полувека, должен стоять на колянях пред чиновником, выпрашивая каждую лицензию???
Это я не понял кто говорит - охотник, защитник природы или тот кто хочет распоряжаться выдачей лицензий. Мне кажется третий вариант. Зря Вы так уважаемый, Вы (вернее Ваша организация) обычный охотпользователь, каких кроме Вас хватает и при чем хотя и самый большой, но не самый лучший из имеющихся. А почему лицензиями должны распоряжаться Вы а не тот парень, который организовал частное хозяйство.
почему такой беспредел, и твориться он ТЕМИ КТО призван соблюдать и охранять?
так в чем извините беспредел (1.браконьеры, 2.не могем задавить конкурентов, 3.али титю не дают)
опять же сори, если что не так
Diver's 30-11-2009 21:19
amyr, ты конечно извини, но твой последний пост- слышал звон но не знаю где он. Если бы ты почаще захдил на Ленино, и побольше хозяйств объезжал в целях охоты, был бы в курсе всего творящегося.
quote:
Originally posted by amyr:
не могем задавить конкурентов
на сегодняшний день УРСООиР диких претензий на УОПы не имеет, более того это Управфауна почемуто препятствует переводу угодий в частные руки, например таких людей как Гордымов, Билей и др. Данные люди только через суды и получили свои земли и то ВЫДАВАТЬ ЛИЦЕНЗИИ НЕ ИМЕЮТ ПРАВА, потому как должны лицензию на данный вид деятельности иметь.
quote:
Originally posted by amyr:
али титю не дают
и это тоже, в УРСООиР лицензий на их хозяйства нет, на Советской не дают, а если дают то за такую цену что проще пойти да пострелять без всего, и более того, я понять не могу, какого хе*а у Татарских чиновников пачки наших лицензий? хотя они и без них удачно охотятся в наших угодьях.
quote:
Originally posted by amyr:
Господина Чайкина беспокоит больше господин Булатов, а не браконьеры!
рыба гниет с головы. когда у тебя собака дрищет, ты же не за ее жопу беспокоишся, а за ее здоровье. Однако дрищет то она от того- чем хозяин кормил! так что не в жопе дело, а в хозяине значит. ИМХО
quote:
Originally posted by amyr:
Я почему-то уверен, что если бы г-н Чайкин был бы уверен в своей правоте то он бы с коллегами поступил как ему положено
в правоте то он уверен, только вот Удмуртия сегодня стоит н аПЕРВОМ месте по корупционным действиям, рука руку моет. У меня много родствеников в хороших должностях и званиях в структурах- не буду же я называть факты и фамилии дабы их не подставить... я тока понять одного не могу у Ментов- есть ОСБ, почему этого в Управфауне нет? либо, мелкие шелкоперые инспектора г-ну Булатовы все подругому приподносят? вот мне интересно, посмотреть на жилье и машину г-на булатова при его то зарплате
BIG47 30-11-2009 21:24
quote:
А ты выскажи свою точку зрения, чтобы не быть голословным. В общих чертах я тоже могу сказать...
вообще, я за то, чтобы в угодьях был хозяин, УОП - это проходной двор, никогда и никем не расчитывалась там например, пропускная способность угодий, учеты- кое-как, на печке, да и с охраной надзор никогда не успеет и тд. хозяином являлось ООиР, и что? техники у егерей нет, только личная, денег на бензин с "гулькин нос? поля сеять нечем и не на чем, соли и зерна не допросишся у начальства и тд Единственный момент положительный, не каждый охотник ломанется в район на краю республики, (поохотить ту же птичку), если путевка сроит 200р., а если нахаляву, в УОП, то легко...
дичи то больше не становится, когда нет нормы в изъятии...
Diver's 30-11-2009 21:34
quote:
Originally posted by BIG47:
вообще, я за то, чтобы в угодьях был хозяин
ты конкретизируй.... че себе угодий не возмешь? боишься что и тебе лицензии Булатов зажмет или того, что нарвешься на несправедливость??
silvester 30-11-2009 21:41
УРСООиР с Булатовым похожи как браться близнецы - бадаются друг с другом, а работают по совковому (одни не хотят работать, другие не дают). От этого в угодьях количество дичи не прибавляется, а прибавляются расходы на суды и на высококлассных юристов, конечно, какое уж тут зерно...
Diver's 30-11-2009 21:45
вот и я думаю, че не договорятся то? всегда же можно договориться... тут дело в одной из сторон, мне кажется просто кто то губу расскатал сильно и закатывать не собирается.
amyr 30-11-2009 21:57
quote:
Originally posted by Diver's:
amyr, ты конечно извини, но твой последний пост- слышал звон но не знаю где он. Если бы ты почаще захдил на Ленино, и побольше хозяйств объезжал в целях охоты, был бы в курсе всего творящегося.
в правоте то он уверен, только вот Удмуртия сегодня стоит н аПЕРВОМ месте по корупционным действиям, рука руку моет. У меня много родствеников в хороших должностях и званиях в структурах- не буду же я называть факты и фамилии дабы их не подставить... я тока понять одного не могу у Ментов- есть ОСБ, почему этого в Управфауне нет? либо, мелкие шелкоперые инспектора г-ну Булатовы все подругому приподносят? вот мне интересно, посмотреть на жилье и машину г-на булатова при его то зарплате
Чаще трех - четырех раз охотнику на Ленина делать не хрен. Заплатил взносы, зарегистрировал собак, купил путевки, а что позвольте там еще делать. Про лицензии, так Макс ты должен знать, что УРООиР получает лицензии как и все охотпользователи по смешным ценам, а остальное это путевка, цена которой зависит в основном от фантазии и жадности УРООиР. За родственников их я рад, но судя твоей логике и примеру с дрисущей собакой их за подвиги сотрудников пусть даже в сержантских погонах давно менять пора. А по поводу твоего интереса к благосостоянию Булатова, это вообще без комментариев (в далеком 1917 ты бы нашел себя).
Да и про Билея, Гырдымова и других. Многих из этих лиц знаю и уверен, что в их хозяйствах ОХОТНИКУ делать будет не хрен, т.к. будут сплошные свино-кабано угодья. Недавно на одной из охот оказался случайно в компании одних из ДРУГИХ, столько мата в отношении гончатников, рябчатников и других я никогда не слышал.
Diver's 30-11-2009 22:27
quote:
Originally posted by amyr:
в далеком 1917 ты бы нашел себя
зачет ! quote:
Originally posted by amyr:
столько мата в отношении гончатников, рябчатников и других я никогда не слышал
есть такое, но они теперь хозяева угодий и им решать, что где и как.
quote:
Originally posted by amyr:
Про лицензии, так Макс ты должен знать, что УРООиР получает лицензии как и все охотпользователи по смешным ценам, а остальное это путевка, цена которой зависит в основном от фантазии и жадности УРООиР
вот разъясни слово жадность? ты хоть раз в их хозяйствах охотился? кормушки видел? рабоут егерей видел?
BIG47 30-11-2009 22:34
quote:Давай, ты будешь спосором, а я директором, идет?
ты конкретизируй.... че себе угодий не возмешь? боишься что и тебе лицензии Булатов зажмет или того, что нарвешься на несправедливость??
amyr 30-11-2009 22:35
quote:
Originally posted by Diver's:
вот разъясни слово жадность? ты хоть раз в их хозяйствах охотился? кормушки видел? рабоут егерей видел?
Макс, я по твоему где на луне охочусь? Не хрена я там ничего не видел?
maxin 30-11-2009 22:38
quote:
Originally posted by amyr:
Охотовед как минимум должен был не устраивать скулеж (извините, но другого слова у меня нет) на форуме о своей профнепригодности и несостоятельности своей организации, а обратиться в РОВД, на территории обслуживания которого находится место происшествия. Далее совместно с сотрудниками РОВД, или созданной экологической милиции, телефоны начальника которой и иных сотрудников у г-на Чайника должны быть, иначе вся его природоохранная деятельность и деятельность его организации - сплощная профанация. Далее проводятся осмотры места происшествия, опросы и другие мероприятия по фиксации случившегося происшествия (как я понял из всего написанного иных чувств кроме неуверенности в своей правоте и боязни потерпеть фиаско у охотоведа не возникло).Ну а дальше пошла бы обычная процедура доследственной проверки по выяснению того кто прав, а кто нет. В дальнейшем даже при чьем либо вмешательстве зафиксированные факты легко с помощью различных надзирающих органов можно поднять и проверить законность того или иного решения.
Все так и было, по квоте. Все были вызваны и приглашены и РОВД и Милиция. Свидетель я и один почетный член Общества.
ТОлько вот видишь? Защищаешь свое или общественное, вот в чем разница.
ОБычную процедуру? Ты знаешь и умеешь как ее провести? подсоби. НЕчего издалека советы давать тому, кто ежедневно делает то что Должен делать. И почти за бесплатно.
Собрались тут казачки.. У одного стаж 6 у другого 7 лет. ветераны емае.
Diver's 30-11-2009 22:38
quote:
Originally posted by amyr:
Не хрена я там ничего не видел?
в каких хозяйствах?
Diver's 30-11-2009 22:43
quote:
Originally posted by BIG47:
Давай, ты будешь спосором, а я директором, идет?
пашла масть! забиваюсь по рукам, пруд у меня уже есть 13 Га размером, теперь еще и хозяйство возьму. Деньги выделяю на условиях предоставления бизнесплана с указанием сроков окупаемости, с гарантией распоряжением животным миром. Айда? слабо? лет так на 49 возьмем? я спонсирую- твоя работа, если не выполнишь- без штанов оставлю! по справедливости, но до копейки все посчитаю!
BIG47 30-11-2009 22:59
quote:
пашла масть! забиваюсь по рукам, пруд у меня уже есть 13 Га размером, теперь еще и хозяйство возьму. Деньги выделяю на условиях предоставления бизнесплана с указанием сроков окупаемости, с гарантией распоряжением животным миром. Айда? слабо? лет так на 49 возьмем? я спонсирую- твоя работа, если не выполнишь- без штанов оставлю! по справедливости, но до копейки все посчитаю!
Давай, только понты колотить не надо, потянешь-ли? среднее хоз-во в 20 тыс га, при половине или больше леса, это минимум 2 егеря (при наличии техники),какая-то база нужна, склад для кормов, корма, контора, бухгалтер и др не меньше 3 (трех) лет надо вкладывать деньги, а сколько в год, так оно все зависит от конкретной территории. Подумай, я серьезно?!