Как пояснили корр.ТАСС в пресс-службе кабинета министров, <добавление в постановлении правительства положения, касающегося ношения гражданами оружия (при наличии соответствующего разрешения на хранение и ношение оружия) в целях самообороны, носит уточняющий характер>.
Подробнее по ссылке, источник: http://news.mail.ru/society/20180228/?frommail=1
цитата:
Россиянам разрешили носить оружие в целях самообороны при наличии разрешения
Постановление Правительства Российской Федерации от 08.11.2014 N 1178 "О внесении изменений в Правила оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" носит лишь уточняющий характер. Закон "Об оружии" никто не отменял.
Особенно порадовала ссылка http://flashnord.com/news/ross...pryamo-na-ulice
Ну все, анархия началась....
Федеральный закон "Об оружии" (150-ФЗ)
Статья 6. Ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия.
Так, по закону "Об оружии", "запрещено ношение оружия при
- проведении митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других массовых публичных мероприятий;
- ношение огнестрельного оружия в состоянии опьянения;
- ношение гражданами огнестрельного оружия ограниченного поражения на территориях образовательных организаций;
- ношение во время нахождения в организациях, предназначенных для развлечения и досуга, осуществляющих работу в ночное время и реализующих алкогольную продукцию;
- ношение гражданами в целях самообороны огнестрельного длинноствольного оружия и холодного оружия".
последняя строка говорит что с охот ружьем по улице по прежнему не походишь
Наши законодатели лишь уточнили что, граждане имеющие специальное право (на оружие) могут пользоваться им не только для охоты, спортивных мероприятий и т.д. согласно "Закону об оружии", но и для самообороны. При этом "порядок" самообороны не должен вылазить за рамки того же ФЗ "Об Оружии" и (ст. 37 УК РФ) (текст которой приводить я не буду). Так что все осталось по старому.
В угодьях с ружем без бумаги, можно мотивировать - "САМООБОРОНА" опасаюсь я в лесу злыдней всяких.
цитата:
За нахождение с заряженным оружием в населенных пунктах, а также за выстрелы на расстоянии ближе 200 метров от жилья."
понятие ношения оружия законодатель не раскрывает и не будет, все осталось по старому.
Использовать охот оружие в качестве оружия самообороны вы имеете право (при наличии "специального права", но вот "носить" это оружие Вы должны согласно ФЗ "Закона Об оружии". то есть (для охот оружия) разобранным, разряженным и в чехле.
цитата:
"ОХОТНИК ПРИВЛЕКАЕТСЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:
Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему.
Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Так что КоАП РФ остался по старому. и наказывать будут по старому....
цитата:
Изначально написано wit_dm:
помечтали и хватит )
Так ни кто и не сомневался в возможности сосуществования двух противоречащих законодательных актов.
По словам Марии Бутиной, постановление правительства на первый взгляд дает ощущение того, что гражданам разрешили носить длинноствольное оружие, но «рассматривать любое законодательство нужно в комплексе».
«Существует статья 6 федерального закона (“Об оружии” , который играет большую юридическую силу. В этой статье четко указано, что ношение длинноствольного оружия запрещено. Таким образом, указанные поправки только закрепляют за гражданами легальную возможность носить травматику», — сказала Бутина.
Огнестрельное оружие ограниченного поражения (травматическое) можно было носить и раньше, однако соответствующая норма в прошлой редакции постановления правительства не содержалась, отметила эксперт.
«Теперь это коллизия устранена, и травматическое оружие граждане имеют право на легальных основаниях носить», — пояснила она.
цитата:
Изначально написано Ollema:
Да специально муть нагоняют в законах. Чтобы отмазывать потом кого нужно.
+100питьсот