цитата:
За нахождение с заряженным оружием в населенных пунктах, а также за выстрелы на расстоянии ближе 200 метров от жилья."
понятие ношения оружия законодатель не раскрывает и не будет, все осталось по старому.
Использовать охот оружие в качестве оружия самообороны вы имеете право (при наличии "специального права", но вот "носить" это оружие Вы должны согласно ФЗ "Закона Об оружии". то есть (для охот оружия) разобранным, разряженным и в чехле.
цитата:
"ОХОТНИК ПРИВЛЕКАЕТСЯ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ:

Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему.
Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
1. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил -
влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему или без таковой.
2. Стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах -
влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.
Так что КоАП РФ остался по старому. и наказывать будут по старому....
цитата:
Изначально написано wit_dm:
помечтали и хватит )
Так ни кто и не сомневался в возможности сосуществования двух противоречащих законодательных актов. 
По словам Марии Бутиной, постановление правительства на первый взгляд дает ощущение того, что гражданам разрешили носить длинноствольное оружие, но «рассматривать любое законодательство нужно в комплексе».
«Существует статья 6 федерального закона (“Об оружии”
, который играет большую юридическую силу. В этой статье четко указано, что ношение длинноствольного оружия запрещено. Таким образом, указанные поправки только закрепляют за гражданами легальную возможность носить травматику», — сказала Бутина.
Огнестрельное оружие ограниченного поражения (травматическое) можно было носить и раньше, однако соответствующая норма в прошлой редакции постановления правительства не содержалась, отметила эксперт.
«Теперь это коллизия устранена, и травматическое оружие граждане имеют право на легальных основаниях носить», — пояснила она.
цитата:
Изначально написано Ollema:
Да специально муть нагоняют в законах. Чтобы отмазывать потом кого нужно.
+100питьсот