Diver'ss 23-12-2008 22:26
quote:
Originally posted by VVal:
не приведи куда не туда влепить...
да уж .... что за игрущка? где брали?
Jok.udm 24-12-2008 12:36
quote:
где брали?
Там уже нет
Diver'ss 24-12-2008 22:37
quote:
Originally posted by Jok.udm:
Там уже нет
хм... жаль... хоть бы в руках подржать, посмотреть "что за"
VVal 24-12-2008 22:46
да в любом ормаге есть. Тайга называецца...
Gralmi 26-12-2008 10:35
Кто что скажет про Тигра?
cahek 26-12-2008 17:39
quote:
Originally posted by Gralmi:
Кто что скажет про Тигра?
а ты зайди на ганзу (https://forum.guns.ru/ ), там информации море, переваривать будешь долго. Только перед тем как спрашивать, поиском пользуйся, а то запинают ногами :-D
Олег Шерстобитов 29-12-2008 14:53
Кто-нибудь знает что-то о КО Гепард? Хотя бы завод-производитель?
maxin 29-12-2008 15:42
А что? Поиск не рулит?
http://www.hunt4u.ru/gepard.htm
Какой-то он только не охотничий с виду.
brigada8-5 29-12-2008 18:47
quote:пиздалет какой-то)))))))))))))
КО Гепард
Uncle Tola 29-12-2008 20:31
угу, изврат полный да еще с уникальным патроном...
Олег Шерстобитов 29-12-2008 20:50
Эту ссылку я сам нашёл, но информации там недостаточно, потому и задал вопрос. Какой завод производит? Кто-нибудь пользовался? А по поводу схожести с пистолетом - внешний вид на рисунке не оценить, приклад находится в сложеном состоянии.
Diver'ss 29-12-2008 21:37
ну не знаю... хоть я и не спец, но в волшебство не верю...
VVal 30-12-2008 19:23
да никто и не производит. и Закон об оружии такие штуки запрещает.
Олег Шерстобитов 30-12-2008 21:22
Вообщем нашёл я аналог этого Гепарда из нашей родной Сайги. Только калибр по-меньше 7,62, а так то же самое. Продаётся в Охоте.
В@сёк 08-01-2009 01:32
quote:
Originally posted by Олег Шерстобитов:
Вообщем нашёл я аналог этого Гепарда из нашей родной Сайги. Только калибр по-меньше 7,62, а так то же самое. Продаётся в Охоте.
Господи! И что это такое??!!
Гепард видел, две Сайги - в сейфе стоят, а "аналог Гепарда из Сайги" - это как?
AB18 06-02-2009 15:20
quote:
Может лучше что нить взять пострелять сначала с 7,62х39 или кольцевого воспламенения, боеприпасы дешевые чтоб научится быстро на вскидку...,
а так тигр конечно весчь, но дорогая зараза, еще в советские времена удалось много из чего пострелять, могу сказать что с мосинки можно лучше кучу насадить даже не профессионалу, эт не только у меня так получилось а у многих я знаю, но стреляли боевыми патронами специализированными для снайперов. Правда дерется чтото она в плече по сильнее СВД при чем заметно хотя калибры одинаковы. Насколько знаю, пули легче боевые чем охотничьи, поэтому на Тиграх в отличии от СВД делают нарезы не такие резкие, это как раз для стрельбы более тяжелыми пулями. А КО делают как раз из мосинок и нарезы там как раз под боевые патроны что насколько знаю, не есть гуд при стрельбе.
- дело не в том, боевые или не боевые патроны, а в массе пули, величине порохового заряда и шаге (величине, за которую нарезы делают полный оборот) нарезов. Чем тяжелее пуля - тем круче должен быть шаг. Мосинка имеет шаг 240мм. Это для тяжёлой пули как раз. СВД - 380мм - для лёгкой. Шаг нарезов у Тигра просто не помню, извините... В общем - если дёшево и ОЧЕНЬ сердито - тогда мосинка. Но только придётся СИЛЬНО покопаться в магазинах.
Мосинки бывают перестволенные (КО-91/30М) и с оригинальным стволом (КО-91/30). Есть ещё кое-где остатки КО-44 - одно время Тула портила складские запасы. Планка под оптику отсутствует, рукоятка затвор родная, но качество канала ствола жуткое - ибо или износ или ржавый. Вдобавок ко всему штивт в стволе Туляки ставили у дульной части. То есть с понятием "кучность" можно попрощаться сразу.
Savage - в общем-то и не так и дорого...
Chia 13-05-2009 14:16
quote:
Я свой сделал... Приобрету рукосуй - похвалюсь!
Василич, ждем жо сих пор ))))) Да, и Макс как зачинатель темы - ты как, тоже небось определился??
Diver's 17-05-2009 16:01
дык чет еще не совсем.... учитывая финансовое положение страны- приходится задумываться о перенесении сроков покупки.
amyr 20-05-2009 21:27
Являюсь обладателем серийного лось-7, в принципе устраивает все. Из всех экземпляров отечественной промышленности, которые приходилось держать в руках считаю для охоты в нашей местности наиболее подходящим (это что касается охоты с открытым прицелом). Руки не дошли до того, чтобы разобраться с оптикой, но те пару раз, что стрелял с ней выявил, что после второго-третьего выстрела оптика вылетает с посадочного места (патрон то, а соответственно и отдача для такой маленькой машинки не хилые). Кто сталкивался с аналогичной проблемой и как ее победить?
maxin 21-05-2009 08:30
Причина только одна - кронштейн(ы). Они либо сами по себе некачественные, либо недостаточно плотно прикрученные.
У тебя кстать какой кронштейн? Кольцами или моноблочный?
Я 6 лет пользую подобную машинку, такой проблемы никогда не было. Иногда даже в багажник Уазика, на карабин складывали рюкзаки , что никак на точность стрельбы не повлияло.
amyr 21-05-2009 19:19
кронштейн у меня моноблочный
maxin 22-05-2009 08:41
Попробуй заменить на кольца, если конечно прицел позволяет. Они нынче не дорогие, есть в Корнете по-моему 250 ру.
Olafman 22-05-2009 08:59
quote:
Originally posted by amyr:
кронштейн у меня моноблочный
Значит все дело в самом прицеле. Крепче моноболока - только моноблок!
cahek 22-05-2009 12:51
может быть кронштейн из китайский стали сделан (бумага + олово + навоз в равных долях) или из силумина - это не дело.
amyr 22-05-2009 18:31
ага, в начале 90-х тока так кроншейны и делали
maxin 22-05-2009 20:01
Крепкость-крепкостью, но мы ведь говорим о динамической нагрузке с большим плечом и большим размером удерживаемого оборудования. Раздельные держатели надежнее,.... чистый сопромат
Опять - же факты.. У промысловиков, и по рекомендациям производителей охотничьего оружия - только кольца. Моноблок - военная тема, ибо все просто и минимум вариантов. :[
Diver's 15-06-2009 22:28
ага... поднимем тему карабинов. Прошу всех поделиться, кто что думает о ТОЗ-78-05.
shon 15-06-2009 23:27
quote:
кто что думает о ТОЗ-78-05
ИМХО, неплохая вещь, особливо впечатляет толщина ствола. В свете ПП18-171 кого планируем охотить?
Diver's 15-06-2009 23:55
дичь, пушнину
В@сёк 23-06-2009 16:09
Тему "Гепарда" со 2 страницы так и не раскрыли
Олег Шерстобитов 24-06-2009 06:58
Тема "Гепарда" особо никого не заинтересовала, кроме автора этой темы. Не было смысла дальше развивать эту тему на форуме.
Diver's 24-06-2009 09:05
почему же? Гепард - есть интересный элемент, однако считать еза за карабин при таком коротком стволе? я вот че подумал, видел я "подобную" машину в верещагино - чем то мне напомнило спецназ. Мужик достал "ствол" из машину и с таким наслаждением его собирал как будто щас пару сотен "нохчей" положит
про ТОЗ-78-05 - модеель дифицитная, даже ООООООчень. Дима, я 2 штуки заказал, ближе к августу привезут.
Олег Шерстобитов 25-06-2009 08:29
Мне Гепард понравился именно за то, что он небольшого размера, разворотный. Хороший колибр, нарезной ствол. По-моему отличная альтернатива глаткоствольному ружью при ХОДОВОЙ ОХОТЕ с собаками на крупного зверя.
В@сёк 25-06-2009 09:10
А мне Миниган нравится.
Для охоты на двуногих хищников - вундерваффе!
Хороший колибр, нарезной ствол. По-моему отличная альтернатива глаткоствольному ружью при ХОДОВОЙ ОХОТЕ с собаками на крупного зверя.
Олег Шерстобитов 25-06-2009 09:25
На вкус и цвет, как говориться... А поФЛУДить айда в Курилку!
Diver's 25-06-2009 18:23
quote:
Originally posted by Олег Шерстобитов:
при ХОДОВОЙ ОХОТЕ с собаками на крупного зверя.
опс.. чет вот этот ньюанс я не учел. Ежели взять поправку на ветер "ходовую работу" то по конструктиву и размерам Гапарду ставлю 5+
cahek 25-06-2009 21:34
+7.62 минигану
С ним на номере стоять хорошо, главное дотащить. Зверь подранком точно не уйдет, главное чтобы батарейки не кончились
Diver's 01-07-2009 18:12
quote:
Originally posted by cahek:
С ним на номере стоять хорошо
ага, за зайчиком
)))Ринат19041979 23-07-2009 20:48
Извиняюсь что зашел в тему бывалых я только начинаю заниматься охотой мне предлагают Иж 81 1997 года выпуска за 3 тыс. руб. Кто что думает про это ружье стоит брать или нет?
Максим Саныч 16-07-2012 10:31
пообщался давеча с одним из сотрудников ИМЗ, и все таки нацелился на покупку МР-143. Кто что скажет?
В@сёк 16-07-2012 11:27
гробокопы!
есть мр-143
перед покупкой его проверял товарищ Бедуин
и даже после этого разброс на сотне был около 300 мм
чудо оружейной конструкторской мысли - штифт около дульного среза и гнутый! книзу ствол для соблюдения внешней баллистики нового патрона
единственный плюс этой Моськи - показать друзьям легендарную винтовку 38 года рождения с небольшим (или большим) личным кладбищем
DVI 16-07-2012 11:55
quote:
Кто что скажет?
Предыдущий оратор прав. Если собрались брать "мосю", то.. - это заказать индивидуально на "Молоте", и только с родным стволом (имха), нюансы лучше проговорить с товарищем Бедуином. Но, если хотите именно "мосю" для охоты, то стоит запастись временем, терпением и найти КО-38 или КО-44. И я вам буду тихо завидовать.
В@сёк 16-07-2012 12:03
начал работать над Моськой
1.спуск с 2,4 кг товарищ VVal мне уменьшил до 900 гр
2.вывесил ствол в ложе на фум-ленту
3.заказал на Ганзе пластиковую амерскую ложу
4.прицел собрался менять на стальную пикатинни, приваренную на колодку прицела
но трезво оценил объем работы и продал ложу
оставил аутентичную винтовку
Сережа 16-07-2012 17:39
Намедни приобрел CZ 550 в 308 калибре, с оптикой Redfield 2-7*33. Дома, в руках - игрушка. Теперь надо на стрельбище оценить. Хотелось бы надеяться, что не ошибся в выборе. Посмотрим...
DVI 16-07-2012 20:43
quote:
Сережа
Поздравляю с покупкой! В пластике? Какая модель?
cahek 16-07-2012 21:36
Сережа, поздравляю. Хороший выбор.
Сережа 16-07-2012 22:05
DVI
cahek
Спасибо. Стандарт, в дереве. Фото не мое, но почти один в один:
VVal 16-07-2012 22:32
проверь зазор под стволом. и с деревом поосторожней, типа на него гарантия не распространяется, были бодания. изнутри кстати проолифить надо.
встречал пару раз- магазин выпадывал при стрельбе, ставил пружинку посильнее. спуск разок отлаживал. но особого смысла нет- шнеллер есть.
да, самое главное, хоть в паспорте и не пишут- заряжать только через магазин, по одному сразу в патронник ни в коем случае- выбрасыватель сломается. недавно на одном 30-06 менял, поставщик сказал- сам дурак, гони полторы штуки
он еще что-то про стальную гильзу нельзя и про CIP лепил, но это вряд ли- у нас все и наши патроны CIP соответствуют. хотя про латунь наверно толика правды есть...
VVal 16-07-2012 22:35
quote:
Originally posted by DVI:это заказать индивидуально на "Молоте", и только с родным стволом (имха),
а я бы наоборот,только с новым думал. он толще и с хромом. ну и молотовские стволы неплохие, а родные- чистая лотерея. практически безвыигрышная.
мося-коротышка кстати очень удобна и поворотлива, практически как дробовик.
если конечно не думать про 500 метров.
DVI 16-07-2012 22:56
quote:
а я бы наоборот,только с новым думал. он толще и с хромом. ну и молотовские стволы неплохие, а родные- чистая лотерея. практически безвыигрышная.
Возможно, но в любом случае - это идивидуальный заказ.
quote:
мося-коротышка кстати очень удобна и поворотлива
Вот, я об этом же.. Для любителей охотить с мосей самый лучший вариант - КО-38, КО-44.. Тока где же их взять.((((
Сережа 17-07-2012 10:58
quote:
Originally posted by VVal:
зазор под стволом
Смотрел на Ганзе - купюрой проверяют. Пробовал - протискивается.
quote:
Originally posted by VVal:
магазин выпадывал
Именно магазин или планка? У меня магазин не отъемный.
quote:
Originally posted by VVal:
изнутри кстати проолифить надо
Спасибо за науку. Обязательно сделаю.
Максим Саныч 17-07-2012 11:01
блин, ща башка взорвется... каждый свое .. вчера с одним говорил- ТИГР, это круто.... другой, ТИГР говно, бери Вепря, на хрена тебе болтовик? Третий, все в пень, бери Ремингтон... другой Лося... короче, условия следующие... стрельба на дистанцию до 500 м с оптикой, калибр 7,62*54, стволы оцинкованные. кто что скажет?
Максим Саныч 17-07-2012 11:07
quote:
Originally posted by Сережа:
Сережа
ветеран icq 452725790 skype: serega-hunter
с обновкой!
DVI 17-07-2012 11:34
quote:
стволы оцинкованные.
Это офигеть... Дефицит страшный, нигде не найти..))))
Максим Саныч 17-07-2012 11:54
ремингтон не оцинкован
DVI 17-07-2012 11:59
Канешна НЕт
Максим Саныч 17-07-2012 12:16
ну так кому какой карабин больше нравиться7 кто что юзал?
DVI 17-07-2012 12:22
quote:
ну так кому какой карабин больше нравиться7 кто что юзал?
Тута так: кому поп, кому попадья, а кому поповска дочка..)))
Бюджет какой? Отсюда и пляшем.
Максим Саныч 17-07-2012 12:39
quote:
Originally posted by DVI:
Бюджет какой?
от 1 до 50 тыр
DVI 17-07-2012 12:46
Ну, нормально.. Вариантов - море. Что душе глянется..
Я бы в любом случае взял "болт".
Сережа 17-07-2012 13:07
quote:
Originally posted by DVI:
Бюджет какой? Отсюда и пляшем.
На мой взгляд, плясать стоит не от бюджета, а например: "автомат или болтовик"? Именно потому, что понятие "бюджет" не определяет необходимые потребности. В 50 тысяч - совершенно верно, "вариантов - море". А критерий "автомат или болтовик" резко сужает круг. Тут, как мне кажется, дело исключительно вкуса. Особенно, если заглянуть на Ганзу - там вообще советами по выбору голову закружат. Там вообще все такие умные!
cahek 17-07-2012 14:17
quote:
Originally posted by DVI:
Это офигеть... Дефицит страшный, нигде не найти..))))
да ладно, тут есть оцинкованный "ствол" http://www.navcesto.ru/catalog...annoe-12-l.html
DVI 17-07-2012 14:31
Tonic03 17-07-2012 15:07
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
блин, ща башка взорвется... каждый свое .. вчера с одним говорил- ТИГР, это круто.... другой, ТИГР говно, бери Вепря, на хрена тебе болтовик? Третий, все в пень, бери Ремингтон... другой Лося... короче, условия следующие... стрельба на дистанцию до 500 м с оптикой, калибр 7,62*54, стволы оцинкованные. кто что скажет?
Че то все напутано,
ТИГР говно, бери Вепря, на хрена тебе болтовик?
И Тигр, и Вепрь никак не болтовики - это полуавтоматы, а вот Рем и Лось как раз таки болтовые. Калибр 7.62*54 исключает Рем из списка, Стволов оцинкованных не бывает - либо без покрытия (черные),либо хромированные.
Как то так. Вам сначала со схемой определиться бы, хотя для стрельбы на 500+ м. думается мне болтовик предпочтительнее. Рем 700 в калибре 308 или 30-06 как раз укладывается в ваш бюджет и вряд ли разочарует характеристиками. ИМХО.
cahek 17-07-2012 15:13
quote:
Originally posted by Tonic03:
Стволов оцинкованных не бывает - либо без покрытия (черные),либо хромированные.
либо нержавейка.
Tonic03 17-07-2012 15:15
quote:
Originally posted by cahek:либо нержавейка.
да про нерж я забыл.
cahek 17-07-2012 15:19
Кстате, Макс, на счет бюджета есть вопрос. Это бюджет только на карабин или карабин+крон+оптика? Это сильно может поменять дело. Тем более если собираешься стрелять на 500м. Тут сразу и к выбору патрона будет вопрос. Почему именно 7.62х54R? Для .308Win более широкий выбор качественных патронов.
DVI 17-07-2012 15:50
quote:
стрелять на 500м.
Чё то я сомневаюсь, что в наших мухосранских лесах есть такие охотничьи дистанции..)))
Сережа 17-07-2012 16:17
quote:
Originally posted by Tonic03:
Рем 700
Рем любит только "свои" патроны, что на мой взгляд просто ограничивает их выбор.
Про стрельбу на 500+ м - ну, на самом деле, чего уж так то?! Перебор это на мой взгляд...
И про бюджет уточнение от Саньки к самому месту: самая дешевенькая оптика из Китая + самые простенькие кроны = 6-7 тысяч. Но думаю, что самые простенькие тебе не понравятся. Средний вариант комплекта выйдет тысяч в 12-15. Еще хороший чехол + ремень = 1-1,5 тысячи. Если 50 - это общий бюджет, то на карабин останется ~35 тысяч. Такая цифра уже существенно сужает ассортимент.
Сережа 17-07-2012 16:23
quote:
Originally posted by cahek:
Для .308Win более широкий выбор качественных патронов.
Раз уж мне довелось целенаправленно походить по магазинам, то скажу, что, по моему мнению, сегодня выбор патронов для любого калибра вполне достаточен. И мелкий калибр "с горкой", и на крупный есть из чего выбрать. Чуть больше - чуть меньше, но приличный выбор есть.
Максим Саныч 18-07-2012 08:23
quote:
Originally posted by DVI:
Чё то я сомневаюсь, что в наших мухосранских лесах есть такие охотничьи дистанции..)))
есть... потому и выбрал енту дистанцию. Есть места до 6 км моно стрелять и усе видно... жаль только снайперов таких нет, да и стволов тоже
quote:
Originally posted by cahek:
Кстате, Макс, на счет бюджета есть вопрос. Это бюджет только на карабин или карабин+крон+оптика?
Неее. Саша, это только карабин, на оптику еще около 30 (может 2 в 1 ночник и оптика... хотя под воросом)
quote:
Originally posted by Сережа:
Про стрельбу на 500+ м - ну, на самом деле, чего уж так то?! Перебор это на мой взгляд...
да как сказать Сергей, все зависит от угодий, в Ст. Зятцах таких дистанций выше крыши... потому и было принято решение брать с учетом дистанции до 500 м.
Да, коли уж пошла маза, ребята, а кому что любо? болт или автомат? читал форумы, и честно сказать чуть ли не война между теми и теми. А где же истина? Я понимаю на номере с короткой дистанции метров до 100 и хорошей прострельностью, да автомат имеет преимущество но только в скорострельности, можно сделать поболе выстрелов чем с болта. Опять же на большой дистанции автомат большой роли не играет. ДА и по поводу газоотвода, типа теряется дульная энергия... ну не с СВД же на 1,5 км стреляем....
pp18 18-07-2012 09:02
Макс привет. 500м стрелять можно, а вот попасть уже проблема тем более по месту,
1. патрон должен быть соответствующий 7,62*54 врядли подойдет.
2. оптика должна быть хорошая а значит - дорогая -"около 30 (может 2 в 1 ночник и оптика... хотя под воросом)" явно не хватит.
Максим Саныч 18-07-2012 09:35
ну так я потому и попросил модератора открыть тему чтобы по обсуждать. Предлагайте, высказывайте свое мнение... я ж чего.. лошок в карабинах, вот и прошу у знающих совета
pp18 18-07-2012 09:57
Попроси товарищей с болтом например "Лосем" и автоматом "тигр" пострелять на стрельбище вот там и определишься.
Оптика обязательна.
С уважением Константин.
Максим Саныч 18-07-2012 10:03
ну лось вроде есть у кого спросить
а вот у кого автомат есть?
pp18 18-07-2012 10:14
а вот у кого автомат есть?
Макс ты же тел. знаеш позвони.
Максим Саныч 18-07-2012 10:18
нееее... ну российский автопром за 50 косарей я не готов брать
Максим Саныч 18-07-2012 10:19
хорошее ружо никто продавать не будет
Андрей_Н 18-07-2012 10:21
quote:
Originally posted by pp18:
патрон должен быть соответствующий 7,62*54 врядли подойдет.
Поподробнее вот здесь.
pp18 18-07-2012 10:34
хорошее ружо никто продавать не будет.
Если ты про мой "Премьер", то он давно продан, у меня сейчас другой.
Мне кажется, что Качество изготовление охотничьих 7,62*54 оставляет желать лучшего, исходя из этого попасть по Месту будет нереально за 500м., а за подранками бегать никто нелюбит.
Максим Саныч 18-07-2012 11:28
что предлагаешь?
Андрей_Н 18-07-2012 11:40
Макс, для твоих охот посмотри на болт в 9,3х62 или 9,3х64.
Моё скромное мнение, что для крупного зверя самый подходящий калибр. За подранком точно не будешь бегать, а байки насчёт гематом от пули такого калибра, имхо, зело преувеличены.
https://forum.guns.ru/forummessage/2/502407.html
и вот тут ещё интересно https://forum.guns.ru/forummessage/56/143161.html
Максим Саныч 18-07-2012 11:57
дык меня с таким патроном в обратную сторону вынесет
Сережа 18-07-2012 11:57
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
кому что любо?
Совсем недавно также пребывал в муках выбора. Но ближе к делу - вопрос как-то сам собой постепенно разрешался. Примерно так:
Так же как и ты я имел возможность посмотреть и повертеть в руках большое многообразие нарезного в г. Верещагино. Из всего многообразия (сколько там было вариантов - ты сам не скажешь) мне пришелся по душе Димкин (maxin) Лось. Размером, весом, прикладистостью и т.д. Этот карабин для себя взял за основу. В последующем, при каждом удобном случае, сравнивал любое нарезное с Лосем. В итоге - окончательный выбор был сделан в пользу Лося. Тех. характеристики не рассматриваю. Всю белиберду, типа скорости, убойной силы и т.д., и т.п, тщательно рассматривать считаю не уместным. В крайнем случае - можно компенсировать калибром. Мне нужен был карабин для ходовой и загонной охоты. Т.е. 1-2 ответственных выстрела. Лось не уступает ничем любому карабину типа "милитари". Длиной и весом выигрывает почти у всех, навороты мне не нужны. А бродить по лесу а-ля Рэмбо - буду считать, что уже возраст не тот. Когда дошло дело до покупки - взял бы б/у, но вариантов не было. Значит, только магазин. Лось и CZ в исполнении практически идентичны. Разница в цене - невелика. Но качество Лося проигрывает. Поэтому выбор пал на CZ550. Конечно, были консультации, рыл инфу в и-нете. Но это только укрепило меня в принятом решении.
Андрей_Н 18-07-2012 12:02
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
дык меня с таким патроном в обратную сторону вынесет
Почитай вторую ссылку на этот счёт. Ну и пострелять самому было бы неплохо
Сережа 18-07-2012 12:11
quote:
Originally posted by pp18:
попасть по Месту будет нереально за 500м
Вот в этом вся соль. Какое бы ни было оружие и оптика - рисковать на такой дистанции нет никакого смысла. Зимой, по снегу по пояс - бегать за подранком (даже если попадешь!!!) - Макс, ну не смеши меня...
Сеня Белоозерский 18-07-2012 12:12
а я буду брать тигра... лучше 9.3... оптика все равно какая
один хер пару раз в году на номере постоять... может и выстрелить... да потом водку попить
Максим Саныч 18-07-2012 12:16
quote:
Originally posted by Сережа:
Зимой, по снегу по пояс - бегать за подранком (даже если попадешь!!!) - Макс, ну не смеши меня...
Серега, ну не уж то я буду с карабином ПЕШКОМ бегать
самому не смешно?Андрей_Н 18-07-2012 12:16
quote:
Originally posted by Сережа:
Вот в этом вся соль. Какое бы ни было оружие и оптика - рисковать на такой дистанции нет никакого смысла. Зимой, по снегу по пояс - бегать за подранком (даже если попадешь!!!) - Макс, ну не смеши меня...
Это так, если не рассматривать спортивную стрельбу. Может, Макс задумал заниматься бенчрестом?
Максим Саныч 18-07-2012 12:35
ну дядьки же кладут кабана с хода на 252 м? причем стоя, на вскидку!
Максим Саныч 18-07-2012 12:38
вот вычитал "9,3x62, бесспорно, дает вполне комфортный выстрел, ну чуть более злой, чем привычные нам калибры. Поражающее действие 19-граммовой полуоболочечной пули наблюдать приходилось неоднократно, оно громоподобно: любое попадание по корпусу однозначно вызывает падение зверя (лось, медведь) и дает возможность неспешно повторить выстрел, если это вообще потребуется."
Максим Саныч 18-07-2012 12:39
кстати, рассматривать стоимость патрона у карабина считаю вообще не корректным, ибо не по уткам "пачками" стреляем
так что потратить 1-1,5 тр на патроны для карабина на сезон, не считаю разорительным cahek 18-07-2012 13:00
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
кстати, рассматривать стоимость патрона у карабина считаю вообще не корректным, ибо не по уткам "пачками" стреляем
А практиковаться в стрельбе будет дядя вася? Карабин сам не стрельнет даже на 100 метров. А на 500 метров будет куча факторов которые приведут к промаху. Это как минимум поправка на снижение траектории и на ветер.
К примеру если взять конкретный патрон norma .308Win с пулей oryx 180 gr, то снижение будет 266см на 500м. А слабый боковой ветер в 1 м/с унесет пулю на 29см. Если еще учесть, что на этой дистанции у пули остается энергии 849Дж, то попасть нужно по месту и то мелкому зверю.
Сеня Белоозерский 18-07-2012 13:24
266см.))))))))))))))) да ну!?
cahek 18-07-2012 13:29
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
266см.))))))))))))))) да ну!?
@хуеть сеня, истинный крест 
cahek 18-07-2012 13:31
Макс, может это...урежем осетра...метров до 200 стрелять то вообще без проблем
pp18 18-07-2012 13:39
Обрати внимание на этот вариант: https://forum.guns.ru/forummessage/187/1018300.html
с него вероятность попасть по месту за 500м. горозда выше чем у многих других, или на "Карабин CZ 550 .300 Win Mag MEDIUM LUX 41 500,00" в ООО <Ижевские ружья>.
Максим Саныч 18-07-2012 13:44
а че вы все к 500 м привязались то?
это я к тому сказал чтобы поняли что на 70 м я и с гладкого не плохо положу, на 100 и 150 - это детский сад, а вот свыше 200 это уже интереснее.
Сеня Белоозерский 18-07-2012 13:47
quote:
Originally posted by cahek:
истинный крест
266см. это два с половиной метра! 7.62 так не падает или я что то путаю
Сеня Белоозерский 18-07-2012 13:49
Полева2 на 100м. прицельно в дициметр