Охота

Карабин

jpmoto 25-12-2012 11:03

что-то все на 308Win приглядываются. Если рассуждать по балистике, то лучше уж 30-06. 9ка хороша, но унас нет ни Слонов, ни Носорогов)))). Сам владею, калибр 30-06,болт, что на 50 метров, что на 300 метров можно стрелять без всякой корректировки. Покупаю только Norma, пусть и стоит 100 руб.патрон, фигня, зато 1 выстрел и готов. На входе образуется дыра в диаметре 4-5см (это уже в зависимости от пули). а 308Win пульнешь и уже через 150м. падает.
Сережа 25-12-2012 11:39

Зачем опять жевать то, что уже давным-давно высрано?
Сеня, не о чем поговорить по-существу и в очередной теме решил флуд поднять? Не стОит.
Сеня Белоозерский 25-12-2012 13:09

Сережа, кинь ссылок тогда, я как малоопытный владелец нарезного, почитал бы влегкую живые отзывы владельцев
Андрей_Н 25-12-2012 13:31

Сеня, на Ганзе в ветке "нарезное" много всего.
По теме - стремление к универсальности патрона является зело негативной тенденцией .
А вообще каждый хвалит то оружие, которое он приобрёл.
cahek 25-12-2012 14:07

quote:
Originally posted by jpmoto:
что-то все на 308Win приглядываются. Если рассуждать по балистике, то лучше уж 30-06. 9ка хороша, но унас нет ни Слонов, ни Носорогов)))). Сам владею, калибр 30-06,болт, что на 50 метров, что на 300 метров можно стрелять без всякой корректировки. Покупаю только Norma, пусть и стоит 100 руб.патрон, фигня, зато 1 выстрел и готов. На входе образуется дыра в диаметре 4-5см (это уже в зависимости от пули). а 308Win пульнешь и уже через 150м. падает.


Если взять два патрона Norma с однаковой пулей Oryx 180 gr и сравнить их, то получится примерно так.
Винтовка пристреляна на 100 м, в таблице указано снижение траектории в миллиметрах для разных дистанций. Видно что 30-06S снижается чуть-чуть медленнее. На 300м это всего 4 сантиметра разницы. С учетом того, что общее снижение составляет пол-метра. На 150-200м это вообще ни о чем: 0,5 - 1 см.
Кстати, на это стоит обратить внимание тем, у кого "что на 50 метров, что на 300 метров можно стрелять без всякой корректировки". И еще у кого "308Win пульнешь и уже через 150м. падает.".

655 x 76

А это сравнение энергии пуль на разных дистанциях в джоулях.

655 x 74

Как видно из таблицы, разница порядка 200 джоулей. Это все благодаря тому, что начальная скорость в данном конкретном случае у 30-06S больше на 27 м/с. Если подумать, что такое эти самые 200 джоулей? Примерно 20 кг массы тела зверя, если верить формулам из книг.
Разница не значительная, оба патрона хороши для охоты. В 30-06S можно найти патрон с более тяжелой пулей именно за счет размера гильзы, в которой хватает места под медленный порох, который способен разогнать тяжелую пулю без превышения давления. Но ИМХО не стоит говорить о том, что разница между 30-06S и .308Win огромна, как небо и земля. Что у одного траектория как луч лазера а у второго пуля сразу падает под ноги стрелка. Разницу так или иначе можно компенсировать подбором пули, благо производителей патронов очень много.

Сеня Белоозерский 25-12-2012 15:18

Санек, в верхней таблице мм.? или см?
Андрей_Н 25-12-2012 15:45

Влад, написано же - снижение в мм.
Poltan-off 25-12-2012 15:51

Плюсану за 308 вин, сам владея иж-94 комбинашка в калибре 7.62х54, выстрел по мне не очень комфортный, при условии, что я весом под 110кг, зато очень мощный, не особо хочется стрелять с него по бумаге, да и мелкая дичь явно не для него. У бати ремингтон, болтовик в калибре 308 вин, выстрел очень комфортный, но и достаточен по энергетике, пригоден как для бумаги так и для мелкой и крупной дичи, для наших условий считаю золотой серединой. 30-06 хорош, но выбор патронов, невелик, в 308 куча, как российских, так и импорта. Батек стреляет кентавром 10.7 п.о, и оболочкой барнаул 10.9 все летит в минуту, кентавр иногда и меньше. Мой 54 исключительно любит тяжелые пули 13 грамм оболочку, новосиб, либо 13.2 грамма п.о. так что у меня выбор ограничен моим твистом в 320 мм.
Сережа 25-12-2012 16:19

quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:

Сережа, кинь ссылок



А тебя что, в Гугле забанили?
Сеня Белоозерский 25-12-2012 16:43

Сережа, че такой упрямый как
инет на работе ограничен, по копиям ссылок только работает
Олег Шерстобитов 25-12-2012 16:55

quote:
Originally posted by Poltan-off:
30-06 хорош, но выбор патронов, невелик, в 308 куча, как российских, так и импорта.

Сейчас и в 30-06 большой выбор. Есть довольно бюджетные отечественные по цене 25-30 руб (барнаул и новосиб)

jpmoto 25-12-2012 18:48

quote:
Originally posted by Олег Шерстобитов:

Сейчас и в 30-06 большой выбор. Есть довольно бюджетные отечественные по цене 25-30 руб (барнаул и новосиб)


Эти патроны только для отечественных стволов.

jpmoto 25-12-2012 18:51

Санек, вот пример на практике. Дистанция 180метров.

1. Пуля Норма Ballistic Tip,30-06 вес 11,7/180 попадание в десятку.
Исходя из таблицы выше, пуля должна была уйти на 14см ниже (думаю разница в 20м никак не значительно скажется), но этого не произошло.

2. Пуля Норма Ballistic Tip, 30-06 вес 9.7/150 ушла вверх на 5 см.

Не могу найти данные по корректировке. Если сможешь, выложи.Интересно посмотреть, что на коробках пишут.

cahek 25-12-2012 20:39

quote:
Originally posted by jpmoto:
Санек, вот пример на практике. Дистанция 180метров.

1. Пуля Норма Ballistic Tip,30-06 вес 11,7/180 попадание в десятку.
2. Пуля Норма Ballistic Tip, 30-06 вес 9.7/150 ушла вверх на 5 см.

Не могу найти данные по корректировке. Если сможешь, выложи.Интересно посмотреть, что на коробках пишут.


Норма не делает пулю Ballistic Tip, ее делает Nosler. Норма делает патрон, в котором используется эта пуля весом 150 gr/9.7g.
Весом 180 gr/11.7g я ее не встречал в патронах норма, может быть ты ее спутал с другой пулей, там их много разных в таком весе.

А на счет баллистики все просто. Для каждого патрона будет своя траектория. Нельзя брать данные одного патрона, а стрелять другим. Точно пристрелять винтовку можно только одним типом патронов. Заряжая другой тип патронов будь уверен, что точка попадания уйдет.

Если есть необходимость стрелять несколькими типами пуль, например оболочка и полуоболочка, то нужно подобрать их таким образом, чтобы баллистика у них была максимально одинаковой до той дистанции, на которую ты стреляешь, чтобы точки попадания разными пулями были в пределах нескольких см друг от друга. Если нет такой возможности то просто на стрельбище заранее посмотреть на сколько отличается траектория: например полуоболочка прилетает в 0 на 100 метров, а оболочка на 10 сантиметров ниже и держать эту информацию в голове. Также проверить и на другие дистанции.

Вот данные для нормовского патрона с пулей nosler ballistic tip 150gr/9.7g. Как видишь они сильно отличаются от предыдущего патрона norma oryx 180 gr.

725 x 42

Если не хочешь париться на счет баллистики и поправок на снижение траектории, то выбери один тип патронов с которым будешь охотиться, купи их побольше, затем пристреляй винтовку в 0 на 150 метров. При стрельбе до 200м не нужно будет делать никакой умственной работы, просто стреляй. Снижение траектории не выйдет за пределы 10 см.

jpmoto 25-12-2012 21:55

Нашел 1 пачку на 9.7г. Вообщем теже данные
click for enlarge 1920 X 1440 569.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1440 579.1 Kb picture
jpmoto 25-12-2012 22:08

Вообщем пристреливал на 11,7г пулей. Для интереса пробовал 9,7г. уходит выше на 5см.хотя на такой дистанции должно быть занижение до 14см, но этого не произошло.
Получается, что на коробке пишут данные баллистического калькулятора, а по факту получается другое.
Chia 25-12-2012 22:08

Полностью поддерживаю cahekа, т.к. считаю, что сильной разницы между 308 и 30-06 не существует. Для каждого ствола находится наиболее подходящий патрон, который иногда дает результаты лучше, нежели ствол более большего калибра и с неподобранным боеприпасом.
jpmoto 25-12-2012 22:35

Вот этой пулей пристреливал, выше постом неправильно тип пули написал.
http://www.norma.cc/en/Product.../Plastic-Point/
cahek 25-12-2012 23:09

quote:
Originally posted by jpmoto:
Вообщем пристреливал на 11,7г пулей. Для интереса пробовал 9,7г. уходит выше на 5см.
Вопрос: при стрельбе на 180м нет занижения, хотя должна опуститься до 15см. Как такое может быть?

Это нормально, что пуля 9.7г (895 м/с) прилетает выше, потому что карабин пристрелян под более тяжелую пулю 11,7г (823 м/с). У легкой быстрой пули траектория более настильная.

А вот на счет стрельбы на 180 метров без занижения: тут вариантов масса.

- дистанция была меньше. Тут ее нужно точно измерять дальномером/рулеткой и тд, только не шагами и не на глаз.

- мишень была под большим углом относительно стрелка. Стрелок стрелял сверху вниз.

- просто отрыв. Стрелок сдернул выстрел и пуля пошла выше и показалось что снижения нет. Нужно более качественно и однообразно стрелять, причем смотреть не одно попадание, а хотя бы серию из 3-х выстрелов, чтобы можно было определить СТП. Один выстрел это не показатель.

И вот еще расчет траектории по баллистическому калькулятору для norma oryx 180 gr.
Начальные данные: температура +15 градусов, ветра нет, высота прицела над стволом 4 см, ноль на 100м и тд.

517 x 332

Траектория:

click for enlarge 503 X 820 93.1 Kb picture

Наиболее важные для нас столбцы это:
Range (meters) - дистанция в метрах
Drop (cm) - падение пули в см

maxin 25-12-2012 23:14

Саня, ты ващще малорик!
jpmoto 25-12-2012 23:16

Пристреливал на стрельбище "солнечный" на 2 рубеже. Специально привез рулетку и изначально замерял дистанцию, максимум 180м. там. Три выстрела было, все ложатся одинаково. Вообщем теоритики только здесь, а на практике никто не пробовал.
jpmoto 25-12-2012 23:21

А что выдаст калькулятор для этой пули http://www.norma.cc/en/Product...stic-Point/????
cahek 25-12-2012 23:24

quote:
Originally posted by jpmoto:
Вообщем теоритики только здесь, а на практике никто не пробовал.

Спасибо, поржал

А на счет "Три выстрела было, все ложатся одинаково. " вообще весело. Очень интересно какая была кучность, если не видно снижения, наверное ладонью не закрыть. Хотя предвижу ответ, наверное "пуля в пулю", так все охотники говорят, это нормально, я тоже люблю травить байки у костра.

cahek 25-12-2012 23:26

quote:
Originally posted by maxin:
Саня, ты ващще малорик!

Дима, просто не все верят в законы физики, приходится давать более развернутый ответ

cahek 25-12-2012 23:29

Кстате, назрел вопрос ко всем, кто считает что снижения нет. Особенно к jpmoto. Еще от Сени можно ответ послушать и поржать.

Как вы считаете, на какой дистанции пуля все таки начнет снижаться к земле? Или она вообще не будет снижаться? Лазер

jpmoto 25-12-2012 23:51

Стрельба производилась с открытого прицела сразу после покупки в магазине. На 180м к сожалению не нашел мишень.

click for enlarge 1920 X 2560 918.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2560 914.3 Kb picture
cahek 25-12-2012 23:58

quote:
Originally posted by jpmoto:
Стрельба производилась с открытого прицела сразу после покупки в магазине. На 180м к сожалению не нашел мишень.

Тогда все ясно. С открытого прицела сложно однообразно прицелиться на 180 метров, попадания будут гулять туда-сюда. Снижения траектории не будет видно из-за большой погрешности в прицеливании.

jpmoto 25-12-2012 23:58

Пуля летит по пораболе, я это не оспариваю. Дискуссию развели что 308win на дистнции 300 метров упадет, в отличии от 30-06
cahek 26-12-2012 12:00

quote:
Originally posted by jpmoto:
Пуля летит по пораболе, я это не оспариваю. Дискуссию развели что 308win на дистнции 300 метров упадет, в отличии от 30-06

Надеюсь теперь очевидно, что 308 не упадет. Мало того, он даже прилетит рядышком с 30-06, если сравнивать одинаковые пули. Разница будет только в начальной скорости. Это конечно небольшой плюс к 30-06. Но 308 можно другие плюсы приплюсовать.

jpmoto 26-12-2012 12:01

На 180 м стрелял с оптикой.специально еще раз сгоняю на стрельбище.
cahek 26-12-2012 12:12

quote:
Originally posted by jpmoto:
На 180 м стрелял с оптикой.специально еще раз сгоняю на стрельбище.

Конечно нужно стрельнуть еще раз и однообразно, чтобы не было отрывов как на второй мишени. С такими отрывами на 180 метров конечно ничего не будет ясно. Отрывы будут сопоставимы с снижением траектории.

Вот если бы группа была примерно такая же, то сразу все было бы видно. Это группа из 5 выстрелов на 200 метров, 0.34 МОА.

Предвижу вопросы: почему группа чуть ниже черной точки? Отвечаю: если стрелять прямо в черную точку, то после попадания уже неудобно будет прицеливаться, т.к. будет непонятно где попадание а где черная точка для прицеливания.


click for enlarge 1920 X 1767 388.8 Kb picture

jpmoto 26-12-2012 12:21

Где у нас стрельбище с рубежом на 200м? На 300м возможно там?
click for enlarge 1920 X 2560 964.8 Kb picture
Олег Шерстобитов 26-12-2012 03:15

quote:
Originally posted by jpmoto:

Эти патроны только для отечественных стволов.


Почему только для отечественных?

jpmoto 26-12-2012 08:17

quote:
Originally posted by Олег Шерстобитов:

Почему только для отечественных?


Придет сейчас Колыван и все расскажет)))

Отечественная пуля очень жесткая, в отличии от иморта. Говорят патрон с пулей "кентавр" мягкая, но нет желания испытывать.все отечественные патроны полное г....
Пример на практике: пристреливали карибин, лось 7 по моему, барнаул и новосиб использовали, весовка одинакова, дистанция 100м, рассеивание составило 0.5м, может карабин такой.

На охоте на лося: п/о пуля, производство Новосиб. на входе образует отверстие в диаметре 1см, хотя должна раскрыться.
NOrma патрон, с пулей Plastik point на входе образует отверстие в диаметр 4-5см.
308win с такой пулей тоже есть, но походу вам лучше чем дешевле.

Олег Шерстобитов 26-12-2012 10:05

quote:
Originally posted by jpmoto:

Придет сейчас Колыван и все расскажет)))

Отечественная пуля очень жесткая, в отличии от иморта. Говорят патрон с пулей "кентавр" мягкая, но нет желания испытывать.все отечественные патроны полное г....
Пример на практике: пристреливали карибин, лось 7 по моему, барнаул и новосиб использовали, весовка одинакова, дистанция 100м, рассеивание составило 0.5м, может карабин такой.

На охоте на лося: п/о пуля, производство Новосиб. на входе образует отверстие в диаметре 1см, хотя должна раскрыться.
NOrma патрон, с пулей Plastik point на входе образует отверстие в диаметр 4-5см.
308win с такой пулей тоже есть, но походу вам лучше чем дешевле.


Из Вашего ответа так и не понятно, почему эти патроны только для ОТЕЧЕСТВЕННЫХ стволов?

jpmoto 26-12-2012 10:06

quote:
Originally posted by Олег Шерстобитов:

Из Вашего ответа так и не понятно, почему эти патроны только для ОТЕЧЕСТВЕННЫХ стволов?


еще раз повторю: Отечественная пуля очень жесткая, в отличии от иморта.
Портит нарезы в стволе

brigada8-5 26-12-2012 10:13

quote:
Где у нас стрельбище с рубежом на 200м?

в Солнечном
Chia 26-12-2012 10:17

quote:
Отечественная пуля очень жесткая, в отличии от иморта.
Портит нарезы в стволе


Ваши доказательства, или ОБС???
maxin 26-12-2012 10:19

quote:
Originally posted by jpmoto:

Портит нарезы в стволе



Каких только чудес не услышишь, по сарафанному радио!
cahek 26-12-2012 10:39

quote:
Originally posted by jpmoto:

еще раз повторю: Отечественная пуля очень жесткая, в отличии от иморта.
Портит нарезы в стволе


Оболочку наших пуль в основном делают из биметалла (стальная полоса покрытая томпаком), такая пуля больше изнашивает ствол, потому что жесткая. Также встречаются пули с оболочкой из томпака, они более мягкие.
Оболочка импортной пули обычно целиком из меди. Бывают даже цельные точеные пули.

Принято считать, что наш хромированный ствол выдерживает все, а импортный черный/нержавеющий сразу приходит в негодность от биметаллических пуль. Я сторонник другого мнения. Не поверю, что охотник может расстрелять на охоте ствол так, что кучность станет неприличной. Ну не стреляют охотники тысячи выстрелов в год и не смогут убить ствол даже биметаллом.

Тем, у кого фобии на счет биметалла могут стрелять отечественным патроном с томпаковой пулей, они есть и стоят не дорого. Лично я не стреляю отечественными патронами на охоте потому, что импортные пули лучше, выбор их шире, под любые нужды и патрон в целом более надежный, стабильный и кучный, разброс начальных скоростей маленький, в отличии от наших.

jpmoto 26-12-2012 10:47

Chia и maxin поспорте с Санкем про Ваши доказательства, или ОБС))))))). Я считаю, что Выше он написал, для Вас это достаточно. Лично для себя я вывод сделал.
cahek 26-12-2012 10:50

quote:
Originally posted by jpmoto:
Chia поспорь с Санкем про Ваши доказательства, или ОБС)))))))

А чего со мной спорить. Я считаю что разница в жесткости не на сколько велика, чтобы убить ствол. Сам стрелял из черного ствола биметаллом и не парился по этому поводу. Да, пуля более жесткая, но не на столько чтобы увидеть разницу в обозримом будущем. Это все фобии.

cahek 26-12-2012 10:54

Кстате, еще осталось распустить слух, что применение металлических гильз ведет к разнашиванию патронника. Только истинно латунные гильзы берегут патронник. Тогда будет вообще пздэц
jpmoto 26-12-2012 10:54

quote:
Originally posted by brigada8-5:

в Солнечном

http://www.ipsc-izh.ru/contacts/skhema_strelbisha/ карта стрельбища, 2й рубеж, хоть и написано 200м, по факту фиг там, рулеткой мерял, 180м.

jpmoto 26-12-2012 10:57

от темы "Карабин" ушли в баллистику))))
brigada8-5 26-12-2012 11:07

quote:
хоть и написано 200м, по факту фиг там, рулеткой мерял, 180м.

ХЗ , камрад дальномером проверял, уточнюсь..
cahek 26-12-2012 11:10

quote:
Originally posted by jpmoto:

http://www.ipsc-izh.ru/contacts/skhema_strelbisha/ карта стрельбища, 2й рубеж, хоть и написано 200м, по факту фиг там, рулеткой мерял, 180м.


ладно хоть 180 намерял, а то при мне один человек шагами там дистанцию мерял и сказал что план говно, тут вообще чуть не в два раза меньше и тд. Сказал что у него мегаточные ноги, у меня даже было желание отправить его ноги в палату мер и весов в пригород парижа, без хозяина естественно

А вообще на сколько помню на счет солнечного: между валами на этом рубеже все же есть 200м.

Еще есть в/ч 6575, там можно 350 метров найти. Можно пойти в охотугодия в охотсезон и намерять столько, сколько нужно.

brigada8-5 26-12-2012 11:14

quote:
Еще есть в/ч 6575, там можно 350 метров найти.

с беседки?
jpmoto 26-12-2012 11:18

quote:
Originally posted by cahek:

Еще есть в/ч 6575, там можно 350 метров найти.


там можно и больше 350м найти))))

cahek 26-12-2012 11:26

quote:
Originally posted by brigada8-5:

с беседки?

Димон, я слышал, что кое-кто даже 400 находит с дерева через дорогу :-)
А чтобы было 350 - нужно вешать на дальний вал, а не на отметку 300м.

brigada8-5 26-12-2012 11:34

quote:
я слышал, что кое-кто даже 400 находит с дерева через дорогу :-)

про беседку-кто-то говорил что фсб-шные оттуда на 400 стреляли=сам не видел
cahek 26-12-2012 11:34

Мы не будем называть их имена и раскрывать явки

Солнечный.
click for enlarge 1031 X 816  1.2 Mb picture

в/ч 6575.
click for enlarge 959 X 784  1.4 Mb picture

Дальномером конечно лучше, но это тоже дает кое-какую информацию.

jpmoto 26-12-2012 11:50

Хз как ты сейчас мерял, в другой раз поедешь в Солнечный, возьми рулетку 50м и промеряй 2й рубеж. А так не вижу смысла спорить.
cahek 26-12-2012 11:54

quote:
Originally posted by jpmoto:
Хз как ты сейчас мерял, в другой раз поедешь в Солнечный, возьми рулетку 50м и промеряй 2й рубеж. А так не вижу смысла спорить.

Я вообще спорить не люблю. Тем более с очевидным. А использовать рулетку когда человечество изобрело другие более точные и удобные девайсы это анахронизм.

jpmoto 26-12-2012 11:57

quote:
Originally posted by cahek:

Я вообще спорить не люблю. Тем более с очевидным. А использовать рулетку когда человечество изобрело другие более точные и удобные девайсы это анахронизм.


я очень рад что у тебя есть дальномер))))) флаг тебе в руки

cahek 26-12-2012 12:02

quote:
Originally posted by jpmoto:

я очень рад что у тебя есть дальномер))))) флаг тебе в руки


А я вижу ты любитель поспорить. То пули у него не падают, то дистанция не та. Считаю что на этом месте дальше продолжать не стоит.

jpmoto 26-12-2012 12:08

quote:
Originally posted by cahek:

А я вижу ты любитель поспорить. То пули у него не падают, то дистанция не та. Считаю что на этом месте дальше продолжать не стоит.


)))) Ты Санек не учел одного момента, просто карабин пристрелян на 180м. )))) а тебе желаю пристреливать на дистанции 200м в солнечном)))))

cahek 26-12-2012 12:17

quote:
Originally posted by jpmoto:

)))) Ты Санек не учел одного момента, просто карабин пристрелян на 180м. ))))


Ц-ц-ц. печаль-беда

yuriy.zura 08-03-2013 13:28

И все-равно СКС остается универсальным карабином в Удмуртии, если охотится не на слона. С ним можно добыть зверя от зайца до медведя. Если не боятся леса, не прятаться на лабазе или на стрелковом номере. Охотников остается все меньше и меньше, все больше становится снайперов и мясников. Трофеи не мои.

click for enlarge 1536 X 2048 485.4 Kb picture

kzueif.d.,jkjnt 02-04-2013 04:22

Хочу купить Сайгу 20 Тактика 1-4, каковы ее недостатки или особенность по сравнению с другим охотничьим оружием???
Максим Саныч 07-11-2013 09:30

Оживим чуток
Может кто недавно проходил и собирал справки да бумажки на получение лицензии нарезного оружия? Может у кого сохранился список документов? будте так любезны, выложите сюда, плиз
c00l 07-11-2013 10:17

https://izhevsk.ru/forummessage/110/287978-14.html
14 страница, как раз я тоже спрашивал, там все теперь расписано.
Максим Саныч 07-11-2013 21:20

спсб
Сережа 09-11-2013 15:01

Макс, на чем остановил выбор? Или до сих пор "в творческом поиске"?
Максим Саныч 09-11-2013 19:04

CZ 550 FS .308Win
550 x 170
Максим Саныч 09-11-2013 19:09

ну и буду копить на Дедал Ибо посмотрел я его в этом годе во всей красе- ВЕЖЧЬ!
brigada8-5 10-11-2013 11:23

https://forum.guns.ru/forummessage/177/393869-28.html
alexpurga 11-11-2013 12:49

quote:
Originally posted by Максим Саныч:
ну и буду копить на Дедал Ибо посмотрел я его в этом годе во всей красе- ВЕЖЧЬ!

Максим тоже хочу приобрести такоей же, Раскажи более подробнее о плюсах агрегата!)

Максим Саныч 12-11-2013 09:42

Жень, я минусов пока не видел ))) Самолично ен охотился с ним, но порлночи в руках прокрутил- меня убил самый главный огрумент: луны на небе- нет, ясная погода, звездочки, поле. Начинаю зырить все че движется и не движется. Хрен с ними с кабанами, с совами и остальной братией. Но когда с 100-150 метров я увидел мерцающие глаза мыши!!!! А потом и саму мышь, шныряющую по листве- я был в шоке! И это при том, что уровень подсветки был на нуле, т.е. без ИК.
c00l 13-01-2014 09:29

Добрый день, подскажите по осмотру и выбору карабина при покупке:
1. на что смотреть при покупке б/у карабина болта/п.автомат/АК-мноида
2. почти тоже но на что обращать внимание при выборе нового в магазине (если есть возможность выбора из нескольких одинаковых экземпляров)?
----
меня собственно интересует не что лучше п/автомат или болт, а интересует вопрос, вот пришел я к продавцу Сайги например, куда заглянуть что посмотреть, затвор , ствол как приварен , ну в общем кто имеет наверняка нюансы знает.
Или вторая ситыация зашел в магаз смотрю опять же там вепря или лося , не суть, допустим определился с моделью, но в магазине их 5 шт. и вот стоит вопрос который из этих 5-и взять? опять же нюансы интересны в данном вопросе куда взглянуть, что разобрать и посмотреть.
maxin 13-01-2014 11:02

1 - если это автоматическая вещь, смотри на выработку затвора и затворной рамы. Общая степень потертости. Если болт - смотри на шаты затвора. Крепление ложи, равномерность зазора между ложей и стволом.
Если есть калибры, можешь и ствол промерять. Но это шаманские тацы.
2 - возможности выбора обычно не дается. Но если всетаки есть, то смотри на лист отстрела. Чем кучнее, тем собственно говоря лучше.
c00l 13-01-2014 11:29

спс,
еще вопрос, по поводу шатов затвора, смотрел нескоклько болтов в магазине, так там у всех затворы довольно сильно болтаются.. не то что изначально, плотно и красиво ходит затвор толкьо у cz550 из того что смотрел, у остальных он как железка кем то туда засунутая..))

Дима подскажи еще плиз у тебя на Лосе какая оптика? если переменка то на какой кратности в основном охотишь? например лося при загонной?

maxin 13-01-2014 12:57

Шат затвора смотрится в закрытом положении. Его быть не должно.

На загонной охоте оптика мощная не нужна. Всегда обходился 4х. Позже появился 3-9х, но стреляю на 4 или 5.

c00l 13-01-2014 13:08

еще по поводу оптики, я тоже у знакомого стрелял с 4х постоянника, но вот другой агитирует за загонник переменный чтоб 1х тоже был типа 1х-4х/1х-6х/2х-6х чтото вроде этого, или это уже слишком и не нужно таким заморачиваться?

Марку прицела и колец не озвучишь? (своего)

Сережа 13-01-2014 15:34

quote:
Originally posted by c00l:

плотно и красиво ходит затвор толкьо у cz550 из того что смотрел, у остальных он как железка кем то туда засунутая..))



Золотые слова! Потому (отчасти) я и выбрал чеха. Водрузил на него Redfield 2-7x33 и рад до ж...!
MAKES 13-01-2014 16:01

Интересно, есть смысл первой нарезнухой брать мелкан или сразу 30-06 и т.п.?
Сомнения терзают, сам не знаю почему! ))) Может из-за того, что разом купить бабосов не хватает. )
ПС То же, на чеха смотрю...
c00l 13-01-2014 16:33

тут по моему 2-а момента, будешь ли ты ходить на того зверя которому нужен 30-06 ? лицензия на такого товарища стоит как еще 1-н карабин.

И как желание бабхингом заниматься? если есть то стоит еще раз подумать, патрон на 30-06 по моему от 60р. стоит, на мелкан от 6-р. Оптика тоже на на 30-06 оптика будет стоить как минимум самая простая еще 10р. и более, на мелкан и китайца за 2 т.р. можно...хотя редфилд не возбраняется а приветствуется..

Из этого исходим мелкан 9р.+оптика ну хоть липерс пусть 3 р. имеем 12р. и патроны по 6. и стреляем сколкьо влезет.

30-06 стоит от 20р.+оптика от 10р., ну ка минимум если вопз или китайца, то за 6р. можно, итого около 30р. и каждый патрик по полтинику...

В общем все к чему у емня знакомый из своего рема стреляет 2 коробки патронов в год, коробку в начале сезона так сказать вспомнить ка это, и коробку на охоты , и там попутно кто просит поробовать.
А с мелкана 1000 выстр. в год.. вот оно и сравнение.

ribak5 13-01-2014 20:38

В идеале лучше иметь несколько калибров в арсенале (если финансы позволяют). Отдельно для охоты и отдельно для пострелух. ИМХО
MAKES 13-01-2014 22:31

quote:
будешь ли ты ходить на того зверя которому нужен 30-06 ?

Так то, 30-06 имеет офигенный выбор пуль, от птички до мишки, но с 7,62 я б на мишку не пошел... )))
Сережа 13-01-2014 23:39

У страха глаза велики! Да и по незнанию подобные выводы.
Андрей_Н 13-01-2014 23:59

quote:
Originally posted by MAKES:
но с 7,62 я б на мишку не пошел... )))

Я бы тоже ))
c00l 14-01-2014 08:54

quote:
Originally posted by Андрей_Н:

Я бы тоже ))


А с чем бы пошел? с гладким? энергия пули 12к сопоставима с энергией пули 308/30-06 калибра, но пробивающая способность у нареза выше, т.е. пуля более вероятно зайдет в тело, там разрушится и передаст свою энергию, а пуля 12к вполне более вероятно может просто не войти при попадании в твердые части или срекошетить, при этом этом если пуля не калиберная а подкалиберная то энергия еще ниже будет..., да и рассеивание у нее выше, и потеря энергии при движении на расстоянии...

Хотя тут на форуме помню были люди заявляющие что на на 100 или 200м. из гладкого с открытого, да в пивную бутылку, да легко не одну пулю а серию... , но я сам стрельбы такие не видел, да и стрелять так с гладкого не умею.

c00l 14-01-2014 08:59

кстати, сказали что на солнечном сделали 300м. дистанцию, кто нибудь видел уже? есть реально она? и в каком месте?
maxin 14-01-2014 09:21

quote:


с 7,62 я б на мишку не пошел



quote:


Я бы тоже ))



quote:


энергия пули 12к сопоставима с энергией пули 308/30-06 калибра



Ну бред же, полный. Всегда миша ложится с одного выстрела .308 Win. 3006 дак вообще патрон очень широкого спектра.
А еще 7.62 бывает .300 Win Magnum
maxin 14-01-2014 16:02

Маленько погуглил:
Дульные энергии средних нарезных калибров: http://www.optic-market.ru/info/articles/97/

Для гладких примерно так:
Энергия определяется как половина от произведения массы снаряда (пули) на квадрат начальной скорости пули. Вот и посчитайте.
По пуле Бренекке данные такие:
Начальная скорость пули - 430 м/с[2] (при правильном фабричном снаряжении патрона).
Дульная энергия пули - 2500-2900 Дж для пуль классического образца 12 и 16 калибра.
Масса пули 12 калибра - 30[1]-31,5 г.

Так что,

quote:
Originally posted by c00l:

энергия пули 12к сопоставима с энергией пули 308/30-06 калибра



мягко говоря не соответствует действительности. Ну и дальность. у 12 калибра дай бог 100 м. По нарезному - 300 м дистанция ниочем.
Смотрите на табло.
c00l 14-01-2014 17:07

1. по поводу пуль данные брал с сайта главпатрона/феттера 12к и по нарезу с сайта барнаула на кентавры в ,308, в итоге соответствие примерное на калиберных пулях 32 г. подкалибер сразу проигрывает, магнум калиберный 42г. выигрывает,

2. Я вообще то и мел ввиду что в среднем нарезное эффективней на разных дистанциях, а сравнивать их только можно на коротких дистанциях на глаз потеря энергии до 30 м. получается, потом нарезы в неконкуренции получаются.

bomg 14-01-2014 17:34

джоули, массы
Вот скажи мне, в чем сила? Брат.
А сила в меткости!
RUSrus 14-01-2014 18:04

quote:
Originally posted by MAKES:
Интересно, есть смысл первой нарезнухой брать мелкан или сразу 30-06 и т.п.?
Сомнения терзают, сам не знаю почему! ))) Может из-за того, что разом купить бабосов не хватает. )
ПС То же, на чеха смотрю...

лучше всего в качестве первого 223 rem. ИМХО.
бабахает не сильно, не лягается, попадает куда целил, при попадании живность от него пробегает чуток и падает.
патрон, опять же, совсем не дорогой.

c00l 14-01-2014 20:18

quote:
Originally posted by bomg:
джоули, массы
Вот скажи мне, в чем сила? Брат.
А сила в меткости!

Золотые слова.. особенно если из гладкого на 100 м в бутылку пивную садить научится как некоторые

bomg 14-01-2014 20:34

quote:
100 м

Делить по полам и хоть бы што.
maxin 14-01-2014 20:38

quote:
Originally posted by bomg:
джоули, массы
Вот скажи мне, в чем сила? Брат.
А сила в меткости!

Сила в желании, карме если хотите. Попадают туда куда хотят, а не туда куда целятся. Явот одного знаю, стреляет один раз. Не промахивался за 10 лет, тьфу тьфу тьфу.

RUSrus 14-01-2014 22:56

quote:
Попадают туда куда хотят, а не туда куда целятся

так обычно туда и целяться куда хотят попадать.
))
maxin 14-01-2014 23:13

quote:
Originally posted by RUSrus:

так обычно туда и целяться куда хотят попадать.
))

Молодой.. Неопытный. Расшифровываю: Целиться не обязательно.
И эт самое, http://www.tsya.ru/

Chia 15-01-2014 09:12

Не соглашусь - в качестве первого надо брать тот калибр, который подходит под Ваши охоты; на какой для загона 223? К тому же этот калибр очень неоднозначен (лично для меня).
ЗЫ. Сам имею 22LR, 22WMR, 308Win. С 223 охотится товарищ.
MAKES 15-01-2014 09:56

Вот вы парни развели, жаркую дискуссию! )))
По калибрам я для себя определился давно и точка, будет: 22LR и 30-06. Мой вопрос был другой...
c00l 15-01-2014 14:25

quote:
Originally posted by Chia:
Не соглашусь - в качестве первого надо брать тот калибр, который подходит под Ваши охоты; на какой для загона 223? К тому же этот калибр очень неоднозначен (лично для меня).
ЗЫ. Сам имею 22LR, 22WMR, 308Win. С 223 охотится товарищ.

и на кого ты охотишь с 22 wmr ?

Chia 15-01-2014 14:43

Птичку... Он у меня в комбинашке.
Сеня Белоозерский 15-01-2014 17:20

я вот со спортивного мелкана попаду воробью в глаз

слышивал слух как охотятся на лося с мелкана... 10 пуль в кишки, через день забирают

Chia 15-01-2014 17:52

Д
quote:
слышивал слух как охотятся на лося с мелкана... 10 пуль в кишки, через день забирают

есть такая притча - якуты так раньше охотились в советское время на оленей; правда, не 10 пуль, а 1-2, потом выслеживают. Умалчивается только, скольких не находили.... Сейчас на ганзе ходит "притчей во языцах", вспоминая про это к месту и не к месту.
amyr 15-01-2014 19:58

quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
я вот со спортивного мелкана попаду воробью в глаз

Где то это уже было )))))))))), тебе вроде даже пари предлагали, но увы снайпер ретировался