AB18 14-04-2013 02:50
Наши пороха "славятся" скачком давления при горении, особенно в его пиковые моменты... Отсюда и хреновейшие зачастую результаты отстрелов. В итоге, что у "гладкого", что у нарезного - практически одинаковая картина: жёсткая и резкая отдача, давление, рвущее гильзы и поддувающая капсюли, и, несмотря на весь этот "лошадиный разбег", - в результате начальная скорость получается или ничем не выдающейся, или, что чаще - даже ниже ожидаемой. Какой уж там плавный разгон метаемого объекта... - одна дестабилизация. Всё - личный опыт.
VVal 14-04-2013 20:08
и как ты этот самый скачок ловил? если уж гильзы рвутся и капсюля дуются- это точно пересыпал шибко быстрого порошка. отсюда и скорость маленькая. бери другой порох.
давно-давно слышал я такую байку: хлопцы мудрили с воспламенением заряда в 100мм пушке. добивались его подкладкой добавочного мешочка с черным порохом в разные места гильзы- это вообще-то для сотки штатный метод, но они искали лучшее место в гильзе. и под снаряд, и на капсюль и в середку совали. и нашли- дунуло так что сноп огня сквозь затвор вылетел (хотя опять же для этой сотки это в малых дозах штатно), патронник дунуло, а снаряд сразу за дульным срезом упал. фиг знает конечно, может они еще там и сыпнули лишка- история умалчивает. но результат учит.
AB18 15-04-2013 03:30
quote:
это точно пересыпал
- Вить! Цэ Барнаул сыпал! Кентом шмалял! Так что - чего они туда за гуано вместо пороха сыплют - это на их совести... Про Новосиб - вообще молчу! 2 пачки ихних изделий как купил 4 года назад - так одна до сих пор так и валяется - ибо первую кое-как дострелял - с жутким грохотом и отдачей и НИКАКОЙ кучностью... - а вторую как-то сыкотно в ствол совать вообще.
quote:
слышал я такую байку
- это явление сто лет назад описано и занимает своё достойное место в анналах внутренней баллистики: вместо снопа огня, равномерно и глубоко "прожигающего" толщу пороха в гильзе, получалось весьма "местное" воспламенение, в то время как остальные слои пороха оставались незадействованными, и их сильно сжимало, а далее - шла детонация - именно детонация, а не быстрое горение заряда. Что и приводило с жуткому скачку давления в патроннике, и в то же самое время - к никакой дульной скорости снаряда. Тебе хорошо известно, что разные типы капсюлей по-разному влияют на результаты горения заряда даже при том условии, когда остальные составляющие этого уравнения остаются неизменными...
VVal 16-04-2013 19:55
странно. барнаулом 308 стреляю, ничего такого не замечал. дульце изредка рвало на оцинковке, но это патронник на моей такой. скорость похоже ниже заявленой, ну дык это ж барнаул. к 308 новосибу близко не подхожу- как 10 лет назад насмотрелся. х54 своего нету, ничего сказать не могу. хотя на моих глазах из ко-свд новосибом чувак на сотке 30мм сделал с первого раза.