Никас 04-02-2013 18:10
Просто прочитал на сайте ohotniki.ru
http://www.ohotniki.ru/weapon/...a-oruzhiya.html
Конечно документ довольно мутный.
Но всё же, у кого какие мнения?
Сеня Белоозерский 05-02-2013 09:06
а выложи сюда плиз
Tonic03 05-02-2013 12:22
Многа букаф, ниасилил...
maxin 05-02-2013 14:16
тоже нифига не понял. Не из названия темы, не из содержания. По ссылке ломает ходить...
Никас 05-02-2013 16:21
Цитирую: Установить критерии, при которых для хранения оружия гражданином требуется заключение договора об оказании охранных услуг с органом внутренних дел, по охране места хранения оружия, оборудованного техническими средствами охраны с подключением на пульт централизованного наблюдения.
Сеня Белоозерский 05-02-2013 17:52
ну пусть охраняют... четакого
Йозефф 05-02-2013 18:05
Совсем не давно оформлял розовую, никаких намёков на договор не было. Только наличие сейфа.
HANT 05-02-2013 18:23
...и не будет намеков, пока закон не примут.
Владение оружием еще хотят поднять с 18 до 21 года....в армии с 18 автомат в зубы, на гражданке гладкоствол в 21. Чет еще муть про страховку, но так и не разобрался. Где то еще прочитал, что данную редакцию не приняли....пока.
Никас 05-02-2013 18:32
quote:
ну пусть охраняют... четакого
бесплатно будут охранять?
maxin 05-02-2013 19:29
Это на самом деле совсем не дорого.
Охотник18 06-02-2013 07:19
quote:
Originally posted by maxin:
деле совсем не дорого
По сравнению с Частными охранными предприятиями разница в рублях очень большая!
Сеня Белоозерский 06-02-2013 08:24
ЧОП туда тоже подпрегут... уверен
NSKlon 06-02-2013 08:39
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
ЧОП туда тоже подпрегут
Уже и давненько так-то.
Hell's_Rifleman 06-02-2013 10:36
quote:
Originally posted by maxin:
Это на самом деле совсем не дорого.
После введения обязаловки и цены поднять ничего не помешает.
Там еще есть про оружейный аналог ОСАГО... Очередной способ срубить бабла с населения
Сеня Белоозерский 06-02-2013 10:59
лично я не против...
чем больше законов, тем меньше оружия у граждан... чем его меньше, тем меньше в лесах долб...бв
SHaG 06-02-2013 11:43
чё ето?!?! просто долбо**ы будут покруче..Знаю чудика получившего разрешение на гладкоствол и купившего его что то около 80 тр, в 2005-2006 г только для того что бы поехать в деревню ужасть на работяг наводить...
а так в принципе сигналка дело хорошое, особенно если частный дом. лишь бы цену не влупили.. хотя тогда появиться какой нить общий склад, с ячейками для каждого ..
EAV71 06-02-2013 13:01
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
лично я не против...
чем больше законов, тем меньше оружия у граждан... чем его меньше, тем меньше в лесах долб...бв
В лесах станет меньше дедов, которые при встречах переламывают свои стволы, а тех кто шмальнет через куст в манящего рябца охотника и таких как
quote:
Originally posted by SHaG:
купившего его что то около 80 тр, в 2005-2006 г только для того что бы поехать в деревню ужасть на работяг наводить...
останется предостаточно.
ddvitas 07-02-2013 10:35
Вот нарыл если кому интересно.
Тарифы
на услуги подразделений вневедомственной охраны при органах внутренних дел МВД по Удмуртской Республике,
оказываемые юридическим и физическим лицам.
Тариф 2013г.
5.1. Стоимость охраны квартиры в многоквартирном доме с ручной тактикой сдачи на ПЦН
а Для ОВО г. Ижевска при оценке имущества до 50 тыс. руб. 1 месяц 313 руб.
б Для ОВО (МОВО) г.г. Воткинска, Глазова, Можги, Сарапула при оценке имущества до 40 тыс. руб. 1 месяц 257 руб.
в Для ОВО (МОВО) районных центров при оценке имущества до 25 тыс. руб. 1 месяц 202 руб.
5.2. Стоимость охраны объекта в многоквартирном доме с автоматизированной тактикой сдачи на ПЦН
а Для ОВО г. Ижевска при оценке имущества до 50 тыс. руб. 1 месяц 257 руб.
б Для ОВО (МОВО) г.г. Воткинска, Глазова, Можги, Сарапула при оценке имущества до 40 тыс. руб. 1 месяц 212 руб.
в Для ОВО (МОВО) районных центров при оценке имущества до 25 тыс. руб. 1 месяц 168 руб.
5.3. Стоимость охраны объекта с личным имуществом, занимающим отдельное строение при оценке имущества до 70 тыс.руб. 1 эт.объект 659 руб. за месяц
2 эт.объект 984 руб.
3 эт. и более 1318 руб.
SHaG 07-02-2013 14:49
quote:
Originally posted by ddvitas:
Тариф 2013г.
месяц охраны по цене хорошей бутылки *ива, а для котеджей - пшеничного, хорошего сока, ну мб пару поллитровок- нормально, думал будет дороже
Андрей1111 07-02-2013 19:24
quote:
г. Ижевска при оценке имущества до 50 тыс. руб. 1 месяц 257 руб.
257х12= 3084 охрана
2400...3000 путевка в охотсезон
+стоимость патронов 1000...2000 - 3..4 пачки патронов за год полюбому отстреляешь
+ стоимость затрат на поездки в лес
quote:
просто
quote:
долбо**ы
не потянут такой бюджет((((((((((((((
Никас 07-02-2013 19:24
quote:
месяц охраны
Гриша, забываешь про установку оборудования, обязательное наличие двух дверей, общая постановка квартиры на сигнализацию...
И, если примут закон, ещё не на каждый ящик вневедомственники будут ставить это оборудование.
Скорее всего определят какой-то тип сейфов.У кого нет- докупай.
И нафига мне эта навязанная услуга?
Никас 07-02-2013 19:27
quote:
простоquote:
долбо**ыне потянут такой бюджет((((((((((((((
это к Сене.
у него свои критерии определения долб*** ва
SHaG 08-02-2013 10:43
quote:
Originally posted by Никас:
И нафига мне эта навязанная услуга?
печалит что не спросят, обоснуют недавними ЧП с применением гладкоствола и все.. примут и в путь (((
ЗЫ Сергей, недавно и в УООП были бесплатны (сам рассказывал) а теперь молча 4 раза по 400 р платим + и в разовые когда зовут куда нить по 200 - 2000р за день... так что нас потихоньку под бреков подведут а потом флажковать будут аншлагами.. чёт грустную картину нарисовал (((
maxin 08-02-2013 13:25
quote:
Originally posted by Никас:
обязательное наличие двух дверей
Это что это за изобретение? Сами придумали? Бо бред.
ПС. Я оборудование поставил за 6 тыр. В месяц плачу 112 руб.
NSKlon 08-02-2013 13:57
quote:
Originally posted by maxin:
Это что это за изобретение? Сами придумали? Бо бред.
Раньше такое требование было обязательным, если была деревяшка обязательно надо было ставить дополнительную дверь, отвечающую http://www.polyset.ru/GOST/all-doc/R/R-78-36-004-99/ либо менять.
maxin 08-02-2013 14:01
Я такого не припомню. Хотя только нарезным владею 11 лет.
NSKlon 08-02-2013 14:02
quote:
Originally posted by maxin:
Я такого не припомню.
Я работал в ОВО и УВО, точно вам говорю.
maxin 08-02-2013 14:02
Такое требование, равно как и наличие пультовой охраны, было у коллекционеров.
maxin 08-02-2013 14:04
quote:
Originally posted by NSKlon:
точно вам говорю.
Ну тогда я видимо в другой стране был
NSKlon 08-02-2013 14:06
quote:
Originally posted by maxin:
Ну тогда я видимо в другой стране был
Очень многое зависело от конкретного отдела и от проводящих обследование.
SHaG 08-02-2013 14:37
quote:
Originally posted by maxin:
нарезным владею 11 лет.
есть требование по наличию охраны для владельцев нарезного?
ЗЫ вторая дверь то же должна была быть, помню. Еще приятель жил на 8-м в 9-ти этажке- требовали установить решетки на окна..
black38 08-02-2013 18:38
везде гайки затягивают, рабов государства зделали
А_Старый 09-02-2013 12:48
Да просто очень грамотно лоббируются интересы страховщиков, опять же бюджет надо наполнять, у нас же социальный он. Тут вам не ОСАГО, много ли происшествий случается относительно ДТП? Почти безубыточный поток в кассы страховщиков, а обязательную услугу пультовой охраны из дешевой можно довести до любого размера, рынок ведь бессилен тут - все по закону!
VVal 09-02-2013 20:31
quote:
Originally posted by Никас: И нафига мне эта навязанная услуга?
+1. кому-то может и надо. а как обязаловка- нафиг.
типа мы с бабой Ягой- против 
Андрей_Н 10-02-2013 12:46
quote:
Originally posted by NSKlon:
Очень многое зависело от конкретного отдела и от проводящих обследование.
Я всегда думал, что всё зависит от требований закона и постановлений правительства...
Видимо, работники ОВО так не считают.
NSKlon 10-02-2013 18:30
quote:
Originally posted by Андрей_Н:
Видимо, работники ОВО так не считают.
Рад что открыл вам глаза на жизнь. А еще забудьте "... мы же вам платим, делайте!"
SHaG 11-02-2013 09:05
quote:
Originally posted by А_Старый:
рынок ведь бессилен тут - все по закону!
теоретический жалобу в антимонопольную службу))))
black38 11-02-2013 18:16
да, молчать думаю точно не надо. хотя это же еще не 100%
Андрей_Н 12-02-2013 17:03
quote:
Originally posted by NSKlon:
Рад что открыл вам глаза на жизнь. А еще забудьте "... мы же вам платим, делайте!"
Что-ж, спасибо. Видать не я первый, кому вы впаривали несуществующие нормы. Можете продолжить сей процесс. Расскажите ещё про ответственность перед прокуратурой и нехилые шансы получить "служебное несоответствие" за самоуправство.
А_Старый 05-03-2013 12:56
Не прошел законопроект, отклонили.
ВОТЯК 05-03-2013 17:18
У меня сейф стоит на колесиках, старый такой, их еще несгораемыми шкафами называли, по моему. Так вот он один весит порядка 150кг, +2замка. У участковых глаза на лоб лезут. И на кой его охранять, во двор так просто не попасть,во дворе собака, в дом железная дверь, да и там его надо найти.
Ну допустим поставлю я "охранку", и она меня от ответственности спасет (Не дай Бог че случись)? НЕ ВЕРЮ!!!
Сеня Белоозерский 05-03-2013 17:22
ну и зря что отклонили....
лишняя дисциплина
Никас 05-03-2013 19:07
Не прошел законопроект, отклонили.
Да здравствует разум, да сгинет маразм!!!
А_Старый 05-03-2013 19:20
quote:
лишняя дисциплина
Вот именно, что совсем лишняя. Самое главное, что не нужно платить бабло каждому фраеру в лице охранных структур и страховщиков
black38 13-03-2013 21:01
quote:
Originally posted by Никас:
Не прошел законопроект, отклонили.Да здравствует разум, да сгинет маразм!!!
да не все еще, видимо, так плохо