Очередной выезд клуба свистунов-матершинников прошел весьма удачно.
Мы подтверждаем факт гона у лосей, ибо один из них на мой нечеловеческий вопль: "ДА ЕБ!"!;N:?*;(;!)?:%";N"N_;+(%!?%;%!;%;Ь ТВОЮ МАТЬ!!!!!!!!!!!" среагировал не так как было задумано, а наоборот подошел к нам метров на 15, чтобы поглядеть кто именно там "ЕБ;!""*;N(*"!N!"NN:Ь ЕГО МАТЬ". И только после меткого выстела из пневматической винтовки по рядом стоящему дереву, эта наглая рогатая скотина неспешно убралась.
Да, к стати, рябчики тоже были. Вот:
Что бы день завершить достойно, нами были с нечеловеческой жестокостью изнечтожены три каркуши, и ещё две были досмерти напуганы кривыми выстрелами Хекса!
Ага
)))) Неплохо отожгли. Все-таки дробовик против такой пугливой птицы - разумное решение. А против наглых ворон у нас есть свой ответ Аминь!
А ещё поедем?
а то!
надоть еще манков 
и это меня еще водитель-проводник спрашивает!
quote:Как-то некорректно ведете беседу, господа хорошие!!! Как буд-то вы не на форуме, а так, меж собой в асе трете! Хоть бы ради приличия желающих с собой позвали((
А ещё поедем?
P.S. Свистеть не знаю, а вот материться, пожалуй, могу подучить...
quote:
Хоть бы ради приличия желающих с собой позвали((
А есть такие? =0)
Мы заманиваем
Кстати, можно 2х2 устроить прогулки. Все-равно один участок только за утро реально проходим.
С "Дрозда" реально рябчика взять?
На десять метров сумеешь выманить, а затем незаметно прицелиться и попасть в голову, или пробить легкие или сердце, а затем найти подранка в густом (смотри фото) подлеске, тогда ДА! Тут вороны-то (цуки!) с десяти метров не сразу падают.
Серёжа, а ты трехани Олега, он ведь туда же гоняет.
Вопрос был для общего, т.с,развития
.Испытать после приобретения было большое желание, а то все банки да банки quote:
Вопрос был для общего, т.с,развития
Дык я просто старался описать реальное положение вещей. Дрозд, если честно не самый убойный девайс. Тут, блин, Мурка разогнанная не сильно помогает.
разжирели они к осени
ща поправим quote:
Originally posted by САМОЛЁТ:
Дрозд, если честно не самый убойный девайс. Тут, блин, Мурка разогнанная не сильно помогает.
Согласен, что гладкоствол при такой охоте является более уместным оружием нежели пневма(пусть и в конец апнутая)
."Дрозд" всеж плинковый(не охотничий)девайс.Ыгы... Мне еще пока не удалось подобраться на верную дистанцию. Был один метрах в 50 (самый первый) - не зная его габариты как-то сначала призадумался, и Самолет его добыл
Разве что мега-бластер на сжатом воздухе и нормальным бункером На лету сбивать
quote:
"Дрозд" всеж плинковый(не охотничий)девайс.
На том и пожмём друг другу руки!
quote:
Ыгы... Мне еще пока не удалось подобраться на верную дистанцию.
А некуй манки дома забывать, это раз. И учись свистеть, это два.
ага
спокуха, через какое-то время все рябчики будут мои.
quote:
спокуха, через какое-то время все рябчики будут мои.
...шли годы... =О)
quote:Олег в командировке. Минимум до понедельника. А там - хз?
Серёжа, а ты трехани Олега, он ведь туда же гоняет.
quote:
Олег в командировке. Минимум до понедельника. А там - хз?
А сам как занят?
quote:Свободен в общем-то только в выходные
А сам как занят?
quote:Это куда?
он ведь туда же гоняет
Ну сейчас я тут начну кричать на всю округу куда ехать! :-)
^_^
"И что это за народное творчество..." (C) Не ужто "ФИГВАМ".
и это тоже улыбка
Ложись ка спать...
сам проверил вчера лет рябчика.
слабовато летит, тяжело еще идет на манок, но результат есть - рябчика вечером же сьели, вот буржуй))))))
quote:
рябчика вечером же сьели, вот буржуй
Свой человек!
Завтра погода вроде "шепчет" (если верить Гисметео).
Хекс, в понедельник, а?
прогноз что-то не очень. а так - легко.
сделал все что хотел
Да, особенно ветер напрягает. Хорошо хоть дождик пока не рисуют! Ладно, там видно будет.
Сегодня был в Пригороде. С утра сильный ветер, рябчик не то что не летит, а практически не откликается. Еле-еле "вытоптал" одного петушка и нарезал ведро рыжиков.
quote:
еле "вытоптал" одного петушка
Обычно петушки "топчут"... кур!:-)
А так, молодца!
Господа и товарищи, вот вам голос рябчика записанный орнитологами http://www.virtual-bird.com/birdsounds.htm Искать слева в колонке на латыни Bonasa bonasia. Наслаждайтесь!
Хекс, а ты до среды манка не выплёвывай, в среду зачёт!!!
ыыы
Ну что "ыыы", вот у тябя это "ыыы" и получается, а надо как у птички что бы було!
Рябчик летит афигитительно! До 11.00 стрелял в пятерых, упало четыре, нашёл троих.
Видел штук десять, может и больше!намек понял. постараюсь вылечится к выезду
мужики, дак все таки можно или нет охотитьтся с пневматикой? по закону вроде бы нельзя................
Андрюха, Охту с собой на рябчика берешь? Или мешает?
Нет, собаку на рябчика не беру, но иногда надо бы!
quote:
мужики, дак все таки можно или нет охотитьтся с пневматикой? по закону вроде бы нельзя................
Нет нельзя! А у Хексуса есть я со своей двустволкой, и каждую птицу страхую!
Подробности вам обьяснят вот тут: https://izhevsk.ru/forummessage/110/305407-4.html
Отзвонился приятель.
В субботу вечером взяли пару птах фотки позже
quote:
В субботу вечером взяли пару птах из "Дрозда"
У, безобразник!
Да ладно
У двух для страховки были ИЖ58 и ИЖ26 .Третий зеленку оформляет. На мой ИЖ54 косо смотрит .
Мдя, я бы тоже посмотрел! И на ещё один ИЖ-26! И на ИЖ-59 (ну или ИЖ-12)!... Ох... я бы на многое посмотрел!
Жаль конечно что ИЖ-54 ваш в муфтах! Я тута на паяный, да ещё и с двумями стволами заглядываюсь!
quote:
Originally posted by САМОЛЁТ:
Нет нельзя! А у Хексуса есть я со своей двустволкой, и каждую птицу страхую!
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
от 26 августа 2005 г. N ГКПИ05-987
Именем Российской Федерации
Верховный Суд РФ в составе:
председательствующего -
судьи Верховного Суда РФ Редченко Ю.Д.,
при секретаре Михеевой Е.Ю. и
Якиной К.А.,
с участием прокурора Масаловой Л.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению З. и С. о признании недействующим пункта 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1, в части слов: "пневматического оружия" в той мере, в какой они относятся к пневматическому охотничьему оружию (далее - Типовые правила),
установил:
Заявители обратились в Верховный Суд РФ с указанным выше заявлением, сославшись на то, что содержащееся в оспариваемом пункте Типовых правил положение о запрете применения на охоте пневматического оружия противоречит ст. 3 Федерального закона "Об оружии" и нарушает предусмотренное законом их право применения на охоте такого оружия.
В судебном заседании заявитель З. предъявленное требование поддержал.
Заявитель С. в судебное заседание не явился. Из поступившей от него телеграммы следует, что он не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие.
Представители Министерства сельского хозяйства РФ Коленская С.А. и Носков Н.Н. с предъявленным требованием не согласились и просили об оставлении его без удовлетворения.
Выслушав объяснения заявителя, представителей заинтересованного лица (Минсельхоза РФ), проверив материалы дела и заслушав заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Масаловой Л.Ф., полагавшей заявление удовлетворить, Верховный Суд РФ находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст. 253 ГПК РФ суд, установив, что оспариваемый нормативный правовой акт или его часть противоречит федеральному закону либо другому нормативному правовому акту, имеющим большую юридическую силу, признает данный правовой акт недействующим полностью или в части со дня его принятия или иного указанного судом времени.
Как установлено судом, Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1 были утверждены Типовые правила охоты в РСФСР, согласно пункту 22.3 которых на всей территории РСФСР запрещено применение на охоте пневматического оружия.
Вместе с тем из содержания ст. 3 Федерального закона "Об оружии" следует, что к гражданскому оружию, предназначенному для использования гражданами Российской Федерации для занятия охотой, отнесено охотничье оружие, включая и охотничье пневматическое оружие с дульной энергией не более 25 Дж.
В силу ст. 13 этого же Закона охотничье огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие и охотничье пневматическое оружие имеют право приобретать граждане Российской Федерации, которые имеют охотничьи билеты или членские охотничьи билеты.
Из приведенных норм Закона усматривается, что граждане Российской Федерации, имеющие охотничьи билеты, вправе приобретать пневматическое охотничье оружие и использовать его на охоте.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что содержащееся в оспариваемом пункте Типовых правил положение о запрете применения на охоте любого без исключения пневматического оружия не соответствует требованиям Федерального закона "Об оружии" и в связи с этим не может быть признано правомерным в той мере, в какой оно касается запрета применения на охоте пневматического охотничьего оружия с дульной энергией не более 25 Дж.
Довод представителей Министерства сельского хозяйства РФ (правопреемника Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР) о том, что оспариваемый пункт Типовых правил не противоречит Федеральному закону "Об оружии", поскольку данный Закон не регулирует вопросы использования охотничьего оружия, а предусматривает лишь право на приобретение гражданами Российской Федерации охотничьего оружия, в том числе и охотничьего пневматического оружия, не может быть признан обоснованным.
Как уже отмечалось выше, Федеральным законом "Об оружии" (ст. 3) гражданам Российской Федерации разрешено использование для занятия охотой охотничьего пневматического оружия с дульной энергией не более 25 Дж.
Что касается содержащегося в ч. 4 ст. 24 названного Закона положения о том, что правила использования охотничьего оружия устанавливаются законодательством Российской Федерации, то данное положение, на которое ссылаются представители заинтересованного лица, в отличие от оспариваемого пункта Типовых правил не запрещает использование такого оружия, а лишь предусматривает необходимость принятия правил его использования.
Не может суд принять во внимание при этом и ссылку представителей заинтересованного лица на ч. 3 ст. 40 Федерального закона "О животном мире", поскольку данная норма не содержит запрета на применение разрешенных орудий и способов добывания объектов животного мира, а лишь также устанавливает необходимость принятия соответствующих правил их применения.
Разрешая вопрос о возмещении заявителям расходов, связанных с уплатой госпошлины и явкой в судебное заседание, суд исходит из требований действующего законодательства и Постановления Правительства РФ от 2 октября 2002 г. N 729 (применительно) "О размерах возмещения расходов, связанных со служебными командировками...".
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и ч. 2 ст. 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил:
Заявление З. и С. удовлетворить.
Признать пункт 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1, в части, касающейся запрета применения на охоте пневматического охотничьего оружия с дульной энергией не более 25 Дж, недействующим и не подлежащим применению со дня введения в действие Федерального закона "Об оружии".
Взыскать с Министерства сельского хозяйства РФ в пользу З. и С. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины по 50 (пятьдесят) рублей каждому.
Взыскать с Министерства сельского хозяйства РФ в пользу З. в возмещение расходов, связанных с проездом и явкой в суд, 8315 (восемь тысяч триста пятнадцать) руб., наймом жилого помещения (двое суток по 550 руб.) - 1100 (одна тысяча сто) руб., суточные (трое суток) - 300 (триста) руб., а всего 9795 (девять тысяч семьсот девяносто пять) руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда РФ в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий,
Судья Верховного Суда Российской Федерации
Ю.Д.РЕДЧЕНКО
Блин, ломает умные слова в таком количестве читать! Можно по сути в крации?
quote:
Originally posted by САМОЛЁТ:
Блин, ломает умные слова в таком количестве читать! Можно по сути в крации?
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198 и ч. 2 ст. 253 ГПК РФ, Верховный Суд Российской Федерации решил:
Заявление З. и С. удовлетворить.
Признать пункт 22.3 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных Приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. N 1, в части, касающейся запрета применения на охоте пневматического охотничьего оружия с дульной энергией не более 25 Дж, недействующим и не подлежащим применению со дня введения в действие Федерального закона "Об оружии".
Если совсем кратко, то использовать пневматику при охоте можно.
Корошо! Но кроме того, нужно вступить в общество, заплатить взнос и купить путёвку!
quote:
Если совсем кратко, то использовать пневматику при охоте можно.
УСЕ!!! пипец рябчикам......
Вот общества-то об этой тяжбе наверно не знают...
Там фишка в том, что надо по каждому региону отдельно подавать в суд, дабы изменения появились и в местном законе об охоте. Как я понимаю, либо до, либо после факта охоты
Этот вопрос изучал, возни много. Хотя на самом деле и полезно. Вопрос конечно весьма спорный, ибо не особая проблема купить пневму в калибре 12мм(по лицензии!), но потом доказывай, что < 25 дж над тушей лося...
Не пипец рябчикам, а попробуй достань. Эт вам не картечью сквозь ветки бить... То бишь мастерство скрадывания и вообще удача должна быть. Воронам так вообще доктор такое должен прописывать (главный).
quote:
Originally posted by hexus:
Там фишка в том, что надо по каждому региону отдельно подавать в суд, дабы изменения появились и в местном законе об охоте. Как я понимаю, либо до, либо после факта охоты
Я пока не охотник поэтому могу ошибатся, но вроде применяемое оружие пишется в охотбилете? Если такую запись сделали то проблем с законом не будет. А вот если Вам отказались сделать запись тогда в суд подовать не надо, так как есть решение верховного суда, тут сразу нужно писать заявление в прокуратуру республики за несоблюдение федерального закона и решение суда. (А это уголовное дело), после того как напишешь сразу еще раз просишь запись поставить и показываешь копию принятого заявления и тут они ее как миленькие сделают.
Эээ. Вообще-то все не так. Впишут без проблем. Только охотится - низзя, ибо местный закон не совпадает с федеральным. И при желании могут надавить. Для этого и надо подобные законы приводить в порядок в каждом отдельном регионе. Товарищи это сделали в своем.
quote:
Originally posted by hexus:
Эээ. Вообще-то все не так. Впишут без проблем.
Интересно и на каком основании впишут, если его использовать нельзя?
А RPG тоже на нем можно вписать ?
quote:
Originally posted by hexus:
ибо местный закон не совпадает с федеральным.
закон один, это правила местные не совподают с законом.
Хы. В законе об ОРУЖИИ вписать - можно. В законе об ОХОТЕ - охотится нельзя. Об этом и весь сыр-бор. Читайте внимательнее.
Чего-то мы от рябчика отошли!
1. Федеральный закон от 24 апреля 1995 г. N 52-ФЗ <О животном мире>
2. Федеральный закон от 13 декабря 1996 г. N 150-ФЗ <Об оружии>
3. Федеральный закон от 14 марта 1995 г. N 33-ФЗ <Об особо охраняемых природных территориях>
4. Постановление Правительства РФ от 26 декабря 1995 N 1289 <О перечне объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты>
5. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 4 января 2001 г. N 3 <Об утверждении Положения о порядке выдачи именных разовых лицензий на использование объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты>
6. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 26 июня 2000 г. N 569 <Об утверждении Положения о порядке выдачи долгосрочных лицензий>
7. Приказ Министерства сельского хозяйства РФ от 28 апреля 2005 г. N 70 <Об утверждении Перечня объектов животного мира, отнесенных к объектом охоты, которые отнесены к особо ценным в хозяйственном отношении>
8. Приказ Минсельхозпрода РФ от 25 мая 1999 г. N 399 <Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный юридическими и физическими лицами незаконным добыванием или уничтожением объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты>
9. Закон Пермского края от 29.08.2007 N 106-ПК <О реализации отдельных полномочий Пермского края в области лесных отношений>
10. Указ губернатора Пермской области от 27.10.2003 N 203 <О минимальных нормативах биотехнических мероприятий в охотничьих хозяйствах охотпользователей>
11. Решение Исполнительного комитета Пермского областного совета народных депутатов от 15.11.1988 N 294 <О правилах охоты в Пермской области>
Есть "типовые правила" и ПРОЕКТ закона об охоте, а как такового закона об охоте нету
Ладно прекращаем спорить, завтра от лица Министерства информации и печати сделаю запрос по данному вопросу, чтобы точно знать как обстоят дела в этом вопросе у нас.
quote:
Ладно прекращаем спорить, завтра от лица Министерства информации и печати сделаю запрос по данному вопросу, чтобы точно знать как обстоят дела в этом вопросе у нас.
Дело!
Вот ещё крик рябчика, и манок! Манок не слушать, это не правильно, это не манок а какашка! http://hunter.ru/hunting/voice/voice.htm
quote:
это не манок а какашка
)))действительно...
А свистим точь-в-точь как на этом сайте
Команда Смерти как всегда добыла немного врановых. Жрать невозможно, но удовлетворена жажда мортидо 
Хексусу прижизненно присваивается звание "Лучший Охотник Заповедника" и вручается 50 грамм алкоголя с занесением в область печени. УРА!!!
quote:
Originally posted by hexus:
А свистим точь-в-точь как на этом сайтеКоманда Смерти как всегда добыла немного врановых. Жрать невозможно, но удовлетворена жажда мортидо
Кстати, а помимо рябчиков и ворон из пневматики кого еще можно положить? например зайца или не реально ?
Зайца? Вам просто не приходилось наверно бывать на заячьих охотах? Он не даст шанса! Да и убойная сила не та. У нас один той зимой лёг только после пятого выстрела! Все внутренности в дроби, одна нога на сухожилии болталась, а он ушол на километра два! И это крупная дробь со скоростью выше чем у пульки стандартной пневмы.
Вот он:
Ого!Зачетный зайко.
На ганзах пишут, что подобных реально охотят из сурьозных
РСР.quote:
реально охотят из сурьозных РСР.
Ключевое слово "сурьёзных"!!!
судя по байкам народ брал и из переломок, но берут сомнения. разве что шею экспансивкой пробивать. либо череп пытаться пробить. и до кучи - с близкого расстояния. для эксперимента можно на домашнем как-нить провести опыт (предназначенном на убой). правда, я вот не в курсе убойных точек зайца, так что без подготовки бы опасался....
К нему бы ещё подойти на уверенный выстрел из пневмы!
Угум. Надо в какой-нить непуганый лес идти, где не ступала нога человека
quote:
Originally posted by САМОЛЁТ:
Дело!
Продолжение
Действительно правительство Удмуртской Республики не внесло изменения в пункт III.13 'Правил охоты на территории Удмуртской АССР', однако нет необходимости подавать заявление в суд местной инстанции, так решение по данному вопросу уже решено вышестоящим судом. (Да и судится будите за свой счет).
В связи с тем, что в действиях чиновников можно усмотреть не выполнение решения суда, необходимо написать заявление в прокуратуру Удмуртской республики.
Для того чтобы Вы не думали над текстом заявления предоставляю Вам готовое решение. Все что нужно это вписать свою фамилию и доставить его по нижеуказанному адресу с понедельника по четверг с 14 до 17 часов (хотя время это если лично хотите пообщаться, а так в любое).
ул. В.Сивкова, 194
Рекомендую распечатать заявление в двух экземплярах, чтобы человек принимающий заявление поставил свою роспись на Вашем экземпляре (что ускорит реакцию прокуратуры).
Документы: http://www.sharemania.ru/0229274
Лично я отнесу заявление в четверг. И как только у меня его примут, надеюсь и другие присоединятся, чтобы ускорить процесс.
Продолжение следует
http://www.youtube.com/watch?v=pOU1tH5sACY
Вот здесь не только голос, а даже видео!
Ссылка КЛАСС!!! Манок из шприца уже опробовал! Вежч!
В качестве вкладыша отлично подходит сердечник от антенного кабеля!
Клинок до боли знакомыйЗавтра тоже попробую сваять...
Сердечник же с дыркой?
А ты провод не выдёргивай!
Сегодня, в Пригородном, проводил ходовые испытания "инсулинки". Рябчики летели и бежали как загипнотизированные. С утра подлетали сразу, но молча, к обеду распелись и летели не так охотно. От охоты получил огромное удовольствие. Мясозаготовками не занимался, поэтому взял только троих.
Вот так и получается всплеск наркомании/инсулинозависимости
Недобро смотрят в аптеке, недобро
Из колпачка тоже неплохо получилось!
Блин, надо себе такой для разнообразия сбацать
quote:
Из колпачка тоже неплохо получилось!
Нука нука... Ты чего, реально рабочий манок сваял? И ещё небось дудеть научился?
Надо ехать принимать зачёт!quote:
O САМОЛЁТ:
В качестве вкладыша отлично подходит сердечник от антенного кабеля!
а подробнее, плз?
да в коаксиале бело-прозрачная фигня, видимо. я сейчас подумываю о чем-то более подходящем, ибо сердечник мягковат для таких целей...
временно деревянные вставыши сделал. самый лучший пока что у меня из колпачка от иголок
Ещё скокалка для вкдадышей пойдёт!
Я вкладыш из шестика зимушки смастрячил. Ничего так получилось, рябчикам понравилось!
quote:
а подробнее, плз?
Вот в принципе почти все здесь http://photofile.name/users/dimmitry/647857/
quote:
а подробнее, плз?
И еще чуть-чуть http://photofile.name/users/dimmitry/1125753/
Карандаш и прочая лобуда не по пацански!
Проще у китайской вилки выводы латунные ножовкой отпилить и сточить сколько надо. В аккурат в инсулиновый шприц со съемной иглой подходит.
Мдя-я-я!!!
ОЧумелые ручонки.
или борьба с китайскими игрушками.
Зато в эти ручонки рябчики летят ;)
И так, пятница 10.10. Желание съездить на охоту было огромное, а погода паршивая. Подъезжаю к лесу, собираю ружо и тут началось, то мелкий дождь, то снег. Минут 40 бродил искал признаки жизни рябчиков. И вот в чепыге один откликнулся и распелся. Активно перемещается вправо и влево. Сложилось такое впечатление, что он находится за стеклом и ближе подлететь не может. Решил обойти и снова попробовать. Откликнулся, очередное перемещение по фронту и молчок. А ветер временами рвет и мечет, плюс то снег, то моросящий дождь. Разворачиваюсь, обхожу мелкий ельник и вижу как тот рябчик планирует с отдельно стоящей березки на краю леса в ельник рядом со мной. Я от такой наглости даже ружо не смог вскинуть. Шумнул чуток, думал вспархнет. Индюк тоже думал. Короче он как сквозь землю провалился. Уже разочаровавшись в сегодняшней охоте, вышел на дорогу идущую вдоль леса и побрел в сторону машины, по ходу движения настраивая сбившуюся "инсулинку". Метров через 80 откликнулся мой пропавший. Захожу в лес, начинаю манить. Петушок откликается где-то метрах в 20, но разглядеть его никак не удается. После короткой переклички, он снова пролетает мимо меня где-то в 1,5 метрах и залетает за ельник в котором я стоял. В этот раз у меня зацепился погон. Выругавшись, начинаю пеленговать дальше. Петушок откликается, но уже не так охотно, голос у него временами срывается и песня заканчивается, то на пол-первого колена, то на втором, то трель не получается. Я уж грешным делом подумал, что соседа себе насвистел. Поговорив в очередной раз с петушком и поняв, что он больше никуда не собирается лететь, решил его подшуметь. Осторожно обошел ельник, поманил, рябчик откликнулся где-то метрах в 20, на границе березняка с еловым подростом и сосновой посадки. В направлении звука, в сосняке, стоит одна молодая елка метра 2 высотой и три березы. Сначала мне показалось, что рябчик поет на земле и до боли в глазах я всматривался в каждую веточку вышеуказанной елки и во все что ее окружает в радиусе метров пяти. Сам не знаю почему, убежденный в том, что рябчик сидит на земле, минут через 15 я посмотрел на вершины берез, которые были чуть выше сосен и сразу же увидал своего оппонента. Тут стало ясно, почему у него песня срывалась, он поглощал березовые почки и был так увлечен, что даже меня не заметил. Так-как нет фотоаппарата и видеокамеры, еще понаблюдав за рябчиком и воочию убедившись, что петь ему мешают березовые почки, я вскинул ружьишко и нескромно прервал его трапезу.