А у меня отношение к собакам неоднозначное,двоякое. Не хочу никого обижать из владельцев собак, сам таким являюсь всю сознательную жизнь.
: Я не люблю когда в поле за обедом собака нетерпеливо лезет за едой на общий стол, не смотря на окрики хозяина или наоборот с молчаливого согласия хозяина, в таких случаях обращаюсь к хозяину чтобы укоротил собаку, а если не помогает собака получает в лоб вареным яйцом:
..не люблю, когда на ответственной охоте в составе бригады присутствует бестолковая собака, и все терпят ее дурость и невоспитанность из-за ее породности и чтобы не обидеть хозяина:
:.не люблю бродячих собак, как упрек человеческой тупости и слабости..
:.не люблю кобелей за их постоянную готовность спариваться даже с детскими игрушками и ногами хозяина:
:..за предательство кобеля бросившего хозяина в лесу из-за течкуещей в соседней деревне суки..
:.не люблю пустого, никогда не прекращающегося лая из квартиры напротив:..
:.бесят злобные собаки, которых хозяева кормят с лопаты:
..не люблю собак за привычку валяться в дерьме или падали , а потом тереться возле ног хозяина:
:.смешно смотреть, когда хозяин гоняется за собакой, пытаясь отобрать у пса битую дичь:.
:.не нравятся жадные и прожорливые собаки, которые в один присест съедают зайца со шкурой:
:не нравятся ленивые собаки, которые идут позади хозяина по лыжне и наступают ему на лыжи:
:.не люблю пустой похвальбы и фантастических рассказов об уме собаки, которая на поверку оказывается рядовой..
:.не люблю оправданий хозяина собаки о том, что не работает она сегодня из-за влаги , старого снега ,усталости и т.д:
:.не люблю собак за проявление инстинкта стайности, их не проходящей всю собачью жизнь привычки занять место доминирующего самца или самки:.
..не понимаю радостного умиления хозяев, которых собаки лижут в лицо , а потом этим же языком вылизывают свои причиндалы:.зоофилизм какой то:
:не люблю собак бросающихся на транспорт с истеричным лаем, проявляющих бесполезное служебное рвение:
:..и в тоже время, не представляю и не могу представить своей жизни без пса, друга и помощника в жизни и на охоте, источника радости и огорчений:
quote:
крюк 30-07-2007 08:50
quote:
крюк 30-07-2007 08:50
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
Растемнам 5 месяцев
[/URL]
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/004993/4993499.jpg]
Что с лапой /мало кальция/?
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
да. Я декабрь в работе весь был, дедуля- перекормил. Ну ничего, усиленны йкурс кальция, уколов ну и гипс+диета - входим в норму. Из всех ровестников самый крупный азиатИ лайки его не понимают - он к ним играть лезет, тыркает их мордой, а они как шарики обижаются и разлетаются. Соболя не подпускаю, а Аюм раз не него залупился- одного рыка хватило чтобы Аюм свое место понял
)))) (как то раз Аюм уже побывал под Азиатом, 2 недели хровал и еще 3 месяца скулили от боли когда холку трогали)
Щенок красава. В качестве совета - перекорма у щенка не вижу, а вот физики на мой взгляд не хватает, сам когда азиата щенка воспитывал с этим сталкивался. Гонять такого крупного нужно раза в три больше чем лайку и при чем всю жизнь. Свободные прогулки по двору тут не помогут. Чуть застоится и в 5 лет такие же проблемы могут возникнуть.
quote:
Originally posted by amyr:
хозяйства достаточно простой овчарки, а если война то
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
был у меня немец переросток, 8 мм сваренную арматуру в вольере разбирал лапами и зубами на раз. Цепь рвал, однако придуркам не помешало лезть в мой дом, картеч 8 в 50 см над башкой дуплетом- вот это помогло
Вот, абсолютно верно.
quote:
Как вам это.
quote:
Originally posted by brigada8-5:
волки?
Они - санитары леса.
quote:
волки?Они - санитары леса.
quote:
Originally posted by brigada8-5:
плин..
поясни что желал показать данной фоткой
Как устроен окружающий МИР.
quote:
Как устроен окружающий МИР.
Скоро выборы председателя УРСООИР.
Есть предложение поставить к рулю Чайкина Сергея Александровича- дадим шанс молодеже, да и все понимают и знают Сергея как порядочного человека, которые держит свое слово и радеет за лесное хозяйство и собаководство. Так вот, сам он ничего не решает. Предлагаю составить обращение ко всем председателям хозяйств входящих в состав правления УРСООИР, собрать подписи в поддержку Сергея Александровича и разослать письма по всем хозяйствам, всем председателям районых обществ. Кто за прошу голосовать:
1) Максим Саныч
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
ну коли есть единомышленники, то сегодня же надо заняться подготовкой текста обращения. Попробую сделать набросок. А вы пока всех охотников- друзей своих оповестите. и надо будет мне в почту скинуть ФИО и N охотбилета.
Ну чего Саныч как там дела с наброском обстоят???
quote:
КТО!? на Максим Саныч набрасывается...
quote:
Originally posted by izh27:
Как вам это.
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
это ты с балкона сфоткал?
Сеня я на елке сидел и руководил санитарами.
Оперативную информацию о том, что в лесном массиве на границе Можгинского и Граховского районов ведется охота, получили сотрудники уголовного розыска. Браконьеров задержали как раз в тот момент, когда они грузили туши лосей в <Газель>.
- Браконьеры основательно подготовились к охоте, с собой у них был снегоход и целый арсенал охотничьего оружия: нарезной карабин и 4 гладкоствольных ружья, - рассказывает сотрудник пресс-службы МВД по Удмуртии Татьяна Мятникова. - Единственное, чего не было, так это лицензии на охоту. К тому же с 1 января охота на лосей на территории Удмуртии закрыта.
Всех пятерых охотников доставили в отделение полиции, где установили, что четверо из них - жители Кизнерского района, один ижевчанин. Против браконьеров завели уголовное дело. Им грозит до двух лет тюрьмы.
Верховный суд России подтвердил главное правило охоты - кто в лесу с ружьем, тот зверью не друг.
Высшая судебная инстанция оставила в силе Типовые правила охоты в РСФСР, утвержденные еще в январе 1988 года Главным управлением охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР.
Самый первый пункт документа называет охотой не только стрельбу по братьям нашим диким - лесному зверью, но даже прогулку среди осин с ружьем. Действительно, для чего еще берут в лес оружие?
Казалось, ответ однозначен. Однако в том, что на деле не все так просто, убедился на собственном опыте заявитель П.А. Ав-ин. Судя по материалам дела, его задержали в неурочное время в неположенном месте с зачехленным ружьем. Егеря тут же обвинили гражданина в браконьерстве и привлекли к ответу. Ведь охотник, вышедший на промысел, когда нельзя, автоматически становится браконьером.
Человек тщетно пытался доказать, что ничего плохого в мыслях не имел, а ружье, дескать, просто рядом лежало. Логика егерей была неумолима: лес есть? Звери вокруг бегают? Ствол налицо? Значит, все сходится, дело - труба. В смысле, типичная охота.
Документ
Наказанный гражданин решил судиться. В своем заявлении в суд, он указал, что Типовые правила (на его взгляд) противоречат нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, и нарушают его права и свободы как гражданина и охотника на перевозку охотничьего оружия и нахождение с ним в охотничьих угодьях. Но в конце прошлого года Верховный суд страны, рассмотревший дело в первой инстанции, отклонил жалобу. А буквально на днях такое же решение приняла и апелляционная инстанция.
Интересно, что в кассационной инстанции заявитель попытался сослаться на право на самооборону. С ружьем, понятное дело, даже в лесу спокойней. Однако в таком случае не понятно, чем охота на кабана будет отличаться от самообороны на кабана? Если суд согласится с таким положением, не появится ли у браконьеров лазейка, оправдывающая абсолютно любой выстрел? Правда, рассуждать об этом можно только чисто теоретически: Верховный суд все равно отклонил подобные доводы, пояснив, что правила охоты регулируют совсем другую сферу. Правда, отказ отменить советские охотничьи правила еще не значит, что гражданин с ружьем кругом не прав.
Сейчас действует около 45 тысяч нормативных актов, принятых еще в советские времена
"Заявитель фактически оспаривает конкретное правоприменительное решение о привлечении его к административной ответственности за нарушение правил охоты, - говорится в документе Верховного суда. - Однако при рассмотрении настоящего дела в рамках абстрактного нормоконтроля суд не вправе проверять законность такого решения. Заявитель вправе обжаловать его в установленном законом порядке". Иными словами, правила охоты вовсе не обязывают штрафовать всех, кого, хотя со скрипом, можно подвести под букву закона. Например, в последнее время у егерей появилась традиция штрафовать людей даже за прогулку по лесу с собаками охотничьих пород. Шарик уточке не друг, но истина в данном случае дороже - собака просто гуляет.
Любопытно, тот же самый пункт охотничьих правил уже оспаривался в Верховном суде три года назад, правда, по другому поводу. Спорный момент приравнивал к охоте помимо прочего и нахождение с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования. Заявитель М.В. Г-ой посчитал, что эта норма нарушала его права, вводя фактически запрет на транспортирование тех моделей охотничьего оружия, которые не подлежат разборке без инструмента. Высшая судебная инстанция согласилась с его доводами. Кстати, как недавно писала "РГ", минюст начал большую работу по пересмотру советских актов. Сейчас действует около 45 тысяч нормативных актов, принятых еще в советские времена. Сейчас весь этот правовой массив будет перечитываться и пересматриваться.
quote:
Originally posted by ТИМОН 18:
Логика егерей была неумолима: лес есть? Звери вокруг бегают? Ствол налицо? Значит, все сходится, дело - труба. В смысле, типичная охота.
quote:
Человек тщетно пытался доказать, что ничего плохого в мыслях не имел, а ружье, дескать, просто рядом лежало. Логика егерей была неумолима: лес есть? Звери вокруг бегают? Ствол налицо? Значит, все сходится, дело - труба. В смысле, типичная охота.[/QUOTE
т.е. я так понимаю что даже если берешь с собой ружье на отдых на всякий случай для " гальянских отморозков" ты уже типо охотишься и если егерь увидит в багажнике ружье может привлечь за браконьерство???
quote:
Originally posted by gluck3434:
т.е. я так понимаю что даже если берешь с собой ружье на отдых на всякий случай для " гальянских отморозков" ты уже типо охотишься и если егерь увидит в багажнике ружье может привлечь за браконьерство???
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
Если оно в машине- то это уже не действует.
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
кстати, мишки проснулись
Где ты их видел? Или ты про Копки?
ЗЫ Со слов республиканского кинолога Гагулин объявил цену за которую он готов прицепить медведя на испытания или притравку - 22 000 руб. в день. О Х ...Т Ь !!!! Его самого за эти деньги на цепь посадить нужно!!!!
quote:
Гагулин объявил цену за которую он готов прицепить медведя на испытания или притравку - 22 000 руб. в день
quote:
Где ты их видел? Или ты про Копки?
ЗЫ Со слов республиканского кинолога Гагулин объявил цену за которую он готов прицепить медведя на испытания или притравку - 22 000 руб. в день. О Х ...Т Ь !!!! Его самого за эти деньги на цепь посадить нужно!!!!
медведь птица подневольная
почему кто-то делает испыания, а кто-то только норы строит и не использует по назначению (прятаться чтоль сделали)
quote:
Originally posted by Олег Шерстобитов:
Вот закрыли тему "исповедь раскаивающегося охотника". А я хотел туда вот это видео выложить, что бы было понятно, что зверя стало меньше не от охоты: http://www.youtube.com/watch?v=NZ9Z5qlcZGQ
УХ!
quote:
Originally posted by amyr:
даже кыш сказать не могет
quote:
Originally posted by amyr:
даже кыш сказать не могет
quote:
Да неа это дедок махонький
парни, присоеденяйтесь
пьяный Сеня спалился на медведицу ходил
политический момент
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
политический момент