quote:
Originally posted by Форсаж 18:
А что разве мало случаев нападения зверей на человека ?
quote:
Изначально написано newbull1980:
Зачетный трофей!
Ага спсибо)))
quote:
Изначально написано Говорун82:
От того, что путевка на утку, а в кармане пули.
Не помню было ли у меня моё говно в штанах и потел ли я... Но бежал я от туда как конь... (зная что медведи скорость разгоняют до 50км. в час)
quote:
Изначально написано alexpurga:
Погулялись воскресенье
quote:
Изначально написано Говорун82:
От того, что уже два дня автора не отпускает обычная рядовая встреча с обычным гонным лосем
quote:
Originally posted by Host:
В этот день я долго думал,стрелять/не стрелять его на да было?Путёвки у меня не было.Но мысли эти почему то пришли в голову.Весь день думал о том мясе,которое само на меня выходило.Обидел ли я удачу?Мне минимум три раза судьба давала возможность его завалить..или же всё же испытывала?
quote:
Изначально написано Максим Саныч:
А удар копыта передней ноги лосика
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
что даже курок нажать не успеешь
что даст нажатие на курок?
quote:
Изначально написано Lonsdaleite:
что даст нажатие на курок?
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Случаев мало
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
га, особенно если любителей кабана погонять спросить...не один десяток ружей из-за нападения кабана переломано.
quote:
Изначально написано remus666:
а если уж с головой нет согласия то и отсутствие пуль не спасет от дурости.
quote:
Изначально написано Pranison:
Лично сталкивался с таким.
Не нагнетайте.
Еще раз повторюсь.
Практически нет таких случаев, когда зверь нападает без причины. Лось может постоять за себя, но ВСЕГДА спасается бегством. Кабан нападает только когда выхода нет - то есть когда его преследуют очень активно, он ранен, собаки наседают и тп. У кабана еще и лес/местность имеют значение. Если место крепкое будет биться, если редкий лес не факт - будет стараться уйти. Медведь нападает обычно когда ранен - получается тоже человек его провоцирует.
Все случаи когда охотник обосрался от встречи со зверем и на дерево залез - это охотник такой. Вот типичный "разъяренный" гонный лось, конечно же хочет ударить человека копытом:
https://www.youtube.com/watch?v=mpJGIRIkWfE&feature=youtu.be
Помню один случай нападения медведя: напал на японского фотографа Мошио Хирошино на Камчатке 8 августа 1996 года. Медведь напал на него ночью, когда Хирошино спал. Это к нашему вопросу не имеет отношения. Японец не охотник - он фотограф. Специально поехал в безлюдное место пофоткать медведей не пуганых. Михи там людей не боятся. Это нормально, что один принял его за еду. Люди в такие места не оружие для таких случаев берут, а собачку. Читаем полностью рассказ:
http://www.forum.motolodka.ru/...15326&t=1215326
В нем много интересной инфы и отдельно автор рассказывает про собачку. Она у него уже не первая - обычно собачки хватает на одного медведя с серьезными намерениями.
Закон об охоте...Глава 1
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
Далее находим:
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Читаем ПРАВИЛА ОХОТЫ
53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями.
Вывод: нет бумаги на копыто (медведь, любой вид который разрешено добывать пулями), есть бумажка на утку, пули в кармане, а ты в лесу - поздравляю: ты брак.
Ну и напоследок: в целях безопасности и самообороны дробь крупная или картечь поэффективнее пули будет. Это на подумать.
quote:
Originally posted by Говорун82:
Кабан нападает только когда выхода нет - то есть когда его преследуют очень активно, он ранен, собаки наседают и тп.
quote:
Изначально написано Говорун82:
От это разговор пошел.
;
Сталкивался с кем: любителем со сломанным ружьем или кабаном, который нападал с целью сломать ружье?Не нагнетайте.
Еще раз повторюсь.
Практически нет таких случаев, когда зверь нападает без причины. Лось может постоять за себя, но ВСЕГДА спасается бегством. Кабан нападает только когда выхода нет - то есть когда его преследуют очень активно, он ранен, собаки наседают и тп. У кабана еще и лес/местность имеют значение. Если место крепкое будет биться, если редкий лес не факт - будет стараться уйти. Медведь нападает обычно когда ранен - получается тоже человек его провоцирует.
Все случаи когда охотник обосрался от встречи со зверем и на дерево залез - это охотник такой. Вот типичный "разъяренный" гонный лось, конечно же хочет ударить человека копытом:
https://www.youtube.com/watch?v=mpJGIRIkWfE&feature=youtu.be
Помню один случай нападения медведя: напал на японского фотографа Мошио Хирошино на Камчатке 8 августа 1996 года. Медведь напал на него ночью, когда Хирошино спал. Это к нашему вопросу не имеет отношения. Японец не охотник - он фотограф. Специально поехал в безлюдное место пофоткать медведей не пуганых. Михи там людей не боятся. Это нормально, что один принял его за еду. Люди в такие места не оружие для таких случаев берут, а собачку. Читаем полностью рассказ:
http://www.forum.motolodka.ru/...15326&t=1215326
В нем много интересной инфы и отдельно автор рассказывает про собачку. Она у него уже не первая - обычно собачки хватает на одного медведя с серьезными намерениями.Закон об охоте...Глава 1
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
Далее находим:
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.Читаем ПРАВИЛА ОХОТЫ
53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями.Вывод: нет бумаги на копыто (медведь, любой вид который разрешено добывать пулями), есть бумажка на утку, пули в кармане, а ты в лесу - [b]поздравляю: ты брак.
Ну и напоследок: в целях безопасности и самообороны дробь крупная или картечь поэффективнее пули будет. Это на подумать.
[/B]
quote:
Изначально написано Говорун82:
В правилах охоты п. 53.4 - это запрет. Запрещено не только применять пули на охоте по перу, но и находится в лесу с пулями в кармане в контексте вышеописанного.
Даже если ружья у охотника в данный момент нет с собой, а пули есть - он брак.
quote:
Originally posted by Говорун82:
В правилах охоты п. 53.4 - это запрет. Запрещено не только применять пули на охоте по перу, но и находится в лесу с пулями в кармане в контексте вышеописанного.
Даже если ружья у охотника в данный момент нет с собой, а пули есть - он брак.
quote:
Изначально написано Host:
Видос про как бывает в безопасном лесу https://www.youtube.com/watch?v=qTRsKS5eC7M
Наличие магазина на 30 патронов и глушителя в кармане не делает браком. Запрещено их применение. Пока не применил не брак. А патроны являются орудиями охоты. Нахождение с ними в лесу приравнивается к охоте.
Даже тропление по следу лося с ножом в кармане является охотой - преследование с целью добычи.
Доказать это все крайне сложно, но от этого суть не меняется.
Я всегда на проблему смотрю с разных сторон: с точки зрения закона и с житейской стороны. И со всех сторон не понимаю нафига охотнику на птицу носить с собой пули. Лично для меня только одно объяснение: завалить при случае копыто. Несколько раз бывал на охоте с ментами - они с собой табельное (ПМ) на охоту берут. Тоже не понимал для чего. Крайне неуютно рядом с таким человеком чувствовал себя.
quote:
Изначально написано Говорун82:
quote:Изначально написано Host: Видос про как бывает в безопасном лесу https://www.youtube.com/watch?v=qTRsKS5eC7M Посмотрел. Не понял как ему в этом случае помогли бы пули. Наличие магазина на 30 патронов и глушителя в кармане не делает браком. Запрещено их применение. Пока не применил не брак. А патроны являются орудиями охоты. Нахождение с ними в лесу приравнивается к охоте.Даже тропление по следу лося с ножом в кармане является охотой - преследование с целью добычи.Доказать это все крайне сложно, но от этого суть не меняется.Я всегда на проблему смотрю с разных сторон: с точки зрения закона и с житейской стороны. И со всех сторон не понимаю нафига охотнику на птицу носить с собой пули. Лично для меня только одно объяснение: завалить при случае копыто. Несколько раз бывал на охоте с ментами - они с собой табельное (ПМ) на охоту берут. Тоже не понимал для чего. Крайне неуютно рядом с таким человеком чувствовал себя.
quote:
это то же самое, что всех мужиков с х...ями в угрозе изнасилования - он же есть, значит, потенциальный насильник)))
quote:
Originally posted by Говорун82:
Ну и напоследок: в целях безопасности и самообороны дробь крупная или картечь поэффективнее пули будет. Это на подумать.
опровержение вашего заблуждения
К слову, на подумать.
quote:
Изначально написано Говорун82:
Ты не путай божий дар с яичницей. Этак по твоей логике и пьянь за рулем не преступник - никого же еще не сбил.
quote:
Изначально написано Chia:
Разберитесь сначала со своими понятиями
quote:
Изначально написано Chia:
...исхожу из опыта ...отца, много лет проработавшего охотоведом. Так вот он говорил: всегда при себе имей пару пуль - карман не тянут, но спасти могут.
quote:
Изначально написано Chia:
за ношение пулевых патронов при действующем разрешении на оружие такой же ответственности не предусмотрено
quote:
Изначально написано HarEr:
опровержение вашего заблуждения К слову, на подумать.
Посмотрел. Видео не про эффективность. Видео про резкость боя и проникающую способность.
http://xn----7sblcqa0agdljmb0c...a_fiz_licam.php
Вот ссыль на страницу. С этой страницы качаете документ
"Ставки сбора за пользование объектами животного мира в соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 333.3 Налогового кодекса Российской Федерации "
В нем есть п.3 самый нижний:
"3. Ставки сбора за каждый объект животного мира, указанный в пункте 1 настоящей статьи, устанавливаются в размере 0 рублей в случаях, если пользование такими объектами животного мира осуществляется в целях:
охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от заболеваний сельскохозяйственных и домашних животных, регулирования видового состава объектов животного мира, предотвращения нанесения ущерба экономике, животному миру и среде его обитания, а также в целях воспроизводства объектов животного мира, осуществляемого в соответствии с разрешением уполномоченного органа исполнительной власти;
изучения запасов, а также в научных целях в соответствии с законодательством Российской Федерации."
Подпадает под указанный пункт статьи вышеизложенное описание и объяснения ряда охотников о применении и самообороне и возможном описании наказания за правонарушение связанное с убийством любого животного в любых охотугодиях?
Вот не верю, что все, кто тут ходит с пулями круглый год в угодьях ЗНАЮТ случаи когда дикое животное нападало без причины. Добор подранка не считается. Тем более не верю, что кто-то из здесь присутствующих в такие переделки ПОПАДАЛ. При доборе кабана верю, что бывает кабан защищаясь нападает. Меня атаковал пару раз - всегда причина была. Я его преследовал и он защищался. А вот при охоте на рябчика с манком не верю, что идет такой охотник и тут вдруг "ОН ПОПЕР НА МЕНЯ". Случайно встретить можно, спровоцировать нападение - крайне сложно.
Если отбросить охоту на прикормленных зверей с вышки, то:
Основной массе форумчан в принципе не светит встреча с медведем в состоянии естественной свободы на ходовой охоте. Кабана есть не большой, крайне небольшой шанс увидеть на загонной охоте. Обычно большая часть охотников видит его на фотках. Лось чаще встречается переходящим дорогу перед машиной, чем в лесу. Ну и естественно кабана и лося обычно наблюдают в виде котлет или пельменей.
О чем мы говорим? О каких нападениях? Пельмени на вас напали?
В лесу людей с поехавшей кукушкой в 100500 раз больше, чем опасных животных. И тащат они с собой в лес все. Не только пули. Полагаю и автоматы могут быть, гранаты, ПЗРК, мины, яды. Для защиты от подобных имбицилов мне лично вполне хватит дробового оружия и им уподобляться я не собираюсь.
А с точки зрения законности наличия данного арсенала у них при нахождении в угодьях я все выше написал. Брэки.
quote:
Изначально написано Говорун82:
Понятия это у ВАС. У меня знание законов и традиций охоты.
quote:
quote:
Изначально написано Говорун82:
Охотоведы тоже люди
quote:
Изначально написано Говорун82:
Как раз предусмотрена: Статья 258 УК РФ. Незаконная охота.
quote:
Изначально написано Говорун82:
И одного действующего разрешения мало для законного нахождения в угодьях. Необходимы еще путевка и лицензия на животное, которое разрешено добывать пулями.
quote:
Изначально написано Говорун82:
Учите мат часть.
quote:
Изначально написано Говорун82:
А с точки зрения законности наличия данного арсенала у них при нахождении в угодьях я все выше написал. Брэки.
quote:
Originally posted by Говорун82:
Самооборона это не обязательно убийство. Убийство без лицензии и путевки всегда браконьерство
quote:
Originally posted by Chia:
А обвинять носящих пули с собой в браконьерстве - это то же самое, что всех мужиков с х...ями в угрозе изнасилования - он же есть, значит, потенциальный насильник)))
quote:
Изначально написано Максим Саныч:
Пацыки.... у нас Сеня Белозерский и Divers.... новый появился - Говорун82А...мммм..чисто для себя разнообразить кругозор лексикона: матершиный синоним Говорун82 как будет?
А ты ник то из-за этого сменил чтоль?
quote:
Изначально написано alexpurga:
вроде тема не "БРЭК" называется? Куда ездили и что добыли!!!!
пишем по теме
флудите в соответствующей теме
quote:
Изначально написано Говорун82:
Как раз предусмотрена: Статья 258 УК РФ. Незаконная охота.
И одного действующего разрешения мало для законного нахождения в угодьях. Необходимы еще путевка и лицензия на животное, которое разрешено добывать пулями.
Учите мат часть.
quote:
Изначально написано Говорун82:
Если "опасное" животное находится далее 30 метров, то нифига оно не опасное. А при стрельбе в упор дробовой снаряд работает как пуля и спокойно завалит медведя.
quote:
Изначально написано Говорун82:
А вот при охоте на рябчика с манком не верю, что идет такой охотник и тут вдруг "ОН ПОПЕР НА МЕНЯ".
quote:
Изначально написано Говорун82:
Полагаю и автоматы могут быть, гранаты, ПЗРК, мины, яды. Для защиты от подобных имбицилов мне лично вполне хватит дробового оружия и им уподобляться я не собираюс
quote:
Изначально написано Максим Саныч:
Сеня Белозерский и Divers....
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Сеня уже не тот.
Да и кто Дайверса не знает - тот не жил.
quote:
Originally posted by alexpurga:
Печень бобра)))
quote:
Изначально написано alexpurga:
понятно кто это? Печень бобра)))
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
если это печень бобра, то бобр весил килограмм 300
Ну я не про это Влад Просто можно же было написать: Добыт лось, после чего была пожарена печенка
А так прикинь получается побегал в лесу, раз и в лесу сковорода с печенью
P.S. Я не кому не в обиду Хочется больше информация ))), проста сам собираюсь выходные Лосика поохотить, ВПРЕДКУШЕНИИ так сказать.
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
если это печень бобра, то бобр весил килограмм 300
доктор, глядя на рентгеновский снимок..
- ндааа, а правое лёгкое вам надо удалять..
- как?! что с лёгким, доктор?
- да с лёгким-то всё в порядке, печень не помещается..
quote:
Originally posted by alexpurga:
P.S. Я не кому не в обиду Хочется больше информация ))), проста сам собираюсь выходные Лосика поохотить, ВПРЕДКУШЕНИИ так сказать.
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
А в печенку надо больше масла лить)) и жарить не так долго))
Лосей много. олени, касули. Вся сложность была в том, что бригадой куда меня пригласили, принято правило- стрелять только быков. Что первый день коровы с сеглами, что второй... только самый последний загон был с 2 быками в квартале. Истоптано все. Я и сам лосей видел, и стояла корова с сеглом прямо передо мной в 40 метрах. В общей сложности сделали за 2 дня 6 загонов. Все были со скотиной, быки оказались только послений.
quote:
Изначально написано Максим Саныч:
Спасибо. Твое то фото где?
Да не сразу выложить получилось!
quote:
Молорики!!!
quote:
Originally posted by mp-:
Писец какой то,а не открытие.Все в жепу пьяные.С утра"Поливают"куда не попадя
quote:
Изначально написано Host:
Чето народ мало открылся.Впрочем, я как почти не просрал весеннее открытие,так и чуть не просрал осеннее.В четверг прочитал тут что открытие уже в субботу.Ну бумажки сделал в пятницу,а вот со снарягой беда.Одни охотничьи штаны порвались в мудях,другие порвал об лодку на коленке,а поскольку уже был пакусан воцким клещом,панимал что впринципе однокуйцственно куда он запалзёт и укусит..хоть за яйтса,хоть за коленку-гемор одинаков.Сначала на Ленина,патом на Петрова.Поэтому штанцы зашивал в 2.30 в субботу ночью..у рюкзака МХФ почти оторвались лямки,нашёл советский рюкзак с лямками-в таком удобно топить котят и щенков,но не носить его на охоту,это я уже выяснил потом.Следующий гемор ждал с техникой..из всего мотопарка,внезапно готовым оказался только мопед Зид Пилот,на котором я езжу за бабами и водкой в соседний починок.Остальное требовало либо зарядки аккума,либо замены масла.Вообщем собрался я на войну в три часа ночи в субботу,и поняв что сил моих нет,проспал до 5 и только в 6 был на месте.Сразу же отметил редкие выстрелы,подумалось что синеботы еще дрыхнут,однако потом понял что стрелять непоком.Так как не хотелось быть законтролыным в жбан местным форумским синеботом,решил идти в места дикие,где волки срать боятся.Я их Нашел в районе Позими,весной,когда небыло зеленки.И вот тут я окуел.Непролазные заросли поймы Позимя-скошены,хоть в кросовках не иди,вся трава упакована на силос.Вот тебе и кризис.Этот куев комбайнер даже скосил подходы к Позимю.Можно бабу в миниюбке звать гулять по лесу.Вообщем в моих старицах утки не оказалось.Вообще-даже не насрано.Сию ошибку я исправил-насрал хорошую кучу для городских следопытов-пусть думают что это был Йети) и на легке пошул в свои дикие места.зайдя в зеленку я достал свой суперсовременный телефон,так как решил затриангулироваться,поскольку не могу выйти на свои карьеры.Телефон спутники не поймал и я не вышел на них.Из живности видел цаплю(1 шт) и стаю надойедливых кудяпликов.Ближе к обеду. без карт перешел Позимь и направился в Вундервальд,то бишь совсем малознакомый лес.Где наткнулся на группу узбеков,которые вероятно пиздили лес.Естественно на прицел не брал.Пошел дальше,встретил моего лося,которого кто то отвязал, ибо я его еще с осени оставил привязанным,на откорм.Впрочем лось тоже акуел от обилия людей в лесу и ломанулся от меня как черт от ладана.Бегал я думаю недолго ибо побежал в сторону узбеков,откуда я потом услышал хороший дуплет.Дальше ещё страшнее..иду по дебрям лесным,слился с природой так сказать ,как вдруг в метрах 30 от меня рев дизеля и скрежет железа.Ясен хер-танковая засада,не меньше...Но хрен то так...выхожу на поле..а там тракторист завел Кировца 750 и пашет это самое поле.Причем ровно так,красиво.Вообщем тут не то что глухаря не встретить-пасрать негде без чужих глаз.Тетеревов я не встретил и пошел на свои старые каналы,прошел уже к тому времени 20 км..с вышеуказанным рюкзаком-спина превратилась в камок боли.На моих каналах следов людских не было..как и настрела..как и утки.Но одна самоубийца вылетела и чрезе сальто назад упала,чем улыбнула.На обратном пути пошел через другие каналы.Все заросшее донельзя.В 10 метрах впереди испуганным голосом отозвался охотник,который спал и услышав как я крадусь,очнулся.Хорошо что не стрелял на шум,как я по первости)).Он утку не видел вообще,за день,но хоть надеюсь отоспался.На обратном долгом пути хотел зайти в пару мест,но не тут то было,целых 4 мотоциклета-эндуриста-ананиста заблудились в поле и разогнали даже дятлов.Вообщем понятно что утки в таком шумном месте делать нескем.Поэтому она вся сматалась куда то.Или ее нестало.Думаю нада переходить на крупняк.Вообщем,падытожу.Ружье выгулял,но скучно. история редактирования