quote:
Originally posted by HarEr:
Я не меньше пяти беру для самообороны
Надо бы еще гранату с собой брать, для надежности.
Самим-то не смешно? С кем воевать собираетесь?
Самый опасный зверь в лесу - еловый сук(с)
quote:
Изначально написано brigada8-5:
лес проверил на "брак" и в конце дал дОбычу
quote:
Originally posted by Host:
...Я так понял он сделал небольшой крюк и обошёл меня.Может хотел присунуть?))...
Проверил и не только на "брака"
quote:
Originally posted by SSMalOTB:
Самый опасный зверь в лесу - еловый сук(с)
А что разве мало случаев нападения зверей на человека ?
quote:
Изначально написано SSMalOTB:
Надо бы еще гранату с собой брать, для надежности.
Самим-то не смешно? С кем воевать собираетесь?
Самый опасный зверь в лесу - еловый сук(с)
В Тверской области убили грибника
https://tvernews.ru/news/214045/
Обсуждение в кримсводках
https://forum.guns.ru/forummessage/103/1900062.html
А вот на этих выходных в Ленобласти
http://m.47news.ru/articles/126957/
Мигрант убил женщину, которая пошла за грибами
Обсуждение в кримсводках https://forum.guns.ru/forummessage/103/2162348-0.html
а ещё вроде мужика ведмедь загрыз недавно в Удмуртии..вроде как охотника.
quote:
Originally posted by Форсаж 18:
А что разве мало случаев нападения зверей на человека ?
(с)Волков бояться, в лес не ходить(с). Смысловое слово не ходить.
Погулялись воскресенье. Товарищ добыл, я нашёл полкило метра пролетел)))
Зачетный трофей!
quote:
Изначально написано newbull1980:
Зачетный трофей!
Ага спсибо)))
quote:
Изначально написано Говорун82:
От того, что путевка на утку, а в кармане пули.
хм... после встречи с медведицей и медвежатами я ношу пару тройку пуль железо бетонно - всегда. Когда она на добы передо мной встала и свою голову передними лапами давай расчесывать.... А еще орала не рычала, а кароч как женщина басистая оргазм испытывает.... вот так же с подвизгиванием.....
Не помню было ли у меня моё говно в штанах и потел ли я... Но бежал я от туда как конь... (зная что медведи скорость разгоняют до 50км. в час)
quote:
Изначально написано alexpurga:
Погулялись воскресенье
Женёк, с полем!
quote:
Изначально написано Говорун82:
От того, что уже два дня автора не отпускает обычная рядовая встреча с обычным гонным лосем
ну тут Андрей (ЕАВ) очень опытный уважаемый, взрослый, Охотник с Большой буквы, почти весь день на дереве просидел, пока лось это дерево рогами шкрябал. С 7кой в стволах.
перед обедом пару часиков прогулялись. Красота в полях-лесах, осень золотая.
С полем!
Вальдшнеп осенью в большой цене!
С полем!
quote:
Originally posted by Host:
В этот день я долго думал,стрелять/не стрелять его на да было?Путёвки у меня не было.Но мысли эти почему то пришли в голову.Весь день думал о том мясе,которое само на меня выходило.Обидел ли я удачу?Мне минимум три раза судьба давала возможность его завалить..или же всё же испытывала?
Я бы скорее всего сказал так- судьба его испытывала дать тебе копытом по голове или не дать. У них сейчас гон и хрен его знает на кого ты нарвешься- спокойный или со спермой в голове. А удар копыта передней ноги лосика сравним с кувалдой по голове, с одной лишь разницей, скорость удара такая , что даже курок нажать не успеешь.
quote:
Изначально написано Максим Саныч:
А удар копыта передней ноги лосика
наблюдал как то как два молодых лосика именно таким образом разборки друг с другом наводили... Дак я даже слышал хруст ребер после такого удара. И да он очень быстрый... как у боксера
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
что даже курок нажать не успеешь
что даст нажатие на курок?
quote:
Изначально написано Lonsdaleite:
что даст нажатие на курок?
возможное спасение своей жёпы.
Случаев мало, но они в природе есть... Когда животное кокало человека
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Случаев мало
ага, особенно если любителей кабана погонять спросить...не один десяток ружей из-за нападения кабана переломано.
а нажимать если чо, предпочтительнее все таки на спусковой крючок а не на курок... На курок хоть обнажимайся, особенно на внутрикурковом ружье - пока разберешь...
курок-крючек))) в быту одна фигня)) чего докопался до человека)))) замОк, вот в чем вся фишка))) и какого он вида)))
да и там такой удар))) не курок не крючек.... ничегошечки не успеешь... Единственное что слышать надо все. И давать оценку ситуации. Он начинает бежать на тебя кароч. Важно у деревьев стоять толстых и отходы делать на 90 градусов. 7ку перезаряжая на пулю. Но вот Батя мой по рогам дробью стрелял сразу - помогало. Они как шифер с него рассыпаются и он понимает что - шило. Но дробь надо 1ку 3ку. Один раз помогло с метра в упор 5кой, Говорит спасся сам, хоть я ему как то не верю в это. Лось дошел.
я тоже пули ношу всегда с собой, особенно после посиделок на дереве от кабана. А уж узнав что у нас проходящий медведь в лесу встречается, то без пуль совсем не выйду в лес. Как говориться лучше перебздеть.
а если уж с головой нет согласия то и отсутствие пуль не спасет от дурости.
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
га, особенно если любителей кабана погонять спросить...не один десяток ружей из-за нападения кабана переломано.
Лично сталкивался с таким.
От это разговор пошел.
;
quote:
Изначально написано remus666:
а если уж с головой нет согласия то и отсутствие пуль не спасет от дурости.
Получается, что если с головой не порядок то лучше с пулями дурить?
quote:
Изначально написано Pranison:
Лично сталкивался с таким.
Сталкивался с кем: любителем со сломанным ружьем или кабаном, который нападал с целью сломать ружье?
Не нагнетайте.
Еще раз повторюсь.
Практически нет таких случаев, когда зверь нападает без причины. Лось может постоять за себя, но ВСЕГДА спасается бегством. Кабан нападает только когда выхода нет - то есть когда его преследуют очень активно, он ранен, собаки наседают и тп. У кабана еще и лес/местность имеют значение. Если место крепкое будет биться, если редкий лес не факт - будет стараться уйти. Медведь нападает обычно когда ранен - получается тоже человек его провоцирует.
Все случаи когда охотник обосрался от встречи со зверем и на дерево залез - это охотник такой. Вот типичный "разъяренный" гонный лось, конечно же хочет ударить человека копытом:
https://www.youtube.com/watch?v=mpJGIRIkWfE&feature=youtu.be
Помню один случай нападения медведя: напал на японского фотографа Мошио Хирошино на Камчатке 8 августа 1996 года. Медведь напал на него ночью, когда Хирошино спал. Это к нашему вопросу не имеет отношения. Японец не охотник - он фотограф. Специально поехал в безлюдное место пофоткать медведей не пуганых. Михи там людей не боятся. Это нормально, что один принял его за еду. Люди в такие места не оружие для таких случаев берут, а собачку. Читаем полностью рассказ:
http://www.forum.motolodka.ru/...15326&t=1215326
В нем много интересной инфы и отдельно автор рассказывает про собачку. Она у него уже не первая - обычно собачки хватает на одного медведя с серьезными намерениями.
Закон об охоте...Глава 1
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
Далее находим:
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Читаем ПРАВИЛА ОХОТЫ
53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями.
Вывод: нет бумаги на копыто (медведь, любой вид который разрешено добывать пулями), есть бумажка на утку, пули в кармане, а ты в лесу - поздравляю: ты брак.
Ну и напоследок: в целях безопасности и самообороны дробь крупная или картечь поэффективнее пули будет. Это на подумать.
quote:
Originally posted by Говорун82:
Кабан нападает только когда выхода нет - то есть когда его преследуют очень активно, он ранен, собаки наседают и тп.
кабан особенно мамка или секатор нападет когда моча в голову ударит. Хотя и в 99% случаях спасается бегством. А про сломанное ружье из-за кабана, это как раз тот 1%
quote:
Изначально написано Говорун82:
От это разговор пошел.
;
Сталкивался с кем: любителем со сломанным ружьем или кабаном, который нападал с целью сломать ружье?Не нагнетайте.
Еще раз повторюсь.
Практически нет таких случаев, когда зверь нападает без причины. Лось может постоять за себя, но ВСЕГДА спасается бегством. Кабан нападает только когда выхода нет - то есть когда его преследуют очень активно, он ранен, собаки наседают и тп. У кабана еще и лес/местность имеют значение. Если место крепкое будет биться, если редкий лес не факт - будет стараться уйти. Медведь нападает обычно когда ранен - получается тоже человек его провоцирует.
Все случаи когда охотник обосрался от встречи со зверем и на дерево залез - это охотник такой. Вот типичный "разъяренный" гонный лось, конечно же хочет ударить человека копытом:
https://www.youtube.com/watch?v=mpJGIRIkWfE&feature=youtu.be
Помню один случай нападения медведя: напал на японского фотографа Мошио Хирошино на Камчатке 8 августа 1996 года. Медведь напал на него ночью, когда Хирошино спал. Это к нашему вопросу не имеет отношения. Японец не охотник - он фотограф. Специально поехал в безлюдное место пофоткать медведей не пуганых. Михи там людей не боятся. Это нормально, что один принял его за еду. Люди в такие места не оружие для таких случаев берут, а собачку. Читаем полностью рассказ:
http://www.forum.motolodka.ru/...15326&t=1215326
В нем много интересной инфы и отдельно автор рассказывает про собачку. Она у него уже не первая - обычно собачки хватает на одного медведя с серьезными намерениями.Закон об охоте...Глава 1
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
Далее находим:
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.Читаем ПРАВИЛА ОХОТЫ
53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями.Вывод: нет бумаги на копыто (медведь, любой вид который разрешено добывать пулями), есть бумажка на утку, пули в кармане, а ты в лесу - [b]поздравляю: ты брак.
Ну и напоследок: в целях безопасности и самообороны дробь крупная или картечь поэффективнее пули будет. Это на подумать.
[/B]
Вывод: нет бумаги на копыто (медведь, любой вид который разрешено добывать пулями), есть бумажка на утку, пули в кармане, а ты в лесу - поздравляю: ты брак.
хРЕНА ТАМ!
снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями.СНАРЯЖЕННОГО!
Видос про как бывает в безопасном лесу https://www.youtube.com/watch?v=qTRsKS5eC7M
Пули в кармане и картечь в патронташе - это не применение снаряженного оружия.
В правилах охоты п. 53.4 - это запрет. Запрещено не только применять пули на охоте по перу, но и находится в лесу с пулями в кармане в контексте вышеописанного.
Даже если ружья у охотника в данный момент нет с собой, а пули есть - он брак.
Да ни разу! Никакого контекста быть не может. Есть четко прописанное определение. То же самое, что наличие у меня, к примеру, магазина на 30 патронов не делает меня нарушителем закона, пока я его не снаряжу и не пристегну, пока не привинчу к стволу глушитель, имея его в наличии. Наличие нарезного ствола комбинированного ружья так же не делает меня браконьером на весенней охоте, потому что запрещено его применение, а не наличие
quote:
Изначально написано Говорун82:
В правилах охоты п. 53.4 - это запрет. Запрещено не только применять пули на охоте по перу, но и находится в лесу с пулями в кармане в контексте вышеописанного.
Даже если ружья у охотника в данный момент нет с собой, а пули есть - он брак.
Вы как настоящий чиновник говорите - хотите привлечь, чтобы "палку" отработать; хотя в приведенном Вами пункте четко говорится "применение". Прочитайте внимательно определение "применение". Если Вы носите с собой пули - ни один суд не притянет это как применение; это всего лишь ношение в контексте ФЗ "Об оружии". Вот когда Вас примут с пулями в стволах - может быть двойное толкование(((
Лично сталкивался с нападением кабана. когда приходилось ломать приклад об дурную голову
quote:
Originally posted by Говорун82:
В правилах охоты п. 53.4 - это запрет. Запрещено не только применять пули на охоте по перу, но и находится в лесу с пулями в кармане в контексте вышеописанного.
Даже если ружья у охотника в данный момент нет с собой, а пули есть - он брак.
Значит я брак. Пару пуль всегда имею при себе.
quote:
Изначально написано Host:
Видос про как бывает в безопасном лесу https://www.youtube.com/watch?v=qTRsKS5eC7M
Посмотрел. Не понял как ему в этом случае помогли бы пули.
Наличие магазина на 30 патронов и глушителя в кармане не делает браком. Запрещено их применение. Пока не применил не брак. А патроны являются орудиями охоты. Нахождение с ними в лесу приравнивается к охоте.
Даже тропление по следу лося с ножом в кармане является охотой - преследование с целью добычи.
Доказать это все крайне сложно, но от этого суть не меняется.
Я всегда на проблему смотрю с разных сторон: с точки зрения закона и с житейской стороны. И со всех сторон не понимаю нафига охотнику на птицу носить с собой пули. Лично для меня только одно объяснение: завалить при случае копыто. Несколько раз бывал на охоте с ментами - они с собой табельное (ПМ) на охоту берут. Тоже не понимал для чего. Крайне неуютно рядом с таким человеком чувствовал себя.
Ну, кто как лично для себя толкует, это другой вопрос. Каждый имеет право на своё мнение. Только сотрудники госорганов при исполнении не по понятиям должны работать, а по букве закона. А сколько знаю охотников, особенно из сельской местности, всегда пару пуль имеют. Не для добычи зверя, на всякий случай. Ко мне дважды осенью ревный бык подходил до 30 м. И пули имелись. Я же от этого не стал браком
Я за грибами тоже с ружьем хожу, имея пулевые с собой. В разрешенное для охоты время конечно.))
quote:
Изначально написано Говорун82:
quote:Изначально написано Host: Видос про как бывает в безопасном лесу https://www.youtube.com/watch?v=qTRsKS5eC7M Посмотрел. Не понял как ему в этом случае помогли бы пули. Наличие магазина на 30 патронов и глушителя в кармане не делает браком. Запрещено их применение. Пока не применил не брак. А патроны являются орудиями охоты. Нахождение с ними в лесу приравнивается к охоте.Даже тропление по следу лося с ножом в кармане является охотой - преследование с целью добычи.Доказать это все крайне сложно, но от этого суть не меняется.Я всегда на проблему смотрю с разных сторон: с точки зрения закона и с житейской стороны. И со всех сторон не понимаю нафига охотнику на птицу носить с собой пули. Лично для меня только одно объяснение: завалить при случае копыто. Несколько раз бывал на охоте с ментами - они с собой табельное (ПМ) на охоту берут. Тоже не понимал для чего. Крайне неуютно рядом с таким человеком чувствовал себя.
В данном случае исхожу из опыта старшего поколения, а именно из опыта отца, много лет проработавшего охотоведом. Так вот он говорил: всегда при себе имей пару пуль - карман не тянут, но спасти могут. Так что Говорун - если Вы не сталкивались в своей практике со случаями агрессии со стороны диких животных - это ещё не говорит о том, что так происходит постоянно. Почитайте лучше охотничью литературу- таких случаев описано немало. Вы можете не носить пулевые патроны с собой всегда и везде, но других призывать к такой безалаберности не стоит - возможно, кому-то это спасёт жизнь в будущем.
А обвинять носящих пули с собой в браконьерстве - это то же самое, что всех мужиков с х...ями в угрозе изнасилования - он же есть, значит, потенциальный насильник)))
quote:
это то же самое, что всех мужиков с х...ями в угрозе изнасилования - он же есть, значит, потенциальный насильник)))
+100500
quote:
Originally posted by Говорун82:
Ну и напоследок: в целях безопасности и самообороны дробь крупная или картечь поэффективнее пули будет. Это на подумать.
опровержение вашего заблуждения
К слову, на подумать.
Ты не путай божий дар с яичницей. Этак по твоей логике и пьянь за рулем не преступник - никого же еще не сбил.
quote:
Изначально написано Говорун82:
Ты не путай божий дар с яичницей. Этак по твоей логике и пьянь за рулем не преступник - никого же еще не сбил.
Это Вы берега путаете - за пьянку предусмотрена ПРЯМАЯ административная и уголовная ответственность; за ношение пулевых патронов при действующем разрешении на оружие такой же ответственности не предусмотрено. Разберитесь сначала со своими понятиями, прежде чем кому-то тыкать.
quote:
Изначально написано Chia:
Разберитесь сначала со своими понятиями
Понятия это у ВАС. У меня знание законов и традиций охоты.
quote:
Изначально написано Chia:
...исхожу из опыта ...отца, много лет проработавшего охотоведом. Так вот он говорил: всегда при себе имей пару пуль - карман не тянут, но спасти могут.
Охотоведы тоже люди.
quote:
Изначально написано Chia:
за ношение пулевых патронов при действующем разрешении на оружие такой же ответственности не предусмотрено
Как раз предусмотрена: Статья 258 УК РФ. Незаконная охота.
И одного действующего разрешения мало для законного нахождения в угодьях. Необходимы еще путевка и лицензия на животное, которое разрешено добывать пулями.
Учите мат часть.
quote:
Изначально написано HarEr:
опровержение вашего заблуждения К слову, на подумать.
Посмотрел. Видео не про эффективность. Видео про резкость боя и проникающую способность.
Самооборона это не обязательно убийство. Убийство без лицензии и путевки всегда браконьерство. Следовательно законопослушному охотнику при самообороне не выгодно валить - ему нужно заставить зверя прекратить нападение. Для этого применяют крик, резкий звук, резкий запах, болевое воздействие. Дробью или картечью легче попасть навскидку в состоянии стресса, чем пулей. Если "опасное" животное находится далее 30 метров, то нифига оно не опасное. А при стрельбе в упор дробовой снаряд работает как пуля и спокойно завалит медведя.
Но если нужно мясо под лозунгом "ОН НАПАДАЕТ НА МЕНЯ" то эффективнее экспансивной пули нет ничего.
По поводу самообороны
Сам ношу пулевые патроны и картечь с собой, на всякий случай.
Так же пользуюсь официальным документом размещенным на сайте минприроды ур
http://xn----7sblcqa0agdljmb0c...a_fiz_licam.php
Вот ссыль на страницу. С этой страницы качаете документ
"Ставки сбора за пользование объектами животного мира в соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 333.3 Налогового кодекса Российской Федерации "
В нем есть п.3 самый нижний:
"3. Ставки сбора за каждый объект животного мира, указанный в пункте 1 настоящей статьи, устанавливаются в размере 0 рублей в случаях, если пользование такими объектами животного мира осуществляется в целях:
охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от заболеваний сельскохозяйственных и домашних животных, регулирования видового состава объектов животного мира, предотвращения нанесения ущерба экономике, животному миру и среде его обитания, а также в целях воспроизводства объектов животного мира, осуществляемого в соответствии с разрешением уполномоченного органа исполнительной власти;
изучения запасов, а также в научных целях в соответствии с законодательством Российской Федерации."
Подпадает под указанный пункт статьи вышеизложенное описание и объяснения ряда охотников о применении и самообороне и возможном описании наказания за правонарушение связанное с убийством любого животного в любых охотугодиях?
Не попадает. Если сначала завалил, тебя поймали и ты вдруг говоришь: он напал на меня, я устранял угрозу для жизни человеков. Вот устранил и решил её ещё и съесть. Это обычное браконьерство.
Если поступили сигналы от населения об опасном животном с нетипичным поведением, скотину заломал или, не дай бог, людоед завелся - вот это угроза. При этом сначала выписываются соответствующие разрешения, потом бригада едет устранять угрозу с бумагами на руках. И да, в этом случае ставка сбора 0 рублей.
Вот не верю, что все, кто тут ходит с пулями круглый год в угодьях ЗНАЮТ случаи когда дикое животное нападало без причины. Добор подранка не считается. Тем более не верю, что кто-то из здесь присутствующих в такие переделки ПОПАДАЛ. При доборе кабана верю, что бывает кабан защищаясь нападает. Меня атаковал пару раз - всегда причина была. Я его преследовал и он защищался. А вот при охоте на рябчика с манком не верю, что идет такой охотник и тут вдруг "ОН ПОПЕР НА МЕНЯ". Случайно встретить можно, спровоцировать нападение - крайне сложно.
Если отбросить охоту на прикормленных зверей с вышки, то:
Основной массе форумчан в принципе не светит встреча с медведем в состоянии естественной свободы на ходовой охоте. Кабана есть не большой, крайне небольшой шанс увидеть на загонной охоте. Обычно большая часть охотников видит его на фотках. Лось чаще встречается переходящим дорогу перед машиной, чем в лесу. Ну и естественно кабана и лося обычно наблюдают в виде котлет или пельменей.
О чем мы говорим? О каких нападениях? Пельмени на вас напали?
В лесу людей с поехавшей кукушкой в 100500 раз больше, чем опасных животных. И тащат они с собой в лес все. Не только пули. Полагаю и автоматы могут быть, гранаты, ПЗРК, мины, яды. Для защиты от подобных имбицилов мне лично вполне хватит дробового оружия и им уподобляться я не собираюсь.
А с точки зрения законности наличия данного арсенала у них при нахождении в угодьях я все выше написал. Брэки.
quote:
Изначально написано Говорун82:
Понятия это у ВАС. У меня знание законов и традиций охоты.
quote:
Как раз у Вас нет понятия закона и традиций охоты - Вы говорите только по своему разумению, не считаясь с мнением тех, кто Вам высказывает свою, противоположную от Вашей, точку зрения; а среди этих людей множество тех, у кого за плечами не один десяток лет практической охоты, в отличие от Вашего опыта.
quote:
Изначально написано Говорун82:
Охотоведы тоже люди
Это в первую очередь люди своей профессии, которые во много раз больше Вас бывают в лесу и знают гораздо больше и лучше Вас по диким животным.
quote:
Изначально написано Говорун82:
Как раз предусмотрена: Статья 258 УК РФ. Незаконная охота.
Незаконная охота - это применение пулевых патронов, а никак не их нахождение в патронташе - Вам уже неоднократно об этом указывалось.
quote:
Изначально написано Говорун82:
И одного действующего разрешения мало для законного нахождения в угодьях. Необходимы еще путевка и лицензия на животное, которое разрешено добывать пулями.
Я думал, это уже по умолчанию при нахождении в лесу. А что я должен иметь в городе, если переношу пулевые в кармане? Поди, лицензию на отстрел людей, по Вашему мнению? Вы же до такого абсурда начинаете доводить свою позицию в обозначенном вопросе...
quote:
Изначально написано Говорун82:
Учите мат часть.
quote:
Изначально написано Говорун82:
А с точки зрения законности наличия данного арсенала у них при нахождении в угодьях я все выше написал. Брэки.
Так для Вас тогда вообще все с нарезным в лесу - тоже бреки!?
Да, недаром говорят - не суди по себе; видимо, у Вас как раз и наблюдается этот комплекс брэка, которым Вы награждаете других - боитесь, что сами не сдержитесь при виде крупняка))))
Дмитрий, хватит уже засорять эту тему - создайте новую или во Флуд перейдите. Мы Вашу точку зрения поняли и не согласны с ней. Продолжайте дальше "раздвигать булки" перед проверяющими в данном вопросе, раз Вы уверены на 100% в браконьерстве таких людей, которые имеют с собой пару пуль.
quote:
Originally posted by Говорун82:
Самооборона это не обязательно убийство. Убийство без лицензии и путевки всегда браконьерство
молодой человек, читайте законы
Очень хочется посмотреть на ваши штаны и лицо, когда на вас прыгает медведь, а мы ему лапу прострелили и ждете , что он свалит. D: D:quote:
Originally posted by Chia:
А обвинять носящих пули с собой в браконьерстве - это то же самое, что всех мужиков с х...ями в угрозе изнасилования - он же есть, значит, потенциальный насильник)))
Саныч- 5 баллов
Пацыки.... у нас Сеня Белозерский и Divers.... новый появился - Говорун82
А...мммм..чисто для себя разнообразить кругозор лексикона: матершиный синоним Говорун82 как будет? quote:
Изначально написано Максим Саныч:
Пацыки.... у нас Сеня Белозерский и Divers.... новый появился - Говорун82
А ты ник то из-за этого сменил чтоль?
Модераторы? вроде тема не "БРЭК" называется? Куда ездили и что добыли!!!! А вы уважаемый Говорун82 не пытайтесь не кого уговаривать и тем более называть "БРЭКОМ". Вы высказались, мы Вас услышали, ну не берете и не берите вы с собой пули. А большинство как брали так и будут брать. У меня всегда 2 пули в кармане в лесу. И никто не разу меня за это браконьером не назвал.
с ув.
совсем херово на форуме
модераторов нет и темы в хлам превращаете
quote:
Изначально написано alexpurga:
вроде тема не "БРЭК" называется? Куда ездили и что добыли!!!!
пишем по теме
флудите в соответствующей теме
Погулял в субботу на тетерева. Красота. Но кроме дятла не видел ни кого)))))
quote:
Изначально написано Говорун82:
Как раз предусмотрена: Статья 258 УК РФ. Незаконная охота.
И одного действующего разрешения мало для законного нахождения в угодьях. Необходимы еще путевка и лицензия на животное, которое разрешено добывать пулями.
Учите мат часть.
можно пули таскать, чего уж ты)))
quote:
Изначально написано Говорун82:
Если "опасное" животное находится далее 30 метров, то нифига оно не опасное. А при стрельбе в упор дробовой снаряд работает как пуля и спокойно завалит медведя.
вообще то медведь - сыкун, как собака, если не подранок и если не медведица с медвежатами.... он тебя за 500 метров обойдет.
quote:
Изначально написано Говорун82:
А вот при охоте на рябчика с манком не верю, что идет такой охотник и тут вдруг "ОН ПОПЕР НА МЕНЯ".
было такое у много кого, Говорун... Ну тебе же просто высказаться охота, ну бред же несешь....
я САМ лично встречался с медведицей... я пиал свыше. Что не помню обосрался или нет.. пока бежал. И с тех пор всегда пару пуль ношу... Рубейкина причем.
quote:
Изначально написано Говорун82:
Полагаю и автоматы могут быть, гранаты, ПЗРК, мины, яды. Для защиты от подобных имбицилов мне лично вполне хватит дробового оружия и им уподобляться я не собираюс
слушай.... дай тоже затянусь
quote:
Изначально написано Максим Саныч:
Сеня Белозерский и Divers....
Сеня уже не тот.
Да и кто Дайверса не знает - тот не жил.
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Сеня уже не тот.
Да и кто Дайверса не знает - тот не жил.
[QUOTE]Originally posted by Сеня Белоозерский:
слушай.... дай тоже затянусь
[/QUO.TE]
И нам, и нам закричали все остальные
В субботу пришлось побегать не мало. Но в итоге прекрасный результат.
[QUOTE]Изначально написано Pranison:
[B]В субботу пришлось побегать не мало. Но в итоге прекрасный результат.
С полем конечно, но не понятно кто это? Печень бобра)))
имхую
в хлам разбил
quote:
Originally posted by alexpurga:
Печень бобра)))
Лосик))))
Лосик???
Измельчал зверь, в казан помещается.
И вообще не хрена не понятно...
quote:
Изначально написано alexpurga:
понятно кто это? Печень бобра)))
если это печень бобра, то бобр весил килограмм 300
quote:
Изначально написано Сеня Белоозерский:
если это печень бобра, то бобр весил килограмм 300
Ну я не про это Влад Просто можно же было написать: Добыт лось, после чего была пожарена печенка А так прикинь получается побегал в лесу, раз и в лесу сковорода с печенью
P.S. Я не кому не в обиду Хочется больше информация ))), проста сам собираюсь выходные Лосика поохотить, ВПРЕДКУШЕНИИ так сказать.
Ну не пуха.
А в печенку надо больше масла лить)) и жарить не так долго))
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
если это печень бобра, то бобр весил килограмм 300
не факт.. может, бобр-алкоголик?
доктор, глядя на рентгеновский снимок..
- ндааа, а правое лёгкое вам надо удалять..
- как?! что с лёгким, доктор?
- да с лёгким-то всё в порядке, печень не помещается..
quote:
Originally posted by alexpurga:
P.S. Я не кому не в обиду Хочется больше информация ))), проста сам собираюсь выходные Лосика поохотить, ВПРЕДКУШЕНИИ так сказать.
Буду учиться. Правильная критика всегда в плюс)))
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
А в печенку надо больше масла лить)) и жарить не так долго))
А вот тут рецептов масса
А вот тут срабатывает неоспоримое ИМХО и на вкус и цвет фломастеры каждому разные
По теме:18.11.2017 выехали по охотничать Лосяшика, в родном ОПУ "Курчумский". С утра как всегда сборы, инструктаж и вот мы уже в угодьях расследуем следы. Зверь обложен, загонщики пошли, выстрел, второй, по рации передали что подранок, идет на номера. В ожидании, стоим ждем, лай собак все ближе и ближе. Работает метрах в ста в загоне, но лось так и не выходит и после такого как загонщики совсем поджали зверя пытается уйти через лог, выстрел, по рации: "Отбой".
Ну как говорится :"С Полем"
я снова в деле
УРРРРААА! Да здравствует охота!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Лосей много. олени, касули. Вся сложность была в том, что бригадой куда меня пригласили, принято правило- стрелять только быков. Что первый день коровы с сеглами, что второй... только самый последний загон был с 2 быками в квартале. Истоптано все. Я и сам лосей видел, и стояла корова с сеглом прямо передо мной в 40 метрах. В общей сложности сделали за 2 дня 6 загонов. Все были со скотиной, быки оказались только послений.
Саныч С Полем, зачетный Бык!!!!
Спасибо
. Твое то фото где?quote:
Изначально написано Максим Саныч:
Спасибо
Да не сразу выложить получилось!
С полем!
Вечером 26.12.17 года раздался звонок. Старый знакомый пригласил закрыть две бумаги на лося,иначе через 4 дня охота закрывается и уплаченные денежки пропадают. Нас долго уговаривать не нужно, быстрые сборы и утром,взяв все необходимое и собак, отправляемся в путь.Проехав 150 км оказываемся на месте ,ждем рассвета и егерей, но мысли об охоте не дают спокойно сидеть в машине.Отправляем самого *молодого* на поиски лосиных следов, * молодой* включив фонарик исчезает в темноте.Прошло минут 40 все в сборе.лосиные следы найдены, расставляемся, всего 4 номера и один загонщик с собаками.Снегу уже многовато и собачкам тяжело, но лосей поднимаем и они выходят на крайний номер, выстрел, еще один и можно закрывать одну бумагу, удача улыбнулась нам, каких то 100 метров правей пролегал бы путь лосей и удача была бы на их стороне.Быстро разбираем лосишку,закидываем в санки и как бурлаки на раз вытаскиваем к машине.Быстро перекусываем и дальше в путь, попытаться закрыть вторую бумагу. Вот очередной припорошенный след, но дневного времени остается как назло очень мало, очередные наши потуги были безуспешны. На следующее утро, потемну проехав между деревень находим 5 лосиных переходов через дорогу, вызываем егерей, выставляемся на переходах, в загон решаем заходить двумя загонщиками по разным следам. Взяв Рел Беса,захожу вдоль речки,примерно напротив лосиных заходов.Продвигаясь по лесу снегу по колено, под ногами не замершее болото, на деревьях снежная кухта, но вот Беска натянул поводок, пора, охота началась. Через секунд 10 раздается долгожданный лай, через определенное время выстрелы, все охота окончена, но впереди еще не много работы,перекур у машины,слова благодарности егерям Косте и Алексею, за плодотворную охоту.
Молорики!!!
Тоже не так давно была охота. Пригласили друзья на охоту, попросили взять собачку и по возможности дать возможность закрыть бумагу из под собаки.взял мододого РЕЛ Комяк. Собачка не подвела, зверь добыт с подхода.
Помогите перевернуть
А она сама переворачивается, когда нажимаешь на неё.
quote:
Молорики!!!
Спасибо Серега!!!
С новым юбилейным годом!!!
Оренбурго/Казахстан.
С Полем!!! А вот и первые трофеи,,,)))
Взял вкусняшку)))
С полем, брат!
Писец какой то,а не открытие.Все в жепу пьяные.С утра"Поливают"куда не попадя
Писец какой то,а не открытие.Все в жепу пьяные.С утра"Поливают"куда не попадя
[/B][/QUOTE]
Ну вот и дополивались. В д. Ольховка Увинского района открытие охоты закончилось трагедией. Минус один человек из-за выстрела по неясно видимой цели 18 августа.
Открытие 2018
С полем!
quote:
Originally posted by mp-:
Писец какой то,а не открытие.Все в жепу пьяные.С утра"Поливают"куда не попадя
Бесят такие охотничьки
Из-за этого на открытие перестал ездить.Не хочу,чтобы сын видел этот зоопарк.Да и небезопасно.