я сторик... и с Санычем солидарен
я в теме +
Ну сегла от быка отличить по следу - факт. Но возраст, тоже интересно. 2 года или четыре
Нафлудили опять))) ща придут злые дядьки
Насечет размера той лосихи, исключения бывают везде и во всем, а по остальной части: масса охотничьей литературы, в том числе и старой советской, в которой все это подробно описано и в большинстве случаев на практике подтверждается. Да вы и сами это все прекрасно знаете, просто хочется поугорать не правда ли, кто будет на вкус это пробовать.
Тоже закрылся.
Женёк, с полем!
quote:
Originally posted by alexpurga:
Тоже закрылся.
Женька, с полем!!! Красавчик!
Спасибо мужики!
quote:
Изначально написано Максим Саныч:
это теория, а теперь практика. Чье говно?
Макс, с полем. Владу не забудь на пирожки отложить)))
Для перекличек ребзя есть же темы специальные..
Оффтопные посты будут удалятся без предупреждений.
У Макс и Сени опять открыт счет предупреждениям. Как обычно по одноу.
Хочу выразить огромную благодарность своему бригадиру и другу Охотоведу за высокопрофессиональный мастеркласс и подвод к токующему глухарь. Глухарь на току добыт. 4,340 кг . Спасибо Сергей Саныч!!!
Сказать честно- очень интересная, сложная и тяжёлая охота.
Солидно!
Молодец Макса!
С полем!!!
С полем!!!! Красава Саныч))!!!
Спасибо други
С полем!
товарищи, а кто то когда нибудь умудрялся брать путевку на глухаря на току в охотпарк или лицензию на лося у них? а то в офисе продаж как не спросишь ответ один: " у нас нет путевок\лицензий на эти виды, председатель отдает их егерям "
Видимо ни кто, ни чего не добывает,а мы открылись- подъем,два выстрела - УДАЧА,пошел бумаги заполнять.
С полем, раньше только кабанов выставлял)))). Переквалифицировался?
Сергей - таки да,с чего начал,тем и закончим....
Утречком до работы пробежались.
всех с полем
открытие
вечерка
В субботу, вечер, часик по реке с сыном вдвоем. Выстрелов вообще не было нигде. Утки маловато, летает еще меньше - не вся перелиняла.
да, утка на крыло не вся встала. в один вечер набрел на сидячих чирков, сразу 3шт рядом, накрыл их выстрелом, две тут же, одну уплывающую в угон добрал. никакого азарта, то ли дело влет стрелять, из трех бы одну, но с интересом
Не по фэншую как-то !
Не мне судить! но не стал бы стрелять! С них с троих мяса с кулак. Прощще на стрельбище, а потом в Ленту заехать курицу купить. ИМХО
Ну не знаю, суп хороший получился с них, жирный,очень вкусно. Лучше, чем курица из ленты
Здравствуйте, товарищи охотники! Не знаю куда написать, поэтому пишу сюда. Приму в дар и куплю хвост куницы, крыло глухаря. Может у кого завалялась. Требуется для натаски собаки. Приобрел щенка, начинаю заниматься потихонечку. Спасибо.
quote:
суп хороший получился с них, жирный,очень вкусно.
Чирки очень хорошо жиреют осенью, прям заплывают салом. Опять же благородные утки. Не воняют
а в Руси так и было,за чирка барин холопу алтын платил,за крякушу-грош
Дело было вечером, делать было нечего...
В общем не перевелись еще носатые на руси.
У меня фото не такие высококачественные, как у Ивана, но всё же
сначала утка была шустрая, но мелкая но за алтын
потом не много подросла
а потом ещё чуток
а сейчас вымахала практически до размера гуся, но стала стоить грош
Побродяжничали сегодня немного, все-таки лес великая сила и не бывать в нем нельзя, зачахнешь.... Ветерок сегодня знатный, только вышли в поле, собакен нос поднял, вильнул хвостом, сменил направление до первых березок, слышу-суматоха какая-то , бегу, а там тетеревенок прижатый к земле... даванула, но дома посмотрел-крыло перебито, ребро торчит из грудины, кровоподтеки на бедре, видимо накануне зацепили.... Собственно больше и не стрелял, зашли в лес, сработка вальдшнепа, но густо и плохо видно, поэтому стрелять не стал...
Лес в это время великолепен!
ктож откажется от краковской со свежим черным хлебом
Необычно сходил на охоту вчера.
Встал в 4 утра....кофе...завожу мотоцикл...в 5.30 на месте ..на моём любимом болотце).Приголубить пару уточек.
Туман..видимость метров 15. Нехватает только воя собаки Баскервилей!
Слышу что то в дали хлюпает в сапогах ломает деревья.Фыркает не по людиному.Может бобёр?..или может выдра?Кикимора?..Йети?Только я чёт все же не уверен что они так могли фыркать.
Немного расстраиваюсь,неужели охотник какой моё болото разведал?
И тут снова слышу..только теперь ОНО идёт на меня,Прямо на меня.
Понимаю что ЭТО..гораздо больше меня.Осаживаюсь на корточки,скидываю рюкзак,и судорожно ищю рукой на ощюп в верхнем кармане два пулевых патрона,которые всегда таскаю с собой!Навсякий!
Тихо и нервно отгибаю на ружье отсечку патрона,отягиваю затвор,патрон с дробью номер 7.5 падает у сапога,Взгляд в сторону надвигающегося звка..И тут затвор клинит....как в фильме..Раз,два,три..не закрывается затвор.Дожимаю рычаг отсечки патрона,жму кнопку затворной задержки,затвор с лязгом встаёт на БД и в долю секунды я разворачиваю ствол в сторону надвигающегося звука.И в этот же миг мы с ним встретились взглядом.
Он замер в 10 метрах от меня,между двумя лозовыми кустами,встал ровно так,что был на их границе,но крайние ветки уже не могли скрыть его огромнейшие шестиотростковые рога!Словно тень он стоял неподвижно и даже не дыша, смотрел на меня.Я же втянув шею и направив ствол в его сторону, был напряжен как пружина.Ростом он был как будто три метра.Здоровый как огромнейшая корова.Как будто больше коня..будь даже этот конь Орловским рысаком!Я замер то ли от восторга,толи от неожиданности.Так прошло секунд 20.И тут он начал фыркать..как будто меня предупреждая о себе.
Развернулся и начал не спеша и лениво,обходить меня с фланга,я же выдохнул и достал сотовый телефон.Начал снимать) но кроме фыркания и хруста веток ничего не заснял.
Я понял что уток мне не видать сегодня..всех рогатый распугал.Иду..и снова этот хер на меня выходит..снова стоит и смотрит на меня.А я уже пулю достал,зарядил на утку.Я так понял он сделал небольшой крюк и обошёл меня.Может хотел присунуть?)).
Так или иначе в этот раз я пошёл на него с сотовым.Но тут он отскочил метров на 10 а затем оглядел меня ещё раз и скрылся в тумане.
В этот день я долго думал,стрелять/не стрелять его на да было?Путёвки у меня не было.Но мысли эти почему то пришли в голову.Весь день думал о том мясе,которое само на меня выходило.Обидел ли я удачу?Мне минимум три раза судьба давала возможность его завалить..или же всё же испытывала?Вот с такими мыслями я проходил по своим лесам до 14 часов дня..и на обратном пути всё же увидел взлёт 3х уток.Для меня он был неожиданен,ведь голова была занята такими мыслями.Стрелял только 1 раз.поэтому только одна штука.
quote:
В этот день я долго думал,стрелять/не стрелять его на да было?Путёвки у меня не было.Но мысли эти почему то пришли в голову.Весь день думал о том мясе,которое само на меня выходило.Обидел ли я удачу?
лес проверил на "брак" и в конце дал дОбычу
quote:
Изначально написано brigada8-5:
лес проверил на "брак" и в конце дал дОбычу
я себе так же повторяю ..второй день)спасибо за поддержку))
Написал конечно красиво. И главное честно.
Тока вот какое-то двоякое чувство от прочтения осталось.
От того, что путевка на утку, а в кармане пули. От того, что первая мысль при встрече шального лося стукнуть его и тихо вытащить.
От того, что уже два дня автора не отпускает обычная рядовая встреча с обычным гонным лосем, слюни так текут, что нужно поддерживать и утешать....
Так то они встречаются в Удмуртии. Бывает и по десятку, или полтора за утро. Наверное от такого количества может сознание оставить охотника на время. Ну типа раньше дамы на балах в обмороки, а тут охотник. Ну как минимум одежду ниже пояса в стирку.
Ох уж эти проказники-лоси.....
А если серьезно не бери пули когда идешь за уткой от греха. Это конечно хорошо, что удержался и не стукнул. Ну а вдруг и не сработают тормоза. Охота - целенаправленное преследование зверя с целью добычи оного. Тут шальная встреча не имеющая к охоте отношения. На что идешь, то и бери. Утка - дробь 5 или 7.
P.S. Они (лоси самцы) сейчас глупые, злые, полные гормонов, мясо жесткое, с привкусом и при разделке грязное становится (всякий сор лесной, хвоинки, травинки). Не сезон имхо.
quote:
Изначально написано Говорун82:
Написал конечно красиво. И главное честно.
Тока вот какое-то двоякое чувство от прочтения осталось.
От того, что путевка на утку, а в кармане пули. От того, что первая мысль при встрече шального лося стукнуть его и тихо вытащить.
От того, что уже два дня автора не отпускает обычная рядовая встреча с обычным гонным лосем, слюни так текут, что нужно поддерживать и утешать....
Так то они встречаются в Удмуртии. Бывает и по десятку, или полтора за утро. Наверное от такого количества может сознание оставить охотника на время. Ну типа раньше дамы на балах в обмороки, а тут охотник. Ну как минимум одежду ниже пояса в стирку.
Ох уж эти проказники-лоси.....А если серьезно не бери пули когда идешь за уткой от греха. Это конечно хорошо, что удержался и не стукнул. Ну а вдруг и не сработают тормоза. Охота - целенаправленное преследование зверя с целью добычи оного. Тут шальная встреча не имеющая к охоте отношения. На что идешь, то и бери. Утка - дробь 5 или 7.
P.S. Они (лоси самцы) сейчас глупые, злые, полные гормонов, мясо жесткое, с привкусом и при разделке грязное становится (всякий сор лесной, хвоинки, травинки). Не сезон имхо.
Ну,такая встреча с лосем у меня впервые.Я их раньше видел и слышал.Но в далеке.а тут лицом к лицу.
Насчёт патронов,честно говоря в недоумении.В лесу и медведь и кабан и лось и двуногие бывают с поехавшей крышей-все они представляют опасность.Бешенство да и просто, хз что может быть в башке,например у медведицы..с медвежатами...я уже не говорю про медведя шатуна...которого разбудили например по первому снегу.Сейчас у лосей ГОН..и поэтому чердак у них сносит,ничем иным не объяснить почему он выходил на меня сам.Два пулевых патрона,это малый шанс спасти себя и не стать трофеем,так что и вам советую не брезговать пулевыми,карман они не тянут.
А то что подумал..ну пока за мысли вроде не выписывают протоколов.Тут конечно же филосовская тема в стиле "Тварь я дрожащая или право имею"..или "Кто не рискует..тот не пьёт".Всё относительно,думаю приголубят другие чуть позже....Вот видите..опять мысль "Не я..так кто то другой!"...или "Так не доставайся ты никому" ))
Опасности о которых вы говорите не лечатся пулями. Они предупреждаются правильным поведением, знанием повадок зверей. Если зверь захочет, он вас поймает и пули не помогут. Незапланированной встречи легче избежать, чем отстреливаться. Все случаи нападения гонных лосей которые я знаю были спровоцированы человеком. С кабаном вообще не знаю случаев нападения без причины. Раненый не всчет. Медведь это отдельная тема, но если коротко, то человек ему противен и нахрен не нужен. Вонючий, крикливый, суматошный и непредсказуемый. Не лезь к нему и не тронет. Все лечится шумом и вы их даже не увидите. Гонный лось наоборот - ведите себя тихо и скромно - он уйдет по своим делам.
По протоколам - за мысли не выписывают, но я не о протоколе говорю. Я говорю за отношение к лесу. Считаю, что стрелять по всему что движется не правильно. Мы живем в очень богатом с точки зрения охотничьих животных регионе. Мы просто обязаны все это сохранить для тех кто будет после нас. Значит и охотится должны правильно. У финнов плотности лося в 10 раз выше, а процент изъятия больше. Лося в удмуртии в 40-х почти не было. Кабан пришел в 76 и до середины 80-х единичные заходы. Нужно беречь что имеем.
quote:
Originally posted by Говорун82:
Если зверь захочет, он вас поймает и пули не помогут.
Самоуверенно и хрестоматийно, это что касается лося
Только пули и помогут, смею Вас уверить...
Лосей бояться - в лес не ходить
quote:
Два пулевых патрона,это малый шанс спасти себя и не стать трофеем,так что и вам советую не брезговать пулевыми,карман они не тянут.
Я не меньше пяти беру для самообороны. И три дробь 00, на случай если попадется лиса бешенная. Аккурат весь крайний левый подсумок патронташа занимает это все. Тяжело, но вместе с тем...
quote:
Originally posted by HarEr:
Я не меньше пяти беру для самообороны
Надо бы еще гранату с собой брать, для надежности.
Самим-то не смешно? С кем воевать собираетесь?
Самый опасный зверь в лесу - еловый сук(с)
quote:
Изначально написано brigada8-5:
лес проверил на "брак" и в конце дал дОбычу
quote:
Originally posted by Host:
...Я так понял он сделал небольшой крюк и обошёл меня.Может хотел присунуть?))...
Проверил и не только на "брака"
quote:
Originally posted by SSMalOTB:
Самый опасный зверь в лесу - еловый сук(с)
А что разве мало случаев нападения зверей на человека ?
quote:
Изначально написано SSMalOTB:
Надо бы еще гранату с собой брать, для надежности.
Самим-то не смешно? С кем воевать собираетесь?
Самый опасный зверь в лесу - еловый сук(с)
В Тверской области убили грибника
https://tvernews.ru/news/214045/
Обсуждение в кримсводках
https://forum.guns.ru/forummessage/103/1900062.html
А вот на этих выходных в Ленобласти
http://m.47news.ru/articles/126957/
Мигрант убил женщину, которая пошла за грибами
Обсуждение в кримсводках https://forum.guns.ru/forummessage/103/2162348-0.html
а ещё вроде мужика ведмедь загрыз недавно в Удмуртии..вроде как охотника.
quote:
Originally posted by Форсаж 18:
А что разве мало случаев нападения зверей на человека ?
(с)Волков бояться, в лес не ходить(с). Смысловое слово не ходить.
Погулялись воскресенье. Товарищ добыл, я нашёл полкило метра пролетел)))
Зачетный трофей!
quote:
Изначально написано newbull1980:
Зачетный трофей!
Ага спсибо)))
quote:
Изначально написано Говорун82:
От того, что путевка на утку, а в кармане пули.
хм... после встречи с медведицей и медвежатами я ношу пару тройку пуль железо бетонно - всегда. Когда она на добы передо мной встала и свою голову передними лапами давай расчесывать.... А еще орала не рычала, а кароч как женщина басистая оргазм испытывает.... вот так же с подвизгиванием.....
Не помню было ли у меня моё говно в штанах и потел ли я... Но бежал я от туда как конь... (зная что медведи скорость разгоняют до 50км. в час)
quote:
Изначально написано alexpurga:
Погулялись воскресенье
Женёк, с полем!
quote:
Изначально написано Говорун82:
От того, что уже два дня автора не отпускает обычная рядовая встреча с обычным гонным лосем
ну тут Андрей (ЕАВ) очень опытный уважаемый, взрослый, Охотник с Большой буквы, почти весь день на дереве просидел, пока лось это дерево рогами шкрябал. С 7кой в стволах.
перед обедом пару часиков прогулялись. Красота в полях-лесах, осень золотая.
С полем!
Вальдшнеп осенью в большой цене!
С полем!
quote:
Originally posted by Host:
В этот день я долго думал,стрелять/не стрелять его на да было?Путёвки у меня не было.Но мысли эти почему то пришли в голову.Весь день думал о том мясе,которое само на меня выходило.Обидел ли я удачу?Мне минимум три раза судьба давала возможность его завалить..или же всё же испытывала?
Я бы скорее всего сказал так- судьба его испытывала дать тебе копытом по голове или не дать. У них сейчас гон и хрен его знает на кого ты нарвешься- спокойный или со спермой в голове. А удар копыта передней ноги лосика сравним с кувалдой по голове, с одной лишь разницей, скорость удара такая , что даже курок нажать не успеешь.
quote:
Изначально написано Максим Саныч:
А удар копыта передней ноги лосика
наблюдал как то как два молодых лосика именно таким образом разборки друг с другом наводили... Дак я даже слышал хруст ребер после такого удара. И да он очень быстрый... как у боксера
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
что даже курок нажать не успеешь
что даст нажатие на курок?
quote:
Изначально написано Lonsdaleite:
что даст нажатие на курок?
возможное спасение своей жёпы.
Случаев мало, но они в природе есть... Когда животное кокало человека
quote:
Originally posted by Сеня Белоозерский:
Случаев мало
ага, особенно если любителей кабана погонять спросить...не один десяток ружей из-за нападения кабана переломано.
а нажимать если чо, предпочтительнее все таки на спусковой крючок а не на курок... На курок хоть обнажимайся, особенно на внутрикурковом ружье - пока разберешь...
курок-крючек))) в быту одна фигня)) чего докопался до человека)))) замОк, вот в чем вся фишка))) и какого он вида)))
да и там такой удар))) не курок не крючек.... ничегошечки не успеешь... Единственное что слышать надо все. И давать оценку ситуации. Он начинает бежать на тебя кароч. Важно у деревьев стоять толстых и отходы делать на 90 градусов. 7ку перезаряжая на пулю. Но вот Батя мой по рогам дробью стрелял сразу - помогало. Они как шифер с него рассыпаются и он понимает что - шило. Но дробь надо 1ку 3ку. Один раз помогло с метра в упор 5кой, Говорит спасся сам, хоть я ему как то не верю в это. Лось дошел.
я тоже пули ношу всегда с собой, особенно после посиделок на дереве от кабана. А уж узнав что у нас проходящий медведь в лесу встречается, то без пуль совсем не выйду в лес. Как говориться лучше перебздеть.
а если уж с головой нет согласия то и отсутствие пуль не спасет от дурости.
quote:
Originally posted by Максим Саныч:
га, особенно если любителей кабана погонять спросить...не один десяток ружей из-за нападения кабана переломано.
Лично сталкивался с таким.
От это разговор пошел.
;
quote:
Изначально написано remus666:
а если уж с головой нет согласия то и отсутствие пуль не спасет от дурости.
Получается, что если с головой не порядок то лучше с пулями дурить?
quote:
Изначально написано Pranison:
Лично сталкивался с таким.
Сталкивался с кем: любителем со сломанным ружьем или кабаном, который нападал с целью сломать ружье?
Не нагнетайте.
Еще раз повторюсь.
Практически нет таких случаев, когда зверь нападает без причины. Лось может постоять за себя, но ВСЕГДА спасается бегством. Кабан нападает только когда выхода нет - то есть когда его преследуют очень активно, он ранен, собаки наседают и тп. У кабана еще и лес/местность имеют значение. Если место крепкое будет биться, если редкий лес не факт - будет стараться уйти. Медведь нападает обычно когда ранен - получается тоже человек его провоцирует.
Все случаи когда охотник обосрался от встречи со зверем и на дерево залез - это охотник такой. Вот типичный "разъяренный" гонный лось, конечно же хочет ударить человека копытом:
https://www.youtube.com/watch?v=mpJGIRIkWfE&feature=youtu.be
Помню один случай нападения медведя: напал на японского фотографа Мошио Хирошино на Камчатке 8 августа 1996 года. Медведь напал на него ночью, когда Хирошино спал. Это к нашему вопросу не имеет отношения. Японец не охотник - он фотограф. Специально поехал в безлюдное место пофоткать медведей не пуганых. Михи там людей не боятся. Это нормально, что один принял его за еду. Люди в такие места не оружие для таких случаев берут, а собачку. Читаем полностью рассказ:
http://www.forum.motolodka.ru/...15326&t=1215326
В нем много интересной инфы и отдельно автор рассказывает про собачку. Она у него уже не первая - обычно собачки хватает на одного медведя с серьезными намерениями.
Закон об охоте...Глава 1
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
Далее находим:
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.
Читаем ПРАВИЛА ОХОТЫ
53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями.
Вывод: нет бумаги на копыто (медведь, любой вид который разрешено добывать пулями), есть бумажка на утку, пули в кармане, а ты в лесу - поздравляю: ты брак.
Ну и напоследок: в целях безопасности и самообороны дробь крупная или картечь поэффективнее пули будет. Это на подумать.
quote:
Originally posted by Говорун82:
Кабан нападает только когда выхода нет - то есть когда его преследуют очень активно, он ранен, собаки наседают и тп.
кабан особенно мамка или секатор нападет когда моча в голову ударит. Хотя и в 99% случаях спасается бегством. А про сломанное ружье из-за кабана, это как раз тот 1%
quote:
Изначально написано Говорун82:
От это разговор пошел.
;
Сталкивался с кем: любителем со сломанным ружьем или кабаном, который нападал с целью сломать ружье?Не нагнетайте.
Еще раз повторюсь.
Практически нет таких случаев, когда зверь нападает без причины. Лось может постоять за себя, но ВСЕГДА спасается бегством. Кабан нападает только когда выхода нет - то есть когда его преследуют очень активно, он ранен, собаки наседают и тп. У кабана еще и лес/местность имеют значение. Если место крепкое будет биться, если редкий лес не факт - будет стараться уйти. Медведь нападает обычно когда ранен - получается тоже человек его провоцирует.
Все случаи когда охотник обосрался от встречи со зверем и на дерево залез - это охотник такой. Вот типичный "разъяренный" гонный лось, конечно же хочет ударить человека копытом:
https://www.youtube.com/watch?v=mpJGIRIkWfE&feature=youtu.be
Помню один случай нападения медведя: напал на японского фотографа Мошио Хирошино на Камчатке 8 августа 1996 года. Медведь напал на него ночью, когда Хирошино спал. Это к нашему вопросу не имеет отношения. Японец не охотник - он фотограф. Специально поехал в безлюдное место пофоткать медведей не пуганых. Михи там людей не боятся. Это нормально, что один принял его за еду. Люди в такие места не оружие для таких случаев берут, а собачку. Читаем полностью рассказ:
http://www.forum.motolodka.ru/...15326&t=1215326
В нем много интересной инфы и отдельно автор рассказывает про собачку. Она у него уже не первая - обычно собачки хватает на одного медведя с серьезными намерениями.Закон об охоте...Глава 1
6) орудия охоты - огнестрельное, пневматическое и холодное оружие, отнесенное к охотничьему оружию в соответствии с Федеральным законом от 13 декабря 1996 года N 150-ФЗ "Об оружии" (далее - Федеральный закон "Об оружии"), а также боеприпасы, капканы и другие устройства, приборы, оборудование, используемые при осуществлении охоты;
Далее находим:
Статья 57. Ответственность за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов
2. В целях настоящей статьи к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами.Читаем ПРАВИЛА ОХОТЫ
53.4. применение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия для охоты на пернатую дичь снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями.Вывод: нет бумаги на копыто (медведь, любой вид который разрешено добывать пулями), есть бумажка на утку, пули в кармане, а ты в лесу - [b]поздравляю: ты брак.
Ну и напоследок: в целях безопасности и самообороны дробь крупная или картечь поэффективнее пули будет. Это на подумать.
[/B]
Вывод: нет бумаги на копыто (медведь, любой вид который разрешено добывать пулями), есть бумажка на утку, пули в кармане, а ты в лесу - поздравляю: ты брак.
хРЕНА ТАМ!
снаряженного дробью (картечью) крупнее пяти миллиметров и пулями.СНАРЯЖЕННОГО!
Видос про как бывает в безопасном лесу https://www.youtube.com/watch?v=qTRsKS5eC7M
Пули в кармане и картечь в патронташе - это не применение снаряженного оружия.
В правилах охоты п. 53.4 - это запрет. Запрещено не только применять пули на охоте по перу, но и находится в лесу с пулями в кармане в контексте вышеописанного.
Даже если ружья у охотника в данный момент нет с собой, а пули есть - он брак.
Да ни разу! Никакого контекста быть не может. Есть четко прописанное определение. То же самое, что наличие у меня, к примеру, магазина на 30 патронов не делает меня нарушителем закона, пока я его не снаряжу и не пристегну, пока не привинчу к стволу глушитель, имея его в наличии. Наличие нарезного ствола комбинированного ружья так же не делает меня браконьером на весенней охоте, потому что запрещено его применение, а не наличие
quote:
Изначально написано Говорун82:
В правилах охоты п. 53.4 - это запрет. Запрещено не только применять пули на охоте по перу, но и находится в лесу с пулями в кармане в контексте вышеописанного.
Даже если ружья у охотника в данный момент нет с собой, а пули есть - он брак.
Вы как настоящий чиновник говорите - хотите привлечь, чтобы "палку" отработать; хотя в приведенном Вами пункте четко говорится "применение". Прочитайте внимательно определение "применение". Если Вы носите с собой пули - ни один суд не притянет это как применение; это всего лишь ношение в контексте ФЗ "Об оружии". Вот когда Вас примут с пулями в стволах - может быть двойное толкование(((
Лично сталкивался с нападением кабана. когда приходилось ломать приклад об дурную голову
quote:
Originally posted by Говорун82:
В правилах охоты п. 53.4 - это запрет. Запрещено не только применять пули на охоте по перу, но и находится в лесу с пулями в кармане в контексте вышеописанного.
Даже если ружья у охотника в данный момент нет с собой, а пули есть - он брак.
Значит я брак. Пару пуль всегда имею при себе.
quote:
Изначально написано Host:
Видос про как бывает в безопасном лесу https://www.youtube.com/watch?v=qTRsKS5eC7M
Посмотрел. Не понял как ему в этом случае помогли бы пули.
Наличие магазина на 30 патронов и глушителя в кармане не делает браком. Запрещено их применение. Пока не применил не брак. А патроны являются орудиями охоты. Нахождение с ними в лесу приравнивается к охоте.
Даже тропление по следу лося с ножом в кармане является охотой - преследование с целью добычи.
Доказать это все крайне сложно, но от этого суть не меняется.
Я всегда на проблему смотрю с разных сторон: с точки зрения закона и с житейской стороны. И со всех сторон не понимаю нафига охотнику на птицу носить с собой пули. Лично для меня только одно объяснение: завалить при случае копыто. Несколько раз бывал на охоте с ментами - они с собой табельное (ПМ) на охоту берут. Тоже не понимал для чего. Крайне неуютно рядом с таким человеком чувствовал себя.
Ну, кто как лично для себя толкует, это другой вопрос. Каждый имеет право на своё мнение. Только сотрудники госорганов при исполнении не по понятиям должны работать, а по букве закона. А сколько знаю охотников, особенно из сельской местности, всегда пару пуль имеют. Не для добычи зверя, на всякий случай. Ко мне дважды осенью ревный бык подходил до 30 м. И пули имелись. Я же от этого не стал браком
Я за грибами тоже с ружьем хожу, имея пулевые с собой. В разрешенное для охоты время конечно.))
quote:
Изначально написано Говорун82:
quote:Изначально написано Host: Видос про как бывает в безопасном лесу https://www.youtube.com/watch?v=qTRsKS5eC7M Посмотрел. Не понял как ему в этом случае помогли бы пули. Наличие магазина на 30 патронов и глушителя в кармане не делает браком. Запрещено их применение. Пока не применил не брак. А патроны являются орудиями охоты. Нахождение с ними в лесу приравнивается к охоте.Даже тропление по следу лося с ножом в кармане является охотой - преследование с целью добычи.Доказать это все крайне сложно, но от этого суть не меняется.Я всегда на проблему смотрю с разных сторон: с точки зрения закона и с житейской стороны. И со всех сторон не понимаю нафига охотнику на птицу носить с собой пули. Лично для меня только одно объяснение: завалить при случае копыто. Несколько раз бывал на охоте с ментами - они с собой табельное (ПМ) на охоту берут. Тоже не понимал для чего. Крайне неуютно рядом с таким человеком чувствовал себя.
В данном случае исхожу из опыта старшего поколения, а именно из опыта отца, много лет проработавшего охотоведом. Так вот он говорил: всегда при себе имей пару пуль - карман не тянут, но спасти могут. Так что Говорун - если Вы не сталкивались в своей практике со случаями агрессии со стороны диких животных - это ещё не говорит о том, что так происходит постоянно. Почитайте лучше охотничью литературу- таких случаев описано немало. Вы можете не носить пулевые патроны с собой всегда и везде, но других призывать к такой безалаберности не стоит - возможно, кому-то это спасёт жизнь в будущем.
А обвинять носящих пули с собой в браконьерстве - это то же самое, что всех мужиков с х...ями в угрозе изнасилования - он же есть, значит, потенциальный насильник)))
quote:
это то же самое, что всех мужиков с х...ями в угрозе изнасилования - он же есть, значит, потенциальный насильник)))
+100500
quote:
Originally posted by Говорун82:
Ну и напоследок: в целях безопасности и самообороны дробь крупная или картечь поэффективнее пули будет. Это на подумать.
опровержение вашего заблуждения
К слову, на подумать.
Ты не путай божий дар с яичницей. Этак по твоей логике и пьянь за рулем не преступник - никого же еще не сбил.
quote:
Изначально написано Говорун82:
Ты не путай божий дар с яичницей. Этак по твоей логике и пьянь за рулем не преступник - никого же еще не сбил.
Это Вы берега путаете - за пьянку предусмотрена ПРЯМАЯ административная и уголовная ответственность; за ношение пулевых патронов при действующем разрешении на оружие такой же ответственности не предусмотрено. Разберитесь сначала со своими понятиями, прежде чем кому-то тыкать.
quote:
Изначально написано Chia:
Разберитесь сначала со своими понятиями
Понятия это у ВАС. У меня знание законов и традиций охоты.
quote:
Изначально написано Chia:
...исхожу из опыта ...отца, много лет проработавшего охотоведом. Так вот он говорил: всегда при себе имей пару пуль - карман не тянут, но спасти могут.
Охотоведы тоже люди.
quote:
Изначально написано Chia:
за ношение пулевых патронов при действующем разрешении на оружие такой же ответственности не предусмотрено
Как раз предусмотрена: Статья 258 УК РФ. Незаконная охота.
И одного действующего разрешения мало для законного нахождения в угодьях. Необходимы еще путевка и лицензия на животное, которое разрешено добывать пулями.
Учите мат часть.
quote:
Изначально написано HarEr:
опровержение вашего заблуждения К слову, на подумать.
Посмотрел. Видео не про эффективность. Видео про резкость боя и проникающую способность.
Самооборона это не обязательно убийство. Убийство без лицензии и путевки всегда браконьерство. Следовательно законопослушному охотнику при самообороне не выгодно валить - ему нужно заставить зверя прекратить нападение. Для этого применяют крик, резкий звук, резкий запах, болевое воздействие. Дробью или картечью легче попасть навскидку в состоянии стресса, чем пулей. Если "опасное" животное находится далее 30 метров, то нифига оно не опасное. А при стрельбе в упор дробовой снаряд работает как пуля и спокойно завалит медведя.
Но если нужно мясо под лозунгом "ОН НАПАДАЕТ НА МЕНЯ" то эффективнее экспансивной пули нет ничего.
По поводу самообороны
Сам ношу пулевые патроны и картечь с собой, на всякий случай.
Так же пользуюсь официальным документом размещенным на сайте минприроды ур
http://xn----7sblcqa0agdljmb0c...a_fiz_licam.php
Вот ссыль на страницу. С этой страницы качаете документ
"Ставки сбора за пользование объектами животного мира в соответствии с пунктами 1 - 3 статьи 333.3 Налогового кодекса Российской Федерации "
В нем есть п.3 самый нижний:
"3. Ставки сбора за каждый объект животного мира, указанный в пункте 1 настоящей статьи, устанавливаются в размере 0 рублей в случаях, если пользование такими объектами животного мира осуществляется в целях:
охраны здоровья населения, устранения угрозы для жизни человека, предохранения от заболеваний сельскохозяйственных и домашних животных, регулирования видового состава объектов животного мира, предотвращения нанесения ущерба экономике, животному миру и среде его обитания, а также в целях воспроизводства объектов животного мира, осуществляемого в соответствии с разрешением уполномоченного органа исполнительной власти;
изучения запасов, а также в научных целях в соответствии с законодательством Российской Федерации."
Подпадает под указанный пункт статьи вышеизложенное описание и объяснения ряда охотников о применении и самообороне и возможном описании наказания за правонарушение связанное с убийством любого животного в любых охотугодиях?
Не попадает. Если сначала завалил, тебя поймали и ты вдруг говоришь: он напал на меня, я устранял угрозу для жизни человеков. Вот устранил и решил её ещё и съесть. Это обычное браконьерство.
Если поступили сигналы от населения об опасном животном с нетипичным поведением, скотину заломал или, не дай бог, людоед завелся - вот это угроза. При этом сначала выписываются соответствующие разрешения, потом бригада едет устранять угрозу с бумагами на руках. И да, в этом случае ставка сбора 0 рублей.
Вот не верю, что все, кто тут ходит с пулями круглый год в угодьях ЗНАЮТ случаи когда дикое животное нападало без причины. Добор подранка не считается. Тем более не верю, что кто-то из здесь присутствующих в такие переделки ПОПАДАЛ. При доборе кабана верю, что бывает кабан защищаясь нападает. Меня атаковал пару раз - всегда причина была. Я его преследовал и он защищался. А вот при охоте на рябчика с манком не верю, что идет такой охотник и тут вдруг "ОН ПОПЕР НА МЕНЯ". Случайно встретить можно, спровоцировать нападение - крайне сложно.
Если отбросить охоту на прикормленных зверей с вышки, то:
Основной массе форумчан в принципе не светит встреча с медведем в состоянии естественной свободы на ходовой охоте. Кабана есть не большой, крайне небольшой шанс увидеть на загонной охоте. Обычно большая часть охотников видит его на фотках. Лось чаще встречается переходящим дорогу перед машиной, чем в лесу. Ну и естественно кабана и лося обычно наблюдают в виде котлет или пельменей.
О чем мы говорим? О каких нападениях? Пельмени на вас напали?
В лесу людей с поехавшей кукушкой в 100500 раз больше, чем опасных животных. И тащат они с собой в лес все. Не только пули. Полагаю и автоматы могут быть, гранаты, ПЗРК, мины, яды. Для защиты от подобных имбицилов мне лично вполне хватит дробового оружия и им уподобляться я не собираюсь.
А с точки зрения законности наличия данного арсенала у них при нахождении в угодьях я все выше написал. Брэки.
quote:
Изначально написано Говорун82:
Понятия это у ВАС. У меня знание законов и традиций охоты.
quote:
Как раз у Вас нет понятия закона и традиций охоты - Вы говорите только по своему разумению, не считаясь с мнением тех, кто Вам высказывает свою, противоположную от Вашей, точку зрения; а среди этих людей множество тех, у кого за плечами не один десяток лет практической охоты, в отличие от Вашего опыта.
quote:
Изначально написано Говорун82:
Охотоведы тоже люди
Это в первую очередь люди своей профессии, которые во много раз больше Вас бывают в лесу и знают гораздо больше и лучше Вас по диким животным.
quote:
Изначально написано Говорун82:
Как раз предусмотрена: Статья 258 УК РФ. Незаконная охота.
Незаконная охота - это применение пулевых патронов, а никак не их нахождение в патронташе - Вам уже неоднократно об этом указывалось.
quote:
Изначально написано Говорун82:
И одного действующего разрешения мало для законного нахождения в угодьях. Необходимы еще путевка и лицензия на животное, которое разрешено добывать пулями.
Я думал, это уже по умолчанию при нахождении в лесу. А что я должен иметь в городе, если переношу пулевые в кармане? Поди, лицензию на отстрел людей, по Вашему мнению? Вы же до такого абсурда начинаете доводить свою позицию в обозначенном вопросе...
quote:
Изначально написано Говорун82:
Учите мат часть.
quote:
Изначально написано Говорун82:
А с точки зрения законности наличия данного арсенала у них при нахождении в угодьях я все выше написал. Брэки.
Так для Вас тогда вообще все с нарезным в лесу - тоже бреки!?
Да, недаром говорят - не суди по себе; видимо, у Вас как раз и наблюдается этот комплекс брэка, которым Вы награждаете других - боитесь, что сами не сдержитесь при виде крупняка))))
Дмитрий, хватит уже засорять эту тему - создайте новую или во Флуд перейдите. Мы Вашу точку зрения поняли и не согласны с ней. Продолжайте дальше "раздвигать булки" перед проверяющими в данном вопросе, раз Вы уверены на 100% в браконьерстве таких людей, которые имеют с собой пару пуль.
quote:
Originally posted by Говорун82:
Самооборона это не обязательно убийство. Убийство без лицензии и путевки всегда браконьерство
молодой человек, читайте законы
Очень хочется посмотреть на ваши штаны и лицо, когда на вас прыгает медведь, а мы ему лапу прострелили и ждете , что он свалит. D: D:quote:
Originally posted by Chia:
А обвинять носящих пули с собой в браконьерстве - это то же самое, что всех мужиков с х...ями в угрозе изнасилования - он же есть, значит, потенциальный насильник)))
Саныч- 5 баллов
Пацыки.... у нас Сеня Белозерский и Divers.... новый появился - Говорун82
А...мммм..чисто для себя разнообразить кругозор лексикона: матершиный синоним Говорун82 как будет? quote:
Изначально написано Максим Саныч:
Пацыки.... у нас Сеня Белозерский и Divers.... новый появился - Говорун82
А ты ник то из-за этого сменил чтоль?
Модераторы? вроде тема не "БРЭК" называется? Куда ездили и что добыли!!!! А вы уважаемый Говорун82 не пытайтесь не кого уговаривать и тем более называть "БРЭКОМ". Вы высказались, мы Вас услышали, ну не берете и не берите вы с собой пули. А большинство как брали так и будут брать. У меня всегда 2 пули в кармане в лесу. И никто не разу меня за это браконьером не назвал.
с ув.