Robin Good 02-04-2012 23:48
В общем хочу приобрести навигатор, кто что посоветует.(Располагаю суммой 17-18 тыров)
Андрей_Н 03-04-2012 13:16
Гармин GPSMap 60 (62) штука неубиваемая и очень надёжная. Недавно купил такую - вещь!
Если не напрягает тачскриновый экран, то eTrex 10, 20 или 30.
Естественно, всё это лишь моё мнение.
amyr 03-04-2012 19:30
Гармин 62 однозначно. Сейчас пользую астро 320 на базе 62 модели, до этого был гармин 60, разница очень существенная.
Robin Good 03-04-2012 20:59
Спасибо тем кто откликнулся.
alekseinik18 03-04-2012 21:15
quote:
астро 320 на базе 62 модели
Тоже присматриваюсь к данному девайсу. Думаю лучше переплотить . Попутный вопрос астры видят друг друга или только ошейники??
amyr 03-04-2012 21:17
Астра видит только ошейники
alekseinik18 03-04-2012 21:42
quote:
только ошейники
Все равно штука хорошая даже если собаки нет. За грибами жене на шею чтоб не заплутала.
amyr 03-04-2012 21:43
quote:
Originally posted by alekseinik18:
За грибами жене на шею .
Можно просто в рюкзачок?)))
alekseinik18 03-04-2012 21:52
Как будет вести себя.Можно и в рюкзачек.
зорвик 03-04-2012 21:54
А я пользую DIGMA DM351.Большой экран (3,5), аккумулятор на 6-8 часов непрерывной работы, можно как в авто, так и в лесу, да хоть на велосипеде (есть крепление на руль).Стоимость 9т.р. купил и не жалею.
------------------
Если за вами прибежал кто-то белый и пушистый - все кончено. Это - песец!<P>
alekseinik18 03-04-2012 21:59
В принципе для охоты подойдет самый простейший ,лиш бы до машины довел.
Robin Good 03-04-2012 22:22
заинтересовала модель 320 с ошейником, Или за сколько можно купить его по самой низкой цене? Кто то может знает?
amyr 03-04-2012 22:27
Я в январе заказывал в питер, комлект прибор + 1 ошейник стоит около 24 тыс, комплект прибор + 2 ошейника около 33 тыс. На ебее прибор с одним ошейником стоит около 19 тыс.
BRONN 03-04-2012 22:27
А я в своё время купил сотик Нокия 5230 с жпс и поставил туды гарминовскую прогу. Вот уже 2 года пользую полёт нормальный и в лесу и на воде.
amyr 03-04-2012 22:31
Игорь привет, не криви душой. Туристический навигатор и телефон с функцией жпс это земля и небо. У меня напарник по охотам такую же нокию с жпс юзает, но сравнив с моим навигатором решил заказывать себе такой-же.
BRONN 03-04-2012 22:54
Дак Серёга базара нет. Но из леса выведет и на воде на точку приведёт. У брата в Кизнере гармин хороший, марку не помню. тоже понравился. Но меня пока устраивает телефон.
alekseinik18 04-04-2012 08:11
У меня нокиа с жпс батарея махом мрет .Зимой особенно хоть и телефон новый.
BRONN 04-04-2012 12:03
В этом то и не удобство. Приходится выключаться от жпс без необходимости.
Андрей_Н 04-04-2012 14:27
quote:
Originally posted by amyr:
Гармин 62 однозначно. Сейчас пользую астро 320 на базе 62 модели, до этого был гармин 60, разница очень существенная.
Можно поподробнее, в чём существенная разница для пользователя? Интересно для расширения кругозора
amyr 04-04-2012 19:58
Андрей привет! Шестидесятка это классика, сам пользовался такой! Шестьдесят вторая сделана на ее основе, но в ней появилось много нового причем полезного разница на вскидку /из полезного/ - 1.компас /в этой модели стоишь ты или идешь стрелка компаса на карте всегда показывает на север и изменяет свое направление одновременно с твоими поворотами соответственно карту на экране ты видишь так как она должна быть /, 2.карты /можно использовать векторные растовые и космоснимки/, дизайн /более удобен и компактен/, память, более прост и удобен в использовании, да и кнопку блокировки клавиш я с 60-кой не раз вспоминал. 3. без чего можно прожить но все же приятно иметь - будильник и всякая другая мелочь. А так все подробно расписано на специализированных форумах рекомендую обратить внимание на питерский форум.
EAV71 04-04-2012 21:51
62-е разные бывают. на простой 62 - компаса нет, нет и слота для карты памяти
amyr 04-04-2012 22:10
Компас есть во всех моделях 60 и 62 версий только он разный. Так-то и шестидесятки трех видов бывают, правда? Но разговор не о том. Я поделился впечатлениями от использования моделей так сказать в "максимальной комплектации". Если рассматривать покупку 60 модели и самой простой 62 модели где нет трехосного компаса то я скорее всего приобрел бы б/у шестидесятку.
Ilyin 04-04-2012 22:30
Андрей Н, не переживай твоя 60-ка умеет всё, тоже самое.
Андрей_Н 05-04-2012 16:52
quote:
Originally posted by Ilyin:
Андрей Н, не переживай твоя 60-ка умеет всё, тоже самое.
Я не переживаю.
Просто интересно стало, для расширения кругозора. А вообще, 60-й гармин, который приобретён - замечательная штука. Повозюкался с ним пару вечеров, многое понятно интуитивно. Не разобрался пока с некоторыми вещами, но разберусь потихоньку. Радует качество, удобство и надёжность исполнения.
Shmarlboro 07-04-2012 11:13
Ищи самый простой водозащищенный навигатор с самым длинным временем работы.
Я купил garmin 62s и понял, что для охоты хватит гораздо более простого навигатора.
Олег Шерстобитов 07-04-2012 13:08
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Ищи самый простой водозащищенный навигатор с самым длинным временем работы.
Я купил garmin 62s и понял, что для охоты хватит гораздо более простого навигатора.
Не соглашусь с таким предположением. Я пользовался разными навигаторами. Сейчас у меня Астро 220 на базе Гармина 60. Проще - не лучше. Простые навигаторы легко теряют сигнал в плотном лесу. Для охоты самое то Гармины 60 и 62 или вариации Астро 220, Астро 320 или Рино. Простые навигаторы хороши на открытом пространстве (например на воде).
Shmarlboro 08-04-2012 12:24
В охоте я использую навигатор для корректировки курса, и то в крайнем случае, когда совсем уж сомневаюсь. Иногда, редко, ставлю точки. Пользовался гармином, очень маленьким, как часы на ремешке носится. Его вполне хватало и в лесу проблем со связью не было.
Другое дело, что для полетов на параплане мне требуется больший функционал и вот тогда 62S становится полезным - и высотомер/вариометр (с весьма точным для побочной функции датчиком кстати) и возможность подгрузки растровых изображений иногда, и легкая выгрузка правильных трехмерных треков, и маршрутные точки/цилиндры на соревнованиях, и даже глиссаду может посчитать
Только вот на охоте это все нахер не надо.
А то, что он якобы лучше ловит сигнал, так это актуально разве что для городских и горных условий.
Олег Шерстобитов 08-04-2012 16:49
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
А то, что он якобы лучше ловит сигнал, так это актуально разве что для городских и горных условий.
Это актуально в густом лесу в дождливую погоду. У меня был eTrex Vista, eTrex Legend, пользовался Oregon. Все они теряют связь в густом лесу даже в ясный день. А в дождь просто бесполезны.
Астро никогда не теряет сигнал.
зуч 12-04-2012 23:52
quote:
Originally posted by Shmarlboro:
Ищи самый простой водозащищенный навигатор с самым длинным временем работы.
Я купил garmin 62s и понял, что для охоты хватит гораздо более простого навигатора.
юзаю магеллан тритон 400, карты бесплатно - космоснимки+генштаб чуть подшаманенный все работает, питание 2 пальчика или аккума на 10 час.непрерывки. Цена см. в интернете, я доволен, а отдавать 16-18 за навигатор для охоты не вижу смысла.
LopshoPe'dun 13-04-2012 21:56
А я юзаю компас с картой, батарейки-нах не надо совсем, только иногда думать нужно, гляжу большинству это уже не под силу
GeRA-P 13-04-2012 22:17
quote:
Originally posted by Олег Шерстобитов:Не соглашусь с таким предположением. Я пользовался разными навигаторами. Сейчас у меня Астро 220 на базе Гармина 60. Проще - не лучше. Простые навигаторы легко теряют сигнал в плотном лесу. Для охоты самое то Гармины 60 и 62 или вариации Астро 220, Астро 320 или Рино. Простые навигаторы хороши на открытом пространстве (например на воде).
соглашусь полностью, хуже нет когда в лесу вдруг пропадает сигнал, купил 62ой, очень доволен, а эл. компас - дык он и не нужен в навигаторе, карты читает прекрасно, все понятно, я приобрел - не пожалел...
Shmarlboro 14-04-2012 10:08
Ну вы даёте! Сигнал, если и пропадает "в лесу во время дождя", то кратковременно. А жопорез нужен вроде как в основном для корректировки маршрута или когда сомневаешься куда прешь. Или вы "жопорез" совсем из рук не выпускаете в лесу?
Поэтому я и говорю, что наверное основные параметры в выборе - это время работы от элементов питания, вес и цена.
Если за 6 тыс можно взять устройство, которое будет полностью выполнять требуемые задачи, то зачем тратить лишние 10-12 тыс? Я думаю на них можно кое-чего полезного докупить из снаряги
alekseinik18 14-04-2012 13:48
А где можно купить хорошую карту?
зуч 18-04-2012 12:22
quote:
А где можно купить хорошую карту?
Вопрос не коректный ибо нужно уточнить какую карту(вектор, растр-генштаб или спутник), на какой навигатор и его модель, а также какого района, тк. у разных производителей свои форматы карт. Имею много по УР на Магеллан тритон.
alekseinik18 18-04-2012 16:42
Да не мне простую бумажную .
inSPEKTOR 18-04-2012 22:50
garmin 62s однозначно!!!
grandmob 19-04-2012 15:59
зимой взял себе Garmin GPSMAP 60CSx бу за 6 тыщ рублей
по внешнему виду и функционалу внушает доверие, завтра в лес проверю что да как отпишу. Закачаны карты топо+дороги России(подробная карта Ижевска в комплекте) заплатил всего 300 руб.если кому интересно подскажу где это можно сделать
прошу прощенья ошибся с моделью 60Сх у меня но сути дела не меняет )))
grandmob 19-04-2012 16:02
да кстать радует то что не нужно парится по поводу зарядки поставил пару пальчиковых дюраселов и хватает на день активного использования