quote:
Originally posted by Андрей_Н:
Но. При этом члены общества должны быть уверены в исполнении этого общества своих функций - ОРГАНИЗАЦИЯ необходимых мероприятий согласно устава, направленных на совершенствование деятельности членов общества.
Именно организация и создание необходимых условий, а не принуждение членов общества к участию в этих мероприятиях.
Согласен полностью. Мое отношение выражается в том, что если меня что то не устраивает, скажем в супермаркете магнит, то я не ору какие они мерзавцы и продукты у них фиговые, я просто в него не хожу.
А у нас тут как - катят бочку на Гагулина, дескать пороховушкой пользоваться не дает. На РК за патологический консерватизм и бог еще знает за что. За малейшее повышение цен все на дыбы дружно встают.
А всего делов то - Не нравится не пользуйся. Альтернативы есть всегда.
Я ведь просто мое отношение высказал 
я не есмь истина. Вообще если честно - являюсь ярым сторонником передачи всех охотугодий в частные руки, у любого хозяйства должен быть хозяин 
quote:
А пенять на кого то - удел нытиков и слабаков.
Я НЕ ПЕНЯЮ НА НИХ
quote:
Для тебя Серега - это нормальные рабочие моменты, когда начальство и подчиненные несколько недолюбливают друг друга.
О любви вообщеи ни слова
просто устал от тупого отношения начальства к подчиненным
когда говоришь что нужно делать - "без тебя знаем" и знают через полгода-год, типа я придумала, а ты молчишь
так и хочется завести диктофон и записывать все тупые высказывания
"Меня не волнует твоё мнение" и т.п.
или
какой нормальный руководитель может себе позволить подобные высказывания "ТЫ УРОД, ДЕБИЛ" или "ВОТЯКИ ВЫ ТУПОРЫЛЫЕ"
хоть кем ты будь, но прежде всего будь человеком, потому что рядом с тобой люди, ты с ними живешь и работешь
quote:
Originally posted by охотовед:
Я НЕ ПЕНЯЮ НА НИХ
про тебя Серега ващще разговора нет. У тебя трудовые отношения с обществом, а у нас всех остальных все чутка по другому.
quote:
"ТЫ УРОД, ДЕБИЛ" или "ВОТЯКИ ВЫ ТУПОРЫЛЫЕ"
я шоке. По идее даже ненормальный руководитель себе такого не может позволить. Но повторюсь, у охотников все равно отношение со стороны. Недальновидность даст свои плоды, только вот когда..
quote:
Originally posted by maxin:
А у нас тут как - катят бочку на Гагулина, дескать пороховушкой пользоваться не дает. На РК за патологический консерватизм и бог еще знает за что. За малейшее повышение цен все на дыбы дружно встают.
А всего делов то - Не нравится не пользуйся. Альтернативы есть всегда.
Людей можно понять. Взносы платят обществу исправно, а желаемой работы навстречу нет.
quote:
Вообще если честно - являюсь ярым сторонником передачи всех охотугодий в частные руки, у любого хозяйства должен быть хозяин
Не всё так однозначно. Общественная собственность, при дОлжном управлении и организации имеет очень много преимущественных скрытых резервов для ведения хозяйства. На мой взгляд, даже более, чем в случае с частной собственностью, ибо у рядового охотника в разы больше рычагов воздействия на работу общественного хозяйства, ежели частного.
quote:
Вообще если честно - являюсь ярым сторонником передачи всех охотугодий в частные руки, у любого хозяйства должен быть хозяин
Как показывает практика, большинству таких частных собственников хозяйств простые и "непростые" охотники, с баблом и оч.большим баблом нах. не нужны, если они не друзья или деловые партнеры собственника. Есть, конечно, немногочисленная категория собственников, которые пытаются заработать на ведении хозяйства, но туда вход только с достаточно большим кошельком, вот и вся альтернатива, будет ли в вашем регионе хоть несколько таких или нет, это как карты лягут.... Основное же количество пользователей частников, это "охота только для своих", то есть 1 вариант