Не бейте меня тока ногами, просто понять хочется.
Что есть охота?
Я понимаю это так. Тропление,приманивание, поиск, скрадывание дичи, в связи с этим возникает азарт, выход адреналина при добычи и блаблабла, ну и так же нахождение на природе и любование ею.
Снайперские навыки, уместны на войне, может стоит подумать о минировании и ковровых бомбардировках?
В чем кайф, стрелять животное на расстоянии в километр?

quote:

---

Originally posted by bomg:

Что есть охота?
Я понимаю это так. Тропление,приманивание, поиск, скрадывание дичи, в связи с этим возникает азарт, выход адреналина при добычи и блаблабла, ну и так же нахождение на природе и любование ею.

---

тоже не могу понять на канале охотник и рыболов часто показывают дяденек с ружьями за 300к которые сидят на кресле за столом и мочат с 600-700м бедных сусликов в степи.

quote:

---

Originally posted by gluck3434:

тоже не могу понять на канале охотник и рыболов часто показывают дяденек с ружьями за 300к которые сидят на кресле за столом и мочат с 600-700м бедных сусликов в степи.

---

Так наверное и не понять, пока самому не попробовать стабильно попадать в мишень 300х500мм с расстояния от 500 до 2000 метров.

quote:

---

штучное

---

- ну удивите меня ещё чем-нибудь... Особенно после того, как я в этом цехе, где это делают, поработал ложейником...
- только какое отношение ЭТО имеет к сабжу, по поводу которого все рубятся тут?..

quote:

---

Снайперские навыки, уместны на войне, может стоит подумать о минировании и ковровых бомбардировках?
В чем кайф, стрелять животное на расстоянии в километр?

---

- айда по порядку.
Перво-наперво, дабы не обидеть:
СНАЙПЕРСКИЕ НАВЫКИ - они или есть, или таковых не имеется. Более печально то, что без соответственного задаче стрелкового комплекса "оружие-патрон" данные навыки не более полезны, чем способность печатать на клавиатуре.
УМЕСТНЫ НА ВОЙНЕ - отнюдь! Именно поэтому лучшими снайперами - и по результативности, и по выживаемости собственной - были именно охотники. Это, кстати, так и называлось - "снайперская охота". Там - и маскировка, и тропление, и скрадывание, и ДУМАНИЕ ГОЛОВОЙ прежде, чем нажатие на спуск, и, собственно, нехилые способности и познания в оптике, баллистике и прочем. Голимая охота... Хоть и на людей. Но знаете, если вспомнить про то, что эти "люди" делали на нашей земле и что они вытворяли с людьми - то, думается, лично у меня бы рука не дрогнула ни разу при нажатии на спуск. Как не дрожала она у тех девчёнок с СВМ в руках... Ну да ладно - хватит об истории - и так тома написаны...
"МИНИРОВАНИЕ И КОВРОВЫЕ БОМБАРДИРОВКИ - если вы действительно знаете смысл этих слов, то ни в коем случае не привели бы их здесь и сейчас, так как никакого ни близкого, ни тем более отдалённого отношения они к предмету не имеют. Ибо первое - это тонкое искусство, которое требует ювелирного владения предметом, иначе - капец и "бум"... А второе - это просто экстенсивное заваливание сталью и тротилом поквадратно. - Что по сути является антонимом одиночному выстрелу...
В ЧЁМ КАЙФ СТРЕЛЯТЬ В ЖИВОТНОЕ НА КИЛОМЕТР - кайф в том, что тут зачастую у данного малогабаритного животного в РАЗЫ и ДЕСЯТКИ раз БОЛЬШЕ шансов остаться живым и невредимым, чем, скажем, у того лося, который выбежал на охотника, стоящего на номере в загоне. Долго разжёвывать не буду, - потому что МОРЕ материалов - и письменных, и видео - по варминт турнирам и дальней стрельбе... - это одна из самых СПОРТИВНЫХ охот из всех. ШАНСОВ промахнуться мимо крошечной башки маленького зверька в тысячу раз больше, чем попасть в оную. Ну - уж куда "спортивнее", чем та же, к примеру, охота на медведя на берлоге... Где сонное животное грохают в упор и вытаскивают на освежевание.

Суммирую: вы сами, чтобы ПОНЯТЬ это всё - выйдите в поле, оттащите мишень на ХОТЯ БЫ на 600-800м и ПОПЫТАЙТЕСЬ попасть в неё... Иначе ПОНЯТЬ, какой в этом КАЙФ - не получится... УВЫ...

Бедуин, +

quote:

---

выйдите в поле, оттащите мишень на ХОТЯ БЫ на 600-800м и ПОПЫТАЙТЕСЬ попасть в неё.

---

В этом я не спорю, сам много стрелял по мишеням на разных растояниях, с оптикой и без.
Бывая на охоте часто вижу лису на расстоянии винтовочного выстрела, она не видет в тебе опастности спокойно себе мышкует, взять её в полне реально, но совсем другой коленкор суметь подойти к ней на выстрел с гладкоствола. Другой пример, глухарь на листвинице, 200 метров спокойно сидит и жрет хвою, снять умея стрелять нет проблем, но подойди на выстрел 35-45 метров вот тут кайф, а будешь стреля или нет другой вопрос, кто то фотоаппаратом крадется кто то ружом. Про зверя крУпней зайца вопросы вообще не задаю, не моя охота, так как считаю охоту с легавой собакой более благородной. Знаю легашатников которые со временем поменяли огнестрел на фотик и удовольствие от работы собаки и лицезрение дичи получают не менее.

Сергей, тут немного не так. Одно дело стрельнуть мышкующую лису за 150 метров из винтовки, и совсем другое стрельнуть её же за 1500 метров. Да, не охота это в привычном понимании, но когда стрелок попадает в мишень на предельных дистанциях, правильно применив свои знания и введя необходимые поправки - он получает кайф не меньший, чем охотник, скравший глухаря, я так думаю.

И все же дальное ружу себе брать не буду.

Я тоже

Как показывает практика "дальнее ружо" само не стреляет. Нужно вложить еще много времени, сил и конечно же денег.

я так и думал , что будет спор о том "кто смогет туды попасть"

quote:

---

Originally posted by cahek:
Нужно вложить еще много времени, сил и конечно же денег.

---

Вестимо. Поэтому и не буду. Пока...

Ну - мы-то, кстати, и не охотники в чистом виде. Всё это для нас конкретно - спорт в чистейшем виде. Просто по законам страны мы должны быть "ахОтнегами", дабы иметь право легитимно заниматься любимым спортом...
А если действительно охотимся - то конечно по всем правилам - с гладким - так с гладким. Зайка! Ау-у-у!!! А огнестрел менять на фотегг - не-е-е! Естьи то и другое... Тем более что фотег не один... мы и то и другое "поSHOOTаем"...