quote:
Originally posted by Танюшечкка:
Между прочим на участке, который мы продаем ВОДА ЕСТЬ ВСЕГДА
А в чем секрет?))
quote:
Originally posted by tasja:
А в чем секрет?))
Точно не знаю.
Но предполагаю что:
1. Возможно скважина, которая снабжает тот участок, справляется с увеличенной нагрузкой в жару
2. накопители достаточно большие, ведь если бы в холодную дождливую погоду был сделан ХОРОШИЙ ЗАПАС ВОДЫ, то и расходовали бы её гораздо дольше;
3. м.б. небольшое количество участков запитанных на ту скважину.
Может еще есть причины, но у них воду никогда не отключали.
Правда, как сейчас не знаю, мы туда не ходим, но не думаю, что стало хуже, чем было
у нас, кстати, тоже редко когда воды не бывает
я думаю, что это связано с размещением участка ниже остальных на нашей и соседних улицах
ну и получается, что у нас еще и концевик
quote:
Originally posted by tasja:
А в чем секрет?))
всем добрый день
хочу дать пояснения по водоснабжению
в первую неделю жары, люди помимо полива решили наполнить свои бассейны
в результате полные 23 цистерны по 60 тонн сливались за 4часа в систему
троих поймали на том что они с общей системы наполняли свои колодцы и скважины.
и недоумевающим видом смотрели на нас с председателем и сообщали что они почему то наполниться не могут.
поэтому было принято решение подачи воды с 9 до 21
чтобы ночью наполнить баки
особо умные полезли ночью на скважины и чисто случайно сорвали задвижки
в результате на 2 участках массива воды не было до 3 суток
там где не хватало воды катастрофический, перебрасывали воду с других скважин
думаю что в ближайшее время все нормализуется и перейдем на прежний режим работы
Из всего сказанного, понятно только то - что все нормализуется.
quote:
Originally posted by Роджер67:
поэтому было принято решение подачи воды с 9 до 21
quote:
Originally posted by Zhehanov KS:
в результате на 2 участках массива воды не было до 3 суток
я похоже попал в эти 2 участка, в воскресенье воды за весь день ни капли не было
Если я ошибаюсь поправьте меня, но я видел по центральной улице камеры у накопителей, они не везде стоят? Чтоб найти нарушителей.
quote:
Originally posted by igor-zaicev:
я похоже попал в эти 2 участка
Как я поняла речь идет в глобальном смысле, так скажем о 2 микрорайонах массива.
quote:
Originally posted by Zhehanov KS:
в первую неделю жары, люди помимо полива решили наполнить свои бассейны
Ну это понятно... а почему нет? Особенно, у кого дети малые.
quote:
Originally posted by Zhehanov KS:
троих поймали на том что они с общей системы наполняли свои колодцы и скважины
Чем это им могло помочь? Они что, идиоты? Интересно, а как вы их ловили/вычислили? Больше на какую-то отговорку похоже...
А сколько воды выливается, когда люди открывая краны в ожидании воды уезжают в город на неделю, забыв их закрыть?
Вы не подсчитывали?
Каюсь! Со мной такое случилось. Спасибо соседу, который постоянно проживает летом на СНТ - закрыл.
quote:
Originally posted by HuntersT:
Если я ошибаюсь поправьте меня, но я видел по центральной улице камеры у накопителей, они не везде стоят? Чтоб найти нарушителей.
Диверсии то в основном в темных углах делают)))
quote:
Originally posted by Танюшечкка:
Как я поняла речь идет в глобальном смысле, так скажем о 2 микрорайонах массива.
да я понял что глобально))) обидно просто
quote:
Originally posted by igor-zaicev:
А сколько воды выливается, когда люди открывая краны в ожидании воды уезжают в город на неделю, забыв их закрыть?
Вы не подсчитывали?
Каюсь! Со мной такое случилось. Спасибо соседу, который постоянно проживает летом на СНТ - закрыл.
Есть и такой контингент садоводов, которые намеренно оставляют открытыми кранами.При этом вода бьёт просто струёй в газон. И тут людей уже вряд ли перевоспитаешь, все люди взрослые, у всех свои ценности и представления о том, что хорошо, а что плохо.Обходами эту проблему не решить. А раз проблема с водоснабжением возникла, решать её надо в глобальном плане.Другого варианта, кроме как бурение новых скважин, я не знаю. Если эти работы не запланированы в смету этого года, логично было бы включить их на будущий год.
Zhehanov KS
В любом случае, спасибо, что разъяснили.
Но все-таки, Вы согласны с нашими доводами, что еще несколько скважин БУРИТЬ НАДО?
Есть у кого опыт по использованию стабилизатора напряжения в нашем снт? Надоели эти скачки напряжения.
Всем доброго дня. А не знает ли кто телефон услуг трактора с массива ?
а у массива есть свой трактор? тот, что зимой дороги чистит, вроде по найму
други, может кому окно готовое пригодится. вобщем вчерась товарищу моему с снт радуга привезли окно, но вот незадача, оно не подошло по размерам. вобщем он сам, похоже, накосячил с размерами
. производителю вернуть нет возможности, потому как виноват сам. а под готовое окно можно с необходимыми размерами косяк вырезать, подумал я а размеры такие: 1020х380, ну или наоборот 380х1020, и даже москитная сетка имеется. ему окно обошлось на 3500 с копейками, отдает за 3000 руб. доставка бесплатно. и да, посмотреть можно у меня в загородном
берите , окно хорошее , ни один вор в него не залезет.
quote:
Изначально написано Роджер67:
ни один вор в него не залезет
это точно))
Нет не точно , если очень голодный и худой , ну очень худой, то - да, проползет.
quote:
Изначально написано Роджер67:
очень худой, то - да, проползет
))
согласен, окно узковатое, но с механизмом открывания-закрывания
Решение по гражданскому делу - апелляция
Информация по делу
Судья Орлов Д.В. Дело N 33-3238/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего Анисимовой В.И.,
судей Нартдиновой Г.Р. и Рогозина А.А.,
при секретаре Сивенцевой Л.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 8 августа 2018 года дело по апелляционной жалобе Дмитриева Анатолия Анатольевича, Мальчикова Валерия Евгеньевича на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 марта 2018 года, которым исковые требования Мальчикова Валерия Евгеньевича, Дмитриева Анатолия Анатольевича к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный;, Пашигреву Виктору Алексеевичу о признании внеочередного общего собрания членов СНТ ;Загородный; от 25.03.2017 года недействительным оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Анисимовой В.И., объяснения Дмитриева А.А., представителя истца Мальчикова В.Е. по доверенности Муратову Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Пашигрева В.А. и представителя СНТ ;Загородный; Жеханова К.С., полагавших доводы жалобы необоснованными, судебная коллегия
установила:
Дмитриева А.А. и Мальчиков В.Е. обратились с самостоятельными исковыми требованиями к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный; (далее СНТ ;Загородный; ) о признании недействительным решения общего собрания от 25.03.2017 года, вследствие его ничтожности, ввиду отсутствия кворума и нарушения их прав, как членов садоводческого товарищества.
Иски Дмитриева А.А. и Мальчикова В.Е. соединены в одно производство.
Ответчики иск не признали, полагая, что права истцов обжалуемым решением не нарушены, поскольку принятые оспариваемым решением общего собрания об избрании председателя и членов правления СНТ их прав на нарушают; оспариваемые решения были приняты при наличии на общем собрании кворума.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе просят решение отменить и иск удовлетворить, оспаривая выводы суда о том, что обжалуемое решение их прав не нарушает, а также о наличии на оспариваемом собрании кворума.
На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца Мальчикова В.Е. надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения проверены судебной коллегией в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее.
В соответствии с пп. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ ;О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан; (далее Федеральный закон о садоводческих объединениях граждан) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
Согласно пункту 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (пункт 7 ст. 181.4 ГК РФ).
Отказывая в удовлетворении исковых требований Дмитриева А.А. суд исходил из недоказанности нарушения прав истца и непредставления доказательств, подтверждающих ничтожность оспариваемого собрания в силу отсутствия кворума.
Выводы суда судебная коллегия находит не соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным судом.
Как усматривается из протокола общего собрания членов СНТ ;Загородный; от 25 марта 2017 года на собрании присутствовало 439 человек. При подсчете кворума общее собрание исходило из того обстоятельства, что на собрание обеспечена 100% явка его членов, что не соответствует доказательствам, представленным истцами.
Так, при проведении общего собрания от 30 января 2016 года в протоколе при подсчете голосов собрание приняло во внимание, что в СНТ ;Загородный; 2050 земельных участков, а его членами являются 1712 человек. При этом участие этого количества членов садоводческого товарищества на общем собрании от 30 января 2016 года истцы подтверждают представленными и исследованными судом реестрами, в которых отражены фамилия, имя, отчество участников общего собрания, номер участка, адрес проживания и контактные телефоны, информация подтверждается личными подписями, включенных в реестры лиц. (л.д. 68-110 т.1).
Протокол общего собрания от 30 января 2016 года никем не оспорен. Результатами его проведения стало внесение в Единый реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведений об избрании председателем СНТ ;Загородный; Мальчикова В.Е. Таким образом, бесспорным является тот факт, что общее собрание от 30 января 2016 года повлекло для СНТ ;Загородный; правовые последствия и итоги этого собрания, в том числе, подсчет кворума имеет юридическое значение для разрешаемого спора.
Вместе с тем, участие 439 человек на общем собрании от 25 марта 2017 года допустимыми доказательствами не подтверждено. Являлись ли присутствовавшие на оспариваемом собрании 439 человек членами СНТ ;Загородный;, судя по протоколу, никем не проверялось и их личности не устанавливались.
Тот факт, что количество членов СНТ ;Загородный; было более 439 человек истцы подтверждают сметами доходов и расходов за 2016-2017 годы, в которых доход составляют членские взносы его членов, рассчитанных из количества 1800 человек.
Согласно абзаца 7 пункта 2 ст. 21 Федерального закона о садоводческих, объединениях граждан, пункта 9.4 Устава СНТ ;Загородный; общее собрание правомочно принимать решения при наличии кворума, то есть в случае, если на нем присутствует более пятидесяти процентов его членов.
В силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 3 июля 2016 N 337-ФЗ ;О внесении изменений в Федеральный закон ;О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан;, Закон дополнен ст. 19.1 и на садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона возложена обязанность до 1 июня 2017 года создать реестр членов соответствующего объединения, в котором должны содержаться сведения о фамилии, имени, отчестве члена такого объединения, его адресе и кадастровом (условном) номере земельного участка, правообладателем которого является член такого объединения.
Ответчиками требования вышеназванного правового акта не соблюдены, реестр членов СНТ ;Загородный; не сформирован и суду первой и апелляционных инстанций не представлен.
Истцы представили доказательства того, что количество членов СНТ ;Загородный; на 30.01.2016 года составляло 1712 человек. Доказательства иного количества членов садоводческого товарищества, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.
Таким образом, если исходить из количества членов садоводческого товарищества 1712 человек, кворум составляет 856 членов, что свидетельствует о неправомочности общего собрания от 25 марта 2017 года. Решение общего собрания является незаконным.
Нарушение прав истца Дмитриева А.А., как члена садоводческого товарищества предполагается, поскольку лишает реализовать свое право на избрание легитимных органов управления некоммерческого объединения граждан, а также быть избранным в эти органы с соблюдением требований закона.
Истец Дмитриев А.А. не участвовал на оспариваемом общем собрании, что в силу п. 3 ст. 181.4 ГК РФ дает ему право оспаривать решение собрания от 25 марта 2017 года. Сроки обращения и порядок заблаговременного уведомления других членов садоводческого товарищества о намерении обратиться в суд, требуемые пунктами 5-6 ст. 181.4 ГК РФ, истцом Дмитриевым А.А. соблюдены
Истец Мальчиков В.Е. не является собственником земельного участка в СНТ ;Загородный;. На основании договора купли-продажи от 13 мая 2016 года земельный участок 294, расположенный в СНТ ;Загородный; истцом Мальчиковым В.Е. продан Айтуганову Д.В,
В соответствии с абзацем 1 пункта 1, пункта 2 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ ;О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан; членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества, а также в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние и лица, к которым права на земельные участки перешли в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Аналогичные положения содержатся в статье 2.1 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества ;Загородный;.
Таким образом, вследствие продажи в границах СНТ ;Загородный; Мальчиков В.Е. своего земельного участка не имеет, что свидетельствует о том, что он не является членом садоводческого товарищества. Передача земельного участка, в нарушение положений п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, под хозяйственными постройками и улицами, являющимися землями общего пользования, границы которого не описаны и установлены декларативно, что усматривается из п. 1.1 договора аренды от 26.12.2015г. не свидетельствует о наличии у него земельного участка в СНТ ;Загородный; и о его членстве в садоводческом товариществе. В этой части с выводами суда судебная коллегия соглашается.
Вместе с тем, общим собранием от 30 января 2016 года Мальчиков В.Е. был избран председателем СНТ ;Загородный;. Как выше указывалось, решение общего собрания по избранию Мальчикова В.Е. председателем членами СНТ ;Загородный; не оспаривалось. Итогом собрания от 30 января 2016 года явилось внесение в ЕГРЮЛ сведений об избрании Мальчикова В.Е. председателем СНТ ;Загородный; (л.д. 57 т. 1). Заключение договора купли-продажи земельного участка автоматически полномочия Мальчикова В.Е., как председателя СНТ ;Загородный; не прекращает, в связи с чем, избрание на собрании от 25 марта 2017 года председателем товарищества иное лицо, в отсутствие кворума, нарушает его права и дает право на оспаривание результатов оспариваемого собрания.
В связи с вышеизложенным, решение суда является незаконным, подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Завьяловского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 марта 2018 года отменить, по делу принять новое решение, которым исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный; удовлетворить.
Признать решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества ;Загородный; от 25 марта 2017 года недействительным, ничтожным.
Исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Пашигреву Виктору Алексеевичу о признании недействительным общего собрания от 25 марта 2017 года оставить без удовлетворения.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества судебные расходы в виде уплаченной ими государственной пошлины по 300 рублей в пользу каждого.
Апелляционные жалобы Дмитриева А.А. и Мальчикова В.Е. удовлетворить.
Председательствующий Анисимова В.И.
Судьи Нартдинова Г.Р.
Рогозин А.А.
вот лето кончилось, взносы уплачены, а 7 метровой дороги как не было так и нет, за что платили?
quote:
В связи с вышеизложенным, решение суда является незаконным, подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Завьяловского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 марта 2018 года отменить, по делу принять новое решение, которым исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный; удовлетворить.
Признать решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества ;Загородный; от 25 марта 2017 года недействительным, ничтожным.
Исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Пашигреву Виктору Алексеевичу о признании недействительным общего собрания от 25 марта 2017 года оставить без удовлетворения.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества судебные расходы в виде уплаченной ими государственной пошлины по 300 рублей в пользу каждого.
Апелляционные жалобы Дмитриева А.А. и Мальчикова В.Е. удовлетворить.
Председательствующий Анисимова В.И.
Судьи Нартдинова Г.Р.
Рогозин А.А.
Прокомментируйте хоть кто нибудь чтоли...
У меня один комментарий напрашивается
Сейчас они до посинения будут судится, а судебные расходы ( и возможно расходы юриста!) будет оплачивать СНТ Загородный, т.е. Мы с Вами.
сегодня с 9 утра на массиве отключили свет. в объявлении написано в связи с ремонтными работами на ЛЭП. там же прописано, что подача ээ возобновится в 12 часов. сейчас начало 15, а "светы" нет ((
уже есть!
quote:
уже есть!)
это хорошо)))
quote:[QUOTE]Изначально написано igor-zaicev:
Изначально написано igor-zaicev:
quote:В связи с вышеизложенным, решение суда является незаконным, подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегияопределила:решение Завьяловского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 марта 2018 года отменить, по делу принять новое решение, которым исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный; удовлетворить.Признать решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества ;Загородный; от 25 марта 2017 года недействительным, ничтожным.Исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Пашигреву Виктору Алексеевичу о признании недействительным общего собрания от 25 марта 2017 года оставить без удовлетворения.Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества судебные расходы в виде уплаченной ими государственной пошлины по 300 рублей в пользу каждого.Апелляционные жалобы Дмитриева А.А. и Мальчикова В.Е. удовлетворить.Председательствующий Анисимова В.И.Судьи Нартдинова Г.Р.Рогозин А.А.Прокомментируйте хоть кто нибудь чтоли...
quote:
Изначально написано kharis:
Решение по гражданскому делу - апелляцияИнформация по делуСудья Орлов Д.В. Дело N 33-3238/2018АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составепредседательствующего Анисимовой В.И.,судей Нартдиновой Г.Р. и Рогозина А.А.,при секретаре Сивенцевой Л.П.,рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 8 августа 2018 года дело по апелляционной жалобе Дмитриева Анатолия Анатольевича, Мальчикова Валерия Евгеньевича на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 марта 2018 года, которым исковые требования Мальчикова Валерия Евгеньевича, Дмитриева Анатолия Анатольевича к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный;, Пашигреву Виктору Алексеевичу о признании внеочередного общего собрания членов СНТ ;Загородный; от 25.03.2017 года недействительным оставлены без удовлетворения.Заслушав доклад судьи Анисимовой В.И., объяснения Дмитриева А.А., представителя истца Мальчикова В.Е. по доверенности Муратову Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Пашигрева В.А. и представителя СНТ ;Загородный; Жеханова К.С., полагавших доводы жалобы необоснованными, судебная коллегияустановила:Дмитриева А.А. и Мальчиков В.Е. обратились с самостоятельными исковыми требованиями к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный; (далее СНТ ;Загородный; ) о признании недействительным решения общего собрания от 25.03.2017 года, вследствие его ничтожности, ввиду отсутствия кворума и нарушения их прав, как членов садоводческого товарищества.Иски Дмитриева А.А. и Мальчикова В.Е. соединены в одно производство.Ответчики иск не признали, полагая, что права истцов обжалуемым решением не нарушены, поскольку принятые оспариваемым решением общего собрания об избрании председателя и членов правления СНТ их прав на нарушают; оспариваемые решения были приняты при наличии на общем собрании кворума.Судом постановлено указанное выше решение.В апелляционной жалобе просят решение отменить и иск удовлетворить, оспаривая выводы суда о том, что обжалуемое решение их прав не нарушает, а также о наличии на оспариваемом собрании кворума.На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца Мальчикова В.Е. надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения проверены судебной коллегией в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее.В соответствии с пп. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ ;О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан; (далее Федеральный закон о садоводческих объединениях граждан) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.Согласно пункту 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (пункт 7 ст. 181.4 ГК РФ).Отказывая в удовлетворении исковых требований Дмитриева А.А. суд исходил из недоказанности нарушения прав истца и непредставления доказательств, подтверждающих ничтожность оспариваемого собрания в силу отсутствия кворума.Выводы суда судебная коллегия находит не соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным судом.Как усматривается из протокола общего собрания членов СНТ ;Загородный; от 25 марта 2017 года на собрании присутствовало 439 человек. При подсчете кворума общее собрание исходило из того обстоятельства, что на собрание обеспечена 100% явка его членов, что не соответствует доказательствам, представленным истцами.Так, при проведении общего собрания от 30 января 2016 года в протоколе при подсчете голосов собрание приняло во внимание, что в СНТ ;Загородный; 2050 земельных участков, а его членами являются 1712 человек. При этом участие этого количества членов садоводческого товарищества на общем собрании от 30 января 2016 года истцы подтверждают представленными и исследованными судом реестрами, в которых отражены фамилия, имя, отчество участников общего собрания, номер участка, адрес проживания и контактные телефоны, информация подтверждается личными подписями, включенных в реестры лиц. (л.д. 68-110 т.1).Протокол общего собрания от 30 января 2016 года никем не оспорен. Результатами его проведения стало внесение в Единый реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведений об избрании председателем СНТ ;Загородный; Мальчикова В.Е. Таким образом, бесспорным является тот факт, что общее собрание от 30 января 2016 года повлекло для СНТ ;Загородный; правовые последствия и итоги этого собрания, в том числе, подсчет кворума имеет юридическое значение для разрешаемого спора.Вместе с тем, участие 439 человек на общем собрании от 25 марта 2017 года допустимыми доказательствами не подтверждено. Являлись ли присутствовавшие на оспариваемом собрании 439 человек членами СНТ ;Загородный;, судя по протоколу, никем не проверялось и их личности не устанавливались.Тот факт, что количество членов СНТ ;Загородный; было более 439 человек истцы подтверждают сметами доходов и расходов за 2016-2017 годы, в которых доход составляют членские взносы его членов, рассчитанных из количества 1800 человек.Согласно абзаца 7 пункта 2 ст. 21 Федерального закона о садоводческих, объединениях граждан, пункта 9.4 Устава СНТ ;Загородный; общее собрание правомочно принимать решения при наличии кворума, то есть в случае, если на нем присутствует более пятидесяти процентов его членов.В силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 3 июля 2016 N 337-ФЗ ;О внесении изменений в Федеральный закон ;О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан;, Закон дополнен ст. 19.1 и на садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона возложена обязанность до 1 июня 2017 года создать реестр членов соответствующего объединения, в котором должны содержаться сведения о фамилии, имени, отчестве члена такого объединения, его адресе и кадастровом (условном) номере земельного участка, правообладателем которого является член такого объединения.Ответчиками требования вышеназванного правового акта не соблюдены, реестр членов СНТ ;Загородный; не сформирован и суду первой и апелляционных инстанций не представлен.Истцы представили доказательства того, что количество членов СНТ ;Загородный; на 30.01.2016 года составляло 1712 человек. Доказательства иного количества членов садоводческого товарищества, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.Таким образом, если исходить из количества членов садоводческого товарищества 1712 человек, кворум составляет 856 членов, что свидетельствует о неправомочности общего собрания от 25 марта 2017 года. Решение общего собрания является незаконным.Нарушение прав истца Дмитриева А.А., как члена садоводческого товарищества предполагается, поскольку лишает реализовать свое право на избрание легитимных органов управления некоммерческого объединения граждан, а также быть избранным в эти органы с соблюдением требований закона.Истец Дмитриев А.А. не участвовал на оспариваемом общем собрании, что в силу п. 3 ст. 181.4 ГК РФ дает ему право оспаривать решение собрания от 25 марта 2017 года. Сроки обращения и порядок заблаговременного уведомления других членов садоводческого товарищества о намерении обратиться в суд, требуемые пунктами 5-6 ст. 181.4 ГК РФ, истцом Дмитриевым А.А. соблюденыИстец Мальчиков В.Е. не является собственником земельного участка в СНТ ;Загородный;. На основании договора купли-продажи от 13 мая 2016 года земельный участок 294, расположенный в СНТ ;Загородный; истцом Мальчиковым В.Е. продан Айтуганову Д.В,В соответствии с абзацем 1 пункта 1, пункта 2 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ ;О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан; членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества, а также в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние и лица, к которым права на земельные участки перешли в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Аналогичные положения содержатся в статье 2.1 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества ;Загородный;. Таким образом, вследствие продажи в границах СНТ ;Загородный; Мальчиков В.Е. своего земельного участка не имеет, что свидетельствует о том, что он не является членом садоводческого товарищества. Передача земельного участка, в нарушение положений п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, под хозяйственными постройками и улицами, являющимися землями общего пользования, границы которого не описаны и установлены декларативно, что усматривается из п. 1.1 договора аренды от 26.12.2015г. не свидетельствует о наличии у него земельного участка в СНТ ;Загородный; и о его членстве в садоводческом товариществе. В этой части с выводами суда судебная коллегия соглашается.Вместе с тем, общим собранием от 30 января 2016 года Мальчиков В.Е. был избран председателем СНТ ;Загородный;. Как выше указывалось, решение общего собрания по избранию Мальчикова В.Е. председателем членами СНТ ;Загородный; не оспаривалось. Итогом собрания от 30 января 2016 года явилось внесение в ЕГРЮЛ сведений об избрании Мальчикова В.Е. председателем СНТ ;Загородный; (л.д. 57 т. 1). Заключение договора купли-продажи земельного участка автоматически полномочия Мальчикова В.Е., как председателя СНТ ;Загородный; не прекращает, в связи с чем, избрание на собрании от 25 марта 2017 года председателем товарищества иное лицо, в отсутствие кворума, нарушает его права и дает право на оспаривание результатов оспариваемого собрания.В связи с вышеизложенным, решение суда является незаконным, подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегияопределила:решение Завьяловского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 марта 2018 года отменить, по делу принять новое решение, которым исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный; удовлетворить.Признать решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества ;Загородный; от 25 марта 2017 года недействительным, ничтожным.Исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Пашигреву Виктору Алексеевичу о признании недействительным общего собрания от 25 марта 2017 года оставить без удовлетворения.Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества судебные расходы в виде уплаченной ими государственной пошлины по 300 рублей в пользу каждого.Апелляционные жалобы Дмитриева А.А. и Мальчикова В.Е. удовлетворить.Председательствующий Анисимова В.И.Судьи Нартдинова Г.Р. Рогозин А.А.история редактирования
Да мы то не против))))
Один вопрос терзал капитана Татаринова:
"А за электроэнергию в этом году опять из взносов заплатили?
Или поработали с должниками?"
О, пенсионеры пожаловали, скажите по теме че нибудь
игорь, на пенсионеров зуб точишь?))
О каких пенсионерах тут речь? Игорь это Вы как в обход государства досрочно на пенсию выпроваживаете?)
ребзя, может дверь металлическую надо кому, чтоб уберечь от супостатов всяческих добро огородное
размеры, значится, такие: высота 2 метра (2000), ширина 80 см (800) однако. фото, естественно, прилагается, а по цене договоримся 
Да не так вы все поняли, не хотел никого обидеть)))
Вдруг кто не в курсе, с 1го октября воды не будет.
Что то предпринимается для того чтобы нормализовать напряжение в сети? в выходные падает напряжение до 130в. За такое электричество даже платить не охота.
Всем привет! А что нужно сделать чтобы на столбе около 804 участка вечером загорался прожектор, как на других столбах? Прожектор там есть, но не включается. Это на 7 метровой дороге.
quote:
Originally posted by HuntersT:
в выходные падает напряжение до 130в. За такое электричество даже платить не охота.
У меня за лето больше 180 В ни разу не поднималось, в выходные тоже 130-140 В. Платить принципиально не буду.
знающие, просветите, плиз, а как счетчик учитывает потребляемую электроэнергию, если входное напряжение пониженное?
я просто не силен в этом, простите
на просторах инета мнения опять же неоднозначные, однако
quote:
Изначально написано igor-zaicev:
У меня за лето больше 180 В ни разу не поднималось, в выходные тоже 130-140 В. Платить принципиально не буду.
Я вышел из этой ситуации покупкой стабилизатора напряжения, вот думаю предоставить им чеки в зачёт оплаты за э/э )
Здравствуйте. Утилизируем б/у металлолом. Приедем, вынесем, увезем. Оплачу за все сразу. 89511938430.Дмитрий.
Добрый вечер всем! У счетчика есть две катушки, токовая и напряжения. Счетчик считает потребленную мощность! Счетчики установленные в наших сетях считают активную энергию, перемножением действующего напряжения на ток! Есть правда еще реактивная мощность, мы ее рассматривать не будем,т.к. наши счетчики ее не считают. Вот и считайте что чем меньше напряжение, тем медленнее будет крутить счетчик. Чем выше ток (больше нагрузка) тем быстрее будет крутить счетчик.
quote:
Originally posted by Дмитрий Иж:
Утилизируем б/у металлолом.
а б/у стекло не утилизируете? Планирую теплицу прошлых хозяев разобрать, там много стекла.
Подскажите, зимой вода в СНТ есть на какой нибудь скважине? В италмасе есть круглый год вода на 1 скважине.
Если только у Паруса, и то не факт. У меня на соседней улице круглый год)))
Подскажите на какой это улице? Если она конечно не частная собственность )
Собственность то частная, но хозяин только рад, что скважина не застаивается
Как с ним договориться? часто планирую зимой приезжать на участок.
примерно тутУ него скважина у дороги, приходите и набираете без проблем, точные координаты в личку напишу если надо
Буду премного благодарен если напишете точный адрес ), по карте это где то не далеко от нас.
По второй центральной, 8-я улица(уточню), налево, и слева второй или третий участок, напротив Дмитриева вобщем)))
Я первый сезон в СНТ, никого не знаю ещё )
quote:Добро пожаловать! давайте знакомиться!
Изначально написано HuntersT:
Я первый сезон в СНТ, никого не знаю ещё )
quote:
Изначально написано HuntersT:
Подскажите, зимой вода в СНТ есть на какой нибудь скважине?
прошлой зимой в выходные дни в определенное время воду можно было набрать на 1-ой скважине, это на той, которая чуть выше перекрестка основной дороги со старым бодьинским трактом. возможно и этой зимой такая практика будет применяться. по крайней мере с 1 октября после отключения воды именно об этом информируют объявления
Лех, я тоже платить буду по субботам, с 11 до 14, если не успею, не судьба значит
quote:
Изначально написано igor-zaicev:
платить буду по субботам, с 11 до 14, если не успею, не судьба значит
ну хозяин-барин, я не прокуратура)
в принципе можно вообще отключать скважины на зиму, как это делалось раньше у нас, ну или делается на многих других массивах. тогда вообще никакие вопросы не будут возникать
вчера дом сгорел на нашем массиве. Кто в курсе, какой участок, где горело, причины?
quote:
Originally posted by igor-zaicev:
У меня за лето больше 180 В ни разу не поднималось, в выходные тоже 130-140 В. Платить принципиально не буду.
А давайте все не будем платить, за нас СНТ заплатит. Вот уже два сезона - стабильно.
Танюшечкка ну а че, хорошая мысль
Про пожар подробнее плиз, где, что горело?
quote:
Изначально написано SM22:
дом сгорел на нашем массиве. Кто в курсе, какой участок, где горело, причины?
сгорел дом за магазином "парус" внизу, от леса вроде 3-я улица. по слухам, молодежь отдыхала. возможно отсюда и причины. а кто-то говорит, в электропроводке дело
Людям трудно угодить
Виктор Путинцев
Говорить мы научились,
А вот делать не всегда.
Равнодушны и бездушны,
Мы почти,браток всегда.
Люди мы,брат люди;
И нам не угодить.
Ни зимой,ни летом,
Лень нам в парк сходить.
Когда дождичек не сильный,
Так себе капель-ворчим,
Ну да разве это дождик,
Даже пыль не промочил.
Если засуха застанет,
Мы тут,как тут с пеною у рта.
Проклинаем агрономов
И забираем паспорта.
Когда ж вернули документы,
Прощай родимая деревня,
Пока, прекрасное Село.
Уезжаем в город мы,
Там нам светло и весело.
Когда же дождик,как с ведра,
Всё,караул тонуть пора.
И кто смеётся,а кто плачет;
Остальные пьют,да кричат ура.
А ведь сами разорили
И хозяйство и богатое Село.
И в Деревнях стало пусто,
И в городах не весело.
Пол России,так примерно,
Не смеётся уж давно.
Многое уж своровали,
Не поймёшь,кто с ними заодно.
Люди мы,брат люди,
Только где наши глаза.
Как такое допустили,
Всё это,спустив на тормозах.
Да,остались вот живые,
Почти,правда на БАБАХ.
Председатель вроде как то говорил что будет проводиться ревизия проводки в снт и если у кого не будет она в надлежащем состоянии будут отрезаны от линии. Я бы подписался под такое, т.к. могут пострадать и соседние участки, а это могут быть наши.
quote:
Originally posted by HuntersT:
Председатель вроде как то говорил что будет проводиться ревизия проводки в снт и если у кого не будет она в надлежащем состоянии будут отрезаны от линии. Я бы подписался под такое, т.к. могут пострадать и соседние участки, а это могут быть наши.
Они даже показания счетчиков не в состоянии снять, а Вы говорите проводку проверить...
quote:
Изначально написано Танюшечкка:
Они даже показания счетчиков не в состоянии снять
разве Вы не сами вписываете в книжку показания счетчика?
quote:
Изначально написано ALEXIYS:
разве Вы не сами вписываете в книжку показания счетчика?
В том то и дело что одна из мер по борьбе с хищениями (полнотой оплаты потребленной электроэнергии) является контрольные обходы участков со снятием показаний счетчиков и проверкой несанкционированных подключений. Хотя бы раз в год. Заодно могут и проверить качество проводки в доме.
quote:
Изначально написано HuntersT:
Председатель вроде как то говорил что будет проводиться ревизия проводки в снт и если у кого не будет она в надлежащем состоянии будут отрезаны от линии. Я бы подписался под такое, т.к. могут пострадать и соседние участки, а это могут быть наши.
А я бы заставил его проверить качество проводов по улицам. В некоторых (много) местах под проводами такой лес вырос, что там будут очень большие потери электроэнергии. Так никогда не получиться успешно бороться с неплательщиками. Платить будут все, а потребление электроэнергии будет больше чем потребляют садоводы. По растениям электроэнергия будет уходить в землю, и будут большие потреи... А еще провода могут быть тонкими по магистральным направлениям и к садоводу напряжение будет поступать ниже уровнем чем положено, а много электроэнергии будет рассеиваться на проводах в виде их нагрева. Тоже будут потери учтенные общесадовым счетчиком.
Всем привет, Сергей, думаете это надо кому то? Представьте масштаб затрат на замену магистральных проводов. Пока сыпаться не начнет, никто не пошевелится.
HuntersT Вы случайно не на Апельсиновой участок взяли?
Алексей, не в курсе, мобильное приложение заработает когда нибудь???
quote:
Изначально написано igor-zaicev:
мобильное приложение заработает когда нибудь???
тяжелый случай
пока только на мобильную версию надежда, к сожалению
угнаться за производителями гаджетов просто невозможно
вчера вечером снова пожарные работали на массиве
8-я улица (напротив магазина Парус) участок между 1-ой и 2-ой семиметровками справа
тушили баню
благодаря бдительности соседей и своевременному вызову пожарных и саму баню, и, соответственно, все близлежащие постройки удалось сохранить
хозяева приезжали, помылись-попарились и уехали...
бдительность и еще раз бдительность, друзья!
все же, наверное, надо дожидаться, когда баня чутка хотя бы остынет
quote:
Originally posted by igor-zaicev:
мобильное приложение заработает когда нибудь???
Всем доброго дня! Товарищи, расскажите, о каком мобильном приложении идёт речь?
С соседями вчерашним любителям бани повезло, таким бдительным соседям благодарности надо объявлять на общих собраниях))
quote:
Всем доброго дня! Товарищи, расскажите, о каком мобильном приложении идёт речь?
Добрый день.
В плей маркете было мобильное приложение для андроида, так и называлось Марковские Форумы.
С телефона гораздо удобнее через него было сидеть на форуме.
Но оно не работало под 6 андроидом, а сейчас я это приложение вообще там не нашел. Как то так.
quote:
Изначально написано tasja:
о каком мобильном приложении идёт речь?
я так понимаю, игоря интересует мобильное приложение сайта izhevsk.ru - марковские форумы
quote:
Изначально написано tasja:
С соседями вчерашним любителям бани повезло, таким бдительным соседям благодарности надо объявлять на общих собраниях))
это точно!
соседи это хорошо, а хорошие соседи еще лучше
Спасибо за ответы))) Алексей, передайте коллегам, кто занимается приложением, наши пожелания удачи в его разработке
quote:
Originally posted by igor-zaicev:
HuntersT Вы случайно не на Апельсиновой участок взяли?
Нет, на лимонной.
первый снег - это необычайно красиво
Цветочек жалко...
quote:
Изначально написано tasja:
Цветочек жалко...
суровая реальность, ничего не поделаешь
Ребят, есть кошка....Она все время приходит к нам на огород, главное приходит каждый раз когда приезжаю, то есть её там оставили... чья это кошка может найдется хозяин?
почитайте, интересно))))https://susanin.news/udmurtia/society/20181104-255887/
смысл - Жителю Удмуртии разобрали половину дома
quote:
Изначально написано V.E.M:
смысл - Жителю Удмуртии разобрали половину дома
и такие случаи действительно имеют место быть, к сожалению
и жалостью тут не поможешь
мне не жалко
quote:
Originally posted by V.E.M:
мне не жалко
я не про Вас, а про вообще..
igor-zaicev
я к тебе вчера заезжал
ну вдруг ты на огороде)
ALEXIYS Вчера рабочий день был) Я позавчера был, но только на часик...
quote:
Originally posted by V.E.M:
почитайте, интересно))))https://susanin.news/udmurtia/society/20181104-255887/
смысл - Жителю Удмуртии разобрали половину дома
В данной ситуации большее сочувствие вызывает женщина, на чьей территории этот сосед поставил свой дом. У нас на массиве полно таких случаев, когда соседи ставили свои постройки прямо на меже. В случае возникновения спорной ситуации, в досудебном разбирательстве,наше правление поддержит чью сторону?)))
Добрый вечер
Думаю, что ничью сторону они не поддержат.
Напишу свой случай, у нас такая ситуация, баня соседская стоит в меже,я бы даже сказал на окраине нашего участка(для справки: при старой хозяйке участка-эта стройка происходила, вернее, когда она длительно отсутствовала по ряду причин), так правление самоустранилось, причем сменилось пять председателей, они приходили, перемеряли, соглашались на словах с моей правотой, но ничего не делали, а потом сказали идите в суд..., но до суда я пока не дошёл, но это никогда не поздно.
Здравствуйте, Денис Сергеевич, давно к нам не заходили) расскажите нам,какие новости на вашем массиве? Что произошло за лето?
на прудике при въезде лед встал. меня даже выдерживает
срочно достаем коньки
quote:
Изначально написано tasja:
Здравствуйте, Денис Сергеевич, давно к нам не заходили) расскажите нам,какие новости на вашем массиве? Что произошло за лето?
Если Вам не трудно, то новости можно почитать в нашей соседней ветке_радуга и северный, модератор Надейка почему то не хочет нас разделять, хотя я её просил это сделать...
А так назревает очередная смена председателя, надоели эти управленцы, одни РЕДИСКИ, как в фильме всем известном говорили, за последние минувшие 10 лет уже 5 сменилось, а воз и ныне там...
А у Вас что новенького?
Послесловие: праздник нынче у одних соседей я пропустил, а другие соседи не проводили. поэтому Вам так и не позвонил.
quote:
Originally posted by ALEXIYS:
на прудике при въезде лед встал. меня даже выдерживает
срочно достаем коньки
А так-то искупаться собирались похоже)))
quote:
Изначально написано Танюшечкка:
А так-то искупаться собирались похоже)))
фото не мое, если чо
с просторов интернета
я так то в 2 раза шире этого мальчишки
А я подумала, какой смелый человек:
На тонкий лед встал, разделся в мороз, да ещё и фото выложил
Сейчас, при внимательном изучении фото, видно, что прудик-то другой)))
quote:
Originally posted by ALEXIYS:
фото не мое, если чо
с просторов интернета
Алексей, пора выложить своё)) А то вводите нас в заблуждение чужими фотками)) А костюмчик то, кстати, для катания по первому льду самое то, если вдруг не удалось покататься, хоть искупался))Лайфак-я бы еще сюда спасательный круг добавила))
quote:
Originally posted by Денис Сергеевич:
А у Вас что новенького?
Из положительного-нам подлатали дороги асфальтовой крошкой, вырубили много сушняка и не только, вдоль дорог и под ЛЭП. Покрыли прошлогодние долги по ЭЭ. Возможно, что были еще проведены какие-то мероприятия, но я не знаю, наше начальство не находит нужным держать нас в курсе своих дел...
Из отрицательного- пожаров было в этом году ещё больше, чем в прошлом, 356 автобус с этого года у нас заходит на массив только утром и вечером.В жару обещанное непрерывное водоснабжение давало сбои. Говорят, что напряжение в сети было значительно ниже нормированного.Как то так)
quote:
Originally posted by Денис Сергеевич:
Послесловие: праздник нынче у одних соседей я пропустил, а другие соседи не проводили. поэтому Вам так и не позвонил.
Пишите, звоните на следующий год)) Лучше прямо сюда))