quote:
Изначально написано HuntersT:
Мы с женой новенькие в СНТ, с такими разговорами я задумался о покупке стабилизатора напряжения и бурению скважины )))
Добрый день! добро пожаловать! стабилизатор и скважина вещь оооочень хорошая
я о скважине тоже все думаю, вскладчину с соседями бы сделать....
quote:
Изначально написано ГуньКО:
скважина вещь оооочень хорошая
очень-очень! у нас она есть, но и в трубах вода у нас нынче еще не заканчивалась.
что касается бурения скважины, я считаю, что должен быть один хозяин. иначе потом вообще хозяев может не стать). ну это мое мнение, конечно же
кто бурил скважины в прошлом или в этом году? какие сейчас цены за метр?
По поводу скважины - полностью согласен с ALEXIYS. Был уже печальный опыт бурения вскладчину, сейчас засыпанная стоит) И соседи поменяться могут и отношения с ними и тёрки могут начаться по обслуживанию и тратам электроэнергии...
quote:
Изначально написано ГуньКО:
кто бурил скважины в прошлом или в этом году? какие сейчас цены за метр?
я могу в рм скинуть контакты фирмы, которая мне скважину бурила и обустраивала. ну или могу сюда ссылочку выложить, если автор темы не посчитает ее рекламой
у них кстати гарантия и на скважину и на оборудование естественно
quote:
Originally posted by QD13:
Если кто-нибудь поделится какими-нибудь хорошими новостями с массива - буду рад, а то все о проблемах больше говорим, то воды нет, то электричества
Говорим о проблемах, потому что это сигнал "SOS", в надежде, что нас услышат и предпримут какие-то действия...О хорошем тоже можно поговорить. Погода стоит отличная! Дороги ремонтируются. Обратила вчера внимание, что вырубили большое количество деревьев вдоль главной дороги. Кто в курсе, этот очищенный участок для чего-то готовят?
quote:выкладывай, думаю в свете последних событий это будет интересно всем
Изначально написано ALEXIYS:
я могу в рм скинуть контакты фирмы, которая мне скважину бурила и обустраивала. ну или могу сюда ссылочку выложить, если автор темы не посчитает ее рекламой
у них кстати гарантия и на скважину и на оборудование естественно
quote:
Originally posted by tasja:
Дороги ремонтируются.
Эт конечно хорошо, но вчера прогулялся с детьми по асфальту, машины летают как продвею, детки бегают, страшно смотреть. Короче нах нужен этот асфальт, либо лежачих делать напротив каждой улицы.
quote:
Изначально написано ГуньКО:
выкладывай, думаю в свете последних событий это будет интересно всем
нам бурили и обустраивали они https://vk.com/vodoley18
quote:
Изначально написано igor-zaicev:
машины летают как продвею, детки бегают, страшно смотреть. Короче нах нужен этот асфальт, либо лежачих делать напротив каждой улицы.
это да, очень опасно. вроде когда-то речь заходила об установке ограничивающих скорость знаков, но, наверное, установка лежачих действительно будет практичней, нежели согласование и установка знаков. не против каждой улицы возможно, но метров через 200 к примеру..
Здравствуйте! Хотим купить в Вашем снт участок с домиком 😊. В районе 300-350к,может у кого то соседи продают, дайте знать, будем очень признательны
😊😊
quote:
Изначально написано Daria1993:
Здравствуйте! Хотим купить в Вашем снт участок с домиком 😊. В районе 300-350к,может у кого то соседи продают, дайте знать, будем очень признательны
😊😊
вам все же, наверное, лучше в правление обратиться. там информации больше получите. режим работы где-то тут же в теме выкладывали
quote:
Изначально написано Daria1993:
Здравствуйте! Хотим купить в Вашем снт участок с домиком 😊. В районе 300-350к,может у кого то соседи продают, дайте знать, будем очень признательны😊😊
Думаю стоит вам подождать когда будет не сезон, сейчас за эту сумму ничего дельного не купите. Мы в апреле купили за 350т.р 7 соток.
quote:
Originally posted by ГуньКО:
я о скважине тоже все думаю, вскладчину с соседями бы сделать....
quote:
Originally posted by ALEXIYS:
что касается бурения скважины, я считаю, что должен быть один хозяин
Вот она истина:
Соседи - это СНТ Загородный
Хозяин - опять СНТ Загородный
Что проще и логичнее? Пробурить допустим 3 дополнительные скважины для всего массива (на 2000 участков)
или самые обеспеченные собственники, допустим 100 участков, смогут себе позволить каждый по скважине? т,е. 100 скважин?
quote:
Изначально написано tasja:
Обратила вчера внимание, что вырубили большое количество деревьев вдоль главной дороги. Кто в курсе, этот очищенный участок для чего-то готовят?
Участок чистили под ЛЭП 110 кВ. Такие чистки делают для обеспечения безопасности электроснабжения. Под ЛЭП ничего строить нельзя.
quote:
Изначально написано Танюшечкка:
самые обеспеченные собственники, допустим 100 участков, смогут себе позволить каждый по скважине?
))
лично для меня собственная скважина в первую очередь, конечно же, это необходимость
но самым обеспеченным быть я б тоже не отказался
ALEXIYS
Вы зимой проживаете на СНТ? Понятно, что Вам без собственной скважины не обойтись.
Ну разве не прослеживается логика все-таки бурить общие скважины.
Я знаю кучу массивов, где ВОДА ЕСТЬ ВСЕГДА. А у нас что не так?
У нас о-о-о-очень большой массив, значит необходимо о-о-о-очень большое количество скважин.
Пробурить собственную скважину, это цветочки)))
Сколько ещё нужно вложить сил и средств, чтобы её запустить)))
Дешевые насосы летят, дорогие насосы страшно ставить и они тоже иногда летят)))
Ну и чтобы скважина не заиливалась надо постоянно ею пользоваться, а это расход электроэнергии с проблемами с напряжением, как я читаю выше.
Ну сколько еще аргументов надо в пользу общих скважин.
добрый день.не нашла информации по поводу воды.последнее сообщение прошлого месяца.уже на протяжении нескольких дней телефон правления не отвечает,никаких прогнозов о включении воды не дают,работ не ведется.подскажите доп контакты или контакты контрол организаций.спасибо
quote:
Originally posted by igor-zaicev:
Эт конечно хорошо, но вчера прогулялся с детьми по асфальту, машины летают как продвею, детки бегают, страшно смотреть. Короче нах нужен этот асфальт, либо лежачих делать напротив каждой улицы.
А это наша культура)))) Вождения в том числе...Несем культуру в массы))
Лично мне с асфальтом нравится гораздо больше, я человек простой, на машинке меня не каждый раз возят, частенько приходится через весь массив идти пешочком, и сейчас количество вытряхиваемого песка с камешками из босоножек значительно поубавилось) И как там по этим, так называемым асфальтированным заплаткам, народ умудряется скорость развивать, как по Бродвею, ума не приложу. Спецы, однако))quote:
Originally posted by tasja:
И как там по этим, так называемым асфальтированным заплаткам, народ умудряется скорость развивать, как по Бродвею, ума не приложу. Спецы, однако))
Наталья, а вы постойте хотя бы минут 10, часиков 6 вечера между Парусом и асфальтированным поворотом, и сразу все поймете...
quote:
Originally posted by igor-zaicev:
Наталья, а вы постойте хотя бы минут 10, часиков 6 вечера между Парусом и асфальтированным поворотом, и сразу все поймете...
Игорь, там полноценный асфальт лежит, по нему гоняют, я в курсе))) Я то думала, мы с Вами свежие заплатки из асфальтовой крошки обсуждаем))
quote:
Originally posted by Daria1993:
Здравствуйте! Хотим купить в Вашем снт участок с домиком 😊. В районе 300-350к,может у кого то соседи продают, дайте знать, будем очень признательны
Здравствуйте!! За Вашу сумму лучше купить пустой участок, без домика и заказать его самим. Во первых, большинству домиков на нашем СНТ под 30 лет. Во вторых рассмотрите проект из личных предпочтений и вкусов и заедите в абсолютно новое жильё))Здесь у Танюшечки родители участок продавали всего за 80 тысяч, рядом с лесом (меньше соседей и лишних хождений мимо участка, больше тишины), как раз без домика, но со всеми посадками. Вчера на авито наткнулась на объявление, что можно заказать дачный домик всего от 85 тысяч. А при Вашем бюджете можно будет рассмотреть много и более дорогих вариантов.Обратитесь, может не продали ещё))
quote:
уважаемые товарищи товарищества , на улицах будут копать троншеи под единую канализацию и водопровод и через каждые 10-20 участков будут бурится сукважены на воду. Номера домов и улицы на которых будут проводится работы сообщим заранее. План будет висеть на вьезде
немного недопонял... единая канализация? Заинтриговали)))
Роджер67 Здравствуйте)) Если не затруднит, представьтесь пожалуйста)) Будьте добры, план здесь тоже продублируйте)
этот Роджер67 не только в нашей теме шалит, видимо, а потом удаляет свои посты)
quote:
Originally posted by Роджер67:
Ваш снт не попал в федеральную программу
А кому же тогда повезло-то??
quote:
Originally posted by ALEXIYS:
этот Роджер67 не только в нашей теме шалит, видимо, а потом удаляет свои посты)
Шалунишка, однако)))
quote:
Originally posted by tasja:
Originally posted by Daria1993:Здравствуйте! Хотим купить в Вашем снт участок с домиком 😊. В районе 300-350к,может у кого то соседи продают, дайте знать, будем очень признательны
Здравствуйте!! За Вашу сумму лучше купить пустой участок, без домика и заказать его самим. Во первых, большинству домиков на нашем СНТ под 30 лет. Во вторых рассмотрите проект из личных предпочтений и вкусов и заедите в абсолютно новое жильё))Здесь у Танюшечки родители участок продавали всего за 80 тысяч, рядом с лесом (меньше соседей и лишних хождений мимо участка, больше тишины), как раз без домика, но со всеми посадками. Вчера на авито наткнулась на объявление, что можно заказать дачный домик всего от 85 тысяч. А при Вашем бюджете можно будет рассмотреть много и более дорогих вариантов.Обратитесь, может не продали ещё))
О! tasja, хорошая мысль!
Я как раз собиралась Daria1993 написать, что со временем все-равно захочется все изменить (либо глобальные изменения, либо совсем перестройка!), но не стала т.к. не было аргументов, ведь в настоящий момент получается жить будет негде.
А оказывается можно очень бюджетно построить что-то абсолютно новое!!!
Мы когда-то тоже недорого купили участок с домом. И мало того, что сразу вскрылись различные дефекты в виде протекающей крыши и гуляющих сквозняков внутри дома, которые пришлось срочно латать, через несколько лет пришли к тому, что вообще всё перестроили.
В советские времена, когда на нашем массиве шло глобальное строительство - не было ни нормальных стройматериалов, ни технологий, какие есть сейчас.
В общем я тоже считаю, что лучше новое построить.
Между прочим на участке, который мы продаем ВОДА ЕСТЬ ВСЕГДА
quote:
Originally posted by Танюшечкка:
Между прочим на участке, который мы продаем ВОДА ЕСТЬ ВСЕГДА
А в чем секрет?))
quote:
Originally posted by tasja:
А в чем секрет?))
Точно не знаю.
Но предполагаю что:
1. Возможно скважина, которая снабжает тот участок, справляется с увеличенной нагрузкой в жару
2. накопители достаточно большие, ведь если бы в холодную дождливую погоду был сделан ХОРОШИЙ ЗАПАС ВОДЫ, то и расходовали бы её гораздо дольше;
3. м.б. небольшое количество участков запитанных на ту скважину.
Может еще есть причины, но у них воду никогда не отключали.
Правда, как сейчас не знаю, мы туда не ходим, но не думаю, что стало хуже, чем было
у нас, кстати, тоже редко когда воды не бывает
я думаю, что это связано с размещением участка ниже остальных на нашей и соседних улицах
ну и получается, что у нас еще и концевик
quote:
Originally posted by tasja:
А в чем секрет?))
всем добрый день
хочу дать пояснения по водоснабжению
в первую неделю жары, люди помимо полива решили наполнить свои бассейны
в результате полные 23 цистерны по 60 тонн сливались за 4часа в систему
троих поймали на том что они с общей системы наполняли свои колодцы и скважины.
и недоумевающим видом смотрели на нас с председателем и сообщали что они почему то наполниться не могут.
поэтому было принято решение подачи воды с 9 до 21
чтобы ночью наполнить баки
особо умные полезли ночью на скважины и чисто случайно сорвали задвижки
в результате на 2 участках массива воды не было до 3 суток
там где не хватало воды катастрофический, перебрасывали воду с других скважин
думаю что в ближайшее время все нормализуется и перейдем на прежний режим работы
Из всего сказанного, понятно только то - что все нормализуется.
quote:
Originally posted by Роджер67:
поэтому было принято решение подачи воды с 9 до 21
quote:
Originally posted by Zhehanov KS:
в результате на 2 участках массива воды не было до 3 суток
я похоже попал в эти 2 участка, в воскресенье воды за весь день ни капли не было
Если я ошибаюсь поправьте меня, но я видел по центральной улице камеры у накопителей, они не везде стоят? Чтоб найти нарушителей.
quote:
Originally posted by igor-zaicev:
я похоже попал в эти 2 участка
Как я поняла речь идет в глобальном смысле, так скажем о 2 микрорайонах массива.
quote:
Originally posted by Zhehanov KS:
в первую неделю жары, люди помимо полива решили наполнить свои бассейны
Ну это понятно... а почему нет? Особенно, у кого дети малые.
quote:
Originally posted by Zhehanov KS:
троих поймали на том что они с общей системы наполняли свои колодцы и скважины
Чем это им могло помочь? Они что, идиоты? Интересно, а как вы их ловили/вычислили? Больше на какую-то отговорку похоже...
А сколько воды выливается, когда люди открывая краны в ожидании воды уезжают в город на неделю, забыв их закрыть?
Вы не подсчитывали?
Каюсь! Со мной такое случилось. Спасибо соседу, который постоянно проживает летом на СНТ - закрыл.
quote:
Originally posted by HuntersT:
Если я ошибаюсь поправьте меня, но я видел по центральной улице камеры у накопителей, они не везде стоят? Чтоб найти нарушителей.
Диверсии то в основном в темных углах делают)))
quote:
Originally posted by Танюшечкка:
Как я поняла речь идет в глобальном смысле, так скажем о 2 микрорайонах массива.
да я понял что глобально))) обидно просто
quote:
Originally posted by igor-zaicev:
А сколько воды выливается, когда люди открывая краны в ожидании воды уезжают в город на неделю, забыв их закрыть?
Вы не подсчитывали?
Каюсь! Со мной такое случилось. Спасибо соседу, который постоянно проживает летом на СНТ - закрыл.
Есть и такой контингент садоводов, которые намеренно оставляют открытыми кранами.При этом вода бьёт просто струёй в газон. И тут людей уже вряд ли перевоспитаешь, все люди взрослые, у всех свои ценности и представления о том, что хорошо, а что плохо.Обходами эту проблему не решить. А раз проблема с водоснабжением возникла, решать её надо в глобальном плане.Другого варианта, кроме как бурение новых скважин, я не знаю. Если эти работы не запланированы в смету этого года, логично было бы включить их на будущий год.
Zhehanov KS
В любом случае, спасибо, что разъяснили.
Но все-таки, Вы согласны с нашими доводами, что еще несколько скважин БУРИТЬ НАДО?
Есть у кого опыт по использованию стабилизатора напряжения в нашем снт? Надоели эти скачки напряжения.
Всем доброго дня. А не знает ли кто телефон услуг трактора с массива ?
а у массива есть свой трактор? тот, что зимой дороги чистит, вроде по найму
други, может кому окно готовое пригодится. вобщем вчерась товарищу моему с снт радуга привезли окно, но вот незадача, оно не подошло по размерам. вобщем он сам, похоже, накосячил с размерами
. производителю вернуть нет возможности, потому как виноват сам. а под готовое окно можно с необходимыми размерами косяк вырезать, подумал я а размеры такие: 1020х380, ну или наоборот 380х1020, и даже москитная сетка имеется. ему окно обошлось на 3500 с копейками, отдает за 3000 руб. доставка бесплатно. и да, посмотреть можно у меня в загородном
берите , окно хорошее , ни один вор в него не залезет.
quote:
Изначально написано Роджер67:
ни один вор в него не залезет
это точно))
Нет не точно , если очень голодный и худой , ну очень худой, то - да, проползет.
quote:
Изначально написано Роджер67:
очень худой, то - да, проползет
))
согласен, окно узковатое, но с механизмом открывания-закрывания
Решение по гражданскому делу - апелляция
Информация по делу
Судья Орлов Д.В. Дело N 33-3238/2018
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе
председательствующего Анисимовой В.И.,
судей Нартдиновой Г.Р. и Рогозина А.А.,
при секретаре Сивенцевой Л.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 8 августа 2018 года дело по апелляционной жалобе Дмитриева Анатолия Анатольевича, Мальчикова Валерия Евгеньевича на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 марта 2018 года, которым исковые требования Мальчикова Валерия Евгеньевича, Дмитриева Анатолия Анатольевича к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный;, Пашигреву Виктору Алексеевичу о признании внеочередного общего собрания членов СНТ ;Загородный; от 25.03.2017 года недействительным оставлены без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Анисимовой В.И., объяснения Дмитриева А.А., представителя истца Мальчикова В.Е. по доверенности Муратову Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Пашигрева В.А. и представителя СНТ ;Загородный; Жеханова К.С., полагавших доводы жалобы необоснованными, судебная коллегия
установила:
Дмитриева А.А. и Мальчиков В.Е. обратились с самостоятельными исковыми требованиями к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный; (далее СНТ ;Загородный; ) о признании недействительным решения общего собрания от 25.03.2017 года, вследствие его ничтожности, ввиду отсутствия кворума и нарушения их прав, как членов садоводческого товарищества.
Иски Дмитриева А.А. и Мальчикова В.Е. соединены в одно производство.
Ответчики иск не признали, полагая, что права истцов обжалуемым решением не нарушены, поскольку принятые оспариваемым решением общего собрания об избрании председателя и членов правления СНТ их прав на нарушают; оспариваемые решения были приняты при наличии на общем собрании кворума.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе просят решение отменить и иск удовлетворить, оспаривая выводы суда о том, что обжалуемое решение их прав не нарушает, а также о наличии на оспариваемом собрании кворума.
На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца Мальчикова В.Е. надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения проверены судебной коллегией в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее.
В соответствии с пп. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ ;О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан; (далее Федеральный закон о садоводческих объединениях граждан) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
Согласно пункту 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (пункт 7 ст. 181.4 ГК РФ).
Отказывая в удовлетворении исковых требований Дмитриева А.А. суд исходил из недоказанности нарушения прав истца и непредставления доказательств, подтверждающих ничтожность оспариваемого собрания в силу отсутствия кворума.
Выводы суда судебная коллегия находит не соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным судом.
Как усматривается из протокола общего собрания членов СНТ ;Загородный; от 25 марта 2017 года на собрании присутствовало 439 человек. При подсчете кворума общее собрание исходило из того обстоятельства, что на собрание обеспечена 100% явка его членов, что не соответствует доказательствам, представленным истцами.
Так, при проведении общего собрания от 30 января 2016 года в протоколе при подсчете голосов собрание приняло во внимание, что в СНТ ;Загородный; 2050 земельных участков, а его членами являются 1712 человек. При этом участие этого количества членов садоводческого товарищества на общем собрании от 30 января 2016 года истцы подтверждают представленными и исследованными судом реестрами, в которых отражены фамилия, имя, отчество участников общего собрания, номер участка, адрес проживания и контактные телефоны, информация подтверждается личными подписями, включенных в реестры лиц. (л.д. 68-110 т.1).
Протокол общего собрания от 30 января 2016 года никем не оспорен. Результатами его проведения стало внесение в Единый реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведений об избрании председателем СНТ ;Загородный; Мальчикова В.Е. Таким образом, бесспорным является тот факт, что общее собрание от 30 января 2016 года повлекло для СНТ ;Загородный; правовые последствия и итоги этого собрания, в том числе, подсчет кворума имеет юридическое значение для разрешаемого спора.
Вместе с тем, участие 439 человек на общем собрании от 25 марта 2017 года допустимыми доказательствами не подтверждено. Являлись ли присутствовавшие на оспариваемом собрании 439 человек членами СНТ ;Загородный;, судя по протоколу, никем не проверялось и их личности не устанавливались.
Тот факт, что количество членов СНТ ;Загородный; было более 439 человек истцы подтверждают сметами доходов и расходов за 2016-2017 годы, в которых доход составляют членские взносы его членов, рассчитанных из количества 1800 человек.
Согласно абзаца 7 пункта 2 ст. 21 Федерального закона о садоводческих, объединениях граждан, пункта 9.4 Устава СНТ ;Загородный; общее собрание правомочно принимать решения при наличии кворума, то есть в случае, если на нем присутствует более пятидесяти процентов его членов.
В силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 3 июля 2016 N 337-ФЗ ;О внесении изменений в Федеральный закон ;О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан;, Закон дополнен ст. 19.1 и на садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона возложена обязанность до 1 июня 2017 года создать реестр членов соответствующего объединения, в котором должны содержаться сведения о фамилии, имени, отчестве члена такого объединения, его адресе и кадастровом (условном) номере земельного участка, правообладателем которого является член такого объединения.
Ответчиками требования вышеназванного правового акта не соблюдены, реестр членов СНТ ;Загородный; не сформирован и суду первой и апелляционных инстанций не представлен.
Истцы представили доказательства того, что количество членов СНТ ;Загородный; на 30.01.2016 года составляло 1712 человек. Доказательства иного количества членов садоводческого товарищества, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.
Таким образом, если исходить из количества членов садоводческого товарищества 1712 человек, кворум составляет 856 членов, что свидетельствует о неправомочности общего собрания от 25 марта 2017 года. Решение общего собрания является незаконным.
Нарушение прав истца Дмитриева А.А., как члена садоводческого товарищества предполагается, поскольку лишает реализовать свое право на избрание легитимных органов управления некоммерческого объединения граждан, а также быть избранным в эти органы с соблюдением требований закона.
Истец Дмитриев А.А. не участвовал на оспариваемом общем собрании, что в силу п. 3 ст. 181.4 ГК РФ дает ему право оспаривать решение собрания от 25 марта 2017 года. Сроки обращения и порядок заблаговременного уведомления других членов садоводческого товарищества о намерении обратиться в суд, требуемые пунктами 5-6 ст. 181.4 ГК РФ, истцом Дмитриевым А.А. соблюдены
Истец Мальчиков В.Е. не является собственником земельного участка в СНТ ;Загородный;. На основании договора купли-продажи от 13 мая 2016 года земельный участок 294, расположенный в СНТ ;Загородный; истцом Мальчиковым В.Е. продан Айтуганову Д.В,
В соответствии с абзацем 1 пункта 1, пункта 2 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ ;О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан; членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества, а также в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние и лица, к которым права на земельные участки перешли в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Аналогичные положения содержатся в статье 2.1 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества ;Загородный;.
Таким образом, вследствие продажи в границах СНТ ;Загородный; Мальчиков В.Е. своего земельного участка не имеет, что свидетельствует о том, что он не является членом садоводческого товарищества. Передача земельного участка, в нарушение положений п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, под хозяйственными постройками и улицами, являющимися землями общего пользования, границы которого не описаны и установлены декларативно, что усматривается из п. 1.1 договора аренды от 26.12.2015г. не свидетельствует о наличии у него земельного участка в СНТ ;Загородный; и о его членстве в садоводческом товариществе. В этой части с выводами суда судебная коллегия соглашается.
Вместе с тем, общим собранием от 30 января 2016 года Мальчиков В.Е. был избран председателем СНТ ;Загородный;. Как выше указывалось, решение общего собрания по избранию Мальчикова В.Е. председателем членами СНТ ;Загородный; не оспаривалось. Итогом собрания от 30 января 2016 года явилось внесение в ЕГРЮЛ сведений об избрании Мальчикова В.Е. председателем СНТ ;Загородный; (л.д. 57 т. 1). Заключение договора купли-продажи земельного участка автоматически полномочия Мальчикова В.Е., как председателя СНТ ;Загородный; не прекращает, в связи с чем, избрание на собрании от 25 марта 2017 года председателем товарищества иное лицо, в отсутствие кворума, нарушает его права и дает право на оспаривание результатов оспариваемого собрания.
В связи с вышеизложенным, решение суда является незаконным, подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Завьяловского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 марта 2018 года отменить, по делу принять новое решение, которым исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный; удовлетворить.
Признать решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества ;Загородный; от 25 марта 2017 года недействительным, ничтожным.
Исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Пашигреву Виктору Алексеевичу о признании недействительным общего собрания от 25 марта 2017 года оставить без удовлетворения.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества судебные расходы в виде уплаченной ими государственной пошлины по 300 рублей в пользу каждого.
Апелляционные жалобы Дмитриева А.А. и Мальчикова В.Е. удовлетворить.
Председательствующий Анисимова В.И.
Судьи Нартдинова Г.Р.
Рогозин А.А.
вот лето кончилось, взносы уплачены, а 7 метровой дороги как не было так и нет, за что платили?
quote:
В связи с вышеизложенным, решение суда является незаконным, подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
решение Завьяловского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 марта 2018 года отменить, по делу принять новое решение, которым исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный; удовлетворить.
Признать решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества ;Загородный; от 25 марта 2017 года недействительным, ничтожным.
Исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Пашигреву Виктору Алексеевичу о признании недействительным общего собрания от 25 марта 2017 года оставить без удовлетворения.
Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества судебные расходы в виде уплаченной ими государственной пошлины по 300 рублей в пользу каждого.
Апелляционные жалобы Дмитриева А.А. и Мальчикова В.Е. удовлетворить.
Председательствующий Анисимова В.И.
Судьи Нартдинова Г.Р.
Рогозин А.А.
Прокомментируйте хоть кто нибудь чтоли...
У меня один комментарий напрашивается
Сейчас они до посинения будут судится, а судебные расходы ( и возможно расходы юриста!) будет оплачивать СНТ Загородный, т.е. Мы с Вами.
сегодня с 9 утра на массиве отключили свет. в объявлении написано в связи с ремонтными работами на ЛЭП. там же прописано, что подача ээ возобновится в 12 часов. сейчас начало 15, а "светы" нет ((
уже есть!
quote:
уже есть!)
это хорошо)))
quote:[QUOTE]Изначально написано igor-zaicev:
Изначально написано igor-zaicev:
quote:В связи с вышеизложенным, решение суда является незаконным, подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований.Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегияопределила:решение Завьяловского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 марта 2018 года отменить, по делу принять новое решение, которым исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный; удовлетворить.Признать решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества ;Загородный; от 25 марта 2017 года недействительным, ничтожным.Исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Пашигреву Виктору Алексеевичу о признании недействительным общего собрания от 25 марта 2017 года оставить без удовлетворения.Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества судебные расходы в виде уплаченной ими государственной пошлины по 300 рублей в пользу каждого.Апелляционные жалобы Дмитриева А.А. и Мальчикова В.Е. удовлетворить.Председательствующий Анисимова В.И.Судьи Нартдинова Г.Р.Рогозин А.А.Прокомментируйте хоть кто нибудь чтоли...
quote:
Изначально написано kharis:
Решение по гражданскому делу - апелляцияИнформация по делуСудья Орлов Д.В. Дело N 33-3238/2018АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕСудебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составепредседательствующего Анисимовой В.И.,судей Нартдиновой Г.Р. и Рогозина А.А.,при секретаре Сивенцевой Л.П.,рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ижевске 8 августа 2018 года дело по апелляционной жалобе Дмитриева Анатолия Анатольевича, Мальчикова Валерия Евгеньевича на решение Завьяловского районного суда Удмуртской Республики от 27 марта 2018 года, которым исковые требования Мальчикова Валерия Евгеньевича, Дмитриева Анатолия Анатольевича к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный;, Пашигреву Виктору Алексеевичу о признании внеочередного общего собрания членов СНТ ;Загородный; от 25.03.2017 года недействительным оставлены без удовлетворения.Заслушав доклад судьи Анисимовой В.И., объяснения Дмитриева А.А., представителя истца Мальчикова В.Е. по доверенности Муратову Р.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы, Пашигрева В.А. и представителя СНТ ;Загородный; Жеханова К.С., полагавших доводы жалобы необоснованными, судебная коллегияустановила:Дмитриева А.А. и Мальчиков В.Е. обратились с самостоятельными исковыми требованиями к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный; (далее СНТ ;Загородный; ) о признании недействительным решения общего собрания от 25.03.2017 года, вследствие его ничтожности, ввиду отсутствия кворума и нарушения их прав, как членов садоводческого товарищества.Иски Дмитриева А.А. и Мальчикова В.Е. соединены в одно производство.Ответчики иск не признали, полагая, что права истцов обжалуемым решением не нарушены, поскольку принятые оспариваемым решением общего собрания об избрании председателя и членов правления СНТ их прав на нарушают; оспариваемые решения были приняты при наличии на общем собрании кворума.Судом постановлено указанное выше решение.В апелляционной жалобе просят решение отменить и иск удовлетворить, оспаривая выводы суда о том, что обжалуемое решение их прав не нарушает, а также о наличии на оспариваемом собрании кворума.На основании ст.ст. 167, 327 ГПК РФ дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца Мальчикова В.Е. надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела.В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения проверены судебной коллегией в пределах доводов апелляционной жалобы и возражений относительно нее.В соответствии с пп. 8 ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ ;О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан; (далее Федеральный закон о садоводческих объединениях граждан) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.Согласно пункту 1 ст. 181.3 ГК РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным ГК РФ или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Оспоримое решение собрания, признанное судом недействительным, недействительно с момента его принятия (пункт 7 ст. 181.4 ГК РФ).Отказывая в удовлетворении исковых требований Дмитриева А.А. суд исходил из недоказанности нарушения прав истца и непредставления доказательств, подтверждающих ничтожность оспариваемого собрания в силу отсутствия кворума.Выводы суда судебная коллегия находит не соответствующими фактическим обстоятельствам, установленным судом.Как усматривается из протокола общего собрания членов СНТ ;Загородный; от 25 марта 2017 года на собрании присутствовало 439 человек. При подсчете кворума общее собрание исходило из того обстоятельства, что на собрание обеспечена 100% явка его членов, что не соответствует доказательствам, представленным истцами.Так, при проведении общего собрания от 30 января 2016 года в протоколе при подсчете голосов собрание приняло во внимание, что в СНТ ;Загородный; 2050 земельных участков, а его членами являются 1712 человек. При этом участие этого количества членов садоводческого товарищества на общем собрании от 30 января 2016 года истцы подтверждают представленными и исследованными судом реестрами, в которых отражены фамилия, имя, отчество участников общего собрания, номер участка, адрес проживания и контактные телефоны, информация подтверждается личными подписями, включенных в реестры лиц. (л.д. 68-110 т.1).Протокол общего собрания от 30 января 2016 года никем не оспорен. Результатами его проведения стало внесение в Единый реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ) сведений об избрании председателем СНТ ;Загородный; Мальчикова В.Е. Таким образом, бесспорным является тот факт, что общее собрание от 30 января 2016 года повлекло для СНТ ;Загородный; правовые последствия и итоги этого собрания, в том числе, подсчет кворума имеет юридическое значение для разрешаемого спора.Вместе с тем, участие 439 человек на общем собрании от 25 марта 2017 года допустимыми доказательствами не подтверждено. Являлись ли присутствовавшие на оспариваемом собрании 439 человек членами СНТ ;Загородный;, судя по протоколу, никем не проверялось и их личности не устанавливались.Тот факт, что количество членов СНТ ;Загородный; было более 439 человек истцы подтверждают сметами доходов и расходов за 2016-2017 годы, в которых доход составляют членские взносы его членов, рассчитанных из количества 1800 человек.Согласно абзаца 7 пункта 2 ст. 21 Федерального закона о садоводческих, объединениях граждан, пункта 9.4 Устава СНТ ;Загородный; общее собрание правомочно принимать решения при наличии кворума, то есть в случае, если на нем присутствует более пятидесяти процентов его членов.В силу п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 3 июля 2016 N 337-ФЗ ;О внесении изменений в Федеральный закон ;О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан;, Закон дополнен ст. 19.1 и на садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие объединения граждан, созданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона возложена обязанность до 1 июня 2017 года создать реестр членов соответствующего объединения, в котором должны содержаться сведения о фамилии, имени, отчестве члена такого объединения, его адресе и кадастровом (условном) номере земельного участка, правообладателем которого является член такого объединения.Ответчиками требования вышеназванного правового акта не соблюдены, реестр членов СНТ ;Загородный; не сформирован и суду первой и апелляционных инстанций не представлен.Истцы представили доказательства того, что количество членов СНТ ;Загородный; на 30.01.2016 года составляло 1712 человек. Доказательства иного количества членов садоводческого товарищества, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено.Таким образом, если исходить из количества членов садоводческого товарищества 1712 человек, кворум составляет 856 членов, что свидетельствует о неправомочности общего собрания от 25 марта 2017 года. Решение общего собрания является незаконным.Нарушение прав истца Дмитриева А.А., как члена садоводческого товарищества предполагается, поскольку лишает реализовать свое право на избрание легитимных органов управления некоммерческого объединения граждан, а также быть избранным в эти органы с соблюдением требований закона.Истец Дмитриев А.А. не участвовал на оспариваемом общем собрании, что в силу п. 3 ст. 181.4 ГК РФ дает ему право оспаривать решение собрания от 25 марта 2017 года. Сроки обращения и порядок заблаговременного уведомления других членов садоводческого товарищества о намерении обратиться в суд, требуемые пунктами 5-6 ст. 181.4 ГК РФ, истцом Дмитриевым А.А. соблюденыИстец Мальчиков В.Е. не является собственником земельного участка в СНТ ;Загородный;. На основании договора купли-продажи от 13 мая 2016 года земельный участок 294, расположенный в СНТ ;Загородный; истцом Мальчиковым В.Е. продан Айтуганову Д.В,В соответствии с абзацем 1 пункта 1, пункта 2 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 N 66-ФЗ ;О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан; членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества, а также в соответствии с гражданским законодательством наследники членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, в том числе малолетние и несовершеннолетние и лица, к которым права на земельные участки перешли в результате дарения или иных сделок с земельными участками. Аналогичные положения содержатся в статье 2.1 Устава Садоводческого некоммерческого товарищества ;Загородный;. Таким образом, вследствие продажи в границах СНТ ;Загородный; Мальчиков В.Е. своего земельного участка не имеет, что свидетельствует о том, что он не является членом садоводческого товарищества. Передача земельного участка, в нарушение положений п. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ, под хозяйственными постройками и улицами, являющимися землями общего пользования, границы которого не описаны и установлены декларативно, что усматривается из п. 1.1 договора аренды от 26.12.2015г. не свидетельствует о наличии у него земельного участка в СНТ ;Загородный; и о его членстве в садоводческом товариществе. В этой части с выводами суда судебная коллегия соглашается.Вместе с тем, общим собранием от 30 января 2016 года Мальчиков В.Е. был избран председателем СНТ ;Загородный;. Как выше указывалось, решение общего собрания по избранию Мальчикова В.Е. председателем членами СНТ ;Загородный; не оспаривалось. Итогом собрания от 30 января 2016 года явилось внесение в ЕГРЮЛ сведений об избрании Мальчикова В.Е. председателем СНТ ;Загородный; (л.д. 57 т. 1). Заключение договора купли-продажи земельного участка автоматически полномочия Мальчикова В.Е., как председателя СНТ ;Загородный; не прекращает, в связи с чем, избрание на собрании от 25 марта 2017 года председателем товарищества иное лицо, в отсутствие кворума, нарушает его права и дает право на оспаривание результатов оспариваемого собрания.В связи с вышеизложенным, решение суда является незаконным, подлежит отмене с вынесением нового решения об удовлетворении исковых требований. Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегияопределила:решение Завьяловского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 27 марта 2018 года отменить, по делу принять новое решение, которым исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Садоводческому некоммерческому товариществу ;Загородный; удовлетворить.Признать решение общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества ;Загородный; от 25 марта 2017 года недействительным, ничтожным.Исковые требования Дмитриева Анатолия Анатольевича и Мальчикова Валерия Евгеньевича к Пашигреву Виктору Алексеевичу о признании недействительным общего собрания от 25 марта 2017 года оставить без удовлетворения.Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества судебные расходы в виде уплаченной ими государственной пошлины по 300 рублей в пользу каждого.Апелляционные жалобы Дмитриева А.А. и Мальчикова В.Е. удовлетворить.Председательствующий Анисимова В.И.Судьи Нартдинова Г.Р. Рогозин А.А.история редактирования
Да мы то не против))))
Один вопрос терзал капитана Татаринова:
"А за электроэнергию в этом году опять из взносов заплатили?
Или поработали с должниками?"
О, пенсионеры пожаловали, скажите по теме че нибудь
игорь, на пенсионеров зуб точишь?))
О каких пенсионерах тут речь? Игорь это Вы как в обход государства досрочно на пенсию выпроваживаете?)
ребзя, может дверь металлическую надо кому, чтоб уберечь от супостатов всяческих добро огородное
размеры, значится, такие: высота 2 метра (2000), ширина 80 см (800) однако. фото, естественно, прилагается, а по цене договоримся 
Да не так вы все поняли, не хотел никого обидеть)))
Вдруг кто не в курсе, с 1го октября воды не будет.
Что то предпринимается для того чтобы нормализовать напряжение в сети? в выходные падает напряжение до 130в. За такое электричество даже платить не охота.
Всем привет! А что нужно сделать чтобы на столбе около 804 участка вечером загорался прожектор, как на других столбах? Прожектор там есть, но не включается. Это на 7 метровой дороге.
quote:
Originally posted by HuntersT:
в выходные падает напряжение до 130в. За такое электричество даже платить не охота.
У меня за лето больше 180 В ни разу не поднималось, в выходные тоже 130-140 В. Платить принципиально не буду.
знающие, просветите, плиз, а как счетчик учитывает потребляемую электроэнергию, если входное напряжение пониженное?
я просто не силен в этом, простите
на просторах инета мнения опять же неоднозначные, однако
quote:
Изначально написано igor-zaicev:
У меня за лето больше 180 В ни разу не поднималось, в выходные тоже 130-140 В. Платить принципиально не буду.
Я вышел из этой ситуации покупкой стабилизатора напряжения, вот думаю предоставить им чеки в зачёт оплаты за э/э )
Здравствуйте. Утилизируем б/у металлолом. Приедем, вынесем, увезем. Оплачу за все сразу. 89511938430.Дмитрий.
Добрый вечер всем! У счетчика есть две катушки, токовая и напряжения. Счетчик считает потребленную мощность! Счетчики установленные в наших сетях считают активную энергию, перемножением действующего напряжения на ток! Есть правда еще реактивная мощность, мы ее рассматривать не будем,т.к. наши счетчики ее не считают. Вот и считайте что чем меньше напряжение, тем медленнее будет крутить счетчик. Чем выше ток (больше нагрузка) тем быстрее будет крутить счетчик.
quote:
Originally posted by Дмитрий Иж:
Утилизируем б/у металлолом.
а б/у стекло не утилизируете? Планирую теплицу прошлых хозяев разобрать, там много стекла.
Подскажите, зимой вода в СНТ есть на какой нибудь скважине? В италмасе есть круглый год вода на 1 скважине.
Если только у Паруса, и то не факт. У меня на соседней улице круглый год)))
Подскажите на какой это улице? Если она конечно не частная собственность )
Собственность то частная, но хозяин только рад, что скважина не застаивается
Как с ним договориться? часто планирую зимой приезжать на участок.
примерно тутУ него скважина у дороги, приходите и набираете без проблем, точные координаты в личку напишу если надо
Буду премного благодарен если напишете точный адрес ), по карте это где то не далеко от нас.
По второй центральной, 8-я улица(уточню), налево, и слева второй или третий участок, напротив Дмитриева вобщем)))
Я первый сезон в СНТ, никого не знаю ещё )
quote:Добро пожаловать! давайте знакомиться!
Изначально написано HuntersT:
Я первый сезон в СНТ, никого не знаю ещё )
quote:
Изначально написано HuntersT:
Подскажите, зимой вода в СНТ есть на какой нибудь скважине?
прошлой зимой в выходные дни в определенное время воду можно было набрать на 1-ой скважине, это на той, которая чуть выше перекрестка основной дороги со старым бодьинским трактом. возможно и этой зимой такая практика будет применяться. по крайней мере с 1 октября после отключения воды именно об этом информируют объявления
Лех, я тоже платить буду по субботам, с 11 до 14, если не успею, не судьба значит
quote:
Изначально написано igor-zaicev:
платить буду по субботам, с 11 до 14, если не успею, не судьба значит
ну хозяин-барин, я не прокуратура)
в принципе можно вообще отключать скважины на зиму, как это делалось раньше у нас, ну или делается на многих других массивах. тогда вообще никакие вопросы не будут возникать
вчера дом сгорел на нашем массиве. Кто в курсе, какой участок, где горело, причины?
quote:
Originally posted by igor-zaicev:
У меня за лето больше 180 В ни разу не поднималось, в выходные тоже 130-140 В. Платить принципиально не буду.
А давайте все не будем платить, за нас СНТ заплатит. Вот уже два сезона - стабильно.
Танюшечкка ну а че, хорошая мысль
Про пожар подробнее плиз, где, что горело?
quote:
Изначально написано SM22:
дом сгорел на нашем массиве. Кто в курсе, какой участок, где горело, причины?
сгорел дом за магазином "парус" внизу, от леса вроде 3-я улица. по слухам, молодежь отдыхала. возможно отсюда и причины. а кто-то говорит, в электропроводке дело
Людям трудно угодить
Виктор Путинцев
Говорить мы научились,
А вот делать не всегда.
Равнодушны и бездушны,
Мы почти,браток всегда.
Люди мы,брат люди;
И нам не угодить.
Ни зимой,ни летом,
Лень нам в парк сходить.
Когда дождичек не сильный,
Так себе капель-ворчим,
Ну да разве это дождик,
Даже пыль не промочил.
Если засуха застанет,
Мы тут,как тут с пеною у рта.
Проклинаем агрономов
И забираем паспорта.
Когда ж вернули документы,
Прощай родимая деревня,
Пока, прекрасное Село.
Уезжаем в город мы,
Там нам светло и весело.
Когда же дождик,как с ведра,
Всё,караул тонуть пора.
И кто смеётся,а кто плачет;
Остальные пьют,да кричат ура.
А ведь сами разорили
И хозяйство и богатое Село.
И в Деревнях стало пусто,
И в городах не весело.
Пол России,так примерно,
Не смеётся уж давно.
Многое уж своровали,
Не поймёшь,кто с ними заодно.
Люди мы,брат люди,
Только где наши глаза.
Как такое допустили,
Всё это,спустив на тормозах.
Да,остались вот живые,
Почти,правда на БАБАХ.
Председатель вроде как то говорил что будет проводиться ревизия проводки в снт и если у кого не будет она в надлежащем состоянии будут отрезаны от линии. Я бы подписался под такое, т.к. могут пострадать и соседние участки, а это могут быть наши.
quote:
Originally posted by HuntersT:
Председатель вроде как то говорил что будет проводиться ревизия проводки в снт и если у кого не будет она в надлежащем состоянии будут отрезаны от линии. Я бы подписался под такое, т.к. могут пострадать и соседние участки, а это могут быть наши.
Они даже показания счетчиков не в состоянии снять, а Вы говорите проводку проверить...
quote:
Изначально написано Танюшечкка:
Они даже показания счетчиков не в состоянии снять
разве Вы не сами вписываете в книжку показания счетчика?
quote:
Изначально написано ALEXIYS:
разве Вы не сами вписываете в книжку показания счетчика?
В том то и дело что одна из мер по борьбе с хищениями (полнотой оплаты потребленной электроэнергии) является контрольные обходы участков со снятием показаний счетчиков и проверкой несанкционированных подключений. Хотя бы раз в год. Заодно могут и проверить качество проводки в доме.
quote:
Изначально написано HuntersT:
Председатель вроде как то говорил что будет проводиться ревизия проводки в снт и если у кого не будет она в надлежащем состоянии будут отрезаны от линии. Я бы подписался под такое, т.к. могут пострадать и соседние участки, а это могут быть наши.
А я бы заставил его проверить качество проводов по улицам. В некоторых (много) местах под проводами такой лес вырос, что там будут очень большие потери электроэнергии. Так никогда не получиться успешно бороться с неплательщиками. Платить будут все, а потребление электроэнергии будет больше чем потребляют садоводы. По растениям электроэнергия будет уходить в землю, и будут большие потреи... А еще провода могут быть тонкими по магистральным направлениям и к садоводу напряжение будет поступать ниже уровнем чем положено, а много электроэнергии будет рассеиваться на проводах в виде их нагрева. Тоже будут потери учтенные общесадовым счетчиком.
Всем привет, Сергей, думаете это надо кому то? Представьте масштаб затрат на замену магистральных проводов. Пока сыпаться не начнет, никто не пошевелится.
HuntersT Вы случайно не на Апельсиновой участок взяли?
Алексей, не в курсе, мобильное приложение заработает когда нибудь???