Ст.1359 ГК РФ: не являются нарушением права использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд.
Так что никто не может заставить платить за заборы частников, даже если эти заборы и запатентованы.

quote:

---

Originally posted by -мастер-АС-:
Ст.1359 ГК РФ: не являются нарушением права использование изобретения, полезной модели или промышленного образца для удовлетворения личных, семейных, домашних или иных не связанных с предпринимательской деятельностью нужд.
Так что никто не может заставить платить за заборы частников, даже если эти заборы и запатентованы.

---

Это если я сам забор построю.
А если забор мне построит фирма и сосед стуканет? Фирма попала?

Угу, она же прибыль с этого имеет, а это уже использование изобретения, полезной модели или промышленного образца в целях, связанных с предпринимательской деятельностью.
Придётся заборы из рабицы только частным образом для себя делать, или как в прежние времена, строить миром, собирать толоку.

Да плюньте Вы на это.Податите встречный иск в защиту авторских прав Карла Рабицы. Проиграет Роспатент (как зарегистрировавший предмет не имеющий новизны),так и оппонент.
А с соседом лучше сейчас покончить.До весны....

quote:

---

Originally posted by -мастер-АС-:
с соседом лучше сейчас покончить.

---

Хороший вариант!
А строителей представить всем как родственников.

Как родственников Рабицы