makcukoizh 23-12-2014 12:15
перемещено в Юридический форум
Извиняюсь, что создал новую тему здесь, не нашел отдельную юридическую ветку.
Вопрос такой: судом был наложен арест на имущество в апреле месяце, формулировка "для обеспечения искового требования", решение о взыскании долга с ответчика было принято уже другим судом в августе.Дело было передано приставам-исполнителям. На данный момент уже есть на руках постановление от приставов о прекращении исполнительного производства по ст.46 п.1 п.п. 4 (взять с должника больше не чего). Арест с жилого помещения не снят, т.к. арест накладывал судья, а не пристав. Нам сказали, что нужно обращаться к тому судье. Так вот: есть ли вероятность, что арест снимут, т.к. долга больше нет???
Заранее спасибо.
xo 23-12-2014 17:59
"Долга больше нет" или " взять больше нечего" ?
makcukoizh 23-12-2014 21:38
конкретнее - "взять больше нечего"
приставы вернули исполнительный лист
арест на единственно жилое имущество был наложен судом в качестве обеспечения иска задолго до судебного решения.
хотим снять арест с жилого имущества
xo 24-12-2014 10:29
Если не ипотека- единственное жилье не заберут , но и арест могут не снять , пока не расплатитесь по долгам , конкретнее вам раскажут в ветке " Юридический форум"
Tanchik2009 30-12-2014 23:19
наложенный судом арест сохраняется до исполнения решения суда
взять больше нечего - это возврат исполнительного листа в связи с невозможностью взыскания. Допускает повторное и многократное предъявление листа к исполнению, снова и снова
Прекращение ИП означает, что больше его возбуждать нельзя. у вас не прекращение.
так что арест будет висеть до исполнения решения суда
арест, наложенный судом, снимает тот же суд, но у вас нет оснований для снятия ареста
makcukoizh 05-01-2015 18:41
А как же то основание,что в настоящее время это единственное жилье. а на него вроде бы арест не должны накладывать.
перемещено в Юридический форум