Poremov 12-12-2013 10:41
По большому счету дело не в радиоэлектронике, а в процессах проводимости определенных материалов, их свойств. Но попытка не пытка, обращусь и туда, спасибо!)
БездельNick 18-12-2013 14:05
Какая конкретно помощь нужна? И в чём грандиозность?
Poremov 18-12-2013 14:48
quote:
Originally posted by БездельNick:
Какая конкретно помощь нужна? И в чём грандиозность?
Надо определиться с материалами, которые использовать для производства "солнечной" краски (напылил вещество - получил энергию от солнечных лучей). Примерный состав есть, но его надо менять, т.к. он содержит в себе вредные примеси - свинец. Я сам в этом не разбираюсь, поэтому и обратился сюда, в надежде получить помощь. Насчет грандиозности я необдуманно написал, но если все выгорит потенциал распространения и применения огромный).
БездельNick 19-12-2013 14:46
Краска поглощающая излучение что ли? Свинец, если не кушать, он не вредный. В автомобильных аккумуляторах много. В составе припоя есть. Вам же краску лизать не надо. Раньше в газетах был свинец. Одна жопа пожаловалась в ЦК, что до неё газета "Правда" доходит в последнюю очередь. Так вот жопе газеты не рекомендуются в связи с этим. А глазам можно.
Poremov 19-12-2013 21:21
quote:
Originally posted by БездельNick:
Краска поглощающая излучение что ли? Свинец, если не кушать, он не вредный. В автомобильных аккумуляторах много. В составе припоя есть. Вам же краску лизать не надо. Раньше в газетах был свинец. Одна жопа пожаловалась в ЦК, что до неё газета "Правда" доходит в последнюю очередь. Так вот жопе газеты не рекомендуются в связи с этим. А глазам можно.
Да, краска поглощает и преобразует в эл. энергию фотоны. Свинец будет находится в сочетании с другими веществами + будет подвергаться нагреву солнечными лучами (что то еще), возможно испарение и, как следствие, головные боли и т.д.(сам не испытывал, прочитал в интернете). Вот поэтому хотелось бы посмотреть и другие варианты.
ИМХО при ориентировании на запад, надо любую мелочь учитывать, бо западники якобы за экологию и здоровье.
БездельNick 20-12-2013 08:20
quote:
краска поглощает и преобразует в эл. энергию фотоны
что-то из области ненаучной фантастики
чтоб электроэнергию снять, надо какие-то электроды подводить
если такие эффекты находят, то ищут возможности повышения их КПД, а не со свинцом борются
quote:
возможно испарение
и на долго такой покраски хватит?
quote:
ИМХО при ориентировании на запад, надо любую мелочь учитывать, бо западники якобы за экологию и здоровье.
кто-то кому-то сношает мозги
Poremov 20-12-2013 16:41
quote:
что-то из области ненаучной фантастики
Ок, пусть так, лет 10-13 назад и про фотоаппараты в телефоне наверное так же говорили, можно еще массу таких же примеров привести. Я просто пытаюсь собрать людей, вместе с которыми можно попробовать изменить методы использования фотоэлементов.
quote:
чтоб электроэнергию снять, надо какие-то электроды подводить
Никто и не спорит, кто мешает их так же напылить? По поводу КПД, да, есть проблемы, только для начала надо прототип сделать, чтобы уже потом думать как повышать КПД. Если решите проблему КПД, можете просить нобелевскую премию, ну или разворот в научном журнале с Вашей физиономией)Сейчас КПД можно повысить сделав, к примеру, "сендвич" из разных слоев (только вот стоимость такого фотоэлемента будет заоблачная), каждый из которых будет поглощать определенные длины волн.
quote:
и на долго такой покраски хватит?
Прототипа еще нет
quote:
кто-то кому-то сношает мозги
И не собирался, выразил свое мнение, не более того)
БездельNick 20-12-2013 17:01
quote:
И не собирался, выразил свое мнение, не более того)
Становится ясно кому их уже просношали.
quote:
Прототипа еще нет
А есть ли тогда смысл переделывать ещё несуществующий прототип, о работоспособности которого только нагадали на кофейной гуще?
Poremov 20-12-2013 19:57
quote:
А есть ли тогда смысл переделывать ещё несуществующий прототип, о работоспособности которого только нагадали на кофейной гуще?
Во-первых, как можно переделать то чего нет? Во-вторых, потенциал использования такого материала ("Солнечная краска") куда больше, чем использование обычных хрупких фотоэлементов. В-третьих, я написал о свинце, и о том, что его необходимо заменить в качестве примера, можно также использовать кремний, но он дорог, в ближайшее время цена на него не упадет.
БездельNick 21-12-2013 05:02
Так оно у вас есть или нет?
Или лучше так - какие эффекты обнаружены?
Poremov 21-12-2013 10:49
quote:
Так оно у вас есть или нет?
Или лучше так - какие эффекты обнаружены?
Его нет. Пока проект в стадии зародыша, данный топик и создавался с целью найти разбирающихся людей, чтобы вместе уже сделать прототип.
БездельNick 23-12-2013 08:53
quote:
проект в стадии зародыша
Я бы сказал в стадии сперматозоида. И ищет маму. Вдруг кто забеременеет.
ТайноВед 24-12-2013 07:07
ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРОВА
автор ты разбираешься в физике?химии?нанотехнологиях?
солнечные батареи говорят счас выдают кпд процентов 15-17
если будет около 30 то это будет уже выгодно но этого еще нет
потому все солнечные батерии это дотации без самоокупаемости
то чтоты сделаешь краску ничего не значит ток надо с такого покрытия еще как то снимать а потом еще грязь убирать а потом еще перепады температуры
по сути солнечная батарея это микроструктуры которые излучения переводят в электрический ток а значит чтобы было направленное движене электронов нужна структура типа кристалла если утебя будет аморфная краска то структуры как таковой не будет и как будет целенаправленно двигаться электрический ток в таком случае?будет обычное хаотичное движение броуновское и усё
придумай лучше как сделать кристалл который при падении на него света создает мощное магнитное поле или нейтрализует его
------------------
Дарую Просветление и Продвижение Сайтов icq 319408371 skype iam123indra
Poremov 28-12-2013 13:22
quote:
Originally posted by ТайноВед:
ЗДАРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРРОВА
автор ты разбираешься в физике?химии?нанотехнологиях?
солнечные батареи говорят счас выдают кпд процентов 15-17
если будет около 30 то это будет уже выгодно но этого еще нет
потому все солнечные батерии это дотации без самоокупаемости
то чтоты сделаешь краску ничего не значит ток надо с такого покрытия еще как то снимать а потом еще грязь убирать а потом еще перепады температуры
по сути солнечная батарея это микроструктуры которые излучения переводят в электрический ток а значит чтобы было направленное движене электронов нужна структура типа кристалла если утебя будет аморфная краска то структуры как таковой не будет и как будет целенаправленно двигаться электрический ток в таком случае?будет обычное хаотичное движение броуновское и усё
придумай лучше как сделать кристалл который при падении на него света создает мощное магнитное поле или нейтрализует его
Привет, 30% КПД уже не проблема, такие батареи есть. Предлагается использовать органические вещества типа перовскитов, такие батареи тоже есть, в интернете куча информации по этому поводу.
gendalf2 06-01-2014 08:52
на нашей широте не рентабельно ставить такие установки так как мало солнечных дней в году но есть выход правда эффективность падает на примерно на 20% но реально, догоняться за счет преобразователей и светодиодов. световой поток достигающий не менее 1000 люм
gendalf2 06-01-2014 08:53
тогда уж лучше ветряки поставить на много эффективнее будет
gendalf2 06-01-2014 08:56
а лучше собери схему эфирного генератора электричество будешь из воздуха получать а кпд=1
Poremov 07-01-2014 16:17
quote:
на нашей широте не рентабельно ставить такие установки так как мало солнечных дней в году
И не планируется массовый сбыт в наших широтах. Здесь планируется только производство.
quote:
тогда уж лучше ветряки поставить на много эффективнее будет
Гораздо дороже, чем те же солнечные панели, большие вибрации, шум да и не окупятся они (если смотреть наш регион, в горах - да эффективны, но и там солнечные батареи эффективнее =)). Топик создавался не для того, чтобы решить, что выгоднее, а что нет, а для того, чтобы найти заинтересованных в этом вопросе людей.
quote:
а лучше собери схему эфирного генератора электричество будешь из воздуха получать а кпд=1
Про такой генератор слышал, но не увлек он меня, спасибо!)
gendalf2 09-01-2014 09:33
интересно скажите !!!!!!! куда же будите сбывать свою продукцию и так весь рынок насыщен этими панелями !!!!!!!!! да не выгодно это у нас делать китайцы во всю шлепают эти панели. Поймите я не отговариваю вас но вопрос в том будет ли ваша задумка приносить вам прибыль ???????????
Poremov 09-01-2014 11:06
quote:
Originally posted by gendalf2:
интересно скажите !!!!!!! куда же будите сбывать свою продукцию и так весь рынок насыщен этими панелями !!!!!!!!! да не выгодно это у нас делать китайцы во всю шлепают эти панели. Поймите я не отговариваю вас но вопрос в том будет ли ваша задумка приносить вам прибыль ???????????
Не планируется производство панелей вообще, планируется производство распыляемых солнечных батарей (как аэрозольный баллончик). На рынке таких пока не встречал, если вы их видели, пожалуйста дайте ссылку). Ну а с китайцами ничего не поделаешь, они уже сейчас до 70% окружающих нас с вами вещей делают и кстати говоря недурно). Целенаправлено сбывать можно в секторе B2B, B2C - второстепенный.
gendalf2 09-01-2014 11:31
да это конечно интересно еще вопрос в том вы это тестировали, проверяли как это будет работать, стоимость наверняка что это удовольствие не из дешевых и кто вам просто так предоставит такие технологии это надо ехать и получать знания чтоб открыть собственное производство
gendalf2 09-01-2014 11:36
желаю успехов в вашем бизнесе потом в краце напишите ваши достижения в новых технологиях
Poremov 09-01-2014 12:11
quote:
Originally posted by gendalf2:
желаю успехов в вашем бизнесе потом в краце напишите ваши достижения в новых технологиях
Спасибо!