quote:
Originally posted by Правь:
вот реально где плохо то в России я бы не стал за 100р в час подставляться под пули...
вообще то телохранители и от снайперов должны защищать и от взрывов...это конечно если профи и глаз наметанный
один в поле не воин...тут надо толпу...презика российского охраняет три кольца охраны,плюс снайпера....рекомендуют резко руками не дергать,снайпер может понять не так

))
------------------
Двигаю Сознание и Сайты к Вершинам<BR>icq 319 408 371 <BR>skype iam123indra
quote:
Originally posted by Правь:
воин воин
берете бывшего диверсанта грушника и он вам предскажет где что может быть заложено и где снайпер может быть только чего то я сомневаюсь что он будет клиента прикрывать своей грудью даже в нанокомпозитном бронежилете за 100р в час
у телохранителей рулят не столько реакция и комплекция сколько мозги
безопасность первых лиц государства зависит не от телохранителей а от аналитиков и иных специалистов вплоть до ясновидящих и новейших разработок как бы вы к этому не относились))
уважаимый,вы вообще служили???грушник ваш при первом выходе скажет,что снайперможет быть везде,убойность хорошая у свд....

------------------
Двигаю Сознание и Сайты к Вершинам<BR>icq 319 408 371 <BR>skype iam123indra
на уровне бытовой безопасности думаю, нужно просто предвидеть ситуации , просчитывать варианты ответных реакций аппонентов как в личной жизни, так и в бизнесе, спорте, политике.
своё жилище и родных обезопасить это вопрос сложный... т.к. любое действие по безопасности подразумевает под собой вход в частную-личную жизнь. т.к. безопасность это контроль на ситуацией, а это ущемление прав и свобод личности. очень поверте тонкая грань. вы согласны?