Питер тут к месту! Меттэмпласт родом от туда поэтому сертификат питерский! А сами его уже делаем ,просто во первых ближайший город где делают пож. сертификацию это Пермь или Казань,во вторых нужна куча документов по производству и технологии, и в третих стоимость одного анализа порядка 30-40т.р а их 3 или 4 делают! А так за год работы сертификат пожарный спрашивали один всего раз! по польшей части людям достаточно показать в реали горит или не горит(да и просто можно людям объяснить ,если конечно они вминяемые ,а не кричат истерично!,что в составе пеноизола нет компонентов которые могут гореть вообще, основной компонент карбомидофармальдегидная смола ВПСГ или Карбамет-т выпускаемые специально для пеноизола)!
А видео роликов в инете точно полно, но что то я не видел там про ППС ,что он не горит! слабо сделать как на фотке резаком кислородным нагреть через оцинковку ППС и показать что будет с ППС!? (alex200 знает какая температура нагрева металла при белом накале )
И вообще если так разбираться то я ни одного плюса не вижу в пользу ППС!!)) одни только минусы! Приведите хоть одиин и возможно я изменю своё мнение об этом материале!))))

Да зачем мне что то доказывать, факты сами за себя говорят: пенопластом сто лет все утепляются и проблем не знают. Я и не спорю что он сгораемый, да только и ваша фигня горит на раз, я сам поджигал. И вонь от неё невыносимая. Прочности нет ни какой, при толщине 30 мм. она будет сыпатся в руках, воду сосет как губка, и не надо кричать про "стены дышат" это чушь, любой вменяемый специалист тебе скажет что дышашие стены - это не значит что у них высокая пористость (пароизоляцию то для мин.плит не просто так делают). Про экологичность вообще лучше не вспоминайте,

quote:

---

Originally posted by ижэкопласт:

карбомидофармальдегидная смола

---

это отрава голимая, её родственники используют в ДСП, при перепадах температуры выделяется целый букет : формальдегид, фенол и прочяя хрень. Любой, кто в школе химию учил - поймет. А при нагреве страшно подумать что будет.
Ну и на счет сертификатов - любой производитель материалов должен сертифицировать свою продукцию, иначе вся страна будет производить г***но и давать какой нибудь сертификат.
Вот и получается что истерику то закатывать вам приходится, потому что ни каких аргументов у вас нет, одни домыслы. У того же пенопласта есть и сертификаты, и многолетний опыт использования. А вашу хер*ю уже сколько раз пытались навязывать народу - ни чего не получилось. Я в строительстве уже 15 лет. раза три уже у нас пытались вашей фигнёй торговать и благополучно затихали. Так что не надо голову морочить людям. Если нет возможности оплатить сертификацию нормальную, дак нечего в это дело влазить. Хороший материал требует вложений. а вы видимо просто денег срубить по легкому планируете.

начнём попорядку! ))
ППС использут давно и успешно? это заблуждение ! во всём мире он запрещён к использованию в гражданском строительстве! только такие строители в ковычках и используют его на стройке так как самый дешовый! типа пипл схавает! в инете полно роликов про ппс где выгорают целые высотки изза него! или плесень с грибками и вытекающими отсюда последствиями! я сам общаюсь регулярно с такими строителями как Вы! цитирую! нам пофиг чем утеплять главное цена! сделаете дешевле ппс будем вашим утеплять!
на счёт горючести! незнаю что Вы поджигали там у себя! но есть большая разница в понятиях горючий и сгораемый! дык вот пеноизол сгораемый так как рабочая температура до 250 с! (мы у себя паропровод им утеплили 140с при толщине 5 см. даже не чувствуется передачи тепла наружу!
на счёт запаха! пахнет при сжигании карбамид абсолютно безопасный материал и вреда человеку не приносит в отличии от ппс где выделяется столько химии что мало не покажется!
прочность! а кто сказал что он должен быть прочным как пеноплекс!
у пеноизола вся фишка в том что он достаточно мягкий и соответственно плотно прилегает к стене или перекрытию и не оставляет зазоров где может образовываться точка россы или мостик холода и которые нужно запенивать хоть и без успешно как при применении ППС!
сосёт воду! всё правильно! он с открытой структурой ! имеет свойство принимать и соответственно отдавать и не накапливать в себе излишки влаги как мин. вата! так как его структура схожа с капилярами гибса!
тем самым он может регулировать естественную влажность в помещении как древисина! вот именно поэтому для мин. выты обязательно применение пароизоляции, она имеет свойство насыщаться влагой и не отдаёт её обратно в атмосферу!
экологичность! да в производстве применяется смола в которой присутствует формальдегид! но он на стадии производства ,при применении нормальных материалов и технологии полностью нейтрализуется! а если и остаётся то улетучивается вместе с водой при сушке! процесс сушки происходит в течении суток при температуре 60-80с, в итоге получаем утеплитель с практически минимальной влажностью(проверяется легко- статика образуется ), нуу и мы получили добровольное заключение нашей ижевской сэс! что его можно применять в строительстве и он безопасный для здоровья человека!
теперь про дсп и экологию! это называется слышал звон, а не знаешь где он!!!
в дсп применяется абсолютно другая смола - во первых она содержит фенол,во вторых она термической полимеризации поэтому при нагреве она выделяет фенол и формальдегид, в третих там содержание формальдегида в десять раз больше чем в смолах для пеноизола! нуу и просто внимательно читайте название смол ,там всё по русски написано!)))
есть конечно производители типа Вас ,которые с пеной у рта пытаются что то доказать а сами применяют опасные для жизни и здоровья материалы!
сертификация! на утеплитель сертификация пожарная и сэс добровольная, на усмотрение производителя! на данный момент мы считаем что важнее гигиена чем пожарка, так как подожги и всё! сразу видно! кстати приглашаю в гости на тест драйв утеплителя! хошь поподжигаем хошь поедим!))))
теперь про сертификаты на ППС! не смешите! какие нахрен сертификаты!)) особенно пожарный!)))
почему не прижился! технология и материалы не стоят на месте! тот пеноизол который был раньше он отличается в корне от меттэмпласта в корне! и смолы поменялись , и компонентов не два а шесть! и технология производства совершенно другая! по этой технологии практически только года четыре пять производится он! кстати технология производства пеноизола посложнее будет на порядок чем ППС!
даа конечно те которые пытались до нас производить пеноизол подмочили репутацию материала, а расхлёбывать приходится сейчас нам! воот они то точно хотели как вы выразились бабок срубить!))
КСТАТИ ХОТЕЛ ВЫРАЗИТЬ БЛАГОДАРНОСТЬ ЧУВАКУ ЗА РЕКЛАМУ МЕТТЭМПЛАСТА!)))
СНАЧАЛА Я ЗЛИЛСЯ, А ТЕПЕРЬ ПОНЯЛ ЧТО ЭТО ТОЛЬКО ПЛЮС!!! ВЫЯСНИЛОСЬ ЧТО КРОМЕ ЛИЧНОГО ПРЕНЕБРЕЖЕНИЯ К ЭТОМУ МАТЕРИАЛУ И ЛОБИРОВАНИЯ ПЕНОПОЛИСТИРОЛА У ВАС НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО НЕТ! И ЧЕМ ВЫ БОЛЬШЕ ЗДЕСЬ ПИШИТЕ ТЕМ ВЫШЕ ПОДНИМАЕТСЯ ИНТЕРЕС и РЕЙТИНГ У ЛЮДЕЙ К ЭТОЙ ТЕМКЕ И НЕ НАДО ПОДНИМАТЬ ЕЁ! ЭТО ДЕЛАЕТ ГОСПОДИН ЧУВАК!! ЗА ЭТО ЕМУ КАК ЧУВАКУ РЕСПЕКТ И УВАЖУХА! ТАК ДЕРЖАТЬ!!!!

Про ППС то всякую чушь не несите уж пожалуйста.

quote:

---

Originally posted by ижэкопласт:

ППС использут давно и успешно? это заблуждение ! во всём мире он запрещён к использованию в гражданском строительстве!

---

То то Basf почти в три раза объемы поднял производства ))))
И сертификаты у нас есть настоящие http://ftt-holding.ru/index.ph...id=11&Itemid=44
в отличии от ваших

quote:

---

То то Basf почти в три раза объемы поднял производства ))))
И сертификаты у нас есть настоящие http://ftt-holding.ru/index.ph...id=11&Itemid=44
в отличии от ваших

---

что то я в ваших сертификатах ни чего хорошего не увидел!))
пожарный Г3 не очень показатель)), а что в москве делали ? Еесть и поближе органы!
а что касается сэс то ваши уже не действительны с 12 года!)) сейчас понятия сертифика гигиенический ,уже нет!)) только заключение санитарного врача (как то так)! я сертификацию проходил весной того года (прошёл через это)

ППС-ники потихоньку начинают кипятком пИсать)
Видимо, чувствуют конкурента...

ап теме. Материал вполне норм, плавится, но не горит и дыма тож нет, утеплял им полы в доме. из минусов конечно плотность, но если аккуратно работать то проблем никаких даже запенивать щели непришлось.

а в стены каркасного жилого дома он сгодится?

Что скажете про усадку и ультрафиолет.

усадки за год вобще никакой, про ультрофиолет ничего не могу сказать.

http://www.propenoplast.ru/karbamid.html здесь вот почитал по теме.но по прежнему интересует можно ли применить в деревянном каркасе-всмысле при контакте он древесине не навредит с годами?

тема умерла что ли ? хотел бы услышать ответы от Starky и builder

В прошлом году ставил его в каркасный пристрой-котельную. Работать с ним, оказалось, очень неудобно - слишком слабый и ломается при любом неосторожно резком движении, да резать его нужно очень аккуратно. Заполнил стены и потолок с грехом пополам. Но в целом недорого и достаточно тепло получилось. Сверху закрыл Изофолом. Что сказать о материале - воду впитывает как губка, просто комок ваты сырой получается, но и выветривается быстро.
Далее, у меня этой зимой сгорел весь дом, ну и котельная в последнюю очередь тоже догорела. Как себя вёл пеноизол - растаял только там, где было непосредственно пламя, а внизу стен под несгоревшими пластами ОСБ остался даже целым, под полом котельной весь на месте, даже теперь при новом строительстве котельной пол только обновлю, а пеноизол оставляю. Чем утеплять стены новой котельной пока не решил, но склоняюсь к базальту, уж не хочется снова возиться с этими хлипкими листами, но если не потяну с финансами, то вновь поставлю их.
Не хочется вновь просматривать всю ветку, но вопрос к изготовителю: по сравнению с прошлым годом у Вас плотность материала не поднялась случайно, было бы удобнее работать?

спасибо за отзыв .я буду следить за темой если автор еще обьявится... я еще находил видеоролик как с малогабаритной установки пустые стены построенной бытовки без кровли сверху залили-утеплили.высохло и вуаля.всетаки думаю что наберет обороты применение мателиала в индивидуальных каркасных домах,главное оградить его от попадания влаги как и любой другой утеплитель впринципе.

А подойдет этот материал для утепления крыши?

где можно взглянуть на утеплитель

11-5-2012 12:54 AM Продам действующее производство не дорогого утеплителя! на рынке год! конкурентов нет! единственный производитель в регионе! рынок сбыта неограничен, нужен только деловой подход! Продажа по причине нужны деньги и помещение под другой проект!
т. 67-01-62
17-5-2012 12:06 AM Продам или поменяю на автомобиль действующее производство не дорогого утеплителя! на рынке год! конкурентов нет! единственный производитель в регионе! рынок сбыта неограничен, нужен только деловой подход! Продажа по причине совсем нет времени заниматься этим направлением ! цена 650-700 т.р. т. 67-01-62
8-7-2012 11:12 PM Продам действующее производство не дорогого утеплителя! на рынке год! конкурентов нет! единственный производитель в регионе! рынок сбыта неограничен, нужен только деловой подход! Продажа по причине нужны деньги и помещение под другой проект! Цена 650 т.р!

Утеплитель можно применять хоть шде ,кроме цоколей и фундаментов(где есть вероятность проникновения влаги) т.к. материал имеет паропроницаемость и соответственно гигроскопичен(хотя при намокании не сминается и после высыхания не теряет свои теплоизоляционные свойства),что не скажешь о минватных утеплителях. Теперь что касается производства ! Было принято решение продать произодство полностью в связи появлением более интересных для меня тем! А за двумя зайцами погонишься ни одного не поймаешь! Тем более появились и покупатели на производство! Так что пока произвоство стоит! Будем надеяться что в ближайшее время оно заработает но уже под другим руководством! Ноо если кому интересна эта тема могу помочь в организации производства! Жалко терять наработки , контакты, клиентскую базу! Наша реклама до последнего шла в СМИ.
Даа кстати по поводу плотности и хрупкости! В принципе мы добились получения более плотного ,менее хрупкого материала ,но тогда придётся поднимать продажную стоимость! Можно сделать хоть как пеноплекс по плотности но и стоить он будет в розницу уже порядка 2000-2500р. А так я считаю цена качество соизмеримы! Тем более прошла зима которая показала ,что нареканий на теплопроводность этого материала нет!
т. 67-01-62

quote:

---

В прошлом году ставил его в каркасный пристрой-котельную. Работать с ним, оказалось, очень неудобно - слишком слабый и ломается при любом неосторожно резком движении, да резать его нужно очень аккуратно. Заполнил стены и потолок с грехом пополам. Но в целом недорого и достаточно тепло получилось. Сверху закрыл Изофолом. Что сказать о материале - воду впитывает как губка, просто комок ваты сырой получается, но и выветривается быстро.
Далее, у меня этой зимой сгорел весь дом, ну и котельная в последнюю очередь тоже догорела. Как себя вёл пеноизол - растаял только там, где было непосредственно пламя, а внизу стен под несгоревшими пластами ОСБ остался даже целым, под полом котельной весь на месте, даже теперь при новом строительстве котельной пол только обновлю, а пеноизол оставляю. Чем утеплять стены новой котельной пока не решил, но склоняюсь к базальту, уж не хочется снова возиться с этими хлипкими листами, но если не потяну с финансами, то вновь поставлю их.
Не хочется вновь просматривать всю ветку, но вопрос к изготовителю: по сравнению с прошлым годом у Вас плотность материала не поднялась случайно, было бы удобнее работать?

---

Да плотность мы увеличили и начали выпускать и мягкий и более плотный (так скажем на любителя) только уже подороже!))

отмечусь

1. Более плотный подороже, это сколько? и какая будет плотность?
2. мягкий, что я брал у Вас в 2010 г. с какой плотностью был реально? Вы пишете о плотности 8 - 25 кг/м3.

quote:

---

1. Более плотный подороже, это сколько? и какая будет плотность?
2. мягкий, что я брал у Вас в 2010 г. с какой плотностью был реально? Вы пишете о плотности 8 - 25 кг/м3.

---

там была плотность 5-8 кг.м.куб.

Утеплитель то сейчас продаете? Или не производите его больше?

пока производство стоит(( .

2 ижэкопласт. На сегодняшний день есть утеплитель в засыпном виде? Хотел бы использовать при утеплении перекрытий

пока нет!((