Россия опустилась с 31-го на 41-е место в рейтинге свободы интернета Freedom House
Правозащитная организация Freedom House опубликовала доклад о свободе интернета в 2013 г. Россия опустилась на 41-е место в мире после 31-й позиции годом ранее.
Правозащитники оценивают Россию как <частично свободную> (partly free) страну, уровень свободы интернета в России оценен в 54 балла, в прошлом году было 52. По системе оценок Freedom House 0-30 баллов означают полностью свободный интернет, 31-60 баллов - частично свободный и 61-100 баллов - несвободный, сообщает <РИА Новости>. Россия оказалась между Венесуэлой и Зимбабве.
Самый свободный в мире интернет, по оценке Freedom House, в Исландии. Уровень свободы сети здесь оценен в 6 баллов. За ней следуют Эстония (9 баллов), Германия и США (17 баллов), Австралия (18 баллов) и Франция (20 баллов). Ниже России по уровню свободы интернета расположились 19 стран, в том числе Белоруссия (67 баллов) и Узбекистан (78 баллов), Казахстан набрал 59 баллов. Все остальные страны бывшего СССР имеют более свободный, чем в России, интернет. Замыкает рейтинг Иран с 91 баллом свободы интернета.
Организация указывает на несколько факторов, повлиявших на снижение рейтинга России. Среди них: закон о внесудебной блокировке сайтов с вредной для детей информацией, 60%-ный рост числа экстремистских материалов (по мнению Минюста), возвращение в Уголовный кодекс статьи <клевета>, а также рост случаев уголовного преследования интернет-активистов почти в три раза (до 103 случаев в 2012 г. против 38 случаев в 2011 г.).![]()
Ряд торговых организаций, представителей известных медиа-компаний выдвинули требовании о блокировании TPB и местного торрент-сайта Deildu.net. Правообладатели утверждают, что им не оставили выбора и все остальные попытки справится с пиратством не возымели эффекта. Хрэфн Ганнэрссон, член Парламента Исландии от Пиратской партии полагает, что запрос бесполезен и чрезмерный.
До этого правообладатели уже сообщали о владельцах пиратских сайтов в полицию, начали кампанию по информированию пользователей о легальных альтернативах пиратству, однако они не получили желаемого результата. По их мнению, только блокирование сайтов будет иметь эффект.
Но представители Пиратской партии сомневаются в том, что блокада будет работать, тем не менее, это явный признак полицейского государства. Секретарь исполнительного комитета Пиратской партии, Бжартер Торлэциус, объяснил, что подобное решение поставит авторское право выше права на свободу слова. А свобода слова - гражданское право и должно быть более сильным, чем авторское. Кроме того, не все авторы поддерживают решение правообладателей. Например, Снабъйорн Рэгнарссон, басист популярной исландской хэви-метал группы Skalmold, рассказал, что их записи продаются неплохо, несмотря на пиратство.
Команда TPB вряд ли будет сильно обеспокоена такой блокадой, ведь это не первая подобная ситуация. И они уже выпустили "пиратский браузер", который позволит обойти подобные фильтры, а сейчас разрабатывается вариант сайта, основанный на технологии P2P, который будет очень тяжело заблокировать или отключить.
quote:
Чиновники отклонили петицию об отмене <антипиратского> закона
quote:
Originally posted by Noweol:
Чиновники отклонили петицию об отмене <антипиратского> закона
Что сейчас имеем:
1) Блокировки сайтов с нежелательным по мнению Роспотребнадзора и ФСКН содержимым.
2) Блокировки сайтов с видеоконтентом
Следующим шагом будут:
3) блокировки сайтов с аудио- и литературным контентом
4) Блокировки оппозиционных и прочих политически неугодных сайтов и сайтов, выражающих точку зрения, отличную от точки зрения жуликов и воров
5) Блокировки анонимайзеров, VPN, TORа, позволяющих обойти запреты
6) Великий российский DPI и конец рунету.
И ведь пипл схавает. Побухтят в каментах и успокоятся. Сами выбрали такую власть. (((
quote:
Во вторник рабочая группа правительства обсуждала инициативу Алексея Навального, за которую на сайте <Российской общественной инициативы> (РОИ) проголосовало 100 000 человек, - об ограничении стоимости закупаемых государством автомобилей 1,5 млн руб. Было решено, что инициативу поддерживать не стоит