quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

1) с чиво ты балван решыл што аквафильтр прибавляет эффективнасти?
не идиот ли ты после итова? Эффективность = это сила всасывания + спасобнасть извлекать пыль из сложных мест.

эта зависит от 1) мощнасти 2) насадок. А никак не от фильтра. Ваша парадаксальная логека наводит на мысль о генетическам родсве с шызафреникам йузвирем = тоже крупным любителем папесдеть о том о чем панятия не имеет.

2) с чивоты ришыл што выбивание усугубит аллергию? ты што = спец па аллергиям? какие исследавания среди алергикав ты правдаил или могешь привести иследавнаия других авторов каторые бы статсистичеки достоверно выявили карреляцыю между степенью алергии, частоты ее вазникнавения, тяжестью течения с "выбиванием" ?

нету ниаднаво исследавания у тибя = и ты х не правадил = значит = ты опять песдишь о том о чем панятия не имеешь = а эта свойсва конченых далбаебаф. Што в принцыпи паттвержатецца всеми тваими деяниями вкулючая историю с флемаксинам)))))))) хахахахаха)))) утрись бля.

3) ты идиот в турбину самалета могешь устанавить хоть сваю жыну с педальным привадом. Это не гавраит о том што ты вдрук стал разбирацца в аэрадинамике)))))) если разбираешса = раскажы о причинах па каторым ту 154 имеет свойсва сваливацца в плоский штопар на высотах более 11 км.

Но ты идиот не владеешь даже законам сахранения инергии))) каторый ищщо крестьянин ламаносаф аписал:

Ты гавраишь што из 120 вт все 120 вт будут тратицца на вращение турбащотки))) тогда на всасывание пыли останецца 120-120=0 (НУЛЬ БЛЯДЬ!!!)

и как ты планируишь пылисосить таким макарам, "знаток" ты хуев? ))))))))))))

да ты ищщо и путаешь 120 аэроватт и 100 ватт электропривода))) вот болван а = кто ево сюда пустил?!?! убирите психическова!!!))))))))))

4) пра ткани = лучше малчи. Видима ты спиш на абоссанм ватнам матрасе спижженом из гнойнава атдиления тубдиспансера. Там 100% хлопак = "дышащщий" бля))) гыгыгыгыгы!!!!!!!

5) коврики в прихожай ито мещансва. у миня чорный китайский гранит например. но ты могешь и плитку палажыть. могешь керамогранит.
если бля такуж засираешь прихожаю = ризинавый перфарированый коврег = но никак не тканевой.

---

М-да, ты скучен как осенняя муха.
1) Эффективность - это не только количество собранной пыли, но и качество этого самого сбора. Аквафильтр наиболее качественно задерживает пыль.

2) Я прочитал отзывы по выбиванию, судя по той логической цепочке которая в них была приведена - я с ними согласился. После выбивания обрузуются катошки и ворсинки - именно они и в последствии и влияют на аллергию. (на них попадает пыль, которую в последствии трудно выбить и вымыть, кстати, тоже.

3) М-да, где я говорил 120-120? 120 Вт имелось ввиду по отношению к турбощетке.
Гетта ты обладаешь знаниями физики из средней школы. Это печально. Вывести формулу в 120-120 - бред. Если турбощетка требует для работы 120 аэроВт, значит она возьмет их из воздушного потока, допустим воздушный поток в 480 Вт, следовательно (упрощенно) мы получим 480-120 = 360 аэроВт воздушный поток. Теперь второй вариант - щетка с приводом. Допустим воздушный поток 450 Вт, привод 100 Вт. Воздушный поток способен крутить щетку обеспечивая мощность в 120 аэроВт. Мотор в 100 Вт создает поток ну пусть тоже в 100 аэроватт (хотя реально меньше). Как действует мотор ты надеюсь знаешь? Итог щетка крутится от моторчика, Воздушный поток создает завихрения вокруг щетки, т.е. лучше выдувает пыль. Минус - по идее сила всасывания должна "гулять" и при этом весьма не хило - и моторчику будет не очень-то комфортно, на сроке службы явно должно сказаться.

Аэроватты я не путаю, просто привел тебе упрощенный пример, чтобы было как-то понятно. Честно скажу не знаю как делать пересчет из аэроватт в обычные ватты, но особого значения это не имеет. Главное описать суть и смысл происходящего.

4) На счет тканей - сходи в любой магазин где торгуют _нормальными_ матрасами.

Торговец пылесосами стал жертвой убийц во вторник на улице Панферова.

23-летнего коммерсанта Александра Бурдяева застрелили из пистолета Макарова в тот момент, когда он возвращался с работы. Как стало известно "МК", в милицию о нападении на Бурдяева сообщил один из жителей дома N4. Оперативники обнаружили у дома труп молодого мужчины с простреленной головой и гениталиями. Рядом милиционеры обнаружили несколько стреляных гильз, пылесос марки "Керби", пакет с продуктами и портфель с крупной суммой денег. Незадолго до убийства погибший проводил в одной из квартир дома презентацию своей техники. Отец Бурдяева рассказал, что его сын был менеджером известной иностранной фирмы, продающей пылесосы. Начинал он продавцом, а в последнее время возглавлял группу продаж. Молодые люди ходили по квартирам, пылесосили мебель и, если хозяевам нравилось качество, в рассрочку либо с немедленной оплатой сразу продавали технику за 3000 долларов. Очень часто под напором продавцов граждане покупают ненужную им безумно дорогую вещь, потом раскаиваются, но вернуть наличные не могут. И тогда некоторые пытаются уладить конфликт, что называется, своими силами. По словам одного из коллег погибшего, накануне происшествия их шеф ходил в милицию и жаловался на клиентов, которые требовали возврата денег, обещая в противном случае крупные неприятности.

"Московский Комсомолец" от 05.10.2006

Кстати, про аэроватты нарыл следующее и склонен этому верить:
====
Разрежение имеет размерность давления, измеряется в Паскалях (1 Па = 1 Н/м2).
Поток воздуха (или объемная скорость) измеряется в м3/с.

Подставляем, получаем: (Н/м2)(м3/с) = (Н.м)/с = Дж/с = Вт

Ватт, он и в Африке Ватт (единица измерения мощности). Аэроватты - сленговое обозначение, для удобства понимания.
====

Отсюда всё было мною написано верно, что еще раз доказывает полную некомпетентность Джамшута.

Резюмируя - мистер Джамшут, он же цыгани, он же волнистый двухголовый попугайчик, он же Гетта, он же Резник. Либо поступайте в институт на техническую специальность и многие вопросы отпадут сами собой, либо молчите по техническим вопросам, дабы не показывать свою полную некомпетентность.

Еще одно чудное про кирби (ржунимагу, измеряют мощность в амперметрах ;-)

===
Технические характеристики KIRBY
КИРБИ ИМЕЕТ МОЩНЫЙ ДВУХСКОРОСТНОИ ДВИГАТЕЛЬ С НЕЗАВИСИМЫМ СОКРАЩЕНИЕМ.

НИЗКОСТКОРОСТНОЙ РЕЖИМ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРИ ЧИСТКЕ КОВРОВ.
А ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ - ПРИ РАБОТЕ СО ШЛАНГОМ.

НИЗКОСКОРОСТНОИ РЕЖИМ:

. МАКС. ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ -642 Ватт.
. МАКС. МОЩНОСТЬ AMP (АМПЕРМЕТРЫ) - 6.0
. РАБОЧАЯ СКОРОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ 12.400 ОБ/МИН . МАКС. ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК - 3 М КУБ/МИН
МАКС. ДАВЛЕНИЕ - 426 КУБ. СМ/СМ2 ВОДЯНОГО СТОЛБА
. РЕСУРС ОСНОВНОЙ ЩЕТКИ - 1000 ЧАСОВ > МАКС. СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЩЕТКИ - 3900 ОБ/МИН

ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ РЕЖИМ

. МАКС. ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ -780 Ватт.
. МАКС. МОЩНОСТЬ AMP (АМПЕРМЕТРЫ) - 7.0
. СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ 16.400 ОБ/МИН
. МАКС. ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК -13 М КУБ/МИН
МАКС. ДАВЛЕНИЕ - 606 КУБ. СМ/СМ2 ВОДЯНОГО СТОЛБА . СИЛА СТЯГИВАНИЯ 120 АЭРОВАТТ
===

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Аквафильтр обладает преймуществом - неснижаемая сила тяги, по сравнению с остальными пылесосами, у циклона тяга снижается за счет того, что фильтр забивается мелкодисперсной пылью. Более эффективно задерживает грязь - для аллергиков самое оно. Небольшая мощность. Минус - низкая сила всасывания.

---

если у ниво низкая сила всасывания = то нахуя нада этат аквафильтр? иликтричесва штоли иканомить?

гепафильтр лучше задержываит мелкаю пыль чем аква = такшта йебанись.

quote:

---

Originally posted by Votjak:

М-да, ты скучен как осенняя муха.
1) Эффективность - это не только количество собранной пыли, но и качество этого самого сбора. Аквафильтр наиболее качественно задерживает пыль.

2) Я прочитал отзывы по выбиванию, судя по той логической цепочке которая в них была приведена - я с ними согласился. После выбивания обрузуются катошки и ворсинки - именно они и в последствии и влияют на аллергию. (на них попадает пыль, которую в последствии трудно выбить и вымыть, кстати, тоже.

3) М-да, где я говорил 120-120? 120 Вт имелось ввиду по отношению к турбощетке.
Гетта ты обладаешь знаниями физики из средней школы. Это печально. Вывести формулу в 120-120 - бред. Если турбощетка требует для работы 120 аэроВт, значит она возьмет их из воздушного потока, допустим воздушный поток в 480 Вт, следовательно (упрощенно) мы получим 480-120 = 360 аэроВт воздушный поток. Теперь второй вариант - щетка с приводом. Допустим воздушный поток 450 Вт, привод 100 Вт. Воздушный поток способен крутить щетку обеспечивая мощность в 120 аэроВт. Мотор в 100 Вт создает поток ну пусть тоже в 100 аэроватт (хотя реально меньше). Как действует мотор ты надеюсь знаешь? Итог щетка крутится от моторчика, Воздушный поток создает завихрения вокруг щетки, т.е. лучше выдувает пыль. Минус - по идее сила всасывания должна "гулять" и при этом весьма не хило - и моторчику будет не очень-то комфортно, на сроке службы явно должно сказаться.

Аэроватты я не путаю, просто привел тебе [b]упрощенный пример, чтобы было как-то понятно. Честно скажу не знаю как делать пересчет из аэроватт в обычные ватты, но особого значения это не имеет. Главное описать суть и смысл происходящего.

4) На счет тканей - сходи в любой магазин где торгуют _нормальными_ матрасами.

[/B]

---

1) гагагага!!! а чем каличиства атличаецца от качиства? И вапще = не кажыцца ли тибе = идиот = што это самае "качесва" аккурат и зависит от силы всасывания и канструкции насадки?)))))) Аквафильр уступает гепафильтру = и о задержке грязи = паетаму аквафильр = ита такоеже развадилово для дураков как и турбащотка без привода)))

2) Ч.И.Д.

3) ты гаварил: упаминяая лишь цыфры в 120. Если не умеишь фармулировать мысли (признак хуёваго абразавания) = то чё ты вапще сюда лезишь? Признак абразавнаия = ита как рас не абъем знаний па аэрадинамике = в каторай ты такойжэ лахамон как и я = а умения чотка фармулировать мысль = к каторай нивазможна придрацца логически. А ты нихуя не умеишь = идиот)))))))))

ну и дальнейшыми расуждениями ты сам паказал што лучше иметь привад = чем ево не иметь))))))) фактически сагласившысь с маими тезисами))))))

4) ну ёпатать у миня матрас за 8 тыр =и я чота с трудом представляю што ево можна испортить щоткай для пылесосав))))

quote:

---

Originally posted by Votjak:
Кстати, про аэроватты нарыл следующее и склонен этому верить:
====
====

Отсюда всё было мною написано верно, что еще раз доказывает полную некомпетентность Джамшута.

---

а причом тут некампетентнасть? где я пративаречил какимта физ. формулам? ась?

я сказал = и прадалжаю настаивать што те 120 аэраватт каторыми крутицца щотка = неравнаценны 100 (или 120) электрическим ваттам крутящщим матор.

иба штоп палучить 120 аэраватт = как ты сам утвриждал = с учотам КПД пылесоса в 20-25% (тваи данные) нужна затратить 120*4 = 480 электроватт.

такшта = эта ты лох)))))) а ни я))) Электра привад = эффективнее))))

ибо по тваим же ращщотам палучаецца што из 480 ватт мы риальна имеем толька 360 = иба 120 тратицца на щотку (ты сам это сказал)

а с привадам = мы имеем 450 вт + вращающаяся щотка))))))))

более таво: с электрапривадом = можно регулировать мощьнасть всасывания без патерь крутящщей силы щотки )))) а без привода = снизил ваздушный поток = с щотка стала хуже вращацца)))))))

такшта = балван, качества тваево тихническава абразавания = стремицца к нулю = как и у всех удмурцких выпускников ИжПТУ (помню были времена кагда там был конкурс 0,3 чела на место) и Удгу = они там тока траву курить учацца и большы ничиму.

quote:

---

Originally posted by Votjak:
Еще одно чудное про кирби (ржунимагу, измеряют мощность в амперметрах ;-)

===
Технические характеристики KIRBY
КИРБИ ИМЕЕТ МОЩНЫЙ ДВУХСКОРОСТНОИ ДВИГАТЕЛЬ С НЕЗАВИСИМЫМ СОКРАЩЕНИЕМ.

НИЗКОСТКОРОСТНОЙ РЕЖИМ ИСПОЛЬЗУЕТСЯ ПРИ ЧИСТКЕ КОВРОВ.
А ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ - ПРИ РАБОТЕ СО ШЛАНГОМ.

НИЗКОСКОРОСТНОИ РЕЖИМ:

. МАКС. ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ -642 Ватт.
. МАКС. МОЩНОСТЬ AMP (АМПЕРМЕТРЫ) - 6.0
. РАБОЧАЯ СКОРОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ 12.400 ОБ/МИН . МАКС. ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК - 3 М КУБ/МИН
МАКС. ДАВЛЕНИЕ - 426 КУБ. СМ/СМ2 ВОДЯНОГО СТОЛБА
. РЕСУРС ОСНОВНОЙ ЩЕТКИ - 1000 ЧАСОВ > МАКС. СКОРОСТЬ ВРАЩЕНИЯ ЩЕТКИ - 3900 ОБ/МИН

ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ РЕЖИМ

. МАКС. ПОТРЕБЛЯЕМАЯ МОЩНОСТЬ -780 Ватт.
. МАКС. МОЩНОСТЬ AMP (АМПЕРМЕТРЫ) - 7.0
. СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ ДВИГАТЕЛЯ 16.400 ОБ/МИН
. МАКС. ВОЗДУШНЫЙ ПОТОК -13 М КУБ/МИН
МАКС. ДАВЛЕНИЕ - 606 КУБ. СМ/СМ2 ВОДЯНОГО СТОЛБА . СИЛА СТЯГИВАНИЯ 120 АЭРОВАТТ
===

---

Штож ты гнида ватянская сокрыла такую инфу:

Мощность воздушного потока 1200 АЭРОВАТ

http://www.kirby-system.ru/tex.php

ай-яй-яй-яй-яй)))))))))))

как нистыдна = ватичонак)))) Правда она все равно выплывет)

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

если у ниво низкая сила всасывания = то нахуя нада этат аквафильтр? иликтричесва штоли иканомить?

гепафильтр лучше задержываит мелкаю пыль чем аква = такшта йебанись.

---

М-да и всё таки ты технически глуп и неспособен анализировать информацию - это не лечится. На пылесосах с аквафильтром хепа тоже стоит. Хепа практически не задерживает микрочастицы меньше 0,3 микрометра. Аквафильтр эти частицы способна удержать.

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

Штож ты гнида ватянская сокрыла такую инфу:

Мощность воздушного потока 1200 АЭРОВАТ

http://www.kirby-system.ru/tex.php

ай-яй-яй-яй-яй)))))))))))

как нистыдна = ватичонак)))) Правда она все равно выплывет)

---

М-да, а ты всё таки совсем клинический случай, тебе для начала к терапевту, а там куда направят.

Ты только что считал 120*100/25=480. Так что сейчас посчитаем:
1200*100/25=4800 ватт. Отсюда делаем вывод на сайте Kirby вранье.

quote:

---

Originally posted by Votjak:

М-да и всё таки ты технически глуп и неспособен анализировать информацию - это не лечится. На пылесосах с аквафильтром хепа тоже стоит. Хепа практически не задерживает микрочастицы меньше 0,3 микрометра. Аквафильтр эти частицы способна удержать.

---

Фильтры типа HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance - Высокоэффективная задержка частиц) применяются не только в быту, но и в медицинских учреждениях и лабораториях - там, где предъявляются повышенные требования к чистоте воздуха. Фильтры НЕРА улавливают 95%:99,97% аллергенов и загрязнителей размером до 0.001 мкм. Требуют замены по мере загрязнения (примерно раз в год).

ЙЕБЛАН!)))))))

ну и кто тут технически глуп?)))))))

ухахаха!!!

ватяг = ты техничсеки умен?

ответь на вапрос = что больше = твои 0,3 мкм или 0,001 мкм?

тоесть ты = технически вумный выпускник ИжПТУ = ошыбся в 300 раз)))))) вот паетаму = все технари удмурсцкие = полные диграданты)))))

quote:

---

Originally posted by Votjak:

М-да, а ты всё таки совсем клинический случай, тебе для начала к терапевту, а там куда направят.

Ты только что считал 120*100/25=480. Так что сейчас посчитаем:
1200*100/25=4800 ватт. Отсюда делаем вывод на сайте Kirby вранье.

---

ну = значить у них КПД большы)))))) большы 100%)))))

но тем не менее = если они такую цыфру дают = значить они за ние атвичають.

субъективно = если пацавить руку в кирби = то он сасет гаразда сильнее филипса 450 вт. такшта закажы призентацыю и сам увидиш.

quote:

---

Originally posted by Votjak:

М-да, а ты всё таки совсем клинический случай, тебе для начала к терапевту, а там куда направят.

Ты только что считал 120*100/25=480. Так что сейчас посчитаем:
1200*100/25=4800 ватт. Отсюда делаем вывод на сайте Kirby вранье.

---

я щитал по ТВОЕЙ методе))))

могет быть твая метода слишкам глупая штоп применять ее к кирби?)))))))))))))

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

1) гагагага!!! а чем каличиства атличаецца от качиства? И вапще = не кажыцца ли тибе = идиот = што это самае "качесва" аккурат и зависит от силы всасывания и канструкции насадки?)))))) Аквафильр уступает гепафильтру = и о задержке грязи = паетаму аквафильр = ита такоеже развадилово для дураков как и турбащотка без привода)))

2) Ч.И.Д.

3) ты гаварил: упаминяая лишь цыфры в 120. Если не умеишь фармулировать мысли (признак хуёваго абразавания) = то чё ты вапще сюда лезишь? Признак абразавнаия = ита как рас не абъем знаний па аэрадинамике = в каторай ты такойжэ лахамон как и я = а умения чотка фармулировать мысль = к каторай нивазможна придрацца логически. А ты нихуя не умеишь = идиот)))))))))

ну и дальнейшыми расуждениями ты сам паказал што лучше иметь привад = чем ево не иметь))))))) фактически сагласившысь с маими тезисами))))))

4) ну ёпатать у миня матрас за 8 тыр =и я чота с трудом представляю што ево можна испортить щоткай для пылесосав))))

---

1) Мы про эффективность уборки. Цель уборки чтобы в квартире стало чище, для меня главное не дышать грязным воздухом. С этой задачей пылесос с аквафильтром справится лучше.

2) Я вообще-то доказал тебе, что грязь после Kirby будет образовываться, а ты что-то лошишь.

3) Что-то тебе совсем нечего по теме сказать. 480 ватт тратится из мощности 2400, то есть мощность пылесоса "падает" до 1920 Вт или 360 аэроватт, что не так страшно. Что касается привода - ты не тупи одно дело прямой привод, его КПД намного выше, чем КПД воздушного потока создаваемого пылесосом. Ты же всё смешал в кучу, видимо пытаясь запутать тех кто не понимает. Для остальных - ты просто показал свою полную некомпетентность. Именно по этому, как я подозреваю, у Kirby очень низкая сила всасывания, большая сила всасывания ему будет только мешать.

3.5) Я не доказывал, что лучше иметь привод. Как раз всё наоборот - привел аргументы против него. Ты блин видимо совсем читать не умеешь. Минусы - моторчик быстро выходит из строя и создается сопротивление воздушному потоку который создает пылесос. Из плюсов последнего минуса - пыль с турбощетки эффективнее обдувается воздухом.

4) Если матрас у тебя двухспальный - 8 тыс - дешево для нормального матраса.

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

Фильтры типа HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance - Высокоэффективная задержка частиц) применяются не только в быту, но и в медицинских учреждениях и лабораториях - там, где предъявляются повышенные требования к чистоте воздуха. Фильтры НЕРА улавливают 95%:99,97% аллергенов и загрязнителей размером до 0.001 мкм. Требуют замены по мере загрязнения (примерно раз в год).

ЙЕБЛАН!)))))))

ну и кто тут технически глуп?)))))))

ухахаха!!!

ватяг = ты техничсеки умен?

ответь на вапрос = что больше = твои 0,3 мкм или 0,001 мкм?

тоесть ты = технически вумный выпускник ИжПТУ = ошыбся в 300 раз)))))) вот паетаму = все технари удмурсцкие = полные диграданты)))))

---

Скучно с тобой реально скучно:
HEPA filters can remove at least 99.97% of airborne particles 0.3 micrometers (чm) in diameter. Particles of this size are the most difficult to filter and are thus considered the most penetrating particle size (MPPS). Particles that are larger or smaller are filtered with even higher efficiency.
http://en.wikipedia.org/wiki/HEPA

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

ну = значить у них КПД большы)))))) большы 100%)))))

но тем не менее = если они такую цыфру дают = значить они за ние атвичають.

субъективно = если пацавить руку в кирби = то он сасет гаразда сильнее филипса 450 вт. такшта закажы призентацыю и сам увидиш.

---

Люди пробовавшие Kirby говорят сосет он неважно. Другое дело, что те фокусы которые показывают кирбовцы можно при желании сделать и с обычному пылесосом, просто обычному человеку фокус по высасыванию табака из сигареты в пень не уперся. Хотя на неподготовленного человека производит сильное впечатление. Фокус с листочками домино тоже. В реалии эти фокусы совсем не нужны.

Дык если насадка будет с маленькими дырками - сосать он будет сильнее чем труба большого диаметра от Philips, другое дело, что сила всасывания будет неизменна изменится только диаметр отверстия.

история редактирования

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Скучно с тобой реально скучно:
HEPA filters can remove at least 99.97% of airborne particles 0.3 micrometers (чm) in diameter. Particles of this size are the most difficult to filter and are thus considered the most penetrating particle size (MPPS). Particles that are larger or smaller are filtered with even higher efficiency.
http://en.wikipedia.org/wiki/HEPA

---

Ватяг = а што в Иж ПТУ учацца па википедии каторую пишут такиеже далбаебы как и ты?

http://www.rusklimat.ru/catalog/humidifier-and-dehumidifiers/accessories/893.html

Фильтры типа HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance - Высокоэффективная задержка частиц) применяются не только в быту, но и в медицинских учреждениях и лабораториях - там, где предъявляются повышенные требования к чистоте воздуха. Фильтры НЕРА улавливают 95%:99,97% аллергенов и загрязнителей размером до 0.001 мкм. Требуют замены по мере загрязнения (примерно раз в год).

СМ также:
http://www.techair.ru/technology/Boneco/HEPA/

Фильтры HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance) производятся из специальных синтетических материалов, имеющих пористую структуру, которая позволяет улавливать мельчайшие частицы до 0,001 мкм. Фильтр HEPA устраняет из воздуха практически все виды аллергенов и большинства вредных веществ, очищая его на 99,97%. Благодаря высокой эффективности, фильтры HEPA применяются в медицинских учреждениях. Компания PLASTON широко использует возможности данной технологии в очистителях воздуха Boneco Air-O-Swiss. Дополненная угольным фильтром, система HEPA обеспечивает практически стопроцентную очистку воздуха от аллергенов и вредных примесей.

И ищщо = если даже = ГЕпафильр задержывает лишь 0,3 мкм = то какие частицы задержывает аквафильр? )))))))))) и где эта написано?

веть ты утверждаешь што аква лучше гепа))))))

история редактирования

кстаи = бактерии = 0,5-0,1 мкм. = такшта = бактерии Гепафильр астановит.

астаюцца вирусы))))) интиресна = а ваш аквафильр хатябы клопов может астанавить?

эу ватяк = чо = спекся???)))))))))))))))

где написано что аквафильтр устраняет аллергенов больше чем гепафильр (99,97%)?

вот так Гетта будет и дальшы грамить и карчевать всякаю умственна нипалнаценнаю шушеру типа лузера пад никам Votjak

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:

Ватяг = а што в Иж ПТУ учацца па википедии каторую пишут такиеже далбаебы как и ты?

http://www.rusklimat.ru/catalog/humidifier-and-dehumidifiers/accessories/893.html

Фильтры типа HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance - Высокоэффективная задержка частиц) применяются не только в быту, но и в медицинских учреждениях и лабораториях - там, где предъявляются повышенные требования к чистоте воздуха. Фильтры НЕРА улавливают 95%:99,97% аллергенов и загрязнителей размером до 0.001 мкм. Требуют замены по мере загрязнения (примерно раз в год).

СМ также:
http://www.techair.ru/technology/Boneco/HEPA/

Фильтры HEPA (High Efficiency Particulate Arrestance) производятся из специальных синтетических материалов, имеющих пористую структуру, которая позволяет улавливать мельчайшие частицы до 0,001 мкм. Фильтр HEPA устраняет из воздуха практически все виды аллергенов и большинства вредных веществ, очищая его на 99,97%. Благодаря высокой эффективности, фильтры HEPA применяются в медицинских учреждениях. Компания PLASTON широко использует возможности данной технологии в очистителях воздуха Boneco Air-O-Swiss. Дополненная угольным фильтром, система HEPA обеспечивает практически стопроцентную очистку воздуха от аллергенов и вредных примесей.

И ищщо = если даже = ГЕпафильр задержывает лишь 0,3 мкм = то какие частицы задержывает аквафильр? )))))))))) и где эта написано?

веть ты утверждаешь што аква лучше гепа))))))

---

Ма-ла-дец!
Я дал ссылку на википедию, чтобы ты оценил документы на базе которых была написана статья. Вот один из них:
http://www.hss.energy.gov/CSA/CSP/hepa/docs/std3020.pdf

===
Performance Requirements
Mandatory performance requirements for HEPA filters are set out below.
These performance requirements must be demonstrated by test or
inspection by manufacturer and FTF.
5.2.1 Penetration. Aerosol penetration for any HEPA filter shall not exceed
0.03% (0.0003) at 0.3 micrometer diameter particles.
5.2.2 Resistance. Air flow resistance across the HEPA filter shall conform
to the limits listed in Table 1 below. Tests for resistance to airflow
shall be conducted at flow rates expressed in actual cubic feet per
minute (ACFM).
===

Это стандарт департамента США на хепафильтры), я понимаю, сайты русклимат и техаир видимо общепринятый авторитет для производителей хепафильтров. (ржот). А вот американским стандартом никто не пользуется. ;-)))

Вот ты блин перевиратель всего и вся. Врешь уже почти в каждом посте. Я тебе писал - в нормальных пылесосах с аквафильтром, гепафильтр также используется, без него таки смысла особого нет. Ибо аква бывает пролетает за счет пузырьков воздуха. За счет комбинации двух фильтров и достигается большая эффективность по сравнению с остальными системами. Пример нормального пылесоса Керчер 5500 (по отзывам).

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:
эу ватяк = чо = спекся???)))))))))))))))

где написано что аквафильтр устраняет аллергенов больше чем гепафильр (99,97%)?

---

М-да, Джамшут - склонность к упрощению тебя когда нибудь погубит. В этот раз сгубила. Ты сравниваешь аквафильтр (фильтр 1-й ступени) с hepa фильтром (фильтр последней ступени). Ну не смешно ли?

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:
вот так Гетта будет и дальшы грамить и карчевать всякаю умственна нипалнаценнаю шушеру типа лузера пад никам Votjak

---

Сказал Гетта глядя в монитор и какая себе в штанишки...
;-)

p.s. Гетта - ты кучу раз тут тыкал пальцем в небо и плел ерунду. На этом я пожалуй буду закруглятся, пока не появился автор темы и всё не удалил всё. Такая куча косяков от Гиетты-Джамшута не должна пропасть.

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Это стандарт департамента США на хепафильтры), я понимаю, сайты русклимат и техаир видимо общепринятый авторитет для производителей хепафильтров. (ржот). А вот американским стандартом никто не пользуется. ;-)))

---

)))))))) абассака))) а што если тушонка в СССР изгатавливалась по стандрату ГОСТ = то и в мире нету тушонки кручЕ?

или = иными словами = ести в ГОСТ США указано = что гепафильр задержывает частицы 0,3 мкм = то эта автаматически означает что человечество не имеет гепафильров на 0,001 мкм?

ох и глупая жы ты нерпа)))))) НЕ путай ГОСТЫ с риалиями жызни)))

quote:

---

Originally posted by Votjak:

Сказал Гетта глядя в монитор и какая себе в штанишки...
;-)

p.s. Гетта - ты кучу раз тут тыкал пальцем в небо и плел ерунду. На этом я пожалуй буду закруглятся, пока не появился автор темы и всё не удалил всё. Такая куча косяков от Гиетты-Джамшута не должна пропасть.

---

нессы не удалит = мы в теме = без флуда.

блин. как отписаться от этого флуда (тупой форум). если не перестанете = удалю нафик. надоело уже.

quote:

---

Originally posted by freelance:
блин. как отписаться от этого флуда (тупой форум). если не перестанете = удалю нафик. надоело уже.

---

где флуд?

мы обсуждаем фильры к пылесосу = как же ты вибириш себе пылисос незная ничего пра фильры?

да я выбрал уже себе. ваш срач на мыло надоело получать.

а что выбрал если не секрет?

http://www.bandito.ru/kirby-ili-stoit-li-pyilesos-4000

здесь подробно все написано и обсуждено

как человек видевший циклоны, мешки, хепы, и водные фильтры.
Скажу так не языком науки а собственными очучениями. :
1. циклон слабее аквы по мощности, мешок сильнее аквы..
2. чистит всё хепа
3. аква хорош тем что на мешки не тратишься... )))
4. фильтры типа хепы надо менять будет всё равно везде.
5. аква влагу в воздух выдаёт. т.е. увлажняет.
6. аква уже зае... ибо надоело чистить.. ))) Не для ленивых конечно...
Удобство его зависит от канструкции.

ps^ щас у мну аква.

quote:

---

Originally posted by SLAVE911:
как человек видевший циклоны, мешки, хепы, и водные фильтры.
Скажу так не языком науки а собственными очучениями. :
1. циклон слабее аквы по мощности, мешок сильнее аквы..
2. чистит всё хепа
3. аква хорош тем что на мешки не тратишься... )))
4. фильтры типа хепы надо менять будет всё равно везде.
5. аква влагу в воздух выдаёт. т.е. увлажняет.
6. аква уже зае... ибо надоело чистить.. ))) Не для ленивых конечно...
Удобство его зависит от канструкции.

ps^ щас у мну аква.

---

таким образам эта плевок ватяку в харю))))))) ачиридной

quote:

---

Originally posted by Рэмбачитыре!:
а что выбрал если не секрет?

---

какой-то витёк с аквафильтром

блин, когда же мой сломается... Тоже хочу ) Сколько он сейчас стоит в Иже?

смотря кто
витек не знаю
один из хороших это карчер - представительство на советской/комунаров
у меня российский бренд )))

читаем про КиииииииииииРбИИИИИИИИИИИИИИИИ !!!!!!!

история редактирования