Главная /
Домашнее хозяйство /
Питьевая бутилированная вода. Какая лучше?
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | |||||||||||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
|
quote: ну я имею ввиду зачем нельзя просто разливать воду из скважины? | |||
|
quote: нет, мы мозги не озонируем, только воду | |||
|
quote: несмотря на всю полезность самого хим. состава воды, образующейся на глубине 120м в данном районе Удмуртии, представьте, что может засосать из подземной речки насос - там ведь тоже есть жизнь | |||
|
не представляется))
и что же может засосать насос с глубины 120 метров?? | |||
|
quote: мдя... просветите | |||
|
прикольный фильмец))
особенно порадовали такие слова: лазерный маркиратор, при помощи итальянского погрузчика, по американской технологии, единственная в республике линия.... | |||
|
А меня порадовала фраза про состав солей, близкий к крови человека.
Неужели люди согласны это пить каждый день? Заставлять почки перерабатывать всю эту ненужную организму соль? | |||
|
quote: quote: Ага, чет перемудрили, причем не в лучшею сторону. | |||
|
quote: конструктивная критика принимается) | |||
|
да. непонятные. зачем грузить кучей ненужных слов??
если бы, к примеру, не итальянский погрузчик был на складе, то как бы это на качество воды повлияло?? ПыСы: а линия далеко не единственная в республике. | |||
|
quote: я о том, что забирается не только вода, поднимается также взвесь составляющих данного подземного пласта, а ведь там должна быть какая-то флора. Мы же хотим пить только чистую воду, без всяких посторонних включений, пусть даже невидимых глазу | |||
|
Посмотрела видео от Аквааргентум...
Упаковали они ,конечно, всё это очень даже красиво, но кто даст гарантии, что и сейчас все нормы на производстве соблюдаются?! | |||
|
quote: при производстве нового фильма учтем ваши замечания) | |||
|
да пажалста))
| |||
|
в первый раз все-таки, простительно нам)
| |||
|
да ничего, пажалста))
но таки непонятен процесс. фильтруете воду и снова с нефильтрованной смешиваете. возникает резонный вопрос- нафига?? | |||
|
quote: если оставить воду такой же фильтрованной, то вода будет никакой в плане полезности. поэтому добавляем такое количество минералов, которое делает ее нужной и в то же время не дает осадка при кипячении | |||
|
т.е. очищаете, а потом искусственно минерализуете??
| |||
|
quote: смешивание с исходной водой, т.е. водой из которой получен продукт который смешиваем, не искусственная минерализация | |||
|
quote: 20%воды умервщляют/деминерализируют и добавляют 80%воды с живой глубинной флорой/кальцинированную и снова убивают/обеззараживают озоном. я правильно понял тех.процесс? - уменьшение минерализации на 20%! не проще воду вскипятить и продать "уже кипяченую" )) | |||
|
quote: подумал, что туплю, ан нет!! | |||
|
quote: эх... чтоб минерализацию снизить, и только | |||
|
quote: смысл большой: качественная отстройка от существующих брэндов с помощью новейщих западных разработок. странно что не используют нанофильтры Петрика для подкрашивания воды и нет электролиза и перегонки. смотрится красиво: большие перегонные кубы. затем добавить сухого молока для искусственной мутности(зачем?- не знаю) хотя бы по 10%объёма от каждой технологии. а потом всё перемешать. "голубая биовода - без неё не встретить 21.12.2112" | |||
|
quote: акцент на омывании озонированной водой. имхо так больше никто не делает. | |||
|
quote: попрошу технолога перевести | |||
|
| |||
|
quote: кипячение ведь совсем далеко не то же самое - у нас-то ТЕХНОЛОГИЯ)) | |||
|
Струнно-мембранный универсальный фильтр для воды <Союзинтеллект>. Специалисты, что о нём скажете? Устал возить воду в бутылях за город.
| |||
|
quote: про фильтр ничего не могу сказать, а по поводу доставки воды - как далеко за город? может привезем? | |||
|
quote: я вообще не поняла.... а какая исходная минерализация? | |||
|
quote: 0,3-0,7 г/л | |||
|
это исходная?
а в бутылке какая тогда, уже размешанная? что-то вы тут мудрите | |||
|
quote: в какой бутылке? с АкваО2 (0,1г/л) или исходной Свято-Михайловской (0,5г/л)? | |||
|
да не усложняю я. я как раз пытаюсь понять - зачем усложняете все вы: зачем вы снижаете минерализацию, если она и так в исходном варианте не большая? по нормам питьевую воду можно пить без ограничения, если минерализация не более 1 г/л, у вас она
quote: так какой смысл в лишний движениях: зачем-то очищать (от чего?), зачем-то опять смешивать. если можно просто ее добывать из скважины и разливать? я же говорю что вы чего-то скрываете... | |||
|
quote: вы не путайте - вода у нас КАЛЬЦИЕВО-МАГНИЕВАЯ, поэтому уже при 0,5г/л при кипячении появляется солевой осадок (CaCO3 например), поэтому была подобрана такая минерализация, при которой осадка нет вовсе | |||
|
quote: вы сами перечитывайте то что пишете? | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
похожие темы | |
---|---|
Как увеличить размер диска С ? | Софтинки |
Главная / Домашнее хозяйство / Питьевая бутилированная вода. Какая лучше? | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|