цитата:

---

Изначально написано Nikan:

и это реально. я вот тож хочу в 1 млн уложится. делать будем сами. фундамент с цоколем для дома 9*9 пока выел на 190 т.р.

---

Геологоразведка почвы под домом, даже за 5-10 тр , возможно, могла уменьшить стоимость до 90 тр
А от "плывуна" под домом не спасет никакой фундамент.....в некоторых местах надо сваи метров на 60 загонять чтоб "стояло"

история редактирования

цитата:

---

Изначально написано Саныч18:
Была выставлена слабая опалубка.

---

Ну дк из пенопласта наверно? Нет?

Саныч18,
Ну прочитал все ваши посты про термодом, ни одного аргумента не увидел, одно только - термодом - это круто и всё в таком духе.
Ну кто на это поведется?

А факты - они на фотке выше. Без комментариев...

P.S. Как вы думаете, если в нормальном многоэтажном доме упадет одно перекрытие, то упадет весь дом? Ну рухнула опалубка? Какого ... не выдержал дом?

история редактирования

Построить можно думаю,если всё самому делать,у меня из бруса 6лет назад пристрой 6на6 вышел в 300т.р сотделкой,но без воды и газа.Нынче 15кв.м вышли в 100 примерно,пеноблок,кирпич,делали всё сами с супругой.Но это по минимуму,стены гипсой обшил,шпаклевал и под покраску,плитка за 300р.кв.м,потолки подвесные из гипсы.Если без проекта,газ под 100т,вода 100т.Остаётся 800.Думаю квадратов на 60-70 хватит.

таки шо про мой пост 32 ?

цитата:

---

Изначально написано estrangeiro:
[B][/B]

---

+ 1000

http://deti-online.com/images/mihalkov-tri-porosenka-5.jpg

цитата:

---

А факты - они на фотке выше. Без комментариев...

---

Фото без анализа причин разрушения как раз в коментариях нуждается. Без гоментариев - обычное словоблудие...

цитата:

---

Ну прочитал все ваши посты про термодом, ни одного аргумента не увидел, одно только - термодом - это круто и всё в таком духе.

---

Невнимательно читали. Всегда аргументирую. И никогда не охаиваю ни одну технологию. Все способы строительства, существующие в настоящее время, имеют право на реализацию. Все имеют преимущества и недостатки. Застройщик сам выбирает, какую технологию предпочесть.

цитата:

---

Изначально написано mabw:

Геологоразведка почвы под домом, даже за 5-10 тр , возможно, могла уменьшить стоимость до 90 тр
А от "плывуна" под домом не спасет никакой фундамент.....в некоторых местах надо сваи метров на 60 загонять чтоб "стояло"

---

кирпича на цоколь вышло только на 90

Можно за 1 м.р, и с отделкой и с землей даже. Только, как сказал кто-то из уважаемых участников обсуждения, голову напрячь при этом, придется. Некоторые и не напрягают - само получается. Таковых видел.

и семь шапок из овцы тоже можно....напомнило

цитата:

---

Изначально написано gradusNICK:
и семь шапок из овцы тоже можно....напомнило

---

Смейтесь - смейтесь.

цитата:

---

Можно за 1 м.р, и с отделкой и с землей даже.

---

Конечно можно,в деревне и из глины мазанку сделать,потом побелить и готово. Есть конкретно что сказать пиши,а не темни.

Я уточнил бы название не КАК, а КАКОЙ...
еСЛИ СТРОИТЬ ПО ТЕХНОЛОГИИ термодом, ТО, В СЛУЧАЕ СТРОИТЕЛЬСТВА СВОИМИ СИЛАМИ, КВАДРАТОВ 90-100. Например такой:

Расчет затрат ъпод ключъ.
Если с привлечением строителей, то квадратов 50-60.
По остальным технологиям пусть отпишуться те, кто более предметно разбирается в этих других технологиях.

история редактирования

почему из дерева перестали строить ? брус 150 *150 фугованный внутри и снаружи что может быть лучше дерева!!!!!!!!!!

кирпич

цитата:

---

кирпич

---

кирпич только на фундамент. брус + утеплитель 50 мм+ имитация бруса

цитата:

---

Originally posted by Паук2112:

брус + утеплитель 50 мм+ имитация бруса

---

Уж лучше имитация бруса + утеплитель 150 мм + имитация бруса.

А объясните за одним вот строят из бруса + утепляют, а потом говорят каркасник это не экологично, вот брус это дааа, это как?

2саныч18
Лестница 'рвет' капиталу,как Вы перекрытие межэтажное выполняете, технически?
Котельная далековата от 'потребителей'!
Спальни по-мне маловаты!
Какие размеры по периметру?
Если участок располагает разместить в один этаж можете что-нибудь предложить?
В пм.

цитата:

---

Изначально написано imar:
Лестница 'рвет' капиталу,как Вы перекрытие межэтажное выполняете, технически?

---

Тоже не понимаю как это выполнить.

цитата:

---

Originally posted by Саныч18:

Например такой

---

Если мало денег, лучше строить дом прямоугольный (а еще лучше квадратный) в плане. Чисто геометрически меньше денег на крышу и стены уйдет.

цитата:

---

Лестница 'рвет' капиталу,как Вы перекрытие межэтажное выполняете, технически?Котельная далековата от 'потребителей'!Спальни по-мне маловаты!Какие размеры по периметру?Если участок располагает разместить в один этаж можете что-нибудь предложить?В пм.

---

Междуэтажное перекрытие деревянное в этом проекте. Проект реализован этой осенью, правда в меньших размерах. Размеры основного здания в выложенном варианте 7,5 х 7 м. Реализован 7,5 х 6 м.
Проекты, которые я делаю, делаю под конкретных людей, с их запросами. Заказчика размеры всех помещений устраивают. Если кому нужно другие размеры - перерабатываем.
В принципе этот проект - переделка одноэтажного варианта.

цитата:

---

Если мало денег, лучше строить дом прямоугольный (а еще лучше квадратный) в плане. Чисто геометрически меньше денег на крышу и стены уйдет.

---

Согласен.
Выложил просто один из последних вариантов.
Могу еще пример из реализованных. Дом 54м2. Прямоугольный. 7,5 х 9 м. Пятистенок. Одноэтажный. Самостоятельного возведения.Два года назад. Обошелся под ключ в 500 т.р. Но наружную отделку они до сих пор не сделали.

цитата:

---

Лестница 'рвет' капиталу,как Вы перекрытие межэтажное выполняете, технически?

---

Проем в средней стене не до верха стены. Стену ослабляет не критически.
Перекрытие. Балки, ограничивающие лестничный проем, усиленные. От них до стен идут обычные.

Если мало денег, лучше строить дом прямоугольный (а еще лучше квадратный) в плане. Чисто геометрически меньше денег на крышу и стены уйдет.

Ещё лучше круг -углов 'промерзания' нет.

цитата:

---

Изначально написано imar:

Ещё лучше круг -углов 'промерзания' нет.

---

Там свои проблемы и сложности.

цитата:

---

Изначально написано Саныч18:
Дом, построенный по технологии термодом в 2014 году. 7,5м на 10,25. Построен под ключ. С подключением к водопроводу. С системой отопления и обоями, и потолками натяжными - обошелся 1,3 млн. руб.
Все делали строители.
[URL=https://izhevsk.ru/forums/icons/forum_pictures/011883/11883236.jpg][/URL]

---

18 т.р. за м.кв.? Хороший, но далеко не выдающийся результат. Если бы я не делал подвал и кольцевой дренаж, то было бы 14.7 т.р. за квадрат. И это с такими достаточно дорогими решениями, как ж/б монолитное перекрытие, кровля из гибкой черепицы (и не самой дешёвой шестигранничками), сверх нормы утеплённой мансардой и нестандартными окнами. Да, нет внешней отделки пока, но та, что на фото, занимает в смете дай бог если 6%.

цитата:

---

Изначально написано Starky:
Если мало денег, лучше строить дом прямоугольный (а еще лучше квадратный) в плане. Чисто геометрически меньше денег на крышу и стены уйдет.

---

А ещё лучше - кубический Нет, можно ещё лучше: шарообразный! Ну или хотя бы полусферой. А вообще, как правильно заметили в теме выше, самое экономически выгодное строение - землянка. Вон, у меня в подвале +13 - без всякого отопления, заметьте! Хоть 0 на улице, хоть -30. Совсем чууть-чуть подтопить - и можно жить. Одна беда: грунтовые воды! Но и тут есть методы.

цитата:

---

Изначально написано Rumster:
А объясните за одним вот строят из бруса + утепляют, а потом говорят каркасник это не экологично, вот брус это дааа, это как?

---

Это фимоз головного мозга

Автор темы - серьёзное обсуждение темы нужно? Или вы просто так, чисто ради любопытства спросили?

цитата:

---

Вон, у меня в подвале +13 - без всякого отопления, заметьте!

---

а давайте отопление над подвалом выключим. на месяцок и посмотрим?

Хорошо, пример из смежной оперы. Есть вокруг моего дома дренажная труба, откуда, с глубины примерно 2.5 метра, насос периодически качает воду. Отопления там, понятное дело, нет вовсе, а не то что месяц. Вода имеет температуру +7 градусов всегда. Про тепловые насосы слышали? По сути дела, земные недра - практически неиссякаемый источник тепла.

цитата:

---

Вода имеет температуру +7 градусов всегда. Про тепловые насосы слышали? По сути дела, земные недра - практически неиссякаемый источник тепла.

---

конечно, и из скважины у меня тоже вода теплая идет (относительно) в -15..20..и ниже хорошо заметно, та там глубина, практически изолированная от поверхности, и воздухообмен минимальный. Как то на стройке рыли зимой котлован под каналью, глубиной 11 метров. Ничего, замерзало все только в путь.

цитата:

---

Originally posted by czspawn:

Про тепловые насосы слышали? По сути дела, земные недра - практически неиссякаемый источник тепла.

---

Любой руссский человек услышав слово бесплатно (например геотепло) тут же загорается это темой, и с удивлением потом считает косвенные расходы, которые как правило "съедают" все прибыли.

цитата:

---

Originally posted by mabw:

Геологоразведка почвы под домом, даже за 5-10 тр , возможно, могла уменьшить стоимость до 90 тр
А от "плывуна" под домом не спасет никакой фундамент.....в некоторых местах надо сваи метров на 60 загонять чтоб "стояло"

---

+1 Утрированно местами, но по сути, геология методом "динамического зондирования", которую сейчас делаю за эти деньги, под двухэтажные дома, за эту сумму позволяет выбрать качественный и бюджетный вариант фундамента, в котором цена/качество обоснованно.

зы по 10 летнему опыту строительства фундаментов, можно сказать, что стоимость фундамента/цоколя/перекрытия-первого-этажа зависит от: 1) грунтов, 2) формы стен первого этажа, 3) конструкторского решения (материала/типа) здания. Последний пункт сильно зависит от предпочтений заказчика.

история редактирования

Автор, в итоге какой вариант выбрал, из чего строить будешь?

У меня дом из бруса 8*8 сечением 150*200 обошолся на данный момент в районе 600
650 т/р с водой почти с газом, но без забора надворных построек с частичной внутренней отделкой, все делалось своими руками.
Если все делать по уму технологии то в 1 млн наверно не уложится, но если немного исхитрится и экономить, так сказать строиться по старинке как наши отцы и деды, то легко можно уложиться в этот бюджет. Лишь бы краилово не вело к поподалову, но с другой стороны люди еще 15-20 лет назад строились даже половины не зная и не представляя технологии строительства, не имея необходимый материалов и инструмент, а лишь те которые смогли раздобыть (хотя может только мои родители так строили свой дом) и ничего дома стоят и не разваливаютя. Но это лишь мое мнение