quote:
Изначально написано IGOR705:
После 40 у урологов был раз 5 и хоть бы один лох (не я первый выражаюсь) назначил!
Вооооот!!!! Не назначил - и значит чО? Яркий пример! Именно это и подразумевалось под наплевательством на свое здоровье. Зато когда простата дорастет до операции, с чувством полного удовлетворения сможете гнать волну на урологов - "не назначали, проглядели, вовремя не определили, денег на операцию нет" и т.д.
А если бы назначил - могли бы поднять другую волну - "вымогают деньги на ненужные исследования".
Странно, что взрослые люди не понимают, что когда они обращаются с
заболеванием обследование проводится по определенным стандартам. И если "не назначил", то скорее всего в конкретной ситуации это исследование было не нужно.
Для продвинутых математиков повторю второй раз. Урофлоуметрию раз в год никто вам не обязан "назначать". Вы сами, если вам не плевать на свою простату, должны быть заинтересованы в прохождении этого такого простого, но очень информативного исследования. И вот если при регулярном обследовании врач "пропустит" начало заболевания - вот тогда можете делать громкие заявления.
И еще про "пустые карманы". "В европах" человек знает, что если он будет обследоваться регулярно но врач "пропустит", то можно получить нехилую компенсацию, поэтому чел будет САМ приходить на обследования. Но и врач знает, что если он "пропустит" - будет в большом минусе, поэтому "расшифровывает"
результаты качественно. Вот так все просто. Но эффективно. Вот поэтому "у них" значительно снизилось количество операций, количество инвалидов и т.д.