В иже ее нет.
А знание того что имеется воспаление/язвеный дефект в кишечной трубке без топографической привязки к конкретному отделу кишечной трубки не несет никакой диагностической ценности.

quote:

---

Изначально написано drDrn:
В иже ее нет.
А знание того что имеется воспаление/язвеный дефект в кишечной трубке без топографической привязки к конкретному отделу кишечной трубки не несет никакой диагностической ценности.

---

Знание сила) Любая информация имеет свою ценность. Это японская разработка видимо еще на получила широкую популярность у нас. А топография дело поправимое. Тем более что рельеф в разных отделах разный и читается специалистами. К тому же по времени можно достоверно сориентироваться о месте капсулы. Хотя у всех кинематика разная.

Хотя бы ЭндоУЗИ появилось.....

Кто и где проводит?

Незнай незнай нормой считается 1 акт дефекации в сутки и 1 акт в 4 суток. Думаю капсула с камерой у данных пациентов покажет разные картинки в эти 24 часа и 96 чамов соответственно.

Да и к тому же n-ное количество метров тонкой кишки имеет одинаковую "физиономию", как и m-ное количество толстой(каждый на своем уровне) "Криминалистически" значимые отличия имеют ротовая полость, пищевод, желудок,ДПК, тощая(от связки трейца(если достоверно установят метраж),подвздошнаая до баугиневой заслонки(аналогично с тощей). Далее толстая кишка(если будет проводится рентгенография ОБП) можно установить топику до ректосигмоидного перехода.

А по большому счету для теропоидов удмуртии нет никакой разницы для столь точной локализации патологического процесса..

история редактирования

quote:

---

А по большому счету для теропоидов удмуртии нет никакой разницы для столь точной локализации патологического процесса..

---

это больше касается хирургов а еще больше патанатомов))

quote:

---

Originally posted by drDrn:

А по большому счету для теропоидов удмуртии нет никакой разницы для столь точной локализации патологического процесса..

---

я вам больше скажу, для большинства херургов удмуртии тоже