http://aftershock.su/?q=node%2F319971#.VZ0z9I7qw_Y.twitter
Главная /
Медицина /
Апокалипсис от греч. - откровение (продолжение в посте N64- фармагеддон)
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
|
quote: Ну е-мае. как всегда женщины что-то упускают. Как людей-то лечите? Конечно, вопрос риторический. )) Вот он, апокалипсис, то бишь откровение. | |||
|
да блин, вот у жинки сын моцык просит, а если он посредстовом его ипанётся? кто виноват?
зы: знаю хто, чубайс ззы: скучно | |||
|
quote: Нада гороскопы изучать Он кто по знаку-то, сын жинки? Иначе не предскажешь. | |||
|
скорпион он, низя ему моцыг
| |||
|
quote: А я соглашусь, уж не обессудьте. Врачевание это тяжелый труд, продолжительность жизни медицинских работников не намного выше чем у шахтеров. Беречь надо женщин, тяжелоя это работа. quote: Именно оттуда и растут ноги феминизированного здравоохранения у нас. Ибо зарплата была такая, что мужики не шли "во врачи". И все поликлиники оккупировали женщины. В капиталистической медицине с ее высоким уровнем доходов такого уровня феминизации врачебных кадров никогда не было. | |||
|
quote: Их государство что ли открывает? Лично я согласен что бы их было больше (для тех кто в танке - это не значит, что бы у них было больше работы), что бы каждый из нас смог достойно пройти свой последний путь. | |||
|
берегите мужчин, а то простатит и вся йухня, по - чаще сосите, ибо лингам - это мышца, его тренировать надо
| |||
|
quote: Вы -то как пришли? | |||
|
quote: quote: | |||
|
quote: не надо обобщать. лечим хорошо,в лечении нельзя упускать-это профессиональное.Я пропустила,где это было очень хорошо.В том смысле,что мне как-то не заметно было оченьхорошовости(а то щас опять на свой лад поймёте) | |||
|
quote: Не в этом суть,а что прибыльный и обильный,значит,бизнес. | |||
|
quote: Это уже не мы решать будем. | |||
|
quote: он таковой не из-за большого наплыва "клиентов", а из-за уровня цен. и чем больше будет конкуренция, тем можно надеяться, более приемлимыми будут цены. quote: не верная постановка вопроса. это как у наших пациентов - на здоровье времени нет, а чуть что - лечите меня бесплатно и по высшему разряду. | |||
|
quote: Ты такой умный.... Блин, была б помоложе - я б купилась | |||
|
quote: Не покупай. Ипанется непременно. Это уж как пить дать. Отмажься что сразу машину подаришь пусть пока права зубрит там и мозгов поболе будет уже и ответственности.... Я дык так отмазалась | |||
|
quote: то есть, если пациент будет платить, то ему можно не следить за здоровьем? | |||
|
quote: Это вы так думаете? Или это вы думаете, что я так думаю? "следить" или, как сформулировано в 323ФЗ, заботиться о здоровье граждане обязаны. quote: За лечение, он быстро поймет, что ему выгоднее "следить" за здоровьем, чем платить за его "поправку". - здоровье не купишь Вот вы думается являетесь обладателем автомобиля, и регулярно | |||
|
quote: трудно быть переводчиком с русского на русский. да и лень.. ))) ОБ ОСНОВАХ ОХРАНЫ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, N 323-ФЗ | |||
|
Еще статьи КоАПа нет ))) а жаль. Было бы действенно.
| |||
|
250 лет назад Вольтер писал: <Врачи раздают лекарства, о которых знают немного, чтобы вылечить болезни, о которых знают ещё меньше, тем людям, о которых не знают ничего>. С тех пор прошло много времени, и мы с вами видим, что те 12-15 минут, которые в настоящее время отводятся на осмотр врача одного больного, фактически, возвращают нас во времена Вольтера, но, тем не менее, врачи выписывают лекарства пациентам.
клиническая фармакология - это дисциплина, изучающая все аспекты взаимодействия между лекарством и человеком. С чем мы вошли в XXI век в плане фармакологии, фармации, фармацевтики? У нас есть много лекарств, у нас есть доказательная медицина и это, конечно, большие достижения. С другой стороны, если посмотреть на динамику, характеризующую количество зарегистрированных в РФ лекарств, то она не вызовет оптимизма. В данный момент у нас зарегистрировано около 20 000 лекарственных препаратов. Нужно ли нам такое количество лекарственных препаратов, все ли они полезны для наших пациентов, все ли они жизненно необходимы, имеют доказательную базу эффективности? К тому же большая часть - это воспроизведенные или генерические препараты. Итак, у нас есть много лекарств, у нас есть доказательная медицина, которая появилась относительно недавно, в 90-х годах, и термин <доказательная медицина трактуется как <добросовестное, точное и осмысленное использование лучших результатов клинических исследований для выбора лечения конкретного больного>. Профессор Дэвид Сакетт был основателем доказательной медицины, и в его определении, приведенном выше, есть слабое звено - слово <лучшее>. Кто будет определять лучшее или худшее данное клиническое исследование? Эксперты, профессиональные сообщества, ассоциации - российские, зарубежные? Именно эти ассоциации готовят клинические руководства, которые основаны на результатах клинических исследований, и в этих рекомендациях для врачей формулируются правила диагностики болезней, назначения лекарственных средств и так далее. Соответственно, есть руководства /рекомендации по лечению бронхиальной астмы, хронической обструктивной болезни легких и так далее. Наш Минздрав с помощью профессиональных сообществ уже создаёт собственные клинические рекомендации и выкладывает их на сайте электронной медицинской библиотеки; они созданы по единому образу и подобию и также содержат рекомендации, сформулированные на основе результатов клинических исследований т.н. разработаны на основе принципов доказательной медицины. | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
Главная / Медицина / Апокалипсис от греч. - откровение (продолжение в посте N64- фармагеддон) | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|