quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Тут нужно конкретно говорить с врачом. Для вас единственный видимый положительный исход это операция, но это слишком часто не всегда так. Иногда опухоли действительно не операбельны и не важно где эти операции выполнять. В смысле удалить-то ее могут, но вот страданий от этого будет больше, чем если ее не трогать. Это бывает часто. Сначала онколог говорит, что опухоль неоперабельна, потом появляются родственники и упрашивают врача (в том числе деньгами) провести операцию. Врач соглашается. После операции сначала больной мучается от последствий самой операции, перестает самостоятельно передвигаться, а на фоне ослабленности организма процессы заживления самой раны сильно заторможены. Добавляется различная инфекция, на которую ослабленный организм так же не может адекватно ответить и в итоге те недолгие месяцы, что остались больному он проводит в постоянных мучениях без возможности самообслуживания, вместо того, чтоб еще несколько месяцев сначала провести на ногах, а потом разом умереть от прорастания опухоли в какой-нить крупный сосуд. Приведенный пример это конечно лучший вариант и далеко не всегда возможный, но тем не менее нельзя вынуть из организма большУю его часть незаметно для всей остальной системы.
повторю др"а ливси.. блаблабла..
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Вот только не надо говорить, что за деньги в спорных ситуациях вы не готовы "творить добро".
этот гнус вы изрыгаете, исходя из личного опыта, своего собственного, типа бренд от деципевта..
quote:
Originally posted by AlexLiss-a:
Даже после аппендицита бывают длительные болевые ощущения (не у всех, но и не редкость)
ммм, стрелков рассказал?
quote:
Originally posted by Плутовка:
Германия и прочее- не потянем по деньгам
нехер голову раньше времени в петлю.. ну вы поняли.. держите в теме.. как минимум, советом, помогут здесь.. хоть и ржавые железяки обитают в этом отстойнике, а глумиться не станут..
для начала начните с начала..
заключение с мрт, побуквенно..
