Поделитесь своими впечатлениями и результатом?
Главная /
Медицина /
Эксимерлазерная коррекция зрения
тема закрыта |
|
|
---|
|
следующая тема | предыдущая тема | |||||||||||||
|
|||||||||||||
| |||||||||||||
|
|
Про суперласик впервые слышу, может, популяризуют свою методу, но принципиальных отличий - честно-не знаю. При -2,0 Д - сделать можно, но оно вам надо? Не бывает зрения -0,5 и -0,7. Либо 0,5 и 0,7, либо коррекция -0,5 и -0,75. И в том, и в другом случае - оно вам надо? и так нормально видите, без очков ходите, наверное? но если хочется приблизится к идеалу - пожалуйста. Только с возрастом (после 40) для работы на близком расстоянии придется очки надевать все равно. А с -2,0 лет до 50 без очков для работы вблизи проживете, теоретически.
| |||
|
Понятно.. Спасибо за разъяснение.. Тогда лучше линзы..
| |||
|
scorpys, спсибо, обойдусь упражнениями
| |||
|
у линз тоже минусы есть. как и у очков. Просто каждый для себя решает сам.
| |||
|
Если так судить.... то везде минусы.... линзы...очки... операция...А мне хочется видеть!!!В очках только дома, а в линзах постоянно.. всё видно, обзор-то больше. Просто надо ухаживать за линзами и всё.Хотя у меня вообще такой проблемы нет(однодневки ношу)
| |||
|
если с линзами проблем нет, то операция не есть необходимость, у меня вот просто выбора не было, от любых линз жутко болели глаза
| |||
|
При супер ласике роговица остается целостной - ее не разрезают и можно провести такую операцию при тонкой роговице и при высокой степени близорукости, что невозможно при ласике. Стоимость - 20 000 на один глаз.
| |||
|
Разговаривал с офтальмологом, доктором медицинских наук, насчет лазерной коррекции зрения, он сказал, если хочешь проблем до конца жизни-делай
| |||
|
сколько врачей - столько мнений, у меня тьфу-тьфу, нет проблем
| |||
|
Д.м.н., офтальмолог, в Ижевске? Кто же , если не секрет?
| |||
|
quote: Не в Ижевске, и я ошибся - к.м.н. | |||
|
quote: Какие секреты? Жаров В. В. - профессор, д.м.н.
| |||
|
Жаров советует не делать лазерную коррекцию? не верю, поэтому и попросила уточнить - и оказалась права, и не в ижевске, и не дмн.
| |||
|
а что на это скажете? http://www.see.active.by/articles/lazernaya-korrekcia-zreniya.html
| |||
|
ничего не буду говорить, там свои спецы отвечают. Интересует что-то конкретное - тогда спрашивайте.
| |||
|
quote: Лично мое мнение по этому вопросу: Ласик, операция косметическая, если ты миллиардер, то ты всегда сексуально привлекателен! | |||
|
Вот-вот, как любая косметическая операция - в подавляющем большинстве вызвана недовольством собой, комплексами, и изредка бывает действительно необходимостью.
| |||
|
Как вы быстро тему переводите... А в Ижвижн говорят: вы знаете, с вашим зрением мы рекомендуем вам только лазерную коррекцию зрения, надумаете, приходите. Вот и все
| |||
|
Ну,а девушкам на фото, по медпоказаниям нужно было срочно вшить алмаз .
| |||
|
Разные ситуации бывают, некоторым это действительно больше подходит, чем все остальное! Нельзя всех под одну гребенку. НУ, алмаз в глазу - стразы на зубах - кто еще что знает?
| |||
|
Здравствуйте все! ...те кто делал операцию в Ижевске откликнитесь плиз... у вас зрение не ухудшилось? у всех все в порядке? Смотрел таблицу где приводиться ФРК и ЛАСИК для сравнения... на ней показано что ФРК 100% востанавливает за год а ЛАСИК к этому времени уже падает до 75%. Посоветуйте всетаки что сделать ФРК или ЛАСИК? Может быть кто то пожалел что сделал ФРК (когда можно было Ласик) или наоборот? что больнее и неприятнее?
| |||
|
у меня год ласику, ниче не упало
| |||
|
Исходя из этой статьи
http://olimp.yaroslavl.ru/HTML_Epi/Compare.html "Недостатки метода ЛАСИК Глубокое расположение помутнений роговицы при их возникновении. Узкий диапазон безопасного применения - невозможность проведения операций на тонкой роговице (чаще встречается у пациентов, много лет использующих контактные линзы). Применение режущего инструмента ("ножевой" метод). Большее (по сравнению с другими методиками) количество оптических аберраций (искажений, влияющих на качество зрения) в отдаленном периоде после операции, что обусловлено отсутствием прочной связи срезанного лоскута с его ложем. Снижение биомеханической прочности роговицы из-за выкраивания клапана. Большая (по сравнению с другими методиками) выраженность проявлений синдрома сухого глаза в связи с пересечением большинства нервных окончаний роговицы при срезе (восстанавливаются только к году). Так как техника ЛАСИК подразумевает непродолжительное, но сильное давление на глаз, пациентам перед рефракционной операцией чаще всего предлагается провести процедуру круговой периферической лазеркоагуляции сетчатки, что не всегда оправдано, небезопасно и влечет за собой дополнительные расходы. Диффузный ламеллярный кератит (воспаление в слоях роговицы), связанный с попаданием под лоскут остатков смазки и металла лезвия, секрета желез век и т.д. Врастание роговичного эпителия под лоскут. Отдаленные кератэктазии - выпячивание роговицы или вторичный кератоконус (см. кератоконус), при котором рекомендуется пожизненное ношение жестких контактных линз или пересадка роговицы. Учитывая указанные выше недостатки и возможные осложнения, данная методика в нашей Клинике не выполняется принципиально." ...только Epi-LASIK а в Ижевске как я понял делают именно ЛАСИК | |||
|
Писали, что эпи-ласик.
Кстати, так много осложнений не встречала ни разу. Помутнения были при опреации очень высоких степеней миопии (более 8, 0Д), но на зрение практически не сказывались, пациенты их не замечали. Иногда приходили с воспалением, но от этого никто не застрахован и без операций. Процент осложнений при ласик все же маленький. ФРК считается более древним методом, его, по-моему, уже не предлагают у нас. Из других осложнений видела только неполную коррекцию, причем как в -, так и в +. но тоже редко, и как правило операцию делали давно. "свеженькие" большинство с 1,0 приходят. P.S. У "них"не работаю. как рекламу не рассматривать. | |||
|
На сайте ЭКСИ-Ижевск написано что они делают ЛАСИК
значит ЭПИ-Ласик в Ижевске не делают. А ФРК все еще делают так как он хоть и старый метод но как видимо проверянный, кто Делал ФРК откликнитесь? а что скажете по поводу этой таблицы? тут наглядно очень показано что лучше делать по старинке, помучатся но результатичность востановления зрения выше чем при ЛАСИК
| |||
|
Красиво, конечно, но где обозначения? что значат эти проценты?
| |||
|
проценты восстановления зрения... я думал это и так понятно...
фактически написано что лучше делать ФРК... надежно | |||
|
Что такое процент восстановления зрения? Процент от чего? что было? В сравнении с другой методикой? У какого процента людей улучшилось? Ухудшилось? Еще с десяток "процентов" можно вспомнить. Без обохяснений - таблица для лохов.
Может, это процент людей, которым потребовалась дполнительная очковая коррекция? тогда ФРК намного хуже!!! | |||
|
quote: Видели какие толстые очки у Малышевой, а ЛАСИК при дальнозоркости только до 6,0 диоптрий максимум. Так что не поможетсдесь ЛАСИК, тут другое что-то надо. | |||
|
Умные люди прочитайте методики Эпи-Ласика и ФРК внимательно и найдите 10 отличий кроме цены. Кто это сделает поставлю "5".
| |||
|
Одно. но главное: при фрк выпариваются верхние слои роговицы вместе с эпителием, поэтому образутеся микроэрозия, и после опреации 2-3 дня беспокоит чувство инородного тела, рези, светобоязнь и другие прелести роговичного синдрома. При LASIK снимается "крышечка" с роговицы, потом все выпаривается как при фрк, затем крышечка кладется на место, вследствие чего эрозии, и всех этих жалоб, нет, или они в очень легкой форме. Сами не нашли, чтоли? первые ссылки в яндексе все объясняют! Или не поняли? Из-за этого роговичного синдрома фрк делать и престают во всем мире И как устаревшая методика с кучей жалоб может быть лучше более физиологичной - лично мне не понятно.
| |||
|
прочитайте еще раз
http://olimp.yaroslavl.ru/HTML_Epi/Compare.html Преимущества метода ФРК: "Безножевая" методика, исключающая возможность серьезных интраоперационных осложнений. Высокая прогнозируемость и стабильность (по сравнению с ЛАСИК) рефракционного эффекта. Возможность проведения операции и достижения запланированного результата даже при тонкой роговице. Сохранение биомеханических свойств роговицы и, как следствие, высокая устойчивость глаза к травматическим воздействиям и перепадам атмосферного давления (альпинизм, дайвинг, парашютный спорт и т.д). Возможные послеоперационные осложнения являются поверхностными, и потому легче купируются, как правило, без последствий для зрения. | |||
|
scorpys читайте внимательно. Я просила сравнить ФРК с Эпи-Ласиком, а не с Ласиком. Это две абсолютно разные операции.
| |||
|
Согласна, не доглядела. А в таблице ласик, а не эпи-ласик. По ссылке - они не делают эпи-ласик, вот и хвалят только свой метод (хотя может вдруг попались единственные на всю Россию честные предпринематели?). хотя эпи-ласик они тоже хвалят и делают его!!! А отличие все написано: только "крышечка" с роговицы более тонкая, из одного эпителия. У нас вроде эпи (по-крайней мере, мне так рассказывали), хотя это нужно уточнять.
rstm, про прирастание лоскута вообще не понятно, что они имели в виду. Ищите более точное описание методики, думаю, станет понятнее. | |||
|
это та же самая ЭКСИ?
сколько заплатила? | |||
|
Я себе сделал коорекцию примерно 12-13 лет назад. Было -6 оба глаза. Операция на один глаз заняла примерно секунд 30. И очки были и линзы. Но всё это ерунда. После операции зрение 1. Сейчас года 2-3 сижу целый день у компа (проектировщик я). Зрение начало ухудшаться. Видимо,
пришло время работу менять - глаза жалко. | |||
|
quote: Городской офтальмологический центр в коем работает Зеленин, НЕ ИМЕТ ЛИЦЕНЗИИ на лазерную коррекцию зрения!!! | |||
|
следующая тема | предыдущая тема |
похожие темы | |
---|---|
Лазерная коррекция зрения | |
Лазерная коррекция зрения | |
коррекция зрения | |
лазерная коррекция зрения | |
Лазерная коррекция зрения со скидкой! | |
Лазерная коррекция вросшего ногтя | |
Инвалидность по зрению. | |
Центр коррекции Стопы и Осанки г. Ижевск! |
Главная / Медицина / Эксимерлазерная коррекция зрения | форумы izhevsk.ru |
© ООО "Марк" 2020
Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ |
---|