А что ими озадачиваться все приведено выше. Если что то упустила, подскажите.
1. На основание жк рф ст. 45 считаю, что собрание в феврале нельзя считать состоявшимся, более 50процентов собственников на нем не было, под роспись о собрании никто не ознакомил, объявление о собрании тоже не содержало всю необходимую информацию. Таким образом, людей просто в вели в заблуждение. Исходя из этого бюллетени не целесообразно подписывать. В течении 6 мес любой из собственников может обратиться в суд и признать всю приделанную работу недействительной. Вопрос 1. Почему г-н орлов и его "команда" считают себя председателем и членами совета МКД ? Почему они сразу не хотят сделать все нормально? Помощь им была предлагалась.
2. На каком основании было проведено заочное голосование в октябре 2014 года,? Аргумент г-на Орлова -надо было до 31.10 не понимаю! Люди, которые называют себя инициативной группой или "членами совета" предлагают год или два обслуживаться в ук аспэк мастер, т к дом на гарантии и тут же заявляют, что если бы они не приняли решения перевести денег в общий котел со всем городом и районами из ук аспэк мастер они бы эти деньги доставали два года.
3. Почему счет для накопления денежных средств на кап ремонт открывался в Сбербанком с платным обслуживанием, когда он ВТБ есть бесплатный тариф? Т.е у них не нашлось время нормально про работать вопрос? Да, это небольшая сумма, но все таки!
4. Почему предлагается перенести обсуждение вопроса о создании ТСЖ на апрель или май? Что мешало про работать этот вопрос ранее? Почему нельзя позвать представителя дома напротив г-жу перевозину на собрание и послушать с какими проблемами столкнулись они.
5. Почему используются стандартные бланки бюллетеней для голосования ук аспэк мастер? А предлагаемые изменения не учитываются.
6. Почему договор с ук аспэк мастер предлагается заключить 1 марта 2014? А заочное голосование срочно оформить до 26? В то время как половина дома еще не живет в нем и понятия не имеет о чем идет речь.
7. Вопрос по поводу вознаграждения работы председателя и членов совета. Согласно жк рф нельзя оплачивать работу председателя и членов совета из средств на содержание и ремонт общего имущества. А за это просят проголосовать в бюлетени( почему нельзя писала ранее) . Очень просто организовать рекламу в лифтах нашего дома и получать агентские с компании напрямую, а не в доходы дома. Или организовать систему видео наблюдения и т.п. Почему исходя из высказываний членов совета председатели ТСЖ могут быть нечистыми на руку, а председатель МКД и члены совета не могут?
8. Почему на дом с 210 квартирами только 5 человек входит в состав МКД? Почему из 2 го подъезда там нет представителя ? Если не все члены совета собираются в ближайший год жить в доме, почему мы можем им доверять решение наших проблем?
Извините, но я пока вижу больше финансовую заинтересованность со стороны этой команды. Если я ошибаюсь, я буду только рада. Обижать ни кого не хотела, ругаться на встрече тоже. Хочу конструктивный диалог, для чего, зачем и почему! У нас с вами у всех одна цель, надеюсь)
история редактирования