Помогите советом или мнением. Очень много ssd сейчас разных, и дешевых и дорогих. На что опираться при выборе, нужен ssd для домашнего ПК на 128 гб, будет работать в связке с hdd.
Показать текст сообщения полностью
|
Главная /
Компьютерное железо /
Какой ssd выбрать?
тема закрыта |
|
|
|
|---|
|
следующая тема | предыдущая тема | ||||
|
|||||||||||||
| |||||||||||||
| |||||||||||||
|
quote: что вообще значит что то крутое? по мне так главное что б гарантия нормальная была и сам ssd нормально работал, у меня Vector нормально работает, хотя нужно что то уже пообъемнее брать, я лично что то от OCZ и буду смотреть, тем более что новинки у них есть, пока обзоров на OCZ VX 500 жду. | |||
|
На M.2 конечно можно было бы поставить, но как я понял они заметно дороже стоят, так что Sata3 мой вариант. Насчет покупки ssd на 256 гб - спасибо за совет, я думал они будут в 2 раза дороже, но раз такой расклад, возьму скорее всего на 256. Посмотрел OCZ VX 500 на 256 гб, за 8,5к все в нем неплохо. А на сколько гарантию дают?
| |||
|
quote: меньше 3х лет вроде никто не дает. самсунг на обычные модели 5 лет дает, на продвинутые))) - 10 лет | |||
|
Может кого то удивлю... порекомендую модели SSD от Western Digital
смотреть серию BLUE (GREEN бюджетная самая) наверное потом и BLACK c RED появятся. например WD SSD 250Gb WDS250G1B0A {SATA 3.0} ценник в районе 7000-7500 | |||
|
quote: на OCZ VX 500 тоже гарантия 5 лет, что более чем достаточно, зачем SSD гарантия 10 лет? через 10 лет этот же диск будет три сольда стоить на какой нить барахолке. | |||
|
А это реальный пять лет? Есть их сервисные центры у нас? В 10 лет самсунга тоже как-то сомнительно верится. Может какие-то нюансы по поводу того что является гарантийным случаем?
| |||
|
quote: стандартная гарантия SSD: 10лет работы либо превышение порога TBW, что наступит раньше) http://www.samsung.com/semicon...nty_Russian.pdf у 850 pro (128 и 256gb) например TBW=150tb | |||
|
Мне вот даже просто интересно, предположим купили вы SSD гнусмаса и пользуетесь им раз в неделю, (Стационарный ПК например) и TBW лет 8,5 не перешагнет за порог, или вообще все 9, но через 9,5 лет прошивка возьмет и крякнется, или еще чего, в общем как они интресно будут косяк исправлять, новый SSD высылать? ведь в ряд ли производство тоже что и было останется, тут каждые пол года новые модели, а через 10 лет даже представить сложно что будет.
| |||
|
quote: при бытовом использовании даже целый день, за год у меня например 4тб всего натикало.
quote: денег дадут в размере стоимости накопителя такого же объема. с учетом того, что за последние несколько лет стоимость ссд упала в разы, это будет весьма небольшая сумма))))) Кстати, кто помнит, какое возмещение самсунг давал за косячную серию? а так, срок гарантии - это просто показатель уверенности ... | |||
|
Вот выдержка из гарантийного условия SAMSUNG гарантирует: (i) десять (10) лет со дня покупки для 850 PRO, пять (5) лет со дня покупки для 960 PRO и 950 PRO и 850 EVO и 840 PRO и три (3) года со дня покупки для 960 EVO и 750 EVO и 840 Series и 840 EVO или (ii) период, заканчивающийся в день
превышения SSD-накопителем порога общего количества записанных байтов (Total Bytes Written, TBW) . Так что это просто маркетинг, господа, для увеличения спроса на 850ю модель) Смысла переплачивать нет, посему лучше уж OCZ VX 500 с реальным срокам гарантии и политикой RMA) | |||
|
quote: Вот я полностью с вами согласен, смысла переплачивать за громкое имя гнусмаса и эти псевдоплюшки нету, я лучше OCZ VX 500 возьму на 1 тб, тем более. что там есть dram на 256 мб | |||
|
Я так и не понял какие проблемы у самсунг с гарантией?! речь о том что всего на одну модель дают 10 лет, а везде пишут что на все? Или как?
| |||
|
quote: никаких нет) может не нравится что самс реально честно пишет - что либо 10 лет, либо превышение TBW. Но не думаю, что у кого то другого может быть по другому. вряд ли ту же ocz поменяют по гарантии, если на нее за год запишет пользователь 200 тб данных и она исчерпает свое ресурс... | |||
|
quote: мне кажется все так пишут quote: мне вот интересно, а что вам как пользователю дает кеш 256 мб? и почему у младших моделей его нет? и вообще по ценнику две большие пропасти, и сравнивать их ИМХО не логично. | |||
|
quote: Так ни один производитель не поменяет SD на новый если пользователь за год истратит весь ресурс накопителя, хотя если бы меняли то этим бы пользовались все и меняли свои накопители на новые каждый год | |||
|
quote: Поясните мне,пожалуйста, популярным языком, какое преимущество это дает? Как-то сказывается на долговечности или производительности? | |||
|
Ananacik меньшая нагрузка на основные ячейки памяти, ускоренная обработка инфы, с которой в настоящее время ведется работа. По аналогии с оперативкой на материнке.
| |||
|
Про моральное устаревание забыли.Через 10 лет этот SSD от гнусов будет представлять собой реликт. С учетом развития технологии через лет пять SSD вообще оставят далеко позади сегодняшние "флагманы". Опираясь на эту логику, считаю, нужно примерять срок службы SSD к сроку службы всей системы. Через пять лет любая сборка ПК морально устареет. И придется либо продавать целиком, либо обновлять железо. Вот на пять лет гарантии и нужно ориентироваться. Тем более за Samsung нужно приплатить знатно за 10-летнюю гарантию.
OCZ на MLC с 5-летней гарантией как вариант. | |||
|
Про переплату согласен. Про моральное устаревание нет, ssd на sata ограничены пропускной способностью интерфейса, так что в ближайшие годы накопители существенно быстрее не появятся. Разве что произойдет массовый переход на другой интерфейс подключения.
| |||
|
На Sata быстрее не появятся - это факт, а вот на pci-у весьма легко, притом сейчас у этих ssd скоростные показатели скорости прямо зашкаливающие и притом это ещё не передел, но просто фишка в том, что сейчас мало кому она такая высокая нужная и мало кто может себе их позволить
| |||
|
И немногие о них знают вообще, ведь делают такие накопители всего несколько лет. По сути, насколько я помню, это накопители формата M.2 припаянные к плате с разводкой и интерфейсом PCie. По крайней мере у ряда производителей так. Некоторые еще с радиатором.
| |||
|
А кто мешает купить ссд на TLC памяти, который стоит дешевле априори вне зависимости от производителя,а по истечении гарантии поменять его на другой? В смысле купить новый,через 3 года(гарантия на них именно такая) в соответствиями с будущими тенденциями
| |||
|
Хороший вариант, но просто большинство пользователей не хотят заморачиваться с этими заменами, хочется купить себе ssd, поставить его в комп или ноут и забыть про всякие замены на лет 5-10, ну или до тех пор пока вам не станет катастрофически мало его объёма
| |||
|
quote: не кто не мешает и на MLC купить, причем тут одно к другому? quote: наговорил непонятно чего, ssd nvme это ssd c интерфейсом m.2 или pci-e, и с подведенными к ним линиями pci-e x4, и ssd не припаян к адаптеру, в некоторых случаях например у плекса он просто в месте соединения запломбирован (хз зачем) но в обзорах говориться что можно приспокойно его с адаптера достать и юзать, а вот радиатор у того же плекстора- мера вынужденая т.к. ssd греется. | |||
|
Так как бы понятно, что SSD греется, так как эта микросхема. И я вот вообще не понимаю, почему вы так докапались к ssd которые подключаются через PCI-Е, вы будете себе покупать такой накопитель для дома? Конечно нет, так как это дорого и вам такая скорость впринципе не нужна!
| |||
|
Будь деньги я бы купил
 Конечно на практике эти скорости сейчас вряд ли пригодились бы, но вдруг через пару лет вообще начнется массовый переход на них и эти скорости станут действительно востребованными, а у тебя такой уже есть) Насчет TLC или MLC, насколько большая разница на практике во времени жизни? | |||
|
quote: Да, разница на практике будет и будет она порядка года, но это при том условии, что эти накопители на разных типах памяти будут одинаково использоваться | |||
|
Рзница не во времени оценивать надо, а в циклах перезаписи, для каждого ссд они прописаны, вот какая разница между ними будет, такая разница будет и в жизни
| |||
|
Интересно у кого ssd сдыхал от того что закончились циклы перезаписи? там еще есть просто время наработки на отказ, что нить коротнуть может и свет потухнет, а вместе со светом и уйдет в лету таблица адресов на ssd превратив его в кирпич, и т.д и т.п.
| |||
|
На самом деле это не так трудно сделать как кажется, у меня у друга так SSD сдох, он его использовал для скачки торрент - файлов. так что я бы вам не советовал его так же использовать, если не желаете в скором времени поменять его на новый
| |||
|
quote: Встречал таких людей, поэтому и хочу взять с ресурсом побольше. У OCZ VX500 ресурс 148 TBW, в одном из источников прочитал что это равносильно записи до 81 Гб в день в течение 5 лет. | |||
|
quote: та, месье знает толк в извращениях quote: ну правильно, MLC память, об этом и большой ресурс говорит, та и сам ssd стоит нормально, ИМХО нормальный выбор. | |||
|
Выбор действительно хороший. Берите смело, тем более производитель RMA гарантию предлагает)У разбитого корыта точно не останетесь,в случае чего)
| |||
|
Кстати, производитель может вам поменять в случае чего SSD на лучшую модель, если эта модель к моменту выхода из строя уже будет неактуальной и её нельзя будет купить. У меня так с мышкой прокатило
| |||
|
Может стоит немного обождать и появятся более серьёзные варианты. Как например Накопители Everspin nvNITRO на памяти MRAM
Стоимость на текущий момент неизвестна, ёмкость маловата, однако ресурс заявлен неограниченным. | |||
|
Ага, на 2 гб себе взять, а че пусть будет
мне интересно нафига вообще на MRAM накопители нужны, типа как альтернатива DRAM? там скорости сумасшедшие, но и стоимость, и объем, и вообще для тех кто SATA ssd выбирает, это ИМХО абсолютно не нужно.
| |||
|
| следующая тема | предыдущая тема |
| Главная / Компьютерное железо / Какой ssd выбрать? | форумы izhevsk.ru |