quote:
К тому же в листовке честно сказано что "юристы-одиночки не все и не всегда плохие. Есть хорошие специалисты".
Не вижу повода для возмущения.
А я вот увидела, м.б. от того, что сама являюсь таковым юристом одиночкой, например
1. почему вдруг я захотела получить опыт на своих клиентах? У меня он и так достаточный аж 30 лет на сегодняшний день и сама могу его передать не только молодым не одиночкам, но и практикующим юристам, т.к. каждый из нас специализируется на конкретных отраслях права
2. п.2. почему же так огульно говорить, что мы готовы взяться за любые дела? отнюдь, это не так. очень часто с данного форума мне пишут в ПМ с просьбой взяться за их дело, но если я такими делами не занимаюсь, я честно пишу об этом и перенаправляю к другим специалистам, что мои коллеги форумчане могут подтвердить
п.3. Никогда и ни при каких обстоятельствах не бросаю дело на самотек, т.к. знаю, что клиенты придерживаются правила "сарафанное радио", а мне не безразлично какое мнение о моей работе высказывают мои клиенты, я дорожу своей репутацией
п. 4 С чего вдруг баня-то упала? У нас что отменили гражданско-правовые отношения?
п.5 в Моей практике было 2 случая когда расторгали договора, т.к. вопрос решили в до судебном порядке и мы с клиентами честно обговорили стоимость моей проделанной работы и подписывали соглашение о выполненной работе и сумму подлежащей возврату и я вернула деньги в момент подписания соглашения, нигде и ни разу не уклонившись от своих обязательств. Понятие "уже потратил" вызывает недоумение, особенно если учесть, что ОООшки отвечают в пределах уставного капитала, да и этих денег может и не быть на расчетном счете ОООшки, не так ли?
6. Офис - давайте честно признаем. что содержание офиса и офисных работников (секретарей, помощников) это дополнительная стоимость услуг юриста для Клиента, т.к. ни один нормальный юрист не будет работать себе в минус, а аренда и з/п сотрудников - должна быть соответственно заложена в стоимость услуг юриста. возник вопрос - если юрист выдал расписку об оплате его услуг, у нас что. суд проигнорирует данный документ или расписка не имеет юрсилы? что за бред?! У меня клиенты получают возмещение моих расходов в суде по распискам, ни одного отказа еще не было
п.7 вообще вызвал только улыбку и сочувствие к составляющим данный опус, у них видимо переизбыток времени, поэтому впадают в маразм и пишут подобную чушь
п.8. Кто это решил, что юрист одиночка не может сделать рассрочку или скидку? Кто придумал, что юрист одиночка доит своих клиентов? Что за глупое обобщение, скорее всего такой вывод был сделан на основе своей личной работы. У меня всегда твердая фиксированная стоимость работ, и никаких доп. средств никогда и ни от кого еще не потребовала, т.к. это только мои проблемы, что в момент заключения договора я не предусмотрела объема своей работы. А уж фраза барона Ротшильда привела в полный восторг, т.к. именно этой фразой "сочинители опуса" поставили все точки над "И" и открыли свое истинное лицо
п.9 Кто сказал, что юристы одиночки не обсуждают свои дела с коллегами? Обсуждают, и сложные дела обсуждают с многими, в т.ч. не исключена консультация и с судьями, практикующими такую категорию дел, так что одиночка может иметь не "две" а "несколько голов")))
п.9 Вызвал усмешку, кто сказал, что одиночка именно такой? На мой взгляд в свободное плаванье может позволить себе только юрист с хорошим практическим опытом работы, готовый отвечать за принятые им решения, и уверенный, что он заработает себе на хлеб с маслом, а не будет сидеть в офисе и ждать своей зп от работодателя
Так, что ни один из пунктов данной рекламы меня не устроил, т.к. это надуманно и не соответствует реальности, а клевета не лучший способ здоровой конкуренции. Сделала вывод, у данной компании нет клиентской базы и только таким образом они видят возможность получить себе хоть какого-то клиента. Уж не взыщите, это моя точка зрения и попробуйте переубедить в обратном)))
история редактирования
)))
