Цензура во всех ее проявлениях.

Главная / Политика / Цензура во всех ее проявлениях.
тема закрыта

Новости

| Авто

| Недвижимость

| Работа

| Бизнес

| Стройка

| Объявления

| Совместная покупка | | |

всего страниц: 5 :

следующая тема | предыдущая тема


Автор	Тема: Цензура во всех ее проявлениях.

Dimien

Рейтинг: 738/-444

-- написано 14-5-2016 16:20 Dimien

И так цензура. Цензура во всех ее проявлениях: телевидение, радио, интернет, да где угодно. Должна она быть или нет? Если нет, то почему? Если да, то какая и кто должен регулировать, на чем основываться?
В соседней теме уже прозвучало пару мнений:

quote:
Изначально написано Джельсомина:

Существует только один вид цензуры - самоцензура, остальное все - ограничения свободы. Либеральной цензуры быть не может, как "не бывает осетрины второй свежести". Вы поймите, цензура не нужна человеку, у которого есть голова и она не только для еды. А если у человека вместо головы - зомбоящик, а в ящике 15 лет Дом-2 или другой подобный треш, то "цензурить" придется по периметру - все стали такими.
Убирать надо всю эту дикую пропаганду, вставлять на ее место "доброе и вечное", как ни глупо это звучит, и через 15 лет цензура будет не нужна, у людей просто не возникнет даже мысли устроить подобное.
Но думающие люди не управляются кличами Крымнаш, поэтому - только Дом-2, только хардкор...

Цензура не нужна, но добиться этого можно введением цензуры лет на 15. Оригинально конечно. Но меня больше интересует такой аспект: самоцензура - это хорошо и тут я полностью согласен, но не будем забывать, что цензура во многом ограждает от "плохого" тех кто самоцензурой пока не обладает - детей. Конечно, взрослый адекватный человек может врубить самоцензуру: не нравиться телепередача, кино, концерт - переключи или выключи; по радио хрень несут - не слушай; читай только то что нравиться,в интернете не заходи на ютюб и другие рассадники "чепопалопоказывают". Но дети то поглощают все подряд. Разве не нужна цензура для их защиты?
А с другой стороны: абсолютно не могу понять на фига эти + 8; +10 и ++++. Тип ребенок 8-ми лет услышал что дальше песенки +10 и побежал от радиоприемника подальше? Или кто-то из взрослых сказал: "Сейчас тут такое начнется, а ну заткни уши?" Это что за циферки самоуспокоения? Не понимаю.
Что касается

quote:
Изначально написано millyyy:

дело не в цензуре а в отсутствии мозгов

то тут конечно не поспоришь, но слишком категорично. Хотя вот совсем недавно один "товарищЪ" упрекал меня в цензуре, дескать ставлю палки в колеса, заборы, столбы, не пропускаю картинки на форум. До сих пор не понимаю каким образом я это все сделал. Я ничего не запрещал, а он ничего так и не объяснил. Все попытки выяснить свелись к нулю. Так может мало того что цензура есть там где ее не надо, так ее еще и нет где ее кто-то видит?
В общем тема, на мой взгляд, самая обширная.
От чего вы хотели бы огородиться сами или огородить своих близких: детей, а может старых родителей, а может и не старых и не родителей а жену например.

шутка. Пошлятина, безвкусица, идиотизм, насилие, жестокость. Кино, телепередачи, реклама, радио, песни, газеты.
Что вас раздражает, от чего хотели бы избавиться или может наоборот все разрешить без ограничений?

Показать текст сообщения полностью

oe229614

Рейтинг: 834/-873

-- написано 14-5-2016 17:17 oe229614

quote:
Изначально написано Dimien:

....Что вас раздражает, от чего хотели бы избавиться...

Dimien что? Господь Бог? От чего избавиться? От пошлятины голливудской по всем каналам сми, от 282, от рекламы хренте чего, особенно от пошлейшей рекламы на марке. Меня раздражает забанивание Per_Astra, сионизьм старого еврея, которому позволено всё, что запрещено гоям.

Да только ведь Dimien далеко не Бог. Ничего он не может сделать на еврейском марке.

gerus

Рейтинг: 1279/-272

-- написано 14-5-2016 18:14 gerus

quote:
Изначально написано Джельсомина: Существует только один вид цензуры - самоцензура, остальное все - ограничения свободы.

К Джельсомине: мэм, Вы ~~забыли~~ упустили из вида такое понятие, как "военная тайна".
Это -"нашефсё"! И к самоцензуре это не относится

quote:
Dimien: Так может мало того что цензура есть там где ее не надо, так ее еще и нет где ее кто-то видит?

Я давно заметил, что цензура полностью отсутствует только в общественных туалетах.
Пишут вам всё, что думают. Прям спасу от "нецензурщины" нет!
Но пишут там,преимущественно, наши граждане.
В зарубежных "общественных уборных" такоих демократических проявлений ни разу не видел...
Наверное - там уборщики этих уборных добросовестно выступают в роли "цензоров" )))

quote:
Dimien: ...в интернете не заходи на ютюб и другие рассадники "чепопалопоказывают"

1) Из свежих новостей:
К 2020 году рунет станет полностью обособленным
13 мая 2016, 08:02
----------
Судя по планам Минкомсвязи, уже к 2020 году 99% российского интернет-трафика должно передаваться внутри страны. И в России будет продублировано 99% критической инфраструктуры интернета, тогда как в 2014 году такого дублирования просто не существовало, а к концу текущего года оно достигнет 40%...
http://www.thg.ru/technews/20160513_080208.html

Чуете, граждане, чем это всё пахнет?
Правильно чуете: 99% цензурой!
Какой уж там "ютюб"? О чём речь? С ним можно будет смело попрощаться

2) Из (относительно) свежих новостей:

С 1 января 2016 года вступил в силу закон "о праве на забвение".
Согласно данному закону операторы поисковых систем с 2016 года в Интернете будут обязаны прекращать выдавать ссылки на информацию о пользователях, обратившихся к ним с соответствующим требованием.

Я опять спрошу: чуете, к чему это ведёт?
Правильно чуете: очень скоро (а мождет - УЖЕ ?) любопытствующие граждане никогда более НЕ узнают, например, ни про про дачный кооператив "Озеро", ни про его членов-соучредителей ...
Впрочем, как только что проверил - ссылка на некоторые ресурсы (но- пока не все) про этот кооперативчик УЖЕ закрыта. Как пишут - Данный ресурс заблокирован в соответствии с законодательством РФ

Ну чем не ЦЕНЗУРА, а ?

история редактирования

gerus

Рейтинг: 1279/-272

-- написано 14-5-2016 18:57 gerus

quote:
Изначально написано oe229614:
.. Меня раздражает забанивание Per_Astra...

Меня ~~раздражает~~ изумляют симпатии ОЕ(с нумером) относительно записного ~~националиста~~ фашиста Per_Astra, который, например, и не скрывает (опять же - симпатии) к такому главфашисту, как Гитлер. Более того - сам этот "симпатизирующий" даж как-то сам (сгоряча?) себя называл "фашистом".

Так вот... кхм... (официальным тоном): оправдание фашизма у нас запрещено не токмо Законом РФ, но и Правилами форума "Политика".
На основании вышеизложенного, позицию ОЕ (с нумером), симпатизирующего фашисту, можно смело считать проФАШИСТСКОЙ.

Далеко идущие выводы, не так ли?
Ну чем не цензура?

quote:
сионизьм старого еврея, которому позволено всё, что запрещено гоям.

"Старому еврею" всё НЕ позволено. "Старый еврей" старается держаться правил (и,возможно- самоцензуры),
И в большинстве случаев это ему удаётся

А если что "не так" - дык ему от бдительных форумчан нередко и достаётся "по шапке" ))
Иногда даже вполне заслужено

Пы Сы : Хорошую тему затронул Димиен )))

история редактирования

Shinch

Рейтинг: 313/-158

-- написано 14-5-2016 19:27 Shinch

Модерирование, по своей сути, тоже цензура. И в моем понимании - меньшее из зол. Чисто там, где убираются. (С)

история редактирования

Dimien

Рейтинг: 738/-444

-- написано 14-5-2016 19:29 Dimien

quote:
Изначально написано oe229614:

Меня раздражает забанивание Per_Astra, сионизьм старого еврея, которому позволено всё, что запрещено гоям.

Вот яркий пример который свойственен многим из нас:"меня раздражает чужая цензура, но я требую цензуры в моем понимании."
Старче, я конечно же не Господь Бог, и даже не рядом. Но я же и не утверждаю что вмиг все ваши желания исполнятся. Я спрашиваю, интересуюсь, стараюсь понять и делюсь своими мыслями.
Да, у меня есть оружие цензуры на форуме политика. В некоторой степени оно есть у каждого - удаление сообщений. И практически каждый им пользовался. И если по большому счету от модератора требуется придерживаться правил, то каждый сам себе модератор в своей теме не обязан ничего придерживаться. С другой стороны правила - это тот же закон, то же дышло - куда повернул туда и вышло. Но так или иначе правила все же ограничивают цензуру. Вопрос лишь в том кто должен создавать эти правила и на чем он должен основываться создавая их. Закон? Да не смешите. Можно под любое правило закон придумать если потребуется. Мораль? Нравственность? Что должно верховенствовать?

oe229614

Рейтинг: 834/-873

-- написано 14-5-2016 19:33 oe229614

quote:
Изначально написано gerus:

...."Старому еврею" всё НЕ позволено. "Старый еврей" старается держаться правил (и,возможно- самоцензуры),....

Ну оно канешна, наверно правильно старый еврей называл когда-то меня старым то ли альцгеймеротиком, то ли маразматиком, а gerus призывает сиськиматиськи меня "кончай бухать". Только вот ведь сионизьм, что-то вспоминается, осуждался, по крайней мере, в СССР, а антисемитизьм теперь запрещён даже конституцией. А национализм, пусть и в крайней своей ипостаси? Где-то запрещён, или это прихоть gerusа?

А по мне, так если у старого еврея, изменника Родине, есть неограниченное право заниматься сионизьмом, пропагандой хрентечего на тутошнем форуме, должно быть предоставленным и право на высказывание РУССКОЙ точки зрения на теперешнюю жизнь. Разумеется, эта точка зрения будет драть глотку тутошним живоглотам.

gerus

Рейтинг: 1279/-272

-- написано 14-5-2016 20:50 gerus

quote:
Shinch: Модерирование, по своей сути, тоже цензура. И в моем понимании - меньшее из зол...

Именно.
А вместо "Модератор всегда прав" следует понимать: "Модератор - тоже человек" )))

quote:
Чисто там, где убираются. (С)

А можно сказать и не менее равноценное: "Чисто там, где не пакостят".

quote:
Dimien: ... Вопрос лишь в том кто должен создавать эти правила и на чем он должен основываться создавая их. Закон? Да не смешите.

А почему "не смешите"? Правила должны базироваться на законах.
Ничего странного и смешного в этом нет. Это в ветке "Секс", например, можно, по-большому счёту,"забить" на законы, поскольку кроме возможной рекламы проституции там ничего противозаконного быть не может

Там о "матке" только говорят ))

А раздел "Политика" - это довольно опасный раздел для режущих "правду-матку" и вообще - высказывающих свою точку зрения.
Вот тому несколько примеров:
https://tjournal.ru/p/social-networks-punishments
Так что,получается, одна из задач Модераторов - по-возможности предотвратить неприятности для коллег-форумчан. Разве не так?

quote:
Изначально написано oe229614:
А национализм, пусть и в крайней своей ипостаси? Где-то запрещён, или это прихоть gerusа?

А не соизволит ли ОЕ(с цифрами) разъяснить "тутошним", что такое "национализм в крайней своей ипостаси" ???
И как эта "крайность" одним словом называется?

quote:
если у старого еврея, изменника Родине, есть неограниченное право заниматься сионизьмом

Это "онанизьмом" можно заниматься. А сионизм = только проповедовать/пропагандировать )))

Сиони́зм (ивр. ‏צִיּוֹנוּת‏‎‎‎, цийону́т - от названия горы Сион в Иерусалиме) - политическое движение, целью которого является объединение и возрождение еврейского народа на его исторической родине - в Израиле (Эрец-Исраэль), а также идеологическая концепция, на которой это движение основывается.

Что касается "изменника Родины"...
"Старый Еврей" уехал на свою ИСТОРИЧЕСКУЮ Родину.
Это не одно и то же, нежели какой-либо РУССКИЙ уехал в Америку,например.
Мне в этой истории не нравится только одно: что Домовёнок не сдал российский паспорт.
Ибо я, например, против двойного гражданства. Так ИМХО честнее ))

история редактирования

oe229614

Рейтинг: 834/-873

-- написано 14-5-2016 21:15 oe229614

quote:
Изначально написано gerus:

...А не соизволит ли ОЕ(с цифрами) разъяснить "тутошним"...

Но дорогой gerus!!! Тутошние-то как раз и без разъяснений помнят Per_Astra. И кстати о девочках.... Помнится он значительно убавил накал страстей как раз перед баном. Про старого же еврея сказать ничего не могу. Просто не читаю ни его тем, ни его постов в иных темах. Не наступай да не запахнет(С).

oe229614

Рейтинг: 834/-873

-- написано 14-5-2016 21:21 oe229614

quote:
Изначально написано Dimien:

И так цензура.... Если нет, то почему? Если да, то какая и кто должен регулировать, на чем основываться?

Должен? Кому? Не вдаваясь в словоблудие, в России в русской провинции регулятор обязан быть прорусским! А впрочем, с какого перепою обязан? Кто платит, тот и заказывает музыку.

gerus

Рейтинг: 1279/-272

-- написано 14-5-2016 21:24 gerus

quote:
oe229614: ... Помнится он значительно убавил накал страстей как раз перед баном

продолжение этой фразы: "... но было уже поздно".

quote:
Просто не читаю ни его тем, ни его постов в иных темах.

И напрасно. Хотя бы потому, что он для Вас - Противник.
А Противника "надо знать в лицо" (с)

Ещё раз повторю вопрос к oe229614 :
А не соизволит ли ОЕ(с цифрами) разъяснить "тутошним", что такое "национализм в крайней своей ипостаси" ??? И как эта "крайность" одним словом называется?

история редактирования

GREY MV

Рейтинг: 1076/-627

-- написано 14-5-2016 21:33 GREY MV

прочитал... и чем вас господа модераторы и участники не устраивает тема :

Апелляционная площадка.

история редактирования

gerus

Рейтинг: 1279/-272

-- написано 14-5-2016 21:38 gerus

quote:
прочитал...

Очевидно - невнимательно ))
см.ниже:

quote:
Апелляционная площадка.

Там, в основном, "разборки-междусобойчики", которые происходят в ветке "Политика".
А эта тема, опять же, "в основном", = о более глобальной цензуре.

история редактирования

GREY MV

Рейтинг: 1076/-627

-- написано 14-5-2016 21:45 GREY MV

quote:
о более глобальной цензуре.

ок...

quote:
Модерирование, по своей сути, тоже цензура.

quote:
изумляют симпатии ОЕ(с нумером)

quote:
Да, у меня есть оружие цензуры на форуме политика.

quote:
наверно правильно старый еврей называл когда-то меня старым то ли альцгеймеротиком, то ли маразматиком, а gerus призывает сиськиматиськи меня

quote:
А вместо "Модератор всегда прав" следует понимать: "Модератор - тоже человек"

quote:
одна из задач Модераторов - по-возможности предотвратить неприятности для коллег-форумчан. Разве не так?

quote:
не соизволит ли ОЕ(с цифрами) разъяснить "тутошним", что такое "национализм в крайней своей ипостаси" ???

quote:
Мне в этой истории не нравится только одно: что Домовёнок не сдал российский паспорт.

quote:
в русской провинции регулятор обязан быть прорусским!

sorry... это я прочитал

quote:
невнимательно

когда и если сие

quote:
о более глобальной цензуре.

... таки пусть будет по вашему...

gerus

Рейтинг: 1279/-272

-- написано 14-5-2016 22:04 gerus

quote:
... таки пусть будет по вашему...

Грей,а ты разве не учитываешь, что любая тема (начиная с 4-5-6 поста) почти всегда скатывается с "глобального" в "частности"? Или вообще - во флуд...

Ну а раз апеллируешь, то,значит, тема тебе, в принципе, НЕ нравится

история редактирования

GREY MV

Рейтинг: 1076/-627

-- написано 14-5-2016 22:51 GREY MV

quote:
Ну а раз апеллируешь

)))

1. Каждый пост (вне зависимости от содержания) поддерживает тему.
2. Пост позитивный - поддерживает тему.
3. Пост отрицательный - не поддерживает тему.

quote:
НЕ нравится

сложно по контенту как-то обозначить эмоциональную составляющую...

quote:
тема тебе

и давно gerus стал думать за GREY MV ?

gerus

Рейтинг: 1279/-272

-- написано 14-5-2016 23:05 gerus

quote:
и давно gerus стал думать за GREY MV ?

Я лишь предположил.

Извиняюсь, о Великий Сэр!
Я не учёл того, что мой "ник" имеет лишь прописные буквы, а Ваш - все заглавные ))
Ку! (с приседанием)

история редактирования

GREY MV

Рейтинг: 1076/-627

-- написано 14-5-2016 23:39 GREY MV

quote:
раз апеллируешь, то,значит

т.е. "значит" сие не есть вывод на основании констатации некоего "факта" ?

quote:
не учёл того, что мой "ник" имеет лишь прописные буквы, а Ваш - все заглавные

по мне так вельми странный критерий...

quote:
Извиняюсь, о Великий Сэр!

сарказм... сие всегда гут...

история редактирования

oe229614

Рейтинг: 834/-873

-- написано 15-5-2016 06:04 oe229614

quote:
Изначально написано gerus:

А не соизволит ли ОЕ(с цифрами) разъяснить "тутошним", что такое "национализм в крайней своей ипостаси" ??? И как эта "крайность" одним словом называется?

Ну я же не политик, а инженер. Инженерство с политикой плохо совместимы. Однако вот наиболее близкое к моему пониманию национализма:

......К сожалению, в современном русском языке понятие <национализм> полностью опорочено. Это стало результатом злонамеренной пропаганды, когда светлое чувство национального самосознания выдавливалось всеми возможными способами, и при этом насаждался оголтелый интернационализм. Это слово имеет выраженный негативный оттенок и делает акцент на превосходстве своей нации, национальном антагонизме и национальной замкнутости. Это связано, с одной стороны, с тем, что Россия практически не знакома с идеологией национализма, а с другой стороны, с намеренным искажением принятого в мире значения этого термина советским и российским режимами. Таким образом, национализм - это любовь к своей нации и готовность защищать свои интересы, провозглашает нацию высшим приоритетом. Всё же остальное должно служить интересам нации и работать на её процветание и развитие. Не следует путать и смешивать слова и понятия <национализм> и <нацизм> .

Источник: http://gufo.me/content_pol/nac...l#ixzz48gRVdBza

gerus

Рейтинг: 1279/-272

-- написано 15-5-2016 10:22 gerus

quote:
Таким образом, национализм - это любовь к своей нации и готовность защищать свои интересы, провозглашает нацию высшим приоритетом.

"Ему про Фому - он про Ерёму" (с)

По этому определению я и сам националист )))
ОЕ, тебя просили разъяснить про "крайнюю ипостась национализма", а не про национализм, как таковой.
Полагаю, что "крайняя ипостась" - это нацизм.
В чём ОЕ (с нумером) сознательно не захотел признаваться

история редактирования

oe229614

Рейтинг: 834/-873

-- написано 15-5-2016 10:30 oe229614

quote:
Originally posted by gerus:

.... сознательно не захотел признаваться....

Не надо впиндюривать меня туда, куда не хочу. Ни в 282, ни в конституцию. Но это не мешает мне
"безумству храбрых (Per_Astra) поём мы песню"(из М. Горького).

история редактирования

Dimien

Рейтинг: 738/-444

-- написано 15-5-2016 19:22 Dimien

quote:
Изначально написано oe229614:

"безумству храбрых (Per_Astra) поём мы песню"

Хайль Гитлер - это безумство храбрых???!!!!! Да ты в своем ли уме, старче? хотя... о чем я говорю.

Что касается темы: слишком узко смотрите.
Я тут как-то ходил выбирал подарок для сына знакомой. Думал прикупить компьютерную игру. Прошелся по полкам - в шоке. Большинство игр ++++ : убивать, убивать, убивать. Кого то эти ограничения останавливают? Увы. Пацаненок лет 10 выпрашивает у папки игру с ограничением +18, и тот с оговоркой "ну типа если будешь себя хорошо вести" покупает сынуле путешествие в мир безграничного насилия. Как вам? Кто мне скажет, какой последний добрый, душевный и при том интересный фильм вы смотрели?

oe229614

Рейтинг: 834/-873

-- написано 15-5-2016 20:08 oe229614

quote:
Originally posted by Dimien:

какой последний добрый, душевный и при том интересный фильм вы смотрели?

Написал я Dimienу ответ на его реплику

quote:
Originally posted by Dimien:

ты в своем ли уме, старче?

только природная трусоватость заставила сразу же стереть этот ответ. Плетью обуха не перешибёшь(С). А про фильм - так вот "любовь и голуби" 1984 г. Ну, правда, советский, хотя и на теперешнем тв.

ДомовЁнок

Рейтинг: 4007/-5591

-- написано 15-5-2016 20:18 ДомовЁнок

quote:
Originally posted by gerus:

Хорошую тему затронул Димиен )))

Факт. Очередной раз плюсану за интересную тему. Как и за "А надо ли нам все это?"
З.Ы. Не ожидал, если честно, подобных тем от Димиена.

quote:
Originally posted by oe229614:

Ну я же не политик, а инженер. Инженерство с политикой плохо совместимы.

Без обид, старый. Какой ты был инженер, такой же и политик.

quote:
Originally posted by oe229614:

если у старого еврея, изменника Родине,

Язычок попридержи, плесень антисемитская.
Я для России поболе твоего сделал.
А заодно обзови изменниками Родины Федора Шаляпина, Игоря Сикорского, Ивана Бунина, Василия Кандинского, Алексея Бродовича, Николая Бердяева, Сергея Рахманинова, Рудольфа Нуреева, Андрея Тарковского, Светлану Аллилуеву, Владимира Набокова, Владимира Зворыкина, Миллу Йовович, братья Вороновы ( Warner Brothers), Алекса́ндр Солжени́цын, Никита Струве, Айзек Азимов и еще сотни талантливых людей, эмигрировавших из СССР и России...

quote:
Originally posted by gerus:

Мне в этой истории не нравится только одно: что Домовёнок не сдал российский паспорт.

Еще раз повторю, то что говорил.

Сдать российский паспорт и отказаться от гражданства России --- ооооочень трудная и долгая процедура.
Она длится годами. Ты должен начать с того, что бы обойти все близь расположенные библиотеки и взять справки об отсутствии задолженности. Остальное в том же духе. Типа "бегунка", но офигенно длинного и со всеми препонами и препятствиями. Оно мне надо???

steevie_g

Рейтинг: 387/-211

-- написано 15-5-2016 20:58 steevie_g

quote:
Изначально написано Джельсомина:
Существует только один вид цензуры - самоцензура, остальное все - ограничения свободы.

я б издателю за такие книги свободу ограничил...

http://www.ozon.ru/context/detail/id/31616867/

ясен пень, нормальный родитель такое в здравом уме своему ребенку не купит, но ее начинают бесплатно детям раздавать, вот в чем проблема...

история редактирования

S555S

Рейтинг: 11/-16

-- написано 16-5-2016 00:06 S555S

О какой цензуре может идти речь во время денной и нощной психо-информационной атаки на мозги населения? Все СМИ зависимы и принадлежать так называемым олигархам. Что, период гласности и свободы слова подходит к завершению? Уже горячо? Ложь подается как правда и наоборот, а несогласных надо цензурировать? Это один из элементов фашизма - того самого о котором говорил Георгий Димитров:
"Фашизм - открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала." Фашизм - это одна из возможных реакций империализма для спасения капиталистического строя от опасностей социалистических революций, особенно в период кризисов. Значит фашизм в РФ возможен.

история редактирования

S555S

Рейтинг: 11/-16

-- написано 16-5-2016 00:18 S555S

quote:
Originally posted by ПАВЕЛ СМИРНОВ:

Она в защищает ваши ценности?

В буржуазном обществе цензура есть инструмент подавления свобод и угнетения народа. "Темные силы нас злобно гнетут."(С)

S555S

Рейтинг: 11/-16

-- написано 16-5-2016 01:06 S555S

В случае с нашей страной - угнетение большинства меньшинством захватившим власть обманом при поддержке внешнего врага путем предательства и измены с последующим разграблением народного достояния созданного не одним поколением советского народа.

Mr. Richo

Рейтинг: 260/-304

-- написано 16-5-2016 16:07 Mr. Richo

Вот все говорят: ~~царь-царь...~~ цензура-цензура. Цензура, согласитесь, - это инструмент управления потоком информации. На манер гаечного ключа. И рассуждать на тему, типа, цензура - это хорошо или плохо так же нелепо, как рассуждать о вреде или пользе кухонного ножа. И коли мы опустились до более понятных аналогий то можно сказать следующее:
1. Кухонный нож - вещь абсолютно необходимая в человеческом обществе.
2. Использование кухонного ножа полностью определяется тем, кто его держит в своих руках.
3. Как и любой инструмент, кухонный нож представляет определенную опасность для жизни и здоровья окружающих.
4. На основании п.3 необходим механизм "техники безопасности" при обращении с кухонным ножом.

ЗЫ: как то плохо себе представляю перспективу отмены кухонного ножа, даже после 15 лет его активного использования в хозяйстве.

Dimien

Рейтинг: 738/-444

-- написано 26-10-2016 22:12 Dimien

К слову о цензуре в интернете. Сегодня по пути домой услышал на КП или Вести ФМ (не помню) беседу с Владимиром Егоровым - активистом Яблока который позволил себе в оооооооооочень резкой форме выразится в адрес Путина. Завели уголовку по статье экстремизм. Тонкостей не знаю, так как в эфире никто повторить написанное Егоровым в ВК не решился. Как я понял, помимо ядреного словца прозвучало нечто "стрелять надо как бешеных собак", что собственно и послужило поводом к изучению ситуации с точки зрения экстремизма.
Вот из инета http://www.svoboda.org/a/28072039.html :

В отношении руководителя отделения партии "Яблока" города Торопец Тверской области Владимира Егорова возбуждено уголовное дело - за призывы к экстремистской деятельности. Об этом сам Егоров рассказал Радио Свобода. По его словам, речь идет о посте в социальной сети "Вконтакте", в котором он резко высказался о президенте России Владимире Путине.

20 октября в квартире у Егорова прошел обыск, у него изъяли компьютер и посоветовали не препятствовать следствию. Егоров не отрицает, что пост был резкий, однако предполагает, что за возбуждением уголовного дела стоит глава Торопецкого района - Александр Бриж, с которым у активиста "Яблока" давний конфликт и который, по словам Егорова, угрожал ему уголовным преследованием.

В партии "Яблоко" корреспонденту Радио Свобода сообщили, что юристы организации занимаются делом Егорова. А вот что рассказал сам Владимир Егоров:

"Пост был опубликован, когда Дмитрий Медведев сказал учителям, что надо работать где-то еще. Я написал, что Медведев не причем. Все обвиняют премьер-министра, а на самом деле у нас всем руководит президент. Мой пост сводился к тому, что самый главный виновник - президент. Выражения у меня там были, конечно, довольно резкие", - рассказывает Владимир Егоров. По его словам, во время обыска его ознакомили с лингвистической экспертизой, в которой специалисты делают вывод, что в его словах есть призывы к экстремистской деятельности". Они объяснили, что если будет мешать следствию, отпираться, все будет хуже. Я это понимаю, я же не скрываюсь. Два часа они меня допрашивали и сказали ждать дальше", - заключает Егоров.

ПыСы. Что меня слегка удивило и улыбнуло: Егоров заступился за Медведева! Дескать правительство не виновато в бедах бюджетников, есть кто повыше он и виновен. Ну и далее на чистом русском. Занавес.

steevie_g

Рейтинг: 387/-211

-- написано 27-10-2016 11:36 steevie_g

quote:
Изначально написано Dimien:
Что меня слегка удивило

quote:
Изначально написано Dimien:
руководителя отделения партии "Яблока" города Торопец Тверской области

для справки, население 12 тысяч... руководителя отделения партии (интересно, сколько членов в отделении) цитируют радио свобода и ввс...

GREY MV

Рейтинг: 1076/-627

-- написано 27-10-2016 12:30 GREY MV

quote:
руководитель отделения партии "Яблока" города Торопец Тверской области Владимир Егоров

идет стандартным и проверенным путем самоPR ...

quote:
он резко высказался о президенте России Владимире Путине

и? каждый день кто-то резко высказывается про Великого Пу... твою ж дивизию, я сам такие картинки про Пу выставлял...

quote:
Радио Свобода

сие и понятно... их контент...

quote:
Завели уголовку по статье экстремизм.

подтверждение б из СУ МВД... сначала они проводят проверку до 3 месяцев...

ad1980

Рейтинг: 1650/-503

-- написано 27-10-2016 13:35 ad1980

самое интересное,за фразу о маленьких квартирах реакций не было...

Dimien

Рейтинг: 738/-444

-- написано 27-10-2016 18:43 Dimien

quote:
Originally posted by steevie_g:

цитируют радио свобода и ввс...

quote:
Originally posted by GREY MV:

сие и понятно... их контент...

изначально я услышал по радио(вот КП или Вести ФМ не помню), а ссылку в инете нашел лишь для того что бы запостить на форуме подтверждение сказанного.

quote:
Originally posted by steevie_g:

для справки, население 12 тысяч...

да как-то пофиг сколько там населения. обсуждение шло в ВК, а там только по России 85 млн. зарегистрированных пользователей.

Пока в эфире шло обсуждение ситуации с экспертами, слушатели высказывались от "Вот и вернулся 37-ой" до "За базар отвечать надо". А как вы думаете? Сам виноват или кровавая гебня?

steevie_g

Рейтинг: 387/-211

-- написано 27-10-2016 19:01 steevie_g

quote:
Изначально написано Dimien:
Сам виноват или кровавая гебня?

вопросом на вопрос: а если кому-то на улице за публичные оскорбления человека ласты завернули, это сам виноват или гэбня?..

Dimien

Рейтинг: 738/-444

-- написано 27-10-2016 21:17 Dimien

quote:
Originally posted by steevie_g:

а если кому-то на улице за публичные оскорбления человека ласты завернули, это сам виноват или гэбня?..

вот я собственно о том же.

awl

Рейтинг: 1742/-420

-- написано 27-10-2016 21:52 awl

Заметил такую вещь, почему-то у нас чем больше цензуры (пусть даже "самоцензуры" проправительственными главредами), тем чаще появляются прецеденты для её значительного ужесточения. Вот например, по ТВ уже запрещено почти всё, а на днях НТВ показывает якобы Панина, сношающего собак. В сюжетах про пресловутых живодёрок из хабаровска обязательно показывают и смакуют кучу заквадраченных кадров и фрагментов роликов, где вобщем-то тоже понятно содержимое. Такого треша ведь даже в самые дикие 90-е не было.

GREY MV

Рейтинг: 1076/-627

-- написано 28-10-2016 11:12 GREY MV

quote:
"самоцензуры" проправительственными главредами

сие имеет название - редактура... и это страшнее всякой цензуры... независимой журналистики нет, как факт... нигде на планете... от слова совсем... ибо про людей-праноедов я что-то слышал, но их объединениях в информ-агентства никогда...

quote:
Такого треша ведь даже в самые дикие 90-е не было.

соглашусь в том контексте, что любая позитивная новость обязательно сопровождается вельми негативным контентом... примеров сколько угодно...

построили космодром "Восточный" - тут же скандал с воровством и отсутствием выплат заработных плат...

реинкарнировали Сочи - скандал с воровством и отсутствием выплат заработных плат...

строят мост через Каму - скандал с воровством и отсутствием выплат заработных плат...

и так фактически по всем отраслям и сферам жизнедеятельности...

PS и таки вопрос для меня открыт - когда и если всё из Ольгино - зачем ? Какой смысл в раскачивании ситуации внутри страны ?

Татьяна Монтян, общественный деятель:

"В России есть разные контролируемые медиа. Они служат сливом, спуском пара и он (Путин - ред.) так классически их разводит, что над ними просто ржут. Россияне может, и хотели бы какую-то альтернативу Путину, но он очень грамотно множит эту альтернативу на ноль. Как говорится: говорите, дабы дурь каждого была видна. Вот они (оппозиция - ред.) болтают всякую ересь на "Дожде", вызывая отвращение у народа. Россияне говорят, что Путин, конечно же зло, но жизнь это не борьба добра со злом. Жизнь - это борьба с еще большим злом. Так вот, Путин по сравнению с "навальными" и прочей оппозицией - это наименьшее зло, по мнению абсолютного большинства россиян. Вот такие там настроения". - просто интересная точки зрения...

Mr. Richo

Рейтинг: 260/-304

-- написано 28-10-2016 13:27 Mr. Richo

quote:
Originally posted by awl:

Вот например, по ТВ уже запрещено почти всё

Приведите конкретные примеры, пожалуйста. А то ж не все ТВ (в т.ч. и российское) регулярно смотрят.

awl

Рейтинг: 1742/-420

-- написано 28-10-2016 16:26 awl

Ну всякие нацистские символы, сигареты, всё что по их мнению пропагандирует экстремизм, расизм, наркотики, гомосексуализм, и т.д.
Чтобы "17 мгновений весны" показать, помнится, выдавали спец разрешение, а Панин, трахающий собак - без проблем. Или прибитый к стене щенок, дёргающийся под цензурными квадратиками. Разрешения на демонстрацию такого тоже видимо не надо.

всего страниц: 5 :

следующая тема | предыдущая тема

Главная / Политика / Цензура во всех ее проявлениях.

форумы izhevsk.ru

	© ООО "Марк" 2020 Интернет-провайдер КК МАРК-ИТТ